справа — вновь выстроеннйй дом колхозника, слева — бывший его дом до вступления в колхоз».
. «Воловский колхозник» (Московская область) в погоне за большими масштабами идет еще дальше. Чего там зажиматься с какой-то еди
ницей! Газета хочет обобщать факты и явления во всесоюзном масштабе. В результате под тем же клише появляется подпись:
«К о л х о з ы строят новые дома».
Конечно, и колхозники и колхозы строят новые дома, строят и Зайцевы, и Яковлевы в Нижневолж
ском, в Горьковском крае и во всех других областях Союза. Это бесспорно. Но когда под фотодокументом вместо фамилии колхозника Яковлева пишут Зайцев или обезличивают клише, то в одном случае мы имеем газетное хулиганство, в другом — легкомыслие.
Не один колхозник Яковлев пострадал от фокусов беспечных редакторов. Колхозник Иванов так
же жалуется на некоторые газеты, протестуя против превращения его, живого человека, в диаграмму.
Портрет Иванова был разослан Союзфото всем подписчикам с такой подписью:
«В колхозе «К расный дубовраже ц», Сталинградского района, Н. Волги, в прошлом году при распределении доходов было выдано на трудодень 5 кило 300 граммов зерновых. В этом году выдается 8 кило.
На снимке: колхозник Иванов показывает, сколько зерна он получил на трудодень в прошлом году и в это м».
Иванов! Как известно, эта фамилия никогда не была большой редкостью в СССР. Поэтому, когда действующим лицом является один из бесчислен
ных Ивановых, особенно важно по меньшей мере
указать его точный адрес. Но здравый смысл еще не закон для некоторых редакторов.
Газеты «Сер п и молот» (Крестицкий район, Ленинградская область) и «За коллективизацию» (Хвойнинский район, Ленинградская область) изъяли все фактические подробности как ненужную «беллетристику». Получилось:
«На снимке: колхозник Иванов показывает, сколько зерна он полу
чил за трудодень в прошлом году ив это м».
Газета «К о л л е к т и в и с т» (Бориспольский район УССР) вовсе не признает Иванова, живого человека, и поэтому ограничивается таким сообще нием:
«Вот что дает честный труд. В 1932 году на трудодень 5 кило, в 1933 году — 8 кило».
«3 ь в я з д а», республиканская газета (Минск), увеличила портрет Иванова. Солидно получилось,
«К а к растет вес трудодня в сель
хозартели «Ударник».
Считается ли редакция «Зьвязды» с мнением своих читателей? Какое она имела право писать под фото Иванова (как известно, он член колхоза «Крас
Вместо политически острых, свежих и злободневных рисунков многие районные газеты изо дня в день преподносят читателю рака, черепаху, верблюда, буйволов, игрушечные паровозики и самоле
тики. Кое-где вносится небольшое «разнообразие»: на смену приходит галлерея орденов. Каких только орденов ни надумали!
Орден рака просто и рака с бантиком, орден просто черепахи и черепахи с шляпой. Орден верблюда в двух вариантах. Орден вороны и особо орден мокрой вороны. Орден просто курицы и орден мок
рой курицы. А сколько разных шляп! 1 акому бо
гатому ассортименту может позавидовать даже Мосторг.
Редакторы явно злоупотребляют этой формой критики, опошляя ее. «1 е й к о в с к и й пролетарий» наградил орденом курицы даже... г о- родской совет.
Увлечение проникает в городские и республиканские газеты: «Красный шахтер» (г. Шахты)
завел огромного размера шляпу. Кроме того, газета ежедневно иллюстрирует сводку угледобычи. Люди карабкаются по столбу. Вершина столба означает сто процентов угледобычи. Но что это за люди? Это алкоголики, кретины, уроды. Так выглядит да
же представитель шахты, которая приближается к 100-п роцентному выполнению плана.
Иллюстрация-фотография или карикатура, хорошо оформленная, как правило, не обезличенная, играет самостоятельную роль в газете. Она часто сильнее обычного газетного информационного или разоблачительного материала. Поэтому непра
вы те редакторы, которые изгоняют иллюстрации со страниц газеты или извращают содержание фотодокумента.
Высококачественной иллюстрации — вот чего нехватает нашей местной печ.ати!
„ПРАВДА , ОТ 15 НОЯБРЯ, № 314
. «Воловский колхозник» (Московская область) в погоне за большими масштабами идет еще дальше. Чего там зажиматься с какой-то еди
ницей! Газета хочет обобщать факты и явления во всесоюзном масштабе. В результате под тем же клише появляется подпись:
«К о л х о з ы строят новые дома».
Конечно, и колхозники и колхозы строят новые дома, строят и Зайцевы, и Яковлевы в Нижневолж
ском, в Горьковском крае и во всех других областях Союза. Это бесспорно. Но когда под фотодокументом вместо фамилии колхозника Яковлева пишут Зайцев или обезличивают клише, то в одном случае мы имеем газетное хулиганство, в другом — легкомыслие.
Не один колхозник Яковлев пострадал от фокусов беспечных редакторов. Колхозник Иванов так
же жалуется на некоторые газеты, протестуя против превращения его, живого человека, в диаграмму.
Портрет Иванова был разослан Союзфото всем подписчикам с такой подписью:
«В колхозе «К расный дубовраже ц», Сталинградского района, Н. Волги, в прошлом году при распределении доходов было выдано на трудодень 5 кило 300 граммов зерновых. В этом году выдается 8 кило.
На снимке: колхозник Иванов показывает, сколько зерна он получил на трудодень в прошлом году и в это м».
Иванов! Как известно, эта фамилия никогда не была большой редкостью в СССР. Поэтому, когда действующим лицом является один из бесчислен
ных Ивановых, особенно важно по меньшей мере
указать его точный адрес. Но здравый смысл еще не закон для некоторых редакторов.
Газеты «Сер п и молот» (Крестицкий район, Ленинградская область) и «За коллективизацию» (Хвойнинский район, Ленинградская область) изъяли все фактические подробности как ненужную «беллетристику». Получилось:
«На снимке: колхозник Иванов показывает, сколько зерна он полу
чил за трудодень в прошлом году ив это м».
Газета «К о л л е к т и в и с т» (Бориспольский район УССР) вовсе не признает Иванова, живого человека, и поэтому ограничивается таким сообще нием:
«Вот что дает честный труд. В 1932 году на трудодень 5 кило, в 1933 году — 8 кило».
«3 ь в я з д а», республиканская газета (Минск), увеличила портрет Иванова. Солидно получилось,
Но и тут его обезличили. Под безликим портретом одна строка:
«К а к растет вес трудодня в сель
хозартели «Ударник».
Считается ли редакция «Зьвязды» с мнением своих читателей? Какое она имела право писать под фото Иванова (как известно, он член колхоза «Крас
ный дубовражец», Нижняя Волга), что речь идет о сельхозартели «У д а р н и к» (БССР) ?
Вместо политически острых, свежих и злободневных рисунков многие районные газеты изо дня в день преподносят читателю рака, черепаху, верблюда, буйволов, игрушечные паровозики и самоле
тики. Кое-где вносится небольшое «разнообразие»: на смену приходит галлерея орденов. Каких только орденов ни надумали!
Орден рака просто и рака с бантиком, орден просто черепахи и черепахи с шляпой. Орден верблюда в двух вариантах. Орден вороны и особо орден мокрой вороны. Орден просто курицы и орден мок
рой курицы. А сколько разных шляп! 1 акому бо
гатому ассортименту может позавидовать даже Мосторг.
Редакторы явно злоупотребляют этой формой критики, опошляя ее. «1 е й к о в с к и й пролетарий» наградил орденом курицы даже... г о- родской совет.
Увлечение проникает в городские и республиканские газеты: «Красный шахтер» (г. Шахты)
завел огромного размера шляпу. Кроме того, газета ежедневно иллюстрирует сводку угледобычи. Люди карабкаются по столбу. Вершина столба означает сто процентов угледобычи. Но что это за люди? Это алкоголики, кретины, уроды. Так выглядит да
же представитель шахты, которая приближается к 100-п роцентному выполнению плана.
Иллюстрация-фотография или карикатура, хорошо оформленная, как правило, не обезличенная, играет самостоятельную роль в газете. Она часто сильнее обычного газетного информационного или разоблачительного материала. Поэтому непра
вы те редакторы, которые изгоняют иллюстрации со страниц газеты или извращают содержание фотодокумента.
Высококачественной иллюстрации — вот чего нехватает нашей местной печ.ати!
„ПРАВДА , ОТ 15 НОЯБРЯ, № 314