красный театр

...Взамен премьерных лиц,—незнакомая толпа из сплошного серого советского служащего со значительной прослойкой рабочих и учащейся молодежи.
Сразу чувствуется, что для этих зрителей не интересны все эти режиссерские ухищрения из пустых яиц приго
товить вкусную яичницу и что, прежде всего, этот зритель требует—живую пьесу, обязательно из современной жизни, с сочным юмором, значительной те
мой и победным концом. Это очень значительный штрих для выяснения
психологии современного зрителя — аплодисменты и в „Джон Риде и в
„Товарище Семивзводном раздаются неизменно тогда, когда „красным удается причинить какую нибудь неприятность „белым или тогда, когда крас
ный персонаж оказывается умнее и изворотливее белого персонажа. Очень живо и сочувственно реагирует публи
ка и на моменты массовые, связанные, каким - либо, отчетливым действием и пронизанные, в той или иной детали, сценическим юмором.

ЛГСПС

„ДЖОН РИД И „ТОВАРИЩ СЕМИВЗВОДНЫЙ .
Все эти элементы имеются в спектаклях „Красного театра и вот отку
да их несомненный успех у публики „Театра Революции .
„Джон Рид , сделанный Терентьевым по книге Рида „Десять дней, которые
потрясли мир , носит явственные следы методов клубных инсценировок и сочетает в себе все их достоинства и не
достатки. Отчетливая схема октябрь
ских событий не нанизана на какойлибо развертывающийся сюжет и рас
падается на ряд коротеньких сцен, явно кинематографического характера.
Сухость и скупость диалогов, боязнь уйти от исторической правды и аске
„Мы сами .
Помещик—Миловзоров.
„Мы сами .
Полковник— Рыболовлев.
тическая боязнь, какой-либо, раскраски образа—все это придает „Джон Риду характер обозрения, приуроченного к дням Октября и лишает его элементов подлинного спектакля.
Совершенно в другом плане сделан „Товарищ Семивзводный В. Галичникова, написавшего „пьесу по всем пра
вилам ортодоксальной драматургии, с экспозицией, любовной интригой и завершающим эпилогом, в котором влюб
ленные сочетаются законным браком, преодолев перед тем ряд опасных пре
пятствий. Надо прямо сказать—пьеса
вышла неважная и спасает ее только ряд превосходных жанровых фигур (Нефедыч, Натолька, Китаец и др.), написанных крепко, с хорошим юмором.
Над „Джон-Ридом работал сам его инсценировщик—Терентьев, над „Семи
взводным —Авлов и Тверской. Для нас, москвичей, вся эта постановочная часть, лишенная какого-либо единого принципа и острой выдумки и прибегающая к услугам то сукон, то живопис
ных декораций, то построек из фанеры, конечно, не представляет особого инте
реса, но нужно прямо сказать, что, наблюдая реакции зрителей на этих спектаклях, приходишь к заключению, что, в конечном счете, это... и не так
важно! Несомненно, мы вступаем в какой-то „безтрюковый период,
в котором всяческая машинерия будет занимать весьма скромное место. По
явление драматурга на сцене и будет тем последним „трюком , на котором одинаково сойдутся все враждовавшие до сих пор „монтировочные течения.
Из актерского состава „Красного театра необходимо выделить, прежде всего, Развеева, игравшего в „Джон Риде солдата, а в „Семивзводном — Натольку. В этом актере есть подлинное чутье сценического жанра и умение раскрыть образ извнутри несколь
кими типовыми внешними чертами и в интонациях, и в гриме, и в движе
ниях. Его солдат в „Джон Риде , начиная с бороденки и кончая сползаю