Театральная работа в деревне

Одним из фактов, свидетельствующих о несомненном улучшении нашей деревенской политпросветработы, является факт все возрастающего внимания и интереса политпросвет-органов к вопросам художественной работы в деревне.
Всего несколько лет тому назад, когда художественная работа в деревне, «рассудку вопреки и наперекор стихиям», господствовала в избахчитальнях, когда на каждые сто кружков прихо
дилось не менее девяноста кружков художествен
ных, политпросвет-органы напрягали все силы с целью сломить «художественную гегемонию»,
чтобы отвлечь внимание низовых работников от драм-любительства.
В этот период некоторый перегиб палки был объективно необходим, обстановка и задачи ра
боты требовали по тактическим соображениям умаления значения художественной работы в избечитальне.
За эти годы положение значительно изменилось. Изба-читальня сделала значительные успехи в смысле приближения своей работы к практиче
ским нуждам и интересам крестьянства, развила многие ценные формы работы, крепкими корнями вросла в деревенскую почву.
Художественная работа утратила свою гегемонию. но зато сказались результаты сделанного перегиба. Избач почти разучился считать худо
жественную работу работой политико-просветительной не только уменьшил свое к ней внима
ние, но и нередко вставал к ней спиной, и в конце концов художественная работа и по формам и по содержанию оказалась наиболее забро
шенной и отсталой формой деревенской политпросветработы.
Между тем, задачи расширения и углубления массовой работы, задачи втягивания в орбиту
политпросвета наиболее отсталых и пассивных слоев крестьянства, стоящие перед нами и далеко еще не разрешенные, требуют сейчас усиленного нажима на художественную работу, ни идеологически, ни формально к этому нажиму не подготовленную.
Тот зажим, то искусственное невнимание, которые год-два назад были фактором прогрессив
ным, поскольку они способствовали направлению энергии избача в другое русло, становятся для сегодняшнего дня фактором реакционным, по
скольку отставание художественной работы ме
шает разрешению задачи расширения массовой работы. Отсюда и вытекает растущий интерес и внимание к художественной работе со стороны всех руководящих органов политпросвета.
Еще весною текущего года на страницах «Жизни Искусства» произошел обмен мнениями по вопросу о подходе к усилению художественной работы в деревне. Тогда по этому вопросу выявились две точки зрения: одна — сводящаяся к не
обходимости воздействовать на деревенские кружки путем демонстрации доброкачественных образцов городского театра, другая — настаиваю
щая на непосредственной работе в деревенских кружках с целью повышения их художественной квалификации. Тов. Авлов заключил эту дискуссию
примиряющей статьей, объединившей обе точки зрения.
За этот период Ленинградский Губполитпросвет успел сделать опыт в развитие первой точки зрения. Остановившись на Госагиттеатре, как на весьма гибком и охотно предоставившем себя в распоряжение Губполитпросвета коллективе, художественная секция организовала в течение
весенне-летнего периода два длительных выезда в деревню со специально для этих поездок разработанными живой газетой и бытовой пьесой.
Большой низовой материал, привезенный из этих поездок, свидетельствует об огромном успехе, местами доходящем до энтузиазма, который сопутствовал путешествию театра по избам-читальням губернии.
Однако, при всем этом с полной очевидностью обнаружилось, что та точка зрения, кото
рая готова была видеть в этих выездах наиболее радикальное средство укрепления деревенской художественной работы, оказалась неправильной.
Под влиянием успехов театра в деревне в кружках не произошло сколько-нибудь заметных сдвигов. Правда, после поездки был зарегистрирован ряд фактов постановки деревенскими круж
ками живгазеты, но зато был учтен и другой весьма грозный признак — театр породил в ряде кружков неверие в свои силы, боязнь выступать перед массой, видевшей гастроли, и в результате эти кружки почти прекратили свою деятельность.
Тем самым во весь рост встала задача практически подкрепить другую точку зрения, т. е. не прекращая выездов театра в деревню, поставить и разрешить вопрос об органической работе в деревенских кружках, о повышении их квалификации путем длительной и систематической работы.
Исходя из этих задач и построен план работы на новый операционный год.
План художественной секции Губполитпросвета по линии деревенской работы предусматри
вает шесть выездов Госагиттеатра в деревню, что позволит охватить значительную часть воло
стей. Однако театр не ограничится постановкой
спектаклей. По окончании поездки он будет оставлять в каждой обслуженной волости по одному работнику, который в течение 2-3 недель будет работать по налаживанию местного драм
кружка и проработке с ним номера живгазеты. Таким образом предполагается достигнуть закре
пления результатов работы театра в деревне и изжить те серьезные симптомы разложения местной работы, которые были учтены при предыдущих поездках. Не только играть, но и инструктировать; не только показывать, но и организовывать, давать технические навыки; квалифици
ровать низовую работу — такова данная Госагиттеатру установка на новый год работы в деревне. Наряду с живым инструктированием художественная секция и деревенский отдел Губполитпросвета выдвинули перед театром и проблему заочного руководства деревенской драмработой. По
мимо обычной консультации по переписке, т. е. ответов на индивидуальные запросы деревенских драмкружков, эта работа намечается и в организованных формах. А. ВИЛЕНКИН