Надо расшифровать

(В дискуссионном порядке).
Новые правленцы из Росфила, считая, что время для выработки производственного плана на текущий зимний сезон все равно уже прошло, решили покуда, — примерно, до начала следующего сезона, — заполнить «брешь» свободного времени... разговорами; об этом свидетельствуют многочисленные интервью и заявления, которые бур
ными потоками заливают в последнее время прессу.
На всю эту пустую болтовню Ленинградская Филармония, всецело поглощенная серьезной ра
ботой, до сего времени не обращала никакого внимания; но статья «Еще о задачах нового Рос
фила», помещенная в последнем номере «Жизни Искусства», заставляет Филармонию взяться за перо...
В начале своей статьи т. Колосков указывает, что «в целях устранения организационных де
фектов, новое Правление Росфила образовано по принципу представительства; в его состав вошли представители Московского Большого театра, Персимфанса и Ленинграда». Этот мудрый принцип должен, по мнению т. Колоскова, «обеспечить установление производственного контакта между существующими музыкальными организациями Москвы и Ленинграда». Здесь что-то не ясно!
Прежде всего, можно согласиться только с тем, что Персимфанс действительно является чисто музыкальной организацией; вот почему председатель Правления Персимфанса т. Цейтлин чис
лится лишь кандидатом, а не членом Правления Росфила; московский же Большой театр и Ленинград (а если вещи называть настоящими име
нами —- Ленинградские Академические театры, в лице т. Экскузовича) уже, во всяком случае, относятся к организациям чисто театральным. Представители Ленинградского Росфила, единственной музыкальной организации в Ленин
граде, в список «избранных» в Росфил не попали. Где же тут контакт между музыкальными орга
низациями, который «ни в коем случае не должен повести к столкновению их интересов»?
Далее, т. Колосков, признавая, что чем жизненнее является Госфил, тем полезнее и нужнее эта организация советскому государству, тут же вместе с тем указывает, что наличие Госфила вредно и его необходимо слить с Росфилом. Не напоминает ли это сопоставление мыслей старую поговорку: «в огороде бузина, а в Киеве дядька»?
К сожалению, с некоторой грустью приходится, однако, отметить, что со взглядом т. Колоскова о вреде наличия Госфила не солидарны ни Наркомпрос, ни Сорабис. Так, например, Замнарком по Просвещению т. Яковлева в письме к Нар
кому РКП РСФСР т. Ильину от 14-го апреля с. г., по вопросу о приглашении иностранных артистов, указывает, что деятельность Ленинградской Филармонии Наркомпрос признает блестящей, а в области популяризаторской работы — образцовой.

Почервонной Украине

I. На Полтавщине
Видно шляхи полтавские И славну Полтаву..,
(«Наталка-Полтавка» И. Котляревского)
Со словом Полтава как-то невольно связывается представление о тихой поэтической прелести украинской природы, утопающих в вишневых садах опрятных хатках, живо
писных млынах и лева
дах, и лишь памятники глубокой старины напоми
нают нам о бурной героической истории украин
ского парода и его многовековой куль
туре. Летописи сохранили
до нашего времени сведения о Полтавщине за одиннадцать
столетий назад, а археологические раскопки пролили свет на отдаленнейшие времена, вплоть до древнекаменного века, до рапной зари первобытного человечества. Чрез
вычайно ценные материалы собраны с редкою любовью, обработаны и систематизированы для наглядного обозрения широких трудящихся масс в Полтавском государственном музее.
Многочисленные, интересные коллекции музея размещены в прекрасном двухэтажном здании бывшей губернской земской управы. Построено оно было (9/XII- 1902 г.— 9/XII—1907 г.) по проекту академика Кричевского и пред- Боковой фасад
ставляет из себя шедевр украинской архитектуры. Автор проекта мастерски использовал наиболее характерные мо
тивы украинского искусства и талантливо воплотил их в стройный изящный ансамблъ архитектурных форм. Здание в лицевом фасаде имеет три симметрически расположенных выступа с шатровыми перекрытиями и увенчано двумя башенками по бокам среднего выступа. Башенки — как бы готического стиля с типичными для Украины зубчатыми дисками на шпилях, но прямоугольные верхние окошечки и круглые амбразуры нижних больших окон с ромбиче
скими наличниками придают им более мягкие формы, благодаря чему они не нарушают в общем стройного ансамбля здания.
По среднему поясу фасада расположены лепные художественно - раскрашенные гербы уезд
ных городов, а под ними красивой вязью вылеплены их наименования: Константиногард,
Кременчуг, Золотоноша, Хорол, Миргород, Пирятин, Ромны, Переяслав,
Лубны, Гадяч, Прилуки, Лохвицы, Зиньков, Кобеляки. Кровли башенок и шатровых перекрытий выступов — из зеленых глазурованных плиток. Наличники окон верхнего этажа укра
шены цветными керамическими витыми колонночками. Над наличниками мозаичный глазурованный орнамент. Детали керамических украшений изготовлялись в Опошнянской и Миргородской земских мастерских Полтав
ской губернии. До революции коллекции музея частично помещались в мезонине земской управы и частью— в доме просвещения имени Гоголя (теперь — Публичная библиотека) и лишь в 1920 г. они были соединены, пополнены и водворены в этом помещении. Основан
Вестибюль.