Подход к проблемам быта, типичный для нашей „культурнической эпохи, захватывает все более и более широкие круги литературного мира. На этом пути пред
ставители нашей „république des lettres не могли не ощутить живой и насущной потребности оглянуться на то лучшее, что осталось нам в наследство от пройденного исторического пути русской литературы.
Мысль В. И. Ленина о том, что построение новых социальных форм немыслимо без основательного усвоения всего, что было сделано до момента их появления на арену политики и экономики, продиктовало в данном случае „поворот к классикам , не в смысле мертвого, схоластического подчинения их формам и, тем более, идеологии, а в смысле активного, творческого восприятия того лучшего, надежного, что есть в их высоком ма
стерстве, явившимся продуктом культурного расцвета того или иного общественного класса.
Вместе с тем, сложившаяся в наши дни социальная конъюнктура, вовлечение в советское строительство все новых и новых слоев, все более и более широких кругов тех, кто кровно связан с интересами пролетариата, породило новые формы литературного творчества, ко
торые рано или поздно приведут нас к еще большему захвату тем, к еще более острой постановке всех во
просов, связанных с углублением советской культуры и с ее неудержимым ростом.
Армия селькоров, рабкоров и т. д., из которых многие еще лишь учатся организовывать слова в формах литературной речи, обещает выдвинуть в дальнейшем кадры новых работников литературы.
Возможность реализации своего литературного труда, т. е., появившаяся с возрождением нашей индустрии и техники, возможность количественного роста произведений печати, создаст благоприятную обстановку для наиболее
быстрого и широкого проникновения литературы в массы читающих и жаждущих читать потребителей художе
ственного слова. Рост хозяйственной жизни сказывается также на относительном умиротворении тех классовых противоречии, которые были так неизбежно-остры в
первые годы пролетарской диктатуры Пролетариат стоит перед задачей вовлечения в круг своих интересов не только крестьянства, но и той части интеллигенции,
которая готова работать с ним рука об руку и может быть „отвоевана у буржуазии. Этим определяется и отношение его к так называемым „попутчикам , многие из которых ценны как носители большого литературного мастерства.
Тот повышенный интерес, который наблюдаем мы сейчас к литературному фронту, знаменательное высту
пление ЦК РКП с резолюцией по вопросу о политике партии в области художественной литераторы, факт безостановочного качественного роста нашей литератур
ной продукция, наличие в ней целого ряда вполне сфор
мировавшихся сил, имена которых достаточно известны всем, не оставляют сомнения в том, что Октябрьская революция дала и дает совершенно исключительные социальные условия для дальнейшего роста русской лите
ратуры, как великой организующей силы на путях коммунистического строительства.
Немного лет — и литературный молодняк наш окажется в окружении здоровых, кровью и потом выкованных, проверенных точнейшим социальным компасом, традиций
советской литературы, запаса которых хватит еще на многие и многие годы нашей литературной истории.
Проф. Н. С. ДЕРЖАВИН.
(Октябрьской литературе).
Огромна власть традиции в литературе. Касание между «литературой» и т. н. «жизнью» настолько осложнено, настолько заполнено всяческими промежуточными инстанциями, что эту безмерную волокиту мо
гут преодолеть только люди исключительной смелости и революционной интуиции, исключительного напора и нюха.
Кто разорвет вековую связь внутри-литературных элементов, это постылое накопление от n к n + 1 ? Кто утвердится на узкой полоске придвинувшейся к нам новой культуры, неотступно работая над тем, чтобы она хлынула полностью в сегодняшний день?
Профессионалы литературного цеха, даже если они искренно захвачены революционной эпохой, органически неспособны на переворот.
„Мы многое еще не сознаем, Питомцы ленинской победы, И песни новые
По-старому поем,
Как нас учили бабушки и деды .
(Есенин).
Должна ли быть однородна та литература, которую мы называем «современной»? Конечно, нет. Она неизбежно будет лоскутна, но она должна быть утверждением единой тенденции на разных стадиях ее воплощения.
Современна агитационная литература, т. е. та, которая раскачивает сегодняшнего человека на переход к завтрашнему даю. Но — не только она одна. Здесь су
ществует целый ряд эклектических форм. Но уже сейчас нам нужно создавать заготовки, из которых могло бы сшить себе сапоги новое, еще не народившееся поко
ление. Однако, ведь обувь будет другая. На подошвах должны быть шины для движущихся тротуаров, какието держалки для того, чтобы, вскочив в воздушное такси, можно было крепко включиться в его металлическое тело, не нарушая в то же время покоя защищенной и вооруженной ноги.
Словесные заготовки для будущего выкроят сапожники. «Нас до сих пор душит филология, избыток словесного образования... Если так будет про
должаться дальше, наши дети, пожалуй, сумеют очень
Пролеткино.
„Винтик из другой машины .
ставители нашей „république des lettres не могли не ощутить живой и насущной потребности оглянуться на то лучшее, что осталось нам в наследство от пройденного исторического пути русской литературы.
Мысль В. И. Ленина о том, что построение новых социальных форм немыслимо без основательного усвоения всего, что было сделано до момента их появления на арену политики и экономики, продиктовало в данном случае „поворот к классикам , не в смысле мертвого, схоластического подчинения их формам и, тем более, идеологии, а в смысле активного, творческого восприятия того лучшего, надежного, что есть в их высоком ма
стерстве, явившимся продуктом культурного расцвета того или иного общественного класса.
Вместе с тем, сложившаяся в наши дни социальная конъюнктура, вовлечение в советское строительство все новых и новых слоев, все более и более широких кругов тех, кто кровно связан с интересами пролетариата, породило новые формы литературного творчества, ко
торые рано или поздно приведут нас к еще большему захвату тем, к еще более острой постановке всех во
просов, связанных с углублением советской культуры и с ее неудержимым ростом.
Армия селькоров, рабкоров и т. д., из которых многие еще лишь учатся организовывать слова в формах литературной речи, обещает выдвинуть в дальнейшем кадры новых работников литературы.
Возможность реализации своего литературного труда, т. е., появившаяся с возрождением нашей индустрии и техники, возможность количественного роста произведений печати, создаст благоприятную обстановку для наиболее
быстрого и широкого проникновения литературы в массы читающих и жаждущих читать потребителей художе
ственного слова. Рост хозяйственной жизни сказывается также на относительном умиротворении тех классовых противоречии, которые были так неизбежно-остры в
первые годы пролетарской диктатуры Пролетариат стоит перед задачей вовлечения в круг своих интересов не только крестьянства, но и той части интеллигенции,
которая готова работать с ним рука об руку и может быть „отвоевана у буржуазии. Этим определяется и отношение его к так называемым „попутчикам , многие из которых ценны как носители большого литературного мастерства.
Тот повышенный интерес, который наблюдаем мы сейчас к литературному фронту, знаменательное высту
пление ЦК РКП с резолюцией по вопросу о политике партии в области художественной литераторы, факт безостановочного качественного роста нашей литератур
ной продукция, наличие в ней целого ряда вполне сфор
мировавшихся сил, имена которых достаточно известны всем, не оставляют сомнения в том, что Октябрьская революция дала и дает совершенно исключительные социальные условия для дальнейшего роста русской лите
ратуры, как великой организующей силы на путях коммунистического строительства.
Немного лет — и литературный молодняк наш окажется в окружении здоровых, кровью и потом выкованных, проверенных точнейшим социальным компасом, традиций
советской литературы, запаса которых хватит еще на многие и многие годы нашей литературной истории.
Проф. Н. С. ДЕРЖАВИН.
От известного к неизвестному
(Октябрьской литературе).
Огромна власть традиции в литературе. Касание между «литературой» и т. н. «жизнью» настолько осложнено, настолько заполнено всяческими промежуточными инстанциями, что эту безмерную волокиту мо
гут преодолеть только люди исключительной смелости и революционной интуиции, исключительного напора и нюха.
Кто разорвет вековую связь внутри-литературных элементов, это постылое накопление от n к n + 1 ? Кто утвердится на узкой полоске придвинувшейся к нам новой культуры, неотступно работая над тем, чтобы она хлынула полностью в сегодняшний день?
Профессионалы литературного цеха, даже если они искренно захвачены революционной эпохой, органически неспособны на переворот.
„Мы многое еще не сознаем, Питомцы ленинской победы, И песни новые
По-старому поем,
Как нас учили бабушки и деды .
(Есенин).
Должна ли быть однородна та литература, которую мы называем «современной»? Конечно, нет. Она неизбежно будет лоскутна, но она должна быть утверждением единой тенденции на разных стадиях ее воплощения.
Современна агитационная литература, т. е. та, которая раскачивает сегодняшнего человека на переход к завтрашнему даю. Но — не только она одна. Здесь су
ществует целый ряд эклектических форм. Но уже сейчас нам нужно создавать заготовки, из которых могло бы сшить себе сапоги новое, еще не народившееся поко
ление. Однако, ведь обувь будет другая. На подошвах должны быть шины для движущихся тротуаров, какието держалки для того, чтобы, вскочив в воздушное такси, можно было крепко включиться в его металлическое тело, не нарушая в то же время покоя защищенной и вооруженной ноги.
Словесные заготовки для будущего выкроят сапожники. «Нас до сих пор душит филология, избыток словесного образования... Если так будет про
должаться дальше, наши дети, пожалуй, сумеют очень
Пролеткино.
„Винтик из другой машины .