К ПАРТСОВЕЩАНИЮ О КИНО-РАБОТЕ

Помещая ниже статью т. Гринфельда, директора Ленинградской фабрики Совкино, редакция открывает страницы „Жизни Искусства для обсуждения основных вопросов строительства советской кинематографии. Приближающийся срок созыва партсовещания о кино-работе должен побудить и печать и обще
ственные организации подвергнуть эти вопросы основательной предварительной проработке Редакция надеется, что работники кинематографии, критики и общественные организации не замедлят высказать
свои соображения на страницах нашего журнала.
Одной из передовых позиций культурного фронта является кино. Как и радио, оно должно быть действенным фактором наших будущих успехов в деле строительства социализма. Предстоящее партсовещание о кино
работе всесторонне осветит роль кино, как двигателя культуры, как мощного рычага для поднятия отсталых городских и деревенских масс на более высокий уровень культуры. В связи с этим нам, представителям ленинградской кино-промышленности, хотелось бы высказать свои соображения к предстоящему партсовещанию.
Ленинград в борьбе за повышение культурного уровня наших пролетарских и крестьянских масс сыграет, несо
мненно, большую роль, — такую роль, какую он сыграл в деле укрепления советской власти и октябрьских завоеваний. В быстро растущем темпе развития нашей кинопромышленности Ленинград не только не отстает, но, наоборот, идет впереди всех. Сейчас на долю Ленинграда выпадает обязанность доставить не менее 1/3 кино-фильм
всего СССР. Предстоящий 1927-28 производственный год должен дать Союзу от 110 до 140 полнометражных кар
тин, в среднем — 120 картин. Из них наша кино-фабрика должна дать не менее 30 картин. Отсюда видно, какая большая задача возложена на Ленинград в смысле удо
влетворения нужд нашего кино-производства. О предстоя
щем будущем росте кино-дела в нашем Союзе говорит и то, что в 5-летнем плане нашего дальнейшего хозяйственного строительства кино отведено не малое место и выпавшая на долю Ленинграда часть содействия этому строительству — не малая и потребует от Ленинграда соответствующего напряжения сил.
Ясно, что без связи с советской общественностью нам в этой работе далеко не уйти. Для укрепления этой связи ленинградской кино-фабрикой „Совкино делается
все возможное: общественные читки либретто и сценариев, дискуссии! но предстоящим постановкам, предва
рительные и последующие просмотры ставящихся и уже готовых к показу на экране картин, всякого рода клуб
ные просмотры, создание сценарных мастерских, охват писателей всех оттенков и направлений для обеспечения фабрики сценариями. Остается только пожелать, чтобы пресса деятельно нам в будущем помогала; нужно думать, что партсовеицание по делам кино при ЦК партии даст на этот счет определенные указания.
Кино-фабрика нуждается в хорошо подготовленных производственных работниках. До сих пор наше произ
водство, несмотря на его бурный рост, все-таки покоилось на зыбкой почве финансовой неустойчивости, что вызы
вало судорожные сокращения, спешку в производстве и вообще не оставляло времени для соответствуюицего отбора сотрудников, а также и для поднятия их профес
сиональной и культурной квалификации. Вырабатывая план на ближайшие 5 лет строительства, мы можем и должны поставить вопрос о создании твердых кадров художественных и производственных работников, и этот вопрос должен быть освещен партсовещанием, равно как и тесно связанный с этим вопросом вопрос кино-учебы.
Для укрепления базы нашего производства необходимо обеспечение нас нужным нам сырьем — пленкой. В связи с этим желательно получить заключение партсовещания по вопросу об оборудованию в нашем Союзе фабрики
кино-пленки. Также стоит вопрос и об изготовлению нужной для наших фабрик освегительной кино-аппаратуры.
Кто интересуется искусством и литературой — тот должен подписаться на „Жизнь Искусства“
С вопросом о развитии кино-производства тесно связан вопрос о размещении выработанных кино-фильм на экранах. Нам нужно было бы иметь теперь в Союзе по
крайней мере 4000 или 5000 крупных коммерческих кинотеатров, не говоря о снабжении рабочих клубов хорошими кино-установками. Только через хорошо устроен
ные и емкие кино-залы, с хорошей проекцией и хорошим музыкальным сопровождением, кино-фильм может оказать соответствующее культурное воздействие на миллионы зрителей.
В связи с отмеченным выше колебанием финансовой почвы кинопроизводства нужно отмстить, что наша кинопромышленность существует исключительно на собствен
ном иждивении. Необходимые средства ей доставляет прокат. Естественно при таких условиях встает воирос: кому же должен принадлежать источник доходов для кино
производства? Логично было бы думать, что — кино-производственным организациям. И мы надеемся, что вопрос этот будет раз навсегда решен бесповоротно и сеть кино-театров будет отдана кино-производственным организациям.
В связи с плановым нашим строительством стоит вопрос и о плановом же регулировании кино-промышлен
ности во всесоюзном масштабе. Несомненно, что вопрос об укрупнении кино-дела будет стоять на партсовещании
и получит соответствующее разрешение. Недолгий опыт Совкино показал правильность взятого правительствен
ными и партийными организациями курса на укрупнение кино-дела „Совкино , правда, пока еще не без изъянов, но нельзя все же было предполагать, что за столь короткий срок можно будет изжить все недостатки долголетнего хаотического существования многочисленных кинопроизводственных организаций. Как-никак, „Совкино со своей задачей в значительной степени справилось и, несмотря на многочисленные затруднения и препятствия, продолжает с ней справляться, улучшая свою продукцию как художественно, так и производственно.
По вопросу о нужном нам идеологическом содержании фильм, — вопросу, возбуждавшему столько дискуссий, — партийное совещание, несомненно, даст также некоторые дирек
тивы. Нельзя, конечно, предполагать, что будет выработана какая-то твердая академическая формула изготовления идеологически выдержанных картин, но все же более конкрет
ные разъяснения, что можно считать для нас идеолочески приемлемым, партсовещание. бесспорно, даст. Необходимо будет также поставить вопрос о том, чтобы таким крупным центрам кинокультуры, как Ленинград, было
предоставлено право самостоятельного рассмотрения сценариев и готовых картин. Местные контрольные органы, бесспорно, располагают достаточно авторитетными силами для этой цели. Нечего и доказывать, какой огромный выигрыш в смысле упрощения и укрепления связи производственных работ и контрольных органов явится в итоге такой реформы.
Партийное совещание по делам кино явится, несомненно, поворотным моментом в деле укрепления основ нашего кино. Мы не сомневаемся, что правильный путь будет найден и что наше советское кино пойдет быстрым шагом к художественным и культурным завоеваниям. Ленинграду, уже поравнявшемуся с Москвой, придется в этом деле сыграть немалую роль.
Ф. ГРИНФЕЛЬД