ЭСТРАДА

НУЖДАЕТСЯ В АКТИВНОМ

ВМЕШАТЕЛЬСТВЕ ОБЩЕСТВЕННОСТИ !

— Снова об эстраде?!
Да, снова об эстраде. Ибо разговоры — разговорами, резолюции пачками сшиваются в «делах» а дело, живое дело эстрады— ни с места.
Впрочем, будем точнее: эстрада, «как таковая», — она живет. В кино-театрах — ежедневный дивертисмент, в клубах и на концертах — выступления эстрадников. Одна беда: ничем все эти выступления от прошло-и позапрошлогодних не отлича
ются. Новые темы? Новые формы? Новые советские слова? Их нет или почти нет! Что же есть?
...Центральное кино. Прекрасный зал. Обширные фойэ. Оркестр. Занавес. Эстрада. На просцениуме — один из популярнейших конферансье:
— Сейчас любимица публики Н. В. Д. (называет имя-отчество-фамилию) исполнит романс «Мне скучно одной в кроватке». Вы себе представляете, — я и Н. В. в кроватке!
...«Сборный» концерт. Популярная рассказчица. Говорит о том, как выступала в лиговском кино. В зале шпана затеяла драку. Она в испуге к заведующему. Тот успокаивает: — Не беспокойтесь. Своих не трогают!
Тон делает музыку. Одни лучше, другие хуже, одни больше, другие меньше, но большинство наших эстрадников недалеко ушло от вышеприведенных. Елиницы не в счет. Их имена на памяти у всех. И их очень немного, этих имен, иначе они не были бы единицами.
Воспитательная работа? Помощь общественности? Консультации? Переквалификации? Все это есть. Но до чего официально, до чего казенно, до чего нежизненно все это делается.
Мало запретить. Надо чем-то более ценным вытеснить запрещенное.
Мало «цыкнуть» на эстрадника за пошлость, за бесвкусицу, за потрафление «низменным инстинктам». Надо перевоспитать его. А одними резолюциями не перевоспитывают.
Где же выход?
Два выхода. Два параллельных, связанных друг с другом пути оздоровления эстрады.
Создание твердой общественной базы, жизненной «Ассоциации советской эстрады», которая бы объединила всех кровно заинтересованных в этом деле (и артистов, и авторов, и общественников) и взяла бы на себя направление воспитательнотворческой работы. Это — раз. И второе: образование эстрадного театра, производственной базы, своеобразной «авио-маткиновых эстрадных номеров.
«Ассоциация» сейчас в стадии организации, и о ней будет особый разговор. В свое время. Что же касается эстрадного театра, то перед нами интереснейший проект, разработанный Н. О. Орешковым в контакте с ленинградскими профсоюзами.
Проект этот вкратце сводится к следующему: театр полупередвижной. 10 спектаклей на постоянной площадке (крупный
клуб) и 14 выездных — в месяц. Состав труппы: 9-10 человек молодежи и 9 профессиональных эстрадных номеров. Молодежь работает постоянно, учится в процессе производства. Профессиональные эстрадники ежемесячно меняются. При театре ква
лифицированные авторы, режиссеры, художники, композиторы, балетмейстеры, гример. И тексты, и оформление номеров де
лаются за счет театра. Продолжительность каждой программы (массовые №№, где занята вся труппа, коллективные №№ моло
дежи, №№ индивидуальные и т. д.) — месяц. По истечении этого месяца программа заново меняется. Профессиональные эстрадники месяц репетируют, месяц играют в театре, после чего становятся полными собственниками сделанных им номеров, с которыми и идут на учет Посредрабиса.
Мы не касаемся здесь хозяйственной части сметы, позволяющей вести работу с первоклассными специалистами. Ясно одно: проект этот ценен тем, что позволяет не только создать какой-то новый «эстрадный коллектив», но и непрерывно помогать всей массе эстрадников, дает возможность номер за но
мером выпускать на всесоюзный эстрадный рынок здоровый, советский «резерв».
Материальная база для этого театра — налицо. Союз строителей гарантирует 10 ежемесячных выступлений в клубе им. Томского, который должен также послужить базовой площадкой для театра. Остальные выступления распределяются ме
жду крупнейшими клубами других союзов, также давших на то предварительное согласие. Ежемесячный приход по этим
выступлениям должен составить до 10.000 руб. Расходная (ориентировочная) смета — 9.000 руб. За чем же дело?
Дело за хозяином.
Читатель удивится: а как же ЦУГЦ, то самое Центральное Управление Госцирками, которому вменена в обязанность организация эстрадных театров?
ЦУГЦ? ЦУГЦ — на месте. Он, видите ли, в результате долгих обсуждений нового проекта «воздерживается». До каких пор? Ориентировочно — до осени. А там уж видно будет. Причина? «Обжогшись на молоке, дуют на воду».
Дело в том, что в начале сезона ЦУГЦ затеял в Москве подобное дело. «Подобное» — по названию: эстрадный передвиж
ной театр. По существу же был взят иной, заведомо неверный принцип организации дела.
Труппу составили из молодежи, быть может, и талантливой, но совсем «зеленой». В месяц научить кого-либо стать перво
классным акробатом, клоуном, жонглером и т. д. — нельзя. ЦУГЦ попробовал сделать первый номер программы, но выпустить его на рынок не рискнуло. Слишком уж очевидна была неудача. Казалось бы, нужно было учесть ошибки, и приняться за организацию нового театра, построенного на иных, более
жизнеспособных и целесообразных, основаниях. Пока что этого стремления не видно. Пока что — «дуют на воду».
Между тем, именно ЦУГЦ, а не какая-либо другая организация, по прямому своему назначению должен взяться за образование эстрадного театра.
Но, предположим, ЦУГЦ действительно «не может». У него ряд неотложных, насущных затрат: «каучуковая женщина» Ла- Мариэтта; «женщина без головы», рискнувшая было выступить в Московском мюзик-холле; «бар сатаны», Аркоф и иные но
мера, последовательно снимаемые с репертуара, должны быть
оплачены полной монетой, — недаром же они выписывались изза границы! Немалых денег стоит и постановка заведомо про
вальных обозрений, с афиш которых первыми—как крысы с тонущего корабля! — сбегают авторы, предоставляя именам опереточных премьерш красоваться в одиночестве.
Если же не ЦУГЦ. то кто же? УТЗП? Как будто бы это второй, наиболее солидный кандидат на пост хозяина эстрадного театра... Напрасная мечта, однако! Ибо, во-первых, договор УТЗП с ЦУГЦ’ом на сдачу помещения для мюзик-холла пре
дусматривает запрещение УТЗП открывать эстрадные театры, а во-вторых, (если недостаточно одного «во-первых»), УТЗП во
обще воздерживается от эксплоатацин каких бы то ни было театральных предприятий, если они только не состоят в его сети... с дня основания УТЗП.
И в результате дело, хорошее, нужное, ценное дело, стоит без движения. Из-за отсутствия хозяина. И будет стоять, если только ЦУГЦ не сдвинется с «выжидательных» позиций.
Положение настолько нелепое и обидное, что не может обойтись без активного вмешательства общественности. Последовательному головотяпству и халатному, бюрократическому отношению к вопросам эстрадно-театрального строительства со сто
роны административно-производственных организаций — надо положить конец.
Сим. ДРЕЙДЕН.
От редакции. Статья печатается в порядке постановки во
проса.
Кадр из фильмы
На переднем плане—арт. Мих Шуванов в роли пана Ямбржецкою
ЛЕНИНГРАДСКАЯ ФАБРИКА БЕЛГОСКИКО

СОСНЫ ШУМЯТ“

сценарий Анатолия Вольного
Режиссер: Л. М. Молчанов
Худ жник: М. М. Литвин
Фото А. Н, Вальуап.ого