менныхъ слоевъ, напоминающихъ собою устройство греческихъ казнохранилищъ; [1)] подобная построй
ка находится въ Римѣ, въ такъ называемомъ Тулліанумѣ (Tullianum), — нижнемъ отдѣленіи Мамертинской тюрьмы (Carcer Mamertinus). Многія подобныя подземныя сооруженія, вѣроятно гроб
ницы, встрѣчаются также въ Тарквиніи, Вольчи и другихъ мѣстахъ. Сюда относится также такъ называемый ключевой домъ въ Тускулѣ (Tuscu- Ішп) (ф. 89). Подобнаго же рода сводъ представ
ляетъ стрѣльчатая арка городскихъ воротъ Арпино. На островѣ Сардиніи найдены отдѣльныя, кеглеобразныя сооруженія, такъ называемыя нурагіи (Nuraghen), которыхъ внутреннія пространства, часто состоящія изъ многихъ отдѣленій, на
ходящихся одно надъ другимъ, ограничены сводами, устроенными вышеописаннымъ способомъ, т. е. выдающимися одинъ иадъ другимъ каменными блока
ми. Хотя сооруженіе этихъ памятниковъ довольно трудно приписать Этрускамъ; но во всякомъ случаѣ они даютъ вѣрное понятіе объ ихъ искуствѣ.
Мы упоминаемъ объ этихъ памятникахъ только для того, чтобы нагляднымъ образомъ предста
вить обширное распространеніе той конструкціи, которую называютъ вообще пелазгійскою. Но гораздо болѣе важное вліяніе па дальнѣйшее раз
смотрѣніе архитектуры имѣетъ то, что Этрусковъ должно считать изобрѣтателями сводчатыхъ сооруженій — арки, образуемой клинообразными камнями.
Фиг. 90.
Сущность этой арки (фиг. 90) состоитъ въ томъ, что отдѣльные ея камни, плотно прилегающіе одинъ къ другому и соединенные цементомъ, въ швахъ совпадаютъ съ Линіями, образующими со
бою радіусы кривой. Такъ какъ въ ней каждый отдѣльный камень имѣетъ стремленіе скользить внизъ и прижать чрезъ это сосѣдній, то всѣ они взаимно какъ бы вколачиваются одинъ въ другой, и съ цомощію цемента соединяются въ одну мо
нолитную массу. Легко понять, что при этомъ оба нижніе камня, на которыхъ поддерживается вся арка, и верхній ключъ, заканчивающій собою всю систему, занимаютъ самое важное мѣсто. Въ тоже время очевидно, какъ многозначительно это изобрѣтеніе, какую остроумную комбинацію выказыва
етъ оно и насколько долженъ быть практиченъ и уменъ народъ, которому обязано своимъ происхож
деніемъ это изобрѣтеніе. Для простаго, наивнаго ума подобное изобрѣтеніе было тѣмъ невозможнѣе, тѣмъ отдаленнѣе, чѣмъ менѣе замѣтно оно было
въ природѣ, чѣмъ менѣе оно основывалось на сущности самаго камня, чѣмъ болѣе оно состав
ляетъ результатъ искусно придуманнаго расчета. ІІо этой-то причинѣ у Грековъ и не встрѣчается этой конструкціи, потому что они во всемъ слѣпо слѣдовали природѣ и, въ архитектурѣ также, камень обдѣ
лывали сообразно съ его естественными свойствами.
Многія этрусскія зданія со сводами сохранились до нашего времени. Прежде всего мы должны упомянуть о нѣкоторыхъ древнихъ городскихъ воротахъ, между ними въ Волтерро (фиг. 91), тѣсно соединенныя съ вышеупомянутыми стѣнами города, составляютъ самое древнее сооруженіе. На
Фиг. 91.
Ворота Волтерро.
сводномъ замкѣ (Schlusstein) и на каждой сторонѣ къ самому нижнему, непосредственно на гзимсѣ лежащему камню, придѣланы большія, сильно выдающіяся головы, которыя образуютъ ясныя ука
занія на главныя части арки. Въ Перуджіо так
же сохранились двое этрусскихъ воротъ; изъ нихъ одни, такъ называемыя ворота Августа, получили
позднѣйшую и болѣе богатую обдѣлку, въ которой видны извѣстныя формы дорической архитектуры, особеннымъ образомъ видоизмѣненныя. Именно — надъ аркою находится фризъ, живо напоминающій
собою фризъ дорическаго греческаго стиля, хотя вмѣсто триглифовъ здѣсь занимаютъ короткія до
[1)] Подобно тому, какъ нъ Царскомъ и Золотомъ курганѣ въ Керчи. Ом. сочиненія о древностяхъ Босфора.
Конструкція арки.
ка находится въ Римѣ, въ такъ называемомъ Тулліанумѣ (Tullianum), — нижнемъ отдѣленіи Мамертинской тюрьмы (Carcer Mamertinus). Многія подобныя подземныя сооруженія, вѣроятно гроб
ницы, встрѣчаются также въ Тарквиніи, Вольчи и другихъ мѣстахъ. Сюда относится также такъ называемый ключевой домъ въ Тускулѣ (Tuscu- Ішп) (ф. 89). Подобнаго же рода сводъ представ
ляетъ стрѣльчатая арка городскихъ воротъ Арпино. На островѣ Сардиніи найдены отдѣльныя, кеглеобразныя сооруженія, такъ называемыя нурагіи (Nuraghen), которыхъ внутреннія пространства, часто состоящія изъ многихъ отдѣленій, на
ходящихся одно надъ другимъ, ограничены сводами, устроенными вышеописаннымъ способомъ, т. е. выдающимися одинъ иадъ другимъ каменными блока
ми. Хотя сооруженіе этихъ памятниковъ довольно трудно приписать Этрускамъ; но во всякомъ случаѣ они даютъ вѣрное понятіе объ ихъ искуствѣ.
Мы упоминаемъ объ этихъ памятникахъ только для того, чтобы нагляднымъ образомъ предста
вить обширное распространеніе той конструкціи, которую называютъ вообще пелазгійскою. Но гораздо болѣе важное вліяніе па дальнѣйшее раз
смотрѣніе архитектуры имѣетъ то, что Этрусковъ должно считать изобрѣтателями сводчатыхъ сооруженій — арки, образуемой клинообразными камнями.
Фиг. 90.
Сущность этой арки (фиг. 90) состоитъ въ томъ, что отдѣльные ея камни, плотно прилегающіе одинъ къ другому и соединенные цементомъ, въ швахъ совпадаютъ съ Линіями, образующими со
бою радіусы кривой. Такъ какъ въ ней каждый отдѣльный камень имѣетъ стремленіе скользить внизъ и прижать чрезъ это сосѣдній, то всѣ они взаимно какъ бы вколачиваются одинъ въ другой, и съ цомощію цемента соединяются въ одну мо
нолитную массу. Легко понять, что при этомъ оба нижніе камня, на которыхъ поддерживается вся арка, и верхній ключъ, заканчивающій собою всю систему, занимаютъ самое важное мѣсто. Въ тоже время очевидно, какъ многозначительно это изобрѣтеніе, какую остроумную комбинацію выказыва
етъ оно и насколько долженъ быть практиченъ и уменъ народъ, которому обязано своимъ происхож
деніемъ это изобрѣтеніе. Для простаго, наивнаго ума подобное изобрѣтеніе было тѣмъ невозможнѣе, тѣмъ отдаленнѣе, чѣмъ менѣе замѣтно оно было
въ природѣ, чѣмъ менѣе оно основывалось на сущности самаго камня, чѣмъ болѣе оно состав
ляетъ результатъ искусно придуманнаго расчета. ІІо этой-то причинѣ у Грековъ и не встрѣчается этой конструкціи, потому что они во всемъ слѣпо слѣдовали природѣ и, въ архитектурѣ также, камень обдѣ
лывали сообразно съ его естественными свойствами.
Многія этрусскія зданія со сводами сохранились до нашего времени. Прежде всего мы должны упомянуть о нѣкоторыхъ древнихъ городскихъ воротахъ, между ними въ Волтерро (фиг. 91), тѣсно соединенныя съ вышеупомянутыми стѣнами города, составляютъ самое древнее сооруженіе. На
Фиг. 91.
Ворота Волтерро.
сводномъ замкѣ (Schlusstein) и на каждой сторонѣ къ самому нижнему, непосредственно на гзимсѣ лежащему камню, придѣланы большія, сильно выдающіяся головы, которыя образуютъ ясныя ука
занія на главныя части арки. Въ Перуджіо так
же сохранились двое этрусскихъ воротъ; изъ нихъ одни, такъ называемыя ворота Августа, получили
позднѣйшую и болѣе богатую обдѣлку, въ которой видны извѣстныя формы дорической архитектуры, особеннымъ образомъ видоизмѣненныя. Именно — надъ аркою находится фризъ, живо напоминающій
собою фризъ дорическаго греческаго стиля, хотя вмѣсто триглифовъ здѣсь занимаютъ короткія до
[1)] Подобно тому, какъ нъ Царскомъ и Золотомъ курганѣ въ Керчи. Ом. сочиненія о древностяхъ Босфора.
Конструкція арки.