рактеръ, въ противоположность мужественнымъ Формамъ дорической колонны. Въ канеллюрахъ замѣтно также болѣе рельефности, болѣе живой обработки. На дорическихъ колоннахъ было 20 неглубокихъ, взаимно касавшихся канеллюръ, (въ древнѣйшихъ только 16),

здѣсь же ихъ 24; онѣ, будучи полукруглыми, глубже вдаются въ стержень, и между ними находятся болѣе широкія дорожки. Такимъ образомъ Формы здѣсь го

раздо полнѣе, мягче, женственнѣе, въ дорической же колоннѣ онѣ прочнѣе, сильнѣе, мужественнѣе. Кромѣ того самыя канеллюры въ іонической колоннѣ окан

чиваются полукруглымъ углубленіемъ недалеко отъ базы и канители, а въ дорическомъ, вмѣстѣ съ ко
лонною, онѣ выходятъ прямо изъ основанія. ІІа этихъ же мѣстахъ, вверху и внизу, въ діаметръ колонны, видно расширеніе, образующее родъ выгнба.
Особенно характеристична въ іонической колоннѣ канитель, совершенно различная, но своему образова

нію, отъ дорической, хотя впрочемъ она кажется какъ

бы состоящею изъ тѣхъ же частей. Здѣсь также есть эхинъ, покрытый скульптурными яйцеобразными орнаментами, (Eierstab). Кажется, что, вмѣстѣ съ Витрувіемъ, его лучше назвать к и м а т і о н ъ т. е. неболь

шой валъ, характеризующійся опущенными листьями. Эта часть соединяется со стержнемъ колонны, посред

ствомъ астрагала, на которомъ изображенные перлы или бисеръ придаютъ видъ жемчужнаго шнура. Па эхинѣ лежитъ подушка, которая, далеко выступая но обѣимъ сторонамъ, свивается улиткообразно (волюты), къ одному кружку, заполняемому иногда розеткою. Пространство мёжду подушкой и волютою заполнялось обыкновенно цвѣткомъ. Эта часть выражаетъ очень удачно, хотя нѣсколько изысканно, свое назначеніе: поддерживая архитравъ, она кажется какъ бы сжав

шеюся отъ тяжести на ней лежащей, но при своей эластичности и упругости она представляется свернувшеюся, скрутившеюся. Поэтому она скорѣе выражаетъ болѣе пассивную дѣятельность, тогда какъ до

рическій эхинъ характеризуетъ активную подпору. И въ этомъ также выражаются характеры женственной

и мужской обоихъ стилей. Находящійся надъ волютою небольшой, часто красиво убранный листьями, валикъ образуетъ верхнее окончаніе капители. Аттическіе монументы отличаются отъ іоническихъ большею высотою и значительнѣйшими размѣрами подушки и во

лютъ. Боковый видъ канители совершенно отличается отъ передняго (Фиг. 63). Здѣсь, подъ покрывающею

Фиг. 63.
плитою, видна только подушка, свѣшивающаяся по обѣимъ сторонамъ; въ срединѣ замѣтенъ эхинъ съ его листвениою орнаментикою. Поясъ въ видѣ перевязи соединяетъ но срединѣ обѣ стороны подушки, такъ что она кажется какъ бы состоящею изъ двухъ частей рядомъ лежащихъ. Только въ аттическо-іо

ническихъ монументахъ нѣтъ этого пояса. Дорическая капитель своимъ, во всѣ стороны, одинако

вымъ развитіемъ выразила свое отношеніе не только къ направленію архитрава, но и къ поперечнымъ бал

камъ покрытія, — іоническая капитель была разсчитана только для архитрава; какъ ни роскошна и ни оживлена ея Форма, однакожъ въ ней проглядываетъ оттѣнокъ произвольнаго образованія, всего рѣзче замѣт

ный по угламъ. Въ этомъ случаѣ капитель для каждой изъ двухъ сторонъ должна была представлять одинъ и тотъ же видъ; между тѣмъ, капитель, нс будучи расчитана для такого положенія, но причинѣ исключи

тельнаго образованія подушки, представилась бы въ совершенной противоположности съ остальными; по

тому-то, для избѣжанія этого неудобства, прибѣгли въ нѣкоторомъ родѣ къ обману одной и той же канители, но обоимъ ея боковымъ сторонамъ дали два передніе

вида, такъ что соприкасающіяся волюты, но недостатку пространства для своего нормальнаго развитія въ обѣ
Іоническая капитель храма Аѳины въ Пріапѣ.
Іоническая капитель.
Фиг. 62.