го однѣ только даровитыя личности успѣваютъ достигнуть высшихъ степеней знанія по всѣмъ отраслямъ обширной спеціальности и, конечно, заграждаютъ путь къ совершенствованію другимъ лицамъ, обладающимъ немногими, но не менѣе цѣнными качествами въ строительномъ дѣлѣ. Понимая недостатки такого порядка, Общество архитекторовъ неоднократно обращалось къ пра
вительству съ ходатайствомъ о раздѣленіи спеціальностей, но до сихъ поръ не получило на то согласія. Впрочемъ, члены его не теряютъ надежды; они разсчитываютъ, что рано или поздно са
ми факты убѣдятъ, наконецъ, правительство въ основательности ихъ желаній. Какъ на слѣдствіе такого порядка, можно указать на недостатокъ архитекторовъ-художниковъ въ Берлинѣ; здѣсь инженерная часть и особенно ремесла, такъ сказать, поглотили художество. Этимъ же объясняется и однообразіе берлинскихъ построекъ, не смотря на богатыя средства, которыя доставляетъ ремесленная часть. Кстати замѣчу, что Общество берлинскихъ архитекторовъ, основанное еще при Шинкелѣ, тогда состояло изъ небольшого числа членовъ, кажется не болѣе восьми; теперь же оно насчитываетъ ихъ около 800. Общество, по временамъ,
предпринимаетъ экскурсіи для осмотра всего замѣчательнаго по строительной части въ разныхъ городахъ Германіи; при этомъ оно доставляетъ членамъ своимъ всѣ удобства путешествія, на примѣръ: дешевыя квартиры, продовольствіе, проѣздъ по желѣзнымъ дорогамъ и свободный доступъ для осмотра различныхъ со
оруженій. Частныя лица, Общество и правительство съ своей стороны содѣйствуютъ охотно предпріимчивости строителей; устра
иваютъ имъ торжественныя встрѣчи и доставляютъ всевозможныя удобства [4)]. Такимъ образомъ, Общество архитекторовъ посѣтило Гамбургъ и недавно Страсбургъ въ числѣ около 1000 человѣкъ. Эта цифра указываетъ, во-первыхъ, на то значеніе, которое придаютъ техники пользѣ такихъ путешествій и, во-вто
рыхъ, на доступность ихъ даже для лицъ, необладающихъ большими средствами. Нужно замѣтить, что въ экскурсіяхъ мо
гутъ принимать участіе архитекторы не только всей Германіи, но и другихъ государствъ.
Въ заключеніе будетъ не лишнимъ сказать нѣсколько словъ о нѣкоторыхъ замѣчательнѣйшихъ постройкахъ послѣдняго времени, которыя наиболѣе характеризуютъ направленіе новой архитектуры въ Берлинѣ. Первое мѣсто, мнѣ кажется, слѣдуетъ дать Новому Банку, строящемуся подъ наблюденіемъ извѣстнаго
архитектора Гитцига (Hitzig). Зданіе облицовано разноцвѣтнымъ кирпичемъ. Окнаверхняго этажа и карнизъ, богатой архитектуры, выве
дены изъ песчаника чрезвычайно красиваго сѣраго цвѣта, съ желтоватыми пятнами, тогда какъ гладкое поле стѣнъ состав
ляетъ облицовка изъ пустотѣлаго разноцвѣтнаго кирпича. Чтобы сообщить кирпичу разный цвѣтъ и прочность, заводчики сильно его обжигаютъ; отъ этого вся масса глины обра
щается въ желѣзнякъ; смотря по степени обжига, кирпичъ измѣняетъ свой цвѣтъ, дѣлаясь тѣмъ темнѣе, чѣмъ продолжительнѣе былъ обжигъ; такимъ образомъ, получается разноцвѣтный, прочный матеріалъ, покрытый стекловатой матовой обо
лочкой, которая по прочности едва-ли уступитъ глазури. Для прочнаго укрѣпленія облицовки, стѣны и перемычки изъ обыкновеннаго кирпича снаружи выводятся штрабой по всей ихъ по
верхности. Кладка облицовки производится на цементѣ. Этотъ способъ нынѣ употребляется во всѣхъ новѣйшихъ построй
кахъ Берлина. Гитцигъ первый съумѣлъ воспользоваться разно
цвѣтнымъ кирпичемъ чрезвычайно удачно; его постройка оставляеть за собою далеко все, что было сдѣлано до сихъ поръ. Нѣтъ никакого сомнѣнія, этотъ примѣръ найдетъ себѣ многочисленныхъ подражателей. Рисунокъ поля стѣнъ состоитъ изъ свѣтло и темно-коричневыхъ кирпичей, образующихъ клѣтки и горизонтальные пояса; онъ отличается необыкновеннымъ богат
ствомъ и мягкостію красокъ, составляющихъ пріятный контрастъ съ сильно рельефными украшеніями оконъ и главнаго карниза.
Невозможно достаточно налюбоваться на эту работу и можно сказать безъ ошибки, что опытъ Гитцига составитъ эпоху для кирпичной архитектуры.
Не менѣе замѣчателенъ, но уже въ другомъ отношеніи, національный музеумъ Штрока, расположенный на берегу Шпрее, рядомъ съ новымъ музеумомъ Штюлера. Строеніе имѣетъ видъ римскаго храма, коринфскаго ордена, расположеннаго на высокомъ
[*)] Нѣкоторые изъ членовъ, знакомые съ осматриваемыми сооруженіями, знакомятъ другихъ съ ними, сообщая всѣ необходимыя свѣдѣнія на мѣстѣ.
пьедесталѣ съ галереями и террасами. Главныя части выведены изъ краснаго песчаника и покрыты множествомъ прекрасно исполненныхъ орнаментовъ.
Въ Берлинѣ, болѣе-чѣмъ въ какомъ нибудь другомъ городѣ, чувствуется недостатокъ въ грандіозной архитектурѣ и просторѣ; нѣтъ также почти нигдѣ красивыхъ видовъ города; всѣ строе
нія какъ то неудачно скучены. Архитекторъ національнаго музеума, кажется, обратилъ вниманіе на этотъ недостатокъ и рѣшился придать строенію такія формы и расположеніе, чтобы оно могло украшать городъ. Это ему удалось совершенно, и когда постройка окончится — эта часть Берлина будетъ самой живописной.
Къ новымъ же замѣчательнымъ постройкамъ относится городская дума. Это большое зданіе выстроено изъ краснаго кир
пича и украшено высокой башней; если эта башня помѣщена для украшенія, то архитекторъ ошибся въ разсчетѣ — башня вышла очень некрасивая. Зато нижнія части строенія исполнены пре
восходно, хотя, собственно говоря, все строеніе не представляетъ ничего особенно рѣзко выдвигающагося сравнительно съ другими новѣйшими произведеніями Берлина. Внутренность строенія тоже представляетъ много интереснаго.
Между новѣйшими постройками почетное мѣсто должно быть отведено нѣкоторымъ станціямъ желѣзныхъ дорогъ; послѣ новаго банка Гитцига, станціи восточной желѣзной дороги и новой потс
дамской, устроенной исключительно для пассажировъ, едвали не лучшее строеніе новѣйшей, такъ называемой, кирпичной архи
тектуры. Конечно, сравнивать ихъ съ новымъ банкомъ нельзя; онѣ далеко уступаютъ ему въ достоинствахъ собственно кирпич
наго искусства, но устройство покрытіи стекломъ по желѣзнымъ стропиламъ съ большимъ пролетомъ, мозаичныхъ половъ изъ кра
сивыхъ глиняныхъ плитокъ и другихъ частей заслуживаетъ пол
наго вниманія техника. Особенно интересно устройство стеклянной кровли потсдамской станціи. Не входя въ подробности, замѣчу,
что конструкція стеклянной кровли потсдамской станціи, съ ея подвижными тележками для очистки отъ снѣга и ныли и устройствомъ сопряженій по новой системѣ стеколъ, интересна для строителя.
Бъ настоящее время строится близъ Шарлотенбурга интересное зданіе Flora; это будетъ нѣчто въ родѣ загороднаго увеселительнаго мѣста съ оранжереей, гдѣ въ зимнее и лѣтнее время берлинская публика будетъ имѣть возможность устраивать свои parties de plaisir. При теперешнемъ состояніи работъ, трудно еще судить о наружности и обдѣлкѣ зданія, но, какъ кажется, зданіе не будетъ лишено интереса для строителя.
Изъ сооруженій религіозной архитектуры въ Берлинѣ замѣчательна одна только синагога; зданіе это, устроенное изъ кирпича, было уже описано въ отдѣльномъ сочиненіи; оно, по моему мнѣнію, главнымъ образомъ интересно какъ одинъ изъ первыхъ образчиковъ серьезной кирпичной архитектуры, которая такъ положительно утвердилась въ настоящее время въ Берлинѣ. Я еще прежде слышалъ много хорошаго объ этой постройкѣ, но, откровенно говоря, ожидалъ встрѣтить больше. Нужно замѣтить,
что всѣ наружныя части устроены изъ, обыкновеннаго въ Берлинѣ, свѣтло-желтаго кирпича, не совсѣмъ-то пріятнаго тона, который, какъ показываетъ опытъ, отъ сырости со временемемъ дѣлается грязнымъ на видъ, чернѣетъ и, что хуже всего, неравномѣрно.
Отъ этого всѣ украшенія изъ разноцвѣтнаго кирпича исчезаютъ и всѣ кирпичныя части изъ этого матеріала лишаются пріятнаго вида, напоминая собою заводскую законченую архитектуру. Быть можетъ, это обстоятельство не осталось безъ вліянія и на наруж
ность синагоги, — и по всей вѣроятности всѣ другія сооруженія изъ желтаго кирпича современемъ не минуютъ той-же участи. Конечно, исправить этотъ недостатокъ не трудно; стоитъ только кирпичъ покрыть тонкимъ слоемъ окраски, какъ это дѣлаютъ въ Вѣнѣ, но берлинскіе архитекторы не скоро еще рѣшатся на эту мѣру: они считаютъ ее покуда незаконной.
Къ новѣйшимъ-же значительнымъ постройкамъ относится биржа и станція ганноверской желѣзной дороги; оба зданія отличаются богатствомъ, но въ техническомъ отношеніи не пред
ставляютъ ничего замѣчательнаго. Не смотря на почтенные размѣры и цѣнность работъ, они лишены характера грандіоз
ности; въ нихъ видимъ много хорошаго, даже интереснаго, но ничего особенно замѣчательнаго.
Говоря о кирпичной архитектурѣ въ Берлинѣ, грѣшно было бы забыть постройки въ Thier-Garten’ѣ — Небольшія строенія для по
мѣщенія животныхъ и водоподъемная башня съ украшеніями изъ разноцвѣтнаго кирпича, устроенные архитекторомъ Энде,