двухэтажныхъ домовъ. Спекуляція направилась на строительное дѣло, и Москва получила совершенно другой характеръ. Всѣ окрестности желѣзнодорожныхъ вокзаловъ, построенныхъ по окраинамъ города, обстроились и обстраиваются еще безконечными рядами деревянныхъ, двухэтажныхъ домовъ, съ довольно безтолковымъ внутреннимъ расположеніемъ комнатъ, обыкновенно напо
ловину темныхъ, подъ квартиры служащихъ на желѣзныхъ дорогахъ и нумера для пріѣзжающихъ. Дома эти исподволь заполня
ютъ всѣ пустыри внѣ Садовой улицы, опоясывающей Москву. Второй разрядъ домовъ составляютъ постройки во дворахъ, над
стройки третьихъ этажей на каменныхъ, двухэтажныхъ домахъ старой школы, въ предѣлахъ между Садовою и Китай-городомъ.
Тутъ много помѣщеній въ нижнихъ этажахъ отдѣлывается уже подъ лавки, верхніе этажи назначаются подъ квартиры и меблированныя комнаты. Тутъ являются также и богатыя палаты бывшихъ купцовъ, нынѣшнихъ негоціантовъ, рѣшившихся, по при
мѣру K. Т. Солдатенкова, устроить свои дома на европейскій ладъ. Наконецъ, дома внутри Китай-города, съ его узенькими
улицами и переулками, обращаются исподволь всѣ въ четырехъ и пятиэтажныя строенія, съ проходными дворами; нижніе этажи приспособляются исключительно подъ помѣщеніе лавокъ, магазиновъ и складочныхъ мѣстъ, а верхніе — подъ трактиры, конторы, банки и нумера для пріѣзжающихъ въ Москву на короткое время.
Въ этой части города — будущемъ московскомъ City — помѣщается и знаменитый Славянскій Базаръ Пороховщикова.
Глядя на эту строительную горячку, невольно задаешься вопросами — насколько Москва была приготовлена къ подобному строительному перевороту, имѣла ли она достаточный запасъ хорошихъ архитекторовъ, ясно-ли понимаютъ эти владѣльцы пяти
этажныхъ громадъ всю важность возводимыхъ ими построекъ? Къ сожалѣнію, едва-ли можно дать на это утвердительные отвѣты.
Дешевыя деревянныя постройки обыкновенно остаются даже не обшитыми, хотя чертежи для нихъ, изготовляемые разными дешевыми чертежниками, землемѣрами и тому подобными госпо
дами, испещряются всевозможными наличниками, сандриками,
впадинами и пилястрами самыхъ необыкновенныхъ формъ. Планы этихъ строеній обнаруживаютъ полное неумѣніе обращаться съ мѣстомъ: комнаты обыкновенно освѣщаются частью изъ надворной галереи, частью же остаются совершенно темными. При вы
полненіи этихъ жилищъ, домовладѣльцы обыкновенно объявляютъ, что они совсѣмъ не то хотѣли строить, что въ планѣ написано.
Второй разрядъ строеній — дополненія и пристройки въ хорошихъ кварталахъ — проходитъ большею частью чрезъ руки мелкихъ архитекторовъ или нѣсколькихъ чертежниковъ, составившихъ себѣ уже репутацію опытныхъ ходоковъ по дѣлу. Здѣсь составляется большая часть тѣхъ актовъ о незаконной постройкѣ, невозведенныхъ брантмауэрахъ, несломанныхъ, нарушающихъ раз
рывы, строеніяхъ и проч., которыми теперь завалены мировые судьи. Фасады въ этихъ частяхъ большею частью также безо
бразны, какъ и описанные выше, хотя встрѣчаются и скромные, простые фасадики со вкусомъ.
Дома, которые строятъ себѣ на видныхъ улицахъ богачи,— единственныя зданія въ Москвѣ, которыя стоятъ обсужденія съ архитектурной точки зрѣнія. Между ними есть нѣсколько дѣй
ствительно прекрасныхъ, начиная съ давно уже построеннаго нынѣшнимъ ректоромъ по архитектурѣ, А. Н. Резановымъ, дома г. Солдатенкова и кончая нѣсколькими только что отдѣлан
ными домами профессоромъ Гедике. Есть между ними и болѣе или менѣе удачныя произведенія московскихъ архитекторовъ, какъ, напримѣръ, очень эффектный домъ г. Заливскаго на Твер
ской, отдѣланный архитекторомъ Зыковымъ. Есть до дикости оригинальныя произведенія покойнаго Гартмана, какъ домъ Малкіеля на Тверской, съ громадными коринфскими пилястрами, по
ставленными на кронштейны въ подвальномъ этажѣ, и окнами, прорѣзывающими фризъ и архитравъ главнаго карниза, или какъ Мамонтова типографія — въ кирпичномъ стилѣ — съ необыкновен
ными воротами. Въ этой сферѣ — единственной гдѣ выдѣлилось нѣсколько художниковъ, кажется, образуется склонность къ французскимъ стилямъ, которые сюда завозятся въ современныхъ французскихъ архитектурныхъ изданіяхъ, а также небольшая группа подражателей пріемамъ построекъ проф. Гедике. Есть и нѣсколько опытовъ воспроизвести русскій стиль, какъ напримѣръ,
очень недурной, еще неоконченный домъ г. Лопатина, работы архитектора Никитина. Сюда же надо причислить и довольно многочисленныя постройки архитектора А. Каминскаго, имѣю
щаго въ торговомъ мірѣ большую практику. Всѣ его произведенія отличаются чрезвычайною оригинальностью и новыми мотивами на каждомъ строеніи.
Первыя его работы страдаютъ нѣсколько мелочностью въ украшеніяхъ, какъ, наприм., домъ Баранова на Варваркѣ; въ позд
нѣйшихъ же постройкахъ, какъ, напр., домъ Третьякова на Пречистенскомъ бульварѣ, замѣтенъ недостатокъ цѣльности, един
ства, и потому онѣ кажутся какъ бы составленными изъ частей различныхъ зданій; хотя онѣ и не производятъ пріятнаго впеча
тлѣнія, но во всякомъ случаѣ отсутствіе въ нихъ банальности и заученныхъ формъ — большое достоинство, особенно для Москвы.
Большіе доходные дома расположены преимущественно въ центрѣ города и отличаются большею частью безтолковымъ расположеніемъ внутреннихъ помѣщеній, полнымъ безвкусіемъ въ наружныхъ укра
шеніяхъ. Такія исключенія, какъ дома Пороховщикова, строенные вѣнскимъ архитекторомъ Веберомъ, упомянутый домъ Лопатина, работы архитектора Никитина въ стилѣ московской думы А. Н. Реза
нова, — весьма рѣдки; большая же часть ихъ строится малоизвѣст
ными архитекторами или строителями, получившими свидѣтельство на право постройки, и служатъ обыкновенно образцомъ дур
ного вкуса не столько строителя, сколько богатаго хозяина, который не желаетъ отказать себѣ въ удовольствіи распоряжать
ся всѣмъ на постройкѣ. Эта прихоть московскаго домовладѣльца имѣетъ иногда послѣдствіемъ несчастные случаи и ведетъ къ безконечнымъ перестройкамъ и исправленіямъ всѣхъ частей, какъ, напр., знаменитый по этой части домъ Алексѣева на Ни
кольской. Нужно замѣтить, что дома эти, будь они выстроены хорошо или худо, тотчасъ послѣ окончанія переполняются жильцами и даютъ огромные барыши. До сихъ поръ дѣйствительно
достойны вниманія только постройки Пороховщикова — Славянскій Базаръ, увеличенный въ настоящемъ году, и домъ его на Тверской. Первый, описанный уже въ «Зодчемъ», былъ сначала уст
роенъ исключительно для магазиновъ, при которыхъ помѣщалась
гостиница съ рестораномъ и нумерами; но когда приличная и сравнительно недорогая гостиница стала привлекать множество публики, а открытый дворъ, назначенный подъ базаръ, оказался
настолько темнымъ, что въ немъ никто не хотѣлъ торговать, то его передѣлали въ обѣденный залъ, причемъ устроили для освѣ
щенія стеклянную крышу. Зала теперь украшена недурно, въ нѣмецкомъ вкусѣ, снабжена бассейномъ для живой рыбы и расписана гербами нѣсколькихъ русскихъ губерній; внутри нахо
дится еще вторая зала, обдѣланная по рисункамъ архитектора А. Л. Гуна, помѣщенная въ «Зодчемъ». Наружный фасадъ по
стройки оригиналенъ. Домъ на Тверской расположенъ нѣсколько въ глуши для такого прекраснаго зданія; это громадное пятиэтажное строеніе, съ эффектнымъ фасадомъ, большими выступаю
щими балконами въ аркахъ, паровой машиною для подъема воды, зимнимъ садикомъ и другими удобствами; квартиры всѣ отдѣланы богато, но, къ сожалѣнію, въ каждой изъ нихъ есть по нѣскольку темныхъ комнатъ.
Кромѣ описанныхъ новѣйшихъ частныхъ построекъ, въ Москвѣ имѣется и нѣсколько общественныхъ зданій. Первое мѣсто между ними, уже по своимъ размѣрамъ, занимаютъ въ настоящее время появившіеся почти одновременно музеи: историческій, поли
техническій и промышленный; постройки эти только что начаты,
и потому сужденіе о нихъ мы откладываемъ. Строится еще Катковскій лицей, по проекту того-же архитектора Вебера; зда
ніе еще не вполнѣ окончено, съ довольно неудачнымъ фасадомъ,
съ претензіями на простоту, въ стилѣ Людовика XVI нѣмецкаго пошиба, грубо и окончательно портится помѣщенными у входа статуями какихъ то двухъ философовъ въ Берниневскомъ стилѣ.
Недавно окончено еще одно маленькое строеньице рядомъ съ Славянскимъ Базаромъ, во дворѣ синодальной типографіи— это небольшой старинный каменный домикъ XVI вѣка, реставри
рованный въ томъ-же стилѣ; строеніе состоитъ, какъ русскія избы, изъ сѣней, чистой и задней комнатъ на погребахъ; стѣна изъ сѣней
въ заднюю была выломана и перенесена дальше въ сѣни и, при реставраціи, почему-то не поставлена на прежнее мѣсто; окна и двери возобновлены совершенно въ прежнемъ видѣ, печи новыя, стѣны и своды расписаны согласно съ найденными подъ обѣлкою старинными узорами, кромѣ свода въ большой комнатѣ, который почему-то украшенъ золочеными солнцемъ, луною и звѣздами; это единственный во всей Россіи остатокъ старинной ра
списки стѣнъ, и поэтому очень интересенъ. Узоръ, не смотря на необыкновенную яркость красокъ, спокоенъ. Снаружи пристроено, довольно вѣрное, русское крылечко и сдѣланы около оконъ какіе
ловину темныхъ, подъ квартиры служащихъ на желѣзныхъ дорогахъ и нумера для пріѣзжающихъ. Дома эти исподволь заполня
ютъ всѣ пустыри внѣ Садовой улицы, опоясывающей Москву. Второй разрядъ домовъ составляютъ постройки во дворахъ, над
стройки третьихъ этажей на каменныхъ, двухэтажныхъ домахъ старой школы, въ предѣлахъ между Садовою и Китай-городомъ.
Тутъ много помѣщеній въ нижнихъ этажахъ отдѣлывается уже подъ лавки, верхніе этажи назначаются подъ квартиры и меблированныя комнаты. Тутъ являются также и богатыя палаты бывшихъ купцовъ, нынѣшнихъ негоціантовъ, рѣшившихся, по при
мѣру K. Т. Солдатенкова, устроить свои дома на европейскій ладъ. Наконецъ, дома внутри Китай-города, съ его узенькими
улицами и переулками, обращаются исподволь всѣ въ четырехъ и пятиэтажныя строенія, съ проходными дворами; нижніе этажи приспособляются исключительно подъ помѣщеніе лавокъ, магазиновъ и складочныхъ мѣстъ, а верхніе — подъ трактиры, конторы, банки и нумера для пріѣзжающихъ въ Москву на короткое время.
Въ этой части города — будущемъ московскомъ City — помѣщается и знаменитый Славянскій Базаръ Пороховщикова.
Глядя на эту строительную горячку, невольно задаешься вопросами — насколько Москва была приготовлена къ подобному строительному перевороту, имѣла ли она достаточный запасъ хорошихъ архитекторовъ, ясно-ли понимаютъ эти владѣльцы пяти
этажныхъ громадъ всю важность возводимыхъ ими построекъ? Къ сожалѣнію, едва-ли можно дать на это утвердительные отвѣты.
Дешевыя деревянныя постройки обыкновенно остаются даже не обшитыми, хотя чертежи для нихъ, изготовляемые разными дешевыми чертежниками, землемѣрами и тому подобными госпо
дами, испещряются всевозможными наличниками, сандриками,
впадинами и пилястрами самыхъ необыкновенныхъ формъ. Планы этихъ строеній обнаруживаютъ полное неумѣніе обращаться съ мѣстомъ: комнаты обыкновенно освѣщаются частью изъ надворной галереи, частью же остаются совершенно темными. При вы
полненіи этихъ жилищъ, домовладѣльцы обыкновенно объявляютъ, что они совсѣмъ не то хотѣли строить, что въ планѣ написано.
Второй разрядъ строеній — дополненія и пристройки въ хорошихъ кварталахъ — проходитъ большею частью чрезъ руки мелкихъ архитекторовъ или нѣсколькихъ чертежниковъ, составившихъ себѣ уже репутацію опытныхъ ходоковъ по дѣлу. Здѣсь составляется большая часть тѣхъ актовъ о незаконной постройкѣ, невозведенныхъ брантмауэрахъ, несломанныхъ, нарушающихъ раз
рывы, строеніяхъ и проч., которыми теперь завалены мировые судьи. Фасады въ этихъ частяхъ большею частью также безо
бразны, какъ и описанные выше, хотя встрѣчаются и скромные, простые фасадики со вкусомъ.
Дома, которые строятъ себѣ на видныхъ улицахъ богачи,— единственныя зданія въ Москвѣ, которыя стоятъ обсужденія съ архитектурной точки зрѣнія. Между ними есть нѣсколько дѣй
ствительно прекрасныхъ, начиная съ давно уже построеннаго нынѣшнимъ ректоромъ по архитектурѣ, А. Н. Резановымъ, дома г. Солдатенкова и кончая нѣсколькими только что отдѣлан
ными домами профессоромъ Гедике. Есть между ними и болѣе или менѣе удачныя произведенія московскихъ архитекторовъ, какъ, напримѣръ, очень эффектный домъ г. Заливскаго на Твер
ской, отдѣланный архитекторомъ Зыковымъ. Есть до дикости оригинальныя произведенія покойнаго Гартмана, какъ домъ Малкіеля на Тверской, съ громадными коринфскими пилястрами, по
ставленными на кронштейны въ подвальномъ этажѣ, и окнами, прорѣзывающими фризъ и архитравъ главнаго карниза, или какъ Мамонтова типографія — въ кирпичномъ стилѣ — съ необыкновен
ными воротами. Въ этой сферѣ — единственной гдѣ выдѣлилось нѣсколько художниковъ, кажется, образуется склонность къ французскимъ стилямъ, которые сюда завозятся въ современныхъ французскихъ архитектурныхъ изданіяхъ, а также небольшая группа подражателей пріемамъ построекъ проф. Гедике. Есть и нѣсколько опытовъ воспроизвести русскій стиль, какъ напримѣръ,
очень недурной, еще неоконченный домъ г. Лопатина, работы архитектора Никитина. Сюда же надо причислить и довольно многочисленныя постройки архитектора А. Каминскаго, имѣю
щаго въ торговомъ мірѣ большую практику. Всѣ его произведенія отличаются чрезвычайною оригинальностью и новыми мотивами на каждомъ строеніи.
Первыя его работы страдаютъ нѣсколько мелочностью въ украшеніяхъ, какъ, наприм., домъ Баранова на Варваркѣ; въ позд
нѣйшихъ же постройкахъ, какъ, напр., домъ Третьякова на Пречистенскомъ бульварѣ, замѣтенъ недостатокъ цѣльности, един
ства, и потому онѣ кажутся какъ бы составленными изъ частей различныхъ зданій; хотя онѣ и не производятъ пріятнаго впеча
тлѣнія, но во всякомъ случаѣ отсутствіе въ нихъ банальности и заученныхъ формъ — большое достоинство, особенно для Москвы.
Большіе доходные дома расположены преимущественно въ центрѣ города и отличаются большею частью безтолковымъ расположеніемъ внутреннихъ помѣщеній, полнымъ безвкусіемъ въ наружныхъ укра
шеніяхъ. Такія исключенія, какъ дома Пороховщикова, строенные вѣнскимъ архитекторомъ Веберомъ, упомянутый домъ Лопатина, работы архитектора Никитина въ стилѣ московской думы А. Н. Реза
нова, — весьма рѣдки; большая же часть ихъ строится малоизвѣст
ными архитекторами или строителями, получившими свидѣтельство на право постройки, и служатъ обыкновенно образцомъ дур
ного вкуса не столько строителя, сколько богатаго хозяина, который не желаетъ отказать себѣ въ удовольствіи распоряжать
ся всѣмъ на постройкѣ. Эта прихоть московскаго домовладѣльца имѣетъ иногда послѣдствіемъ несчастные случаи и ведетъ къ безконечнымъ перестройкамъ и исправленіямъ всѣхъ частей, какъ, напр., знаменитый по этой части домъ Алексѣева на Ни
кольской. Нужно замѣтить, что дома эти, будь они выстроены хорошо или худо, тотчасъ послѣ окончанія переполняются жильцами и даютъ огромные барыши. До сихъ поръ дѣйствительно
достойны вниманія только постройки Пороховщикова — Славянскій Базаръ, увеличенный въ настоящемъ году, и домъ его на Тверской. Первый, описанный уже въ «Зодчемъ», былъ сначала уст
роенъ исключительно для магазиновъ, при которыхъ помѣщалась
гостиница съ рестораномъ и нумерами; но когда приличная и сравнительно недорогая гостиница стала привлекать множество публики, а открытый дворъ, назначенный подъ базаръ, оказался
настолько темнымъ, что въ немъ никто не хотѣлъ торговать, то его передѣлали въ обѣденный залъ, причемъ устроили для освѣ
щенія стеклянную крышу. Зала теперь украшена недурно, въ нѣмецкомъ вкусѣ, снабжена бассейномъ для живой рыбы и расписана гербами нѣсколькихъ русскихъ губерній; внутри нахо
дится еще вторая зала, обдѣланная по рисункамъ архитектора А. Л. Гуна, помѣщенная въ «Зодчемъ». Наружный фасадъ по
стройки оригиналенъ. Домъ на Тверской расположенъ нѣсколько въ глуши для такого прекраснаго зданія; это громадное пятиэтажное строеніе, съ эффектнымъ фасадомъ, большими выступаю
щими балконами въ аркахъ, паровой машиною для подъема воды, зимнимъ садикомъ и другими удобствами; квартиры всѣ отдѣланы богато, но, къ сожалѣнію, въ каждой изъ нихъ есть по нѣскольку темныхъ комнатъ.
Кромѣ описанныхъ новѣйшихъ частныхъ построекъ, въ Москвѣ имѣется и нѣсколько общественныхъ зданій. Первое мѣсто между ними, уже по своимъ размѣрамъ, занимаютъ въ настоящее время появившіеся почти одновременно музеи: историческій, поли
техническій и промышленный; постройки эти только что начаты,
и потому сужденіе о нихъ мы откладываемъ. Строится еще Катковскій лицей, по проекту того-же архитектора Вебера; зда
ніе еще не вполнѣ окончено, съ довольно неудачнымъ фасадомъ,
съ претензіями на простоту, въ стилѣ Людовика XVI нѣмецкаго пошиба, грубо и окончательно портится помѣщенными у входа статуями какихъ то двухъ философовъ въ Берниневскомъ стилѣ.
Недавно окончено еще одно маленькое строеньице рядомъ съ Славянскимъ Базаромъ, во дворѣ синодальной типографіи— это небольшой старинный каменный домикъ XVI вѣка, реставри
рованный въ томъ-же стилѣ; строеніе состоитъ, какъ русскія избы, изъ сѣней, чистой и задней комнатъ на погребахъ; стѣна изъ сѣней
въ заднюю была выломана и перенесена дальше въ сѣни и, при реставраціи, почему-то не поставлена на прежнее мѣсто; окна и двери возобновлены совершенно въ прежнемъ видѣ, печи новыя, стѣны и своды расписаны согласно съ найденными подъ обѣлкою старинными узорами, кромѣ свода въ большой комнатѣ, который почему-то украшенъ золочеными солнцемъ, луною и звѣздами; это единственный во всей Россіи остатокъ старинной ра
списки стѣнъ, и поэтому очень интересенъ. Узоръ, не смотря на необыкновенную яркость красокъ, спокоенъ. Снаружи пристроено, довольно вѣрное, русское крылечко и сдѣланы около оконъ какіе