Если чертежи описываемаго театра попадутъ на глаза жителямъ Рыбинска, то они едва-ли узнаютъ его, потому что театръ остался неоштукатуреннымъ, а на чертежахъ онъ представленъ въ томъ видѣ, какой долженъ имѣть по совершенной отстройкѣ. Отдѣлка фасада, вѣроятно, никогда не осуществится, равно какъ и передѣлка тѣхъ частей зданія, которыя исполнены несогласно съ чертежами проекта.
Исторія. Въ 1874 году, по просьбѣ Рыбинской городской управы, С.-Петербургскимъ Обществомъ архитекторовъ былъ объяв
ленъ конкурсъ на составленіе проекта каменнаго театра въ г. Рыбинскѣ, программа коего помѣщена въ объявленіяхъ № 1 и 2 «Зодчаго» 1874. На конкурсъ было представлено 10 проектовъ. Первая премія присуждена была мнѣ — нижеподписавшемуся, вторая— I. С. Китнеру, а третья — г. Парланду; приговоръ суден на
печатанъ въ «Зодчемъ» за 1874 годъ, стр. 63 и 64, а проектъ г. Китнера помѣщенъ въ 1876 году на листахъ № 25 и 31. Въ но
ябрѣ 1874 г. рыбинскій городской голова, по порученію управы, заключилъ со мною условіе, которымъ я обязался пересоставить въ извѣстный срокъ проектъ, сработать исполнительные чертежи въ масшт. 1 1/2 д. на саж. и составить всѣ необходимые для дѣла детали и шаблоны какъ для наружной, такъ и для внутренней отдѣлки театра. Кромѣ того, я обязался пріѣзжать въ Рыбинскъ, по особымъ приглашеніямъ управы, для повѣрки производящихся работъ; непосредственное-же наблюденіе за постройкою было пору
чено мѣстному городскому архитектору. Чертежи и шаблоны были представлены въ срокъ и съ мельчайшими подробностями, вслѣдствіе чего, вѣроятно, а также чтобы сберечь экстренные рас
ходы, заключавшіеся въ особомъ вознагражденіи меня за пріѣзды въ Рыбинскъ, комиссія по постройкѣ сочла возможнымъ вести дѣло и безъ личнаго моего контроля на мѣстѣ. Такимъ образомъ въ Рыбинскѣ я былъ всего два раза: въ іюлѣ 1875 года, когда начинали фундаментъ, и въ декабрѣ 1877 года, когда дѣло приводилось къ концу.
Описаніе зданія. Мѣсто, на которомъ построенъ театръ, открытое, очень красиво расположенное на высокомъ берегу рѣки Черемухи. Вокругъ театра предположено развести скверъ.
на томъ же основаніи, т. е. вслѣдствіе проявленія разрывающихъ усилій, поперечныя напряженія швовъ могутъ быть оставлены безъ вниманія. Что жe касается кривыхъ № № 4,6, 7 и 8, разсмотрѣн
ныхъ нами въ части свода между 3-мъ и 17-мъ швами, то въ нихъ направленія давленій нигдѣ не составляютъ съ нормалями угловъ болѣе 30°, и, слѣдовательно, даже при отсутствіи всякаго
сцѣпленія въ швахъ, разрушеніе свода вслѣдствіе по перечныхъ усилій въ швахъ невозможно.
На этомъ мы окончимъ наше изслѣдованіе разсматриваемаго примѣра. Что-же касается нижней части свода, между пятою и 3-мъ швомъ, то, какъ мы сказали уже выше, она можетъ быть разсмат
риваема какъ составная часть опоры или устоя свода. Однако-же, если мы вообще принимаемъ сводъ за систему клинообразныхъ камней безъ всякой взаимной связи или сцѣпленія, то въ такомъже смыслѣ должны разсматривать и часть а_0 b_0 а_3 b_3, не допуская по внѣшней ея поверхности а_0 а_1 а_2 а_3 никакой связи съ забуткою устоя.
Напротивъ того, лежащая надъ этою частью свода забутка скорѣе должна быть разсматриваема, какъ одно цѣлое съ устоемъ, съ которымъ вмѣстѣ она выведена непрерывными горизонтальными рядами. Тогда устой и нижняя часть свода а_0 b_0 а_3 b_3, разсматриваемые вмѣстѣ, представятъ двѣ отдѣльныя массы, лежащія на го
ризонтальной плоскости начала свода, взаимно-упирающіяся по
кривой поверхности а_0 а_1 а_2 а_3 и подверженныя: часть а_0 b_0 а_3 b_3 дѣйствію собственнаго вѣса и давленію R_3, производимому на шовъ а_3 b_3 среднею частью свода, а устой дѣйствію собственнаго вѣса.
Мы ограничиваемся теперь этими общими указаніями, предоставляя себѣ возвратиться впослѣдствіи къ подробному разбору распредѣленія усилій въ этой части разсмотрѣннаго нами свода. Мы вынуждены на такую отсрочку необходимостью для такого разбора предварительно ознакомиться съ
обратными сводами и съ различными обстоятельствами распредѣленія усилій въ нихъ.
(Продолженіе слѣдуетъ).
М. Арнольдъ.
а. Зрительный залъ и принадлежащія къ нему помѣщенія. Театръ имѣетъ три входа: одинъ главный о трехъ отверстіяхъ, назначенный преимущественно для подъѣзжающей въ экипажахъ публики, ведетъ прямо въ просторный вестибюль, расположенный на одну ступень выше тротуара, подъ зрительнымъ заломъ, и два боковыхъ — для пѣшеходовъ.
Просторный гардеробъ для верхняго платья устроенъ посреди вестибюля, съ удобнымъ со всѣхъ сторонъ доступомъ для публики.
Касса на лѣвой сторонѣ вестибюля свѣтлая. Образующійся передъ нею кё (queue) не мѣшаетъ проходящимъ къ лѣстницамъ.
Парадныхъ лѣстницъ двѣ, по 3 арш. шириною каждая, но на уровнѣ партера по направленію внизъ онѣ развѣтвляются вправо и влѣво и окончиваются въ главномъ вестибюлѣ и въ боковыхъ сѣняхъ. Кромѣ этихъ главныхъ лѣстницъ, устроены для мѣстъ за креслами и двухъ литерныхъ ложъ двѣ маленькія винтовыя лѣстницы.
Зрительный залъ вмѣщаетъ 205 креселъ, 50 мѣстъ за креслами, 22 стула въ 4-хъ ложахъ бенуара, 105 сильевъ въ 21-й ложѣ 1-го яруса и до 172 мѣстъ на галереѣ и въ райкѣ, — всего 560 мѣстъ (такъ значилось по проекту; въ дѣйствительности-же на галереѣ
и въ райкѣ устроено до 225 мѣстъ, изъ коихъ около половины никуда не годятся). Планъ райка показанъ согласно съ натурою. (На проектѣ ряды значились короче и уже; по задней стѣнѣ оставленъ былъ проходъ.)
Корридоръ имѣется только около ложъ 1-го яруса. По лѣвую сторону сцены, во второмъ этажѣ, расположенъ фойэ; въ 1 и 3-мъ
этажахъ — буфеты съ курительными комнатами. Ватерклозеты устроены въ достаточномъ количествѣ на соотвѣтствующихъ мѣстахъ.
Театръ вообще самыхъ скромныхъ размѣровъ: все сжато до крайнихъ предѣловъ, чтобъ по возможности удешевить постройку. Оркестръ разсчитанъ на 28 музыкантовъ, которые имѣютъ особую комнату на мѣстѣ, отвѣчающемъ кассѣ.
б. Сцена съ принадлежностями. Подходы и лѣстницы къ сценѣ, уборнымъ и пр. устроены особые съ задней стороны те
атра. Сцена имѣетъ 8 саж. ширины, 6 глубины и 6 вышины до колосниковъ, не считая 2-хъ трюмовъ. Для внесенія на сцену громоздкихъ предметовъ устроенъ наклонный помостъ (pente-douce).
Это давленіе можетъ быть безопасно допущено для камней достаточно твердыхъ породъ, т. е. раздробляющихся подъ усиліемъ не менѣе 70—80 пудовъ на кв. дюймъ.
При нашихъ изслѣдованіяхъ разсматриваемаго свода мы совершенно не обращали вниманія на поперечныя усилія въ швахъ, и были вправѣ поступать такъ вотъ почему: при первой кривой давленія, при которой всѣ давленія на швы вертикальны, углы, составляемые направленіями давленій съ нормалями къ швамъ для нѣкоторыхъ швовъ (ближайшихъ къ замку), превышаютъ, дѣйствительно, уголъ тренія; но такъ какъ при этой кривой прояв
ляется въ нѣкоторыхъ швахъ разрывающее усиліе, то, какъ мы видѣли, переломъ образуется въ такомъ случаѣ всегда въ зави
симости отъ разрыва, а не отъ поперечныхъ усилій, такъ какъ, при совершенномъ отсутствіи сопротивленія разрыву, слабѣйшимъ швомъ системы будетъ шовъ слабый относительно разрыва. При послѣдующихъ кривыхъ давленія, именно при №№ 2, 3, 4 и 5,
Сравнивая напряженіе слабѣйшаго шва при этой кривой (3-й шовъ) съ напряженіемъ слабѣйшаго шва при кривой № 7, нахо
димъ, что кривая № 8 оказывается самою прочною изъ всѣхъ разсмотрѣнныхъ нами кривыхъ. Поэтому она и будетъ четвертою кривою давленія.
Такъ какъ слабѣйшій шовъ при этой кривой давленія есть шовъ уже свободный, то новаго перелома въ сводѣ не образуется, и кривая № 8 есть окончательная кривая давленія для разсматриваемой нами части свода между 3-мъ и 17-мъ швами.
Наибольшее давленіе въ швахъ составитъ 11,48 фута на квадратный футъ; а такъ какъ по нашему масштабу одинъ линей
ный футъ соотвѣтствуетъ вѣсу 30 куб. фут. каменной кладки, или, принимая вѣсъ послѣдней 5 пудовъ въ куб. фугѣ,—150 пудамъ, то наибольшее давленіе будетъ:
Театръ въ г. Рыбинскҍ.
(Черт. А? 10 — 17).
Исторія. Въ 1874 году, по просьбѣ Рыбинской городской управы, С.-Петербургскимъ Обществомъ архитекторовъ былъ объяв
ленъ конкурсъ на составленіе проекта каменнаго театра въ г. Рыбинскѣ, программа коего помѣщена въ объявленіяхъ № 1 и 2 «Зодчаго» 1874. На конкурсъ было представлено 10 проектовъ. Первая премія присуждена была мнѣ — нижеподписавшемуся, вторая— I. С. Китнеру, а третья — г. Парланду; приговоръ суден на
печатанъ въ «Зодчемъ» за 1874 годъ, стр. 63 и 64, а проектъ г. Китнера помѣщенъ въ 1876 году на листахъ № 25 и 31. Въ но
ябрѣ 1874 г. рыбинскій городской голова, по порученію управы, заключилъ со мною условіе, которымъ я обязался пересоставить въ извѣстный срокъ проектъ, сработать исполнительные чертежи въ масшт. 1 1/2 д. на саж. и составить всѣ необходимые для дѣла детали и шаблоны какъ для наружной, такъ и для внутренней отдѣлки театра. Кромѣ того, я обязался пріѣзжать въ Рыбинскъ, по особымъ приглашеніямъ управы, для повѣрки производящихся работъ; непосредственное-же наблюденіе за постройкою было пору
чено мѣстному городскому архитектору. Чертежи и шаблоны были представлены въ срокъ и съ мельчайшими подробностями, вслѣдствіе чего, вѣроятно, а также чтобы сберечь экстренные рас
ходы, заключавшіеся въ особомъ вознагражденіи меня за пріѣзды въ Рыбинскъ, комиссія по постройкѣ сочла возможнымъ вести дѣло и безъ личнаго моего контроля на мѣстѣ. Такимъ образомъ въ Рыбинскѣ я былъ всего два раза: въ іюлѣ 1875 года, когда начинали фундаментъ, и въ декабрѣ 1877 года, когда дѣло приводилось къ концу.
Описаніе зданія. Мѣсто, на которомъ построенъ театръ, открытое, очень красиво расположенное на высокомъ берегу рѣки Черемухи. Вокругъ театра предположено развести скверъ.
на томъ же основаніи, т. е. вслѣдствіе проявленія разрывающихъ усилій, поперечныя напряженія швовъ могутъ быть оставлены безъ вниманія. Что жe касается кривыхъ № № 4,6, 7 и 8, разсмотрѣн
ныхъ нами въ части свода между 3-мъ и 17-мъ швами, то въ нихъ направленія давленій нигдѣ не составляютъ съ нормалями угловъ болѣе 30°, и, слѣдовательно, даже при отсутствіи всякаго
сцѣпленія въ швахъ, разрушеніе свода вслѣдствіе по перечныхъ усилій въ швахъ невозможно.
На этомъ мы окончимъ наше изслѣдованіе разсматриваемаго примѣра. Что-же касается нижней части свода, между пятою и 3-мъ швомъ, то, какъ мы сказали уже выше, она можетъ быть разсмат
риваема какъ составная часть опоры или устоя свода. Однако-же, если мы вообще принимаемъ сводъ за систему клинообразныхъ камней безъ всякой взаимной связи или сцѣпленія, то въ такомъже смыслѣ должны разсматривать и часть а_0 b_0 а_3 b_3, не допуская по внѣшней ея поверхности а_0 а_1 а_2 а_3 никакой связи съ забуткою устоя.
Напротивъ того, лежащая надъ этою частью свода забутка скорѣе должна быть разсматриваема, какъ одно цѣлое съ устоемъ, съ которымъ вмѣстѣ она выведена непрерывными горизонтальными рядами. Тогда устой и нижняя часть свода а_0 b_0 а_3 b_3, разсматриваемые вмѣстѣ, представятъ двѣ отдѣльныя массы, лежащія на го
ризонтальной плоскости начала свода, взаимно-упирающіяся по
кривой поверхности а_0 а_1 а_2 а_3 и подверженныя: часть а_0 b_0 а_3 b_3 дѣйствію собственнаго вѣса и давленію R_3, производимому на шовъ а_3 b_3 среднею частью свода, а устой дѣйствію собственнаго вѣса.
Мы ограничиваемся теперь этими общими указаніями, предоставляя себѣ возвратиться впослѣдствіи къ подробному разбору распредѣленія усилій въ этой части разсмотрѣннаго нами свода. Мы вынуждены на такую отсрочку необходимостью для такого разбора предварительно ознакомиться съ
обратными сводами и съ различными обстоятельствами распредѣленія усилій въ нихъ.
(Продолженіе слѣдуетъ).
М. Арнольдъ.
а. Зрительный залъ и принадлежащія къ нему помѣщенія. Театръ имѣетъ три входа: одинъ главный о трехъ отверстіяхъ, назначенный преимущественно для подъѣзжающей въ экипажахъ публики, ведетъ прямо въ просторный вестибюль, расположенный на одну ступень выше тротуара, подъ зрительнымъ заломъ, и два боковыхъ — для пѣшеходовъ.
Просторный гардеробъ для верхняго платья устроенъ посреди вестибюля, съ удобнымъ со всѣхъ сторонъ доступомъ для публики.
Касса на лѣвой сторонѣ вестибюля свѣтлая. Образующійся передъ нею кё (queue) не мѣшаетъ проходящимъ къ лѣстницамъ.
Парадныхъ лѣстницъ двѣ, по 3 арш. шириною каждая, но на уровнѣ партера по направленію внизъ онѣ развѣтвляются вправо и влѣво и окончиваются въ главномъ вестибюлѣ и въ боковыхъ сѣняхъ. Кромѣ этихъ главныхъ лѣстницъ, устроены для мѣстъ за креслами и двухъ литерныхъ ложъ двѣ маленькія винтовыя лѣстницы.
Зрительный залъ вмѣщаетъ 205 креселъ, 50 мѣстъ за креслами, 22 стула въ 4-хъ ложахъ бенуара, 105 сильевъ въ 21-й ложѣ 1-го яруса и до 172 мѣстъ на галереѣ и въ райкѣ, — всего 560 мѣстъ (такъ значилось по проекту; въ дѣйствительности-же на галереѣ
и въ райкѣ устроено до 225 мѣстъ, изъ коихъ около половины никуда не годятся). Планъ райка показанъ согласно съ натурою. (На проектѣ ряды значились короче и уже; по задней стѣнѣ оставленъ былъ проходъ.)
Корридоръ имѣется только около ложъ 1-го яруса. По лѣвую сторону сцены, во второмъ этажѣ, расположенъ фойэ; въ 1 и 3-мъ
этажахъ — буфеты съ курительными комнатами. Ватерклозеты устроены въ достаточномъ количествѣ на соотвѣтствующихъ мѣстахъ.
Театръ вообще самыхъ скромныхъ размѣровъ: все сжато до крайнихъ предѣловъ, чтобъ по возможности удешевить постройку. Оркестръ разсчитанъ на 28 музыкантовъ, которые имѣютъ особую комнату на мѣстѣ, отвѣчающемъ кассѣ.
б. Сцена съ принадлежностями. Подходы и лѣстницы къ сценѣ, уборнымъ и пр. устроены особые съ задней стороны те
атра. Сцена имѣетъ 8 саж. ширины, 6 глубины и 6 вышины до колосниковъ, не считая 2-хъ трюмовъ. Для внесенія на сцену громоздкихъ предметовъ устроенъ наклонный помостъ (pente-douce).
Это давленіе можетъ быть безопасно допущено для камней достаточно твердыхъ породъ, т. е. раздробляющихся подъ усиліемъ не менѣе 70—80 пудовъ на кв. дюймъ.
При нашихъ изслѣдованіяхъ разсматриваемаго свода мы совершенно не обращали вниманія на поперечныя усилія въ швахъ, и были вправѣ поступать такъ вотъ почему: при первой кривой давленія, при которой всѣ давленія на швы вертикальны, углы, составляемые направленіями давленій съ нормалями къ швамъ для нѣкоторыхъ швовъ (ближайшихъ къ замку), превышаютъ, дѣйствительно, уголъ тренія; но такъ какъ при этой кривой прояв
ляется въ нѣкоторыхъ швахъ разрывающее усиліе, то, какъ мы видѣли, переломъ образуется въ такомъ случаѣ всегда въ зави
симости отъ разрыва, а не отъ поперечныхъ усилій, такъ какъ, при совершенномъ отсутствіи сопротивленія разрыву, слабѣйшимъ швомъ системы будетъ шовъ слабый относительно разрыва. При послѣдующихъ кривыхъ давленія, именно при №№ 2, 3, 4 и 5,
Сравнивая напряженіе слабѣйшаго шва при этой кривой (3-й шовъ) съ напряженіемъ слабѣйшаго шва при кривой № 7, нахо
димъ, что кривая № 8 оказывается самою прочною изъ всѣхъ разсмотрѣнныхъ нами кривыхъ. Поэтому она и будетъ четвертою кривою давленія.
Такъ какъ слабѣйшій шовъ при этой кривой давленія есть шовъ уже свободный, то новаго перелома въ сводѣ не образуется, и кривая № 8 есть окончательная кривая давленія для разсматриваемой нами части свода между 3-мъ и 17-мъ швами.
Наибольшее давленіе въ швахъ составитъ 11,48 фута на квадратный футъ; а такъ какъ по нашему масштабу одинъ линей
ный футъ соотвѣтствуетъ вѣсу 30 куб. фут. каменной кладки, или, принимая вѣсъ послѣдней 5 пудовъ въ куб. фугѣ,—150 пудамъ, то наибольшее давленіе будетъ:
Театръ въ г. Рыбинскҍ.
(Черт. А? 10 — 17).