согласно волѣ Государя Императора. Разсчитывая на такое участіе петербургскихъ своихъ собратовъ, Московское Общество архи
текторовъ, вмѣстѣ съ симъ, проситъ С.-Петербургское Общество назначить отъ себя одного члена въ комиссію для разсмотрѣнія конкурсныхъ проектовъ и присужденія премій. Собраніе предоставило Правленію собрать свѣдѣнія о лицахъ, кои могли бы принять на себя это порученіе Общества.
Казначеемъ Общества H. Н. Каврыгинымъ были доложены отчетъ о состояніи кассы общества и проектъ приходо-расход
ной смѣты на 1880 годъ; при чемъ послѣдній былъ утвержденъ Собраніемъ безъ измѣненій.
Послѣ того, Собраніе слушало сообщеніе д. ч. о. Б. Д. Рожанскаго о слѣдственной тюрьмѣ въ г. Нью-Іоркѣ, заключавшееся въ живомъ и интересномъ описаніи подробностей устройства ея камеръ и особенныхъ галерей, способа отопленія и вентиляціи, изображенныхъ на выставленныхъ въ залѣ Общества чертежахъ, сдѣланныхъ докладчикомъ съ натуры.
Затѣмъ А. И. Резановымъ былъ прочтенъ приговоръ коммиссіи судей по конкурсу на составленіе проекта зданія для го
родскихъ учрежденій, реальнаго училища, больницы и богадѣльни въ городѣ Астрахани. Раздѣляя соображенія комиссіи судей, Собраніе утвердило приговоръ и назначенное онымъ присужденіе премій, которыя, по вскрытіи девизовъ, оказались полученными: первая, въ 2000 р..—академикомъ архитектуры В. А. Шрётеромъ за проектъ подъ девизомъ: «На всѣхъ парахъ»; вторая, въ 500 р.,— гражданскими инженерами П. Ф. Штерномъ и А. Г. Озеровымъ
(изъ г. Тифлиса) за проектъ подъ девизомъ: «Славны бубны за горами», и третья, въ 500 р.—имѣющимъ свидѣтельство направо производить постройки Глѣбовымъ за проектъ подъ девизомъ: «На авось».
[*)] Сообщеніе это съ подробными чертежами будетъ помѣщено отдѣльною статьею въ одномъ изъ слѣдующихъ нумеровъ „Зодчаго“. Ред.
Подъ предсѣдательствомъ А. И. Резанова, при дежурномъ старшинѣ Д. Д. Соколовѣ и секретарѣ Ф. С. Харламовѣ. — Присутствовало членовъ 58
и гостей 6.
Правленіемъ доложено было, что контора двора Е. И. В. Великаго Князя Михаила Николаевича обратилась въ Общество съ просьбою указать наиболѣе способнаго архитекторскаго по
мощника для руководства ремонтными работами по зданіямъ имѣнія
Е. И. В. Великой Княгини Ольги Федоровны — Ай-Тодоръ, въ Крыму, такъ какъ безъ такого указанія гофмейстеръ затрудняется выборомъ между, предложенными профессоромъ Д. И. Гриммомъ, художниками архитектуры Семеновымъ, Яблонскимъ, Лыгинымъ и Зыбинымъ. Въ виду того, что поименованныя лица, вѣроятно,
одинаково достойны, если ихъ рекомендовалъ таковыми почтенный профессоръ, Собраніе, не останавливаясь на выборѣ лицъ, предоставило на усмотрѣніе Правленія удовлетвореніе просьбы придворной конторы [*)].
Затѣмъ Собраніе слушало весьма интересное сообщеніе инженера, пиротехника, И. Д. Флавицкаго о вновь изобрѣтенныхъ имъ двухъ калориферахъ: усовершенствованномъ центральномъ и комнатномъ канелюрно-гончарной системы, изъ коихъ первый изоб
раженъ былъ въ детальныхъ чертежахъ, а второй объяснялся по модели, принесенной изобрѣтателемъ въ даръ музею Общества.
Находя эти изобрѣтенія И. Д. Флавицкаго достойными особаго вниманія, Собраніе выразило желаніе имѣть возможно больше свѣдѣній объ испытаніи ихъ, каковыя обѣщалъ сообщить почтен
ный изобрѣтатель въ дополненіе къ тѣмъ, которыя собраны имъ при наблюденіяхъ въ истекшую зиму. Признано также желательнымъ напечатать это сообщеніе отдѣльною статьею въ «Зодчемъ».
[*)]По ближайшемъ сношеніи съ поименованными четырьмя лицами, Правленіемъ былъ рекомендованъ К. К. Лыгинъ.
Собраніе 18-го марта 1880 г.
Въ заключеніе, согласно предложенію Правленія, Собраніе избрало д. ч. о. Н. В. Султанова членомъ въ коммиссію судей по конкурсу, объявленному Московскимъ Обществомъ архитекторовъ на составленіе проекта памятника надъ могилою гренадеръ, пав
шихъ подъ Плевною 28-го ноября 1877 г., на исполненіе какового
порученія Общества, присутствовавшій въ Собраніи, Н. В. Султановъ изъявилъ готовность.
Собраніе 1-го апрѣля 1880 года.
Подъ предсѣдательствомъ тов. предс. Р. В. Бернгарда, при дежурномъ старшинѣ А. Г. Гешвондѣ и секретарѣ Ф. С. Харламовѣ. Присутствовало
членовъ 34, гостей 3, студентовъ 18.
На разрѣшеніе Собранія, Правленіемъ былъ предложенъ вопросъ о допущеніи на конкурсъ одного изъ проектовъ доходнаго дома для г. Александрова въ г. Казани, представленнаго ча
сомъ позже назначеннаго программою срока. Собраніе, имѣя въ виду, что поздняя доставка проекта произошла, согласно письменному заявленію автора, по винѣ посыльнаго, постановило до
пустить этотъ проектъ, подъ девизомъ: «И намъ пора», на кон
курсъ въ числѣ другихъ проектовъ, принятыхъ къ разсмотрѣнію комиссіею судей.
Затѣмъ, членомъ этой комиссіи Ф. С. Харламовымъ былъ прочтенъ приговоръ коммиссіи о достоинствѣ конкурсныхъ проектовъ и назначеніи за оные премій, который и былъ утвержденъ Собра
ніемъ. По вскрытіи девизовъ, преміи оказались присужденными:
первая, въ 500 р., за проектъ подъ девизомъ: «И намъ пора» — художникамъ архитектуры В. В. Суслову и Н. И. Поздѣеву,
вторая, въ 300 р., за проектъ подъ девизомъ: «Трусы въ карты не играютъ»,— художнику архитектуры К. К. Лыгину и третья въ 200 р., за проектъ подъ девизомъ «Годенъ-ли?» — граждан
скимъ инженерамъ Н. Г. Кудрявцеву и С. А. Баранкѣеву. Атакъ какъ Правленіемъ было доложено, что заказчикъ конкурса, г. Алек
сандровъ, проситъ выслать ему въ г. Казань всѣ представленные на конкурсъ проекты, для того, чтобы онъ могъ пріобрѣсти, по соглашенію съ авторами, тѣ изъ нихъ, которые ему понравят
ся, то Собраніе, вмѣстѣ съ симъ, постановило: извѣстить объ
этомъ конкуррентовъ путемъ публикаціи въ газетахъ и, въ случаѣ полученія согласія ихъ на предложеніе г. Александрова, удовлетворить просьбу послѣдняго.
Правленіемъ доложено также, что графомъ Н. И.де-Рошефоромъ заявлено желаніе сложить съ себя званіе редактора журнала «Зодчій» и что, вслѣдствіе этого, необходимо безотлагательно избрать въ эту должность другое лицо, причемъ предложило съ
Собраніе 11-го марта 1880 года.
Подъ предсҍдательствомъ А. И. Резанова, при дежурномъ старшинѣ I. С Китнерѣ и секретарѣ Ф. С. Харламовѣ. Присутствовало членовъ 38, гостей 3
По открытіи собранія предсѣдательствовавшимъ былъ прочтенъ рескриптъ почетнаго предсѣдателя Спб. Общества архитек
торовъ Его Императорскаго Высочества Государя и Великаго Князя Владиміра Александровича слѣдующаго содержанія:
С .-Петербургскому Обществу Архитекторовъ.
19-го февраля, въ высокоторжественный день двадцатипятилѣтія царствованія Богомъ хранимаго Государя Императора Александра //, Я имѣлъ счастіе представить вѣрноподданическій адресъ С.-Петербургскаго Общества архитекторовъ.
Его Императорское Величество, благосклонно выслушавъ и принявъ адресъ, Высочайше повелѣть соизволилъ выразить Обществу Всемилостивѣйшую благодарность Его Императорскаго Величества.
Сообщая таковое Высочайшее повелѣніе С.-Петербургскому Обществу архитекторовъ, Я остаюсь въ полной увѣренности, что оно и на будущее время останется такимъ же полезнымъ общественнымъ дѣятелемъ, какимъ было и донынѣ, въ столь важной отрасли Государственнаго благоустройства .
Пребываю къ С.-Петербургскому Обществу архитекторовъ на всегда доброжелательнымъ.
На подлинномъ собственной Его Императорскаго
Высочества рукою написано: „ВЛАДИМІРЪ“.
7-го марта 1880 г.
Затѣмъ д. ч. о. А. Р. Гешвендъ сдѣлалъ сообщеніе о строимомъ въ Петербургѣ профессоромъ архитектуры Н. Л. Бенуа, при содѣйствіи докладчика, арестномъ домѣ для заключенныхъ по приговорамъ мировыхъ судей. Ссылаясь на выставленные въ залѣ чертежи, А. Р. Гешвендъ весьма подробно ознакомилъ Собраніе съ этимъ спеціальнымъ сооруженіемъ и тѣмъ вызвалъ общее желаніе осмотрѣть его въ натурѣ, что и предположено было сдѣлать 16-го марта подъ личнымъ руководствомъ докладчика [*)].
текторовъ, вмѣстѣ съ симъ, проситъ С.-Петербургское Общество назначить отъ себя одного члена въ комиссію для разсмотрѣнія конкурсныхъ проектовъ и присужденія премій. Собраніе предоставило Правленію собрать свѣдѣнія о лицахъ, кои могли бы принять на себя это порученіе Общества.
Казначеемъ Общества H. Н. Каврыгинымъ были доложены отчетъ о состояніи кассы общества и проектъ приходо-расход
ной смѣты на 1880 годъ; при чемъ послѣдній былъ утвержденъ Собраніемъ безъ измѣненій.
Послѣ того, Собраніе слушало сообщеніе д. ч. о. Б. Д. Рожанскаго о слѣдственной тюрьмѣ въ г. Нью-Іоркѣ, заключавшееся въ живомъ и интересномъ описаніи подробностей устройства ея камеръ и особенныхъ галерей, способа отопленія и вентиляціи, изображенныхъ на выставленныхъ въ залѣ Общества чертежахъ, сдѣланныхъ докладчикомъ съ натуры.
Затѣмъ А. И. Резановымъ былъ прочтенъ приговоръ коммиссіи судей по конкурсу на составленіе проекта зданія для го
родскихъ учрежденій, реальнаго училища, больницы и богадѣльни въ городѣ Астрахани. Раздѣляя соображенія комиссіи судей, Собраніе утвердило приговоръ и назначенное онымъ присужденіе премій, которыя, по вскрытіи девизовъ, оказались полученными: первая, въ 2000 р..—академикомъ архитектуры В. А. Шрётеромъ за проектъ подъ девизомъ: «На всѣхъ парахъ»; вторая, въ 500 р.,— гражданскими инженерами П. Ф. Штерномъ и А. Г. Озеровымъ
(изъ г. Тифлиса) за проектъ подъ девизомъ: «Славны бубны за горами», и третья, въ 500 р.—имѣющимъ свидѣтельство направо производить постройки Глѣбовымъ за проектъ подъ девизомъ: «На авось».
[*)] Сообщеніе это съ подробными чертежами будетъ помѣщено отдѣльною статьею въ одномъ изъ слѣдующихъ нумеровъ „Зодчаго“. Ред.
Подъ предсѣдательствомъ А. И. Резанова, при дежурномъ старшинѣ Д. Д. Соколовѣ и секретарѣ Ф. С. Харламовѣ. — Присутствовало членовъ 58
и гостей 6.
Правленіемъ доложено было, что контора двора Е. И. В. Великаго Князя Михаила Николаевича обратилась въ Общество съ просьбою указать наиболѣе способнаго архитекторскаго по
мощника для руководства ремонтными работами по зданіямъ имѣнія
Е. И. В. Великой Княгини Ольги Федоровны — Ай-Тодоръ, въ Крыму, такъ какъ безъ такого указанія гофмейстеръ затрудняется выборомъ между, предложенными профессоромъ Д. И. Гриммомъ, художниками архитектуры Семеновымъ, Яблонскимъ, Лыгинымъ и Зыбинымъ. Въ виду того, что поименованныя лица, вѣроятно,
одинаково достойны, если ихъ рекомендовалъ таковыми почтенный профессоръ, Собраніе, не останавливаясь на выборѣ лицъ, предоставило на усмотрѣніе Правленія удовлетвореніе просьбы придворной конторы [*)].
Затѣмъ Собраніе слушало весьма интересное сообщеніе инженера, пиротехника, И. Д. Флавицкаго о вновь изобрѣтенныхъ имъ двухъ калориферахъ: усовершенствованномъ центральномъ и комнатномъ канелюрно-гончарной системы, изъ коихъ первый изоб
раженъ былъ въ детальныхъ чертежахъ, а второй объяснялся по модели, принесенной изобрѣтателемъ въ даръ музею Общества.
Находя эти изобрѣтенія И. Д. Флавицкаго достойными особаго вниманія, Собраніе выразило желаніе имѣть возможно больше свѣдѣній объ испытаніи ихъ, каковыя обѣщалъ сообщить почтен
ный изобрѣтатель въ дополненіе къ тѣмъ, которыя собраны имъ при наблюденіяхъ въ истекшую зиму. Признано также желательнымъ напечатать это сообщеніе отдѣльною статьею въ «Зодчемъ».
[*)]По ближайшемъ сношеніи съ поименованными четырьмя лицами, Правленіемъ былъ рекомендованъ К. К. Лыгинъ.
Собраніе 18-го марта 1880 г.
Въ заключеніе, согласно предложенію Правленія, Собраніе избрало д. ч. о. Н. В. Султанова членомъ въ коммиссію судей по конкурсу, объявленному Московскимъ Обществомъ архитекторовъ на составленіе проекта памятника надъ могилою гренадеръ, пав
шихъ подъ Плевною 28-го ноября 1877 г., на исполненіе какового
порученія Общества, присутствовавшій въ Собраніи, Н. В. Султановъ изъявилъ готовность.
Собраніе 1-го апрѣля 1880 года.
Подъ предсѣдательствомъ тов. предс. Р. В. Бернгарда, при дежурномъ старшинѣ А. Г. Гешвондѣ и секретарѣ Ф. С. Харламовѣ. Присутствовало
членовъ 34, гостей 3, студентовъ 18.
На разрѣшеніе Собранія, Правленіемъ былъ предложенъ вопросъ о допущеніи на конкурсъ одного изъ проектовъ доходнаго дома для г. Александрова въ г. Казани, представленнаго ча
сомъ позже назначеннаго программою срока. Собраніе, имѣя въ виду, что поздняя доставка проекта произошла, согласно письменному заявленію автора, по винѣ посыльнаго, постановило до
пустить этотъ проектъ, подъ девизомъ: «И намъ пора», на кон
курсъ въ числѣ другихъ проектовъ, принятыхъ къ разсмотрѣнію комиссіею судей.
Затѣмъ, членомъ этой комиссіи Ф. С. Харламовымъ былъ прочтенъ приговоръ коммиссіи о достоинствѣ конкурсныхъ проектовъ и назначеніи за оные премій, который и былъ утвержденъ Собра
ніемъ. По вскрытіи девизовъ, преміи оказались присужденными:
первая, въ 500 р., за проектъ подъ девизомъ: «И намъ пора» — художникамъ архитектуры В. В. Суслову и Н. И. Поздѣеву,
вторая, въ 300 р., за проектъ подъ девизомъ: «Трусы въ карты не играютъ»,— художнику архитектуры К. К. Лыгину и третья въ 200 р., за проектъ подъ девизомъ «Годенъ-ли?» — граждан
скимъ инженерамъ Н. Г. Кудрявцеву и С. А. Баранкѣеву. Атакъ какъ Правленіемъ было доложено, что заказчикъ конкурса, г. Алек
сандровъ, проситъ выслать ему въ г. Казань всѣ представленные на конкурсъ проекты, для того, чтобы онъ могъ пріобрѣсти, по соглашенію съ авторами, тѣ изъ нихъ, которые ему понравят
ся, то Собраніе, вмѣстѣ съ симъ, постановило: извѣстить объ
этомъ конкуррентовъ путемъ публикаціи въ газетахъ и, въ случаѣ полученія согласія ихъ на предложеніе г. Александрова, удовлетворить просьбу послѣдняго.
Правленіемъ доложено также, что графомъ Н. И.де-Рошефоромъ заявлено желаніе сложить съ себя званіе редактора журнала «Зодчій» и что, вслѣдствіе этого, необходимо безотлагательно избрать въ эту должность другое лицо, причемъ предложило съ
Собраніе 11-го марта 1880 года.
Подъ предсҍдательствомъ А. И. Резанова, при дежурномъ старшинѣ I. С Китнерѣ и секретарѣ Ф. С. Харламовѣ. Присутствовало членовъ 38, гостей 3
По открытіи собранія предсѣдательствовавшимъ былъ прочтенъ рескриптъ почетнаго предсѣдателя Спб. Общества архитек
торовъ Его Императорскаго Высочества Государя и Великаго Князя Владиміра Александровича слѣдующаго содержанія:
С .-Петербургскому Обществу Архитекторовъ.
19-го февраля, въ высокоторжественный день двадцатипятилѣтія царствованія Богомъ хранимаго Государя Императора Александра //, Я имѣлъ счастіе представить вѣрноподданическій адресъ С.-Петербургскаго Общества архитекторовъ.
Его Императорское Величество, благосклонно выслушавъ и принявъ адресъ, Высочайше повелѣть соизволилъ выразить Обществу Всемилостивѣйшую благодарность Его Императорскаго Величества.
Сообщая таковое Высочайшее повелѣніе С.-Петербургскому Обществу архитекторовъ, Я остаюсь въ полной увѣренности, что оно и на будущее время останется такимъ же полезнымъ общественнымъ дѣятелемъ, какимъ было и донынѣ, въ столь важной отрасли Государственнаго благоустройства .
Пребываю къ С.-Петербургскому Обществу архитекторовъ на всегда доброжелательнымъ.
На подлинномъ собственной Его Императорскаго
Высочества рукою написано: „ВЛАДИМІРЪ“.
7-го марта 1880 г.
Затѣмъ д. ч. о. А. Р. Гешвендъ сдѣлалъ сообщеніе о строимомъ въ Петербургѣ профессоромъ архитектуры Н. Л. Бенуа, при содѣйствіи докладчика, арестномъ домѣ для заключенныхъ по приговорамъ мировыхъ судей. Ссылаясь на выставленные въ залѣ чертежи, А. Р. Гешвендъ весьма подробно ознакомилъ Собраніе съ этимъ спеціальнымъ сооруженіемъ и тѣмъ вызвалъ общее желаніе осмотрѣть его въ натурѣ, что и предположено было сдѣлать 16-го марта подъ личнымъ руководствомъ докладчика [*)].