своей стороны д. ч. о. А. Г. Шкларевича и просило Собраніе указать и другихъ кандидатовъ, съ тѣмъ, чтобы въ слѣдующій-же вторникъ баллотировать предложенныхъ лидъ.
Конкурснымъ Отдѣломъ доложены Собранію письменныя заявленія А. Г. Шкларевича и О. Г. Гиппіуса о томъ, какъ-бы Обще
ству приличествовало ознаменовать день десятилѣтняго своего существованія. Первое предложеніе, обнимающее собою и второе,
заключалось: 1) въ назначеніи на этотъ день — 27-го октября — чрезвычайнаго Общаго Собранія для слушанія обзора дѣятельности Общества за истекшее десятилѣтіе; 2) въ поднесеніи адреса Августѣйшему Почетному Предсѣдателю Общества; 3) въ из
браніи А. И. Резанова въ почетные члены Общества, для чего заблаговременно ходатайствовать о дополненіи § 4 Устава слѣ
дующимъ образомъ: «Общество состоитъ изъ членовъ почетныхъ, дѣйствительныхъ, сотрудниковъ и корреспондентовъ. Почетными членами избираются тѣ изъ членовъ Общества, или постороннихъ лицъ, кои оказали особыя услуги зодчеству вообще и рус
скому — въ особенности, или которые содѣйствовали успѣшной дѣятельности Общества важными личными заслугами или мате
ріальною помощью»; 4) въ помѣщеніи въ залѣ Общихъ Собраній портрета А. Ж. Резанова, и 5) въ предоставленіи членамъ Обще
ства всѣхъ категорій, состоящимъ въ этомъ званіи безъ перерыва въ теченіи 10 лѣтъ, носитъ особый жетонъ. За малочисленностью присутствовавшихъ Собраніе отложило обсужденіе этого предложенія до слѣдующаго собранія.
Въ заключеніе Г. Гакъ обратилъ вниманіе Собранія на выставленную имъ въ залѣ Общества чертежную доску, придѣланную къ особаго рода станку и снабженную передвижною линей
кою, весьма удобно приспособленную для черченія стоя. Такую доску можно получить изъ Магдебурга, произвольной величины, и она стоитъ съ чугуннымъ станкомъ 150 р., а съ деревяннымъ не болѣе 50 р.
Возбужденъ былъ вопросъ о недостаточной полнотѣ и ясности напечатанной въ газетахъ программы конкурса, объявленнаго попечителемъ С.-Петербургскаго учебнаго округа на составленіе проекта зданія для общежитія ста пятидесяти недостаточныхъ студентовъ С.-Петербургскаго университета, предположеннаго къ постройкѣ на пожертвованный С. С. Поляковымъ капиталъ. При
сутствовавшій въ собраніи д. ч. о., архитекторъ с.-петербургскаго учебнаго округа, А. К. Бруни, участвовавшій въ коммиссіи, со
ставлявшей программу конкурса, разъяснилъ Собранію, что проектъ долженъ быть исполненъ въ масштабѣ 1/2 дюйма на сажень для плана и фасада, такъ какъ проектъ поступитъ на Высочайшее
утвержденіе; что желательно, чтобы смѣта была представлена возможно подробная, такъ какъ постройка будетъ сдана оптомъ одному лицу, не выходя отнюдь изъ ассигнованной суммы 150 тысячъ; что въ зданіи должны быть по нѣсколько отдѣльныхъ комнатъ для помѣщенія одного, двухъ, трехъ и не болѣе четы
рехъ человѣкъ вмѣстѣ, затѣмъ — особая пріемная съ бильярдомъ и роялемъ, комната для куренія, столовая, кухня и помѣщеніе для прислуги; что въ устройствѣ помѣщеній, а равно въ наруж
номъ видѣ зданія, не допускается роскоши, но требуются только извѣстныя удобства для жизни. Послѣдовавшее затѣмъ обсужденіе программы конкурса привело Собраніе къ мысли просить
А. К. Бруни, согласно изъявленной имъ готовности, довести до свѣдѣнія попечителя учебнаго округа о слѣдующихъ необходи
мыхъ дополненіяхъ въ условіяхъ конкурсной программы: 1) не требовать отъ состязающихся представленія вмѣстѣ съ проектомъ подробной смѣты, возложивъ обязанность составленія таковой лишь по окончаніи конкурса на авторовъ, которымъ будутъ при
суждены 1-я и 2-я преміи; 2) объявить предварительно имена членовъ-техниковъ конкурсной коммиссіи судей; 3) увеличить число приготовленныхъ для выдачи желающимъ чертежей генераль
наго плана и 4) выставить въ помѣщеніи Общества имѣющіе поступить на конкурсъ проекты до произнесенія приговора коммиссіей судей.
Затѣмъ, обозрѣвъ образцы никкелированія домовыхъ и печныхъ приборовъ съ расцѣнкою, принесенные въ даръ Обществу
А. Н. Ковако, Собраніе выразило послѣднему благодарность за наглядное ознакомленіе членовъ Общества съ такимъ полезнымъ нововведеніемъ.
Академикъ архитектуры Авдѣевъ представилъ образецъ живописи на лавѣ и сообщилъ Собранію нѣсколько интересныхъ свѣдѣній о примѣненіи ея въ Россіи.
Правленіемъ было доложено: I., письмо командира л.-гв. Финляндскаго полка, увѣдомляющаго С.-Петербургское Общество ар
хитекторовъ, что, вслѣдъ за объявленіемъ Обществомъ конкурса
на составленіе проекта памятника надъ могилою нижнихъ чиновъ этого полка, убитыхъ при взрывѣ въ Зимнемъ дворцѣ, къ нему поступило отъ г. Рейхзелихмана предложеніе поставить памятникъ безвозмездно изъ приготовляемаго имъ асфальта, — вслѣдствіе
чего флигель-адъютантъ полковникъ Теннеръ проситъ Общество дать свое заключеніе объ этомъ предложеніи. Послѣ самыхъ не
продолжительныхъ преній, Собраніе признало, что невозможно допустить и мысли о примѣненіи къ сооруженію монумента, какъ произведенію искусства, такого некрасиваго матеріала, какъ ас
фальтъ, который представляетъ механическую смѣсь смолистыхъ веществъ органическаго происхожденія съ пескомъ, не даетъ возможности достигнуть изящныхъ очертаній при отливкѣ и неспосо
бенъ даже противостоятъ размягчающему вліянію солнечныхъ лучей.
II., записка, разосланная Императорскимъ Русскимъ Техническимъ Обществомъ ко всѣмъ членамъ С.-Петербургскаго Общества архитекторовъ по поводу школы десятниковъ. Въ виду отсутствія I. С. Китнера, въ рукахъ коего сосредоточены всѣ свѣдѣнія о школѣ, Собраніе отложило обсужденіе записки до возвращенія г. Китнера изъ заграничной поѣздки.
III., заявленіе нижегородскаго городского головы о желаніи его объявить конкурсъ на составленіе проекта зданія для реальнаго училища, съ просьбою выработать предварительно въ Обще
ствѣ программу. Собраніе поручило Правленію передать вопросъ въ Конкурсный Отдѣлъ.
IѴ., отношеніе Казанскаго Отдѣленія Императорскаго Русскаго Техническаго Общества, съ просьбой рекомендовать техника для
земства Верхотурскаго уѣзда, на жалованье 1000 руб. въ годъ, и вообще — доставить свѣдѣнія о техникахъ-строителяхъ, желающихъ имѣть мѣсто въ провинціи при уѣздныхъ земскихъ упра
вахъ. Собраніе положило напечатать это предложеніе въ журналѣ «Зодчій» и вывѣсить о немъ объявленіе въ помѣщеніи Общества.
Перейдя затѣмъ къ разрѣшенію вопроса о выборѣ лица на должность отвѣтственнаго редактора изданія Общества, вмѣсто выбывшаго графа Н. И. де-Рошефора, и принявъ во вниманіе, что, сверхъ предложеннаго Правленіемъ въ предшествовавшемъ Собра
ніи кандидата, другое лицо не было указано никѣмъ изъ г. г. членовъ, Собраніе не сочло нужнымъ прибѣгать къ баллотировкѣ и открытымъ голосованіемъ избрало д. ч. о. Александра Георгіевича Шкларевича, изъявившаго на то свое согласіе.
Въ заключеніе предсѣдательствующій, заявивъ о кончинѣ д. ч. о художника архитектуры Эммануила Густавовича Юргенса, предло
жилъ почтить его память обычнымъ вставаніемъ и просилъ лицъ, близко знавшихъ покойнаго, сообщить редакціи «Зодчаго» свѣдѣнія для біографическаго очерка.
Подъ предсѣдательствомъ дежурнаго старшины В. А. Шретера, при секретарѣ Ф. С. Харламовѣ. Присутствовало членовъ 19, гостей 5.
Собраніе 8-го апрѣля 1880 года.
Собраніе 15-го апрѣля 1880 года.
Подъ предсѣдательствомъ тов. предсѣдателя Р. В. Бернгарда, при дежурномъ старшинѣ В. А. Шретерѣ и секретарѣ Ф. С. Харламовѣ. Присутство
вало членовъ 27, гостей 5.
Правленіемъ было доложено заявленіе Михаила Николаевича Грудистова о желаніи поступить въ члены-корреспонденты Общества. и о предложеніи въ даръ Обществу составленнаго имъ альбома рисунковъ православныхъ церквей города Саратова, а также о принесеніи въ даръ Обществу д. ч. о. П. Н. Волковымъ экземпляра «Исторіи С.-Петербургскаго Попечительнаго Совѣта заве
деній общественнаго призрѣнія», заключающей въ себѣ подробныя описанія и весьма тщательные рисунки всѣхъ городскихъ боль
ницъ. Собраніе выразило благодарность присутствовавшимъ П. Н.
Волкову и М. Н. Грудистову за ихъ приношенія и предоставило Правленію назначить баллотировку г. Грудистова въ члены-корреспонденты.
Затѣмъ секретаремъ прочтена, представленная г. Гюртлеромъ, записка о бетонныхъ сводахъ, которыми онъ предлагаетъ замѣ
нять кирпичные. Приготовляемый для этой цѣли бетонъ состоитъ
изъ портландскаго цемента, крупнаго и мелкаго песка, гари отъ каменнаго угля, толченаго кирпича, щебенки и другихъ камен
ныхъ остатковъ. Предлагаемые бетонные своды на половину легче кирпичныхъ и могутъ быть устроены какъ между желѣзными балками, такъ и между каменными стѣнами, и нижняя поверхность
Конкурснымъ Отдѣломъ доложены Собранію письменныя заявленія А. Г. Шкларевича и О. Г. Гиппіуса о томъ, какъ-бы Обще
ству приличествовало ознаменовать день десятилѣтняго своего существованія. Первое предложеніе, обнимающее собою и второе,
заключалось: 1) въ назначеніи на этотъ день — 27-го октября — чрезвычайнаго Общаго Собранія для слушанія обзора дѣятельности Общества за истекшее десятилѣтіе; 2) въ поднесеніи адреса Августѣйшему Почетному Предсѣдателю Общества; 3) въ из
браніи А. И. Резанова въ почетные члены Общества, для чего заблаговременно ходатайствовать о дополненіи § 4 Устава слѣ
дующимъ образомъ: «Общество состоитъ изъ членовъ почетныхъ, дѣйствительныхъ, сотрудниковъ и корреспондентовъ. Почетными членами избираются тѣ изъ членовъ Общества, или постороннихъ лицъ, кои оказали особыя услуги зодчеству вообще и рус
скому — въ особенности, или которые содѣйствовали успѣшной дѣятельности Общества важными личными заслугами или мате
ріальною помощью»; 4) въ помѣщеніи въ залѣ Общихъ Собраній портрета А. Ж. Резанова, и 5) въ предоставленіи членамъ Обще
ства всѣхъ категорій, состоящимъ въ этомъ званіи безъ перерыва въ теченіи 10 лѣтъ, носитъ особый жетонъ. За малочисленностью присутствовавшихъ Собраніе отложило обсужденіе этого предложенія до слѣдующаго собранія.
Въ заключеніе Г. Гакъ обратилъ вниманіе Собранія на выставленную имъ въ залѣ Общества чертежную доску, придѣланную къ особаго рода станку и снабженную передвижною линей
кою, весьма удобно приспособленную для черченія стоя. Такую доску можно получить изъ Магдебурга, произвольной величины, и она стоитъ съ чугуннымъ станкомъ 150 р., а съ деревяннымъ не болѣе 50 р.
Возбужденъ былъ вопросъ о недостаточной полнотѣ и ясности напечатанной въ газетахъ программы конкурса, объявленнаго попечителемъ С.-Петербургскаго учебнаго округа на составленіе проекта зданія для общежитія ста пятидесяти недостаточныхъ студентовъ С.-Петербургскаго университета, предположеннаго къ постройкѣ на пожертвованный С. С. Поляковымъ капиталъ. При
сутствовавшій въ собраніи д. ч. о., архитекторъ с.-петербургскаго учебнаго округа, А. К. Бруни, участвовавшій въ коммиссіи, со
ставлявшей программу конкурса, разъяснилъ Собранію, что проектъ долженъ быть исполненъ въ масштабѣ 1/2 дюйма на сажень для плана и фасада, такъ какъ проектъ поступитъ на Высочайшее
утвержденіе; что желательно, чтобы смѣта была представлена возможно подробная, такъ какъ постройка будетъ сдана оптомъ одному лицу, не выходя отнюдь изъ ассигнованной суммы 150 тысячъ; что въ зданіи должны быть по нѣсколько отдѣльныхъ комнатъ для помѣщенія одного, двухъ, трехъ и не болѣе четы
рехъ человѣкъ вмѣстѣ, затѣмъ — особая пріемная съ бильярдомъ и роялемъ, комната для куренія, столовая, кухня и помѣщеніе для прислуги; что въ устройствѣ помѣщеній, а равно въ наруж
номъ видѣ зданія, не допускается роскоши, но требуются только извѣстныя удобства для жизни. Послѣдовавшее затѣмъ обсужденіе программы конкурса привело Собраніе къ мысли просить
А. К. Бруни, согласно изъявленной имъ готовности, довести до свѣдѣнія попечителя учебнаго округа о слѣдующихъ необходи
мыхъ дополненіяхъ въ условіяхъ конкурсной программы: 1) не требовать отъ состязающихся представленія вмѣстѣ съ проектомъ подробной смѣты, возложивъ обязанность составленія таковой лишь по окончаніи конкурса на авторовъ, которымъ будутъ при
суждены 1-я и 2-я преміи; 2) объявить предварительно имена членовъ-техниковъ конкурсной коммиссіи судей; 3) увеличить число приготовленныхъ для выдачи желающимъ чертежей генераль
наго плана и 4) выставить въ помѣщеніи Общества имѣющіе поступить на конкурсъ проекты до произнесенія приговора коммиссіей судей.
Затѣмъ, обозрѣвъ образцы никкелированія домовыхъ и печныхъ приборовъ съ расцѣнкою, принесенные въ даръ Обществу
А. Н. Ковако, Собраніе выразило послѣднему благодарность за наглядное ознакомленіе членовъ Общества съ такимъ полезнымъ нововведеніемъ.
Академикъ архитектуры Авдѣевъ представилъ образецъ живописи на лавѣ и сообщилъ Собранію нѣсколько интересныхъ свѣдѣній о примѣненіи ея въ Россіи.
Правленіемъ было доложено: I., письмо командира л.-гв. Финляндскаго полка, увѣдомляющаго С.-Петербургское Общество ар
хитекторовъ, что, вслѣдъ за объявленіемъ Обществомъ конкурса
на составленіе проекта памятника надъ могилою нижнихъ чиновъ этого полка, убитыхъ при взрывѣ въ Зимнемъ дворцѣ, къ нему поступило отъ г. Рейхзелихмана предложеніе поставить памятникъ безвозмездно изъ приготовляемаго имъ асфальта, — вслѣдствіе
чего флигель-адъютантъ полковникъ Теннеръ проситъ Общество дать свое заключеніе объ этомъ предложеніи. Послѣ самыхъ не
продолжительныхъ преній, Собраніе признало, что невозможно допустить и мысли о примѣненіи къ сооруженію монумента, какъ произведенію искусства, такого некрасиваго матеріала, какъ ас
фальтъ, который представляетъ механическую смѣсь смолистыхъ веществъ органическаго происхожденія съ пескомъ, не даетъ возможности достигнуть изящныхъ очертаній при отливкѣ и неспосо
бенъ даже противостоятъ размягчающему вліянію солнечныхъ лучей.
II., записка, разосланная Императорскимъ Русскимъ Техническимъ Обществомъ ко всѣмъ членамъ С.-Петербургскаго Общества архитекторовъ по поводу школы десятниковъ. Въ виду отсутствія I. С. Китнера, въ рукахъ коего сосредоточены всѣ свѣдѣнія о школѣ, Собраніе отложило обсужденіе записки до возвращенія г. Китнера изъ заграничной поѣздки.
III., заявленіе нижегородскаго городского головы о желаніи его объявить конкурсъ на составленіе проекта зданія для реальнаго училища, съ просьбою выработать предварительно въ Обще
ствѣ программу. Собраніе поручило Правленію передать вопросъ въ Конкурсный Отдѣлъ.
IѴ., отношеніе Казанскаго Отдѣленія Императорскаго Русскаго Техническаго Общества, съ просьбой рекомендовать техника для
земства Верхотурскаго уѣзда, на жалованье 1000 руб. въ годъ, и вообще — доставить свѣдѣнія о техникахъ-строителяхъ, желающихъ имѣть мѣсто въ провинціи при уѣздныхъ земскихъ упра
вахъ. Собраніе положило напечатать это предложеніе въ журналѣ «Зодчій» и вывѣсить о немъ объявленіе въ помѣщеніи Общества.
Перейдя затѣмъ къ разрѣшенію вопроса о выборѣ лица на должность отвѣтственнаго редактора изданія Общества, вмѣсто выбывшаго графа Н. И. де-Рошефора, и принявъ во вниманіе, что, сверхъ предложеннаго Правленіемъ въ предшествовавшемъ Собра
ніи кандидата, другое лицо не было указано никѣмъ изъ г. г. членовъ, Собраніе не сочло нужнымъ прибѣгать къ баллотировкѣ и открытымъ голосованіемъ избрало д. ч. о. Александра Георгіевича Шкларевича, изъявившаго на то свое согласіе.
Въ заключеніе предсѣдательствующій, заявивъ о кончинѣ д. ч. о художника архитектуры Эммануила Густавовича Юргенса, предло
жилъ почтить его память обычнымъ вставаніемъ и просилъ лицъ, близко знавшихъ покойнаго, сообщить редакціи «Зодчаго» свѣдѣнія для біографическаго очерка.
Подъ предсѣдательствомъ дежурнаго старшины В. А. Шретера, при секретарѣ Ф. С. Харламовѣ. Присутствовало членовъ 19, гостей 5.
Собраніе 8-го апрѣля 1880 года.
Собраніе 15-го апрѣля 1880 года.
Подъ предсѣдательствомъ тов. предсѣдателя Р. В. Бернгарда, при дежурномъ старшинѣ В. А. Шретерѣ и секретарѣ Ф. С. Харламовѣ. Присутство
вало членовъ 27, гостей 5.
Правленіемъ было доложено заявленіе Михаила Николаевича Грудистова о желаніи поступить въ члены-корреспонденты Общества. и о предложеніи въ даръ Обществу составленнаго имъ альбома рисунковъ православныхъ церквей города Саратова, а также о принесеніи въ даръ Обществу д. ч. о. П. Н. Волковымъ экземпляра «Исторіи С.-Петербургскаго Попечительнаго Совѣта заве
деній общественнаго призрѣнія», заключающей въ себѣ подробныя описанія и весьма тщательные рисунки всѣхъ городскихъ боль
ницъ. Собраніе выразило благодарность присутствовавшимъ П. Н.
Волкову и М. Н. Грудистову за ихъ приношенія и предоставило Правленію назначить баллотировку г. Грудистова въ члены-корреспонденты.
Затѣмъ секретаремъ прочтена, представленная г. Гюртлеромъ, записка о бетонныхъ сводахъ, которыми онъ предлагаетъ замѣ
нять кирпичные. Приготовляемый для этой цѣли бетонъ состоитъ
изъ портландскаго цемента, крупнаго и мелкаго песка, гари отъ каменнаго угля, толченаго кирпича, щебенки и другихъ камен
ныхъ остатковъ. Предлагаемые бетонные своды на половину легче кирпичныхъ и могутъ быть устроены какъ между желѣзными балками, такъ и между каменными стѣнами, и нижняя поверхность