воритъ Ядринцевъ [*)] по поводу Обермайеровской системы: Въ мюнхенской государственной тюрьмѣ Обермайеръ нашелъ отъ 600 до 700 заключенныхъ, дошедшихъ до крайней степени неповиновенія. Производимые ими безпорядки заставили прибѣгать къ са
мымъ суровымъ и строгимъ мѣрами. Всѣ заключенные были скованы и къ каждой цѣпи была прикрѣплена желѣзная гиря, ко
торую даже самые сильные изъ заключенныхъ съ трудомъ могли волочить за собою. Стража состояла почти изъ 100 человѣкъ сол
датъ, стоявшихъ не только у воротъ и вокругъ стѣнъ, но и въ корридорахъ, рабочихъ камерахъ и спальняхъ. Самой странной
изъ всѣхъ мѣръ противъ возможности возмущенія и буйствъ было то, что ва ночь спускалось отъ 20-ти до 30-ти огромныхъ злыхъ со
бакъ, которыя должны были охранять дворъ и корридоры. Судя по разсказамъ, это былъ настоящій пандемоніумъ, заключавшій,
на пространствѣ нѣсколькихъ акровъ, самыя дурныя страсти, самые рабскіе пороки, самую бездушную тиранію.
Обермайеръ постепенно смягчилъ эту суровую систему: онъ значительно облегчилъ вѣсъ цѣпей и даже совсѣмъ уничтожилъ бы ихъ, если бы это было дозволено; собаки и большая часть стражи были удалены; съ заключенными стали обходиться такъ, чтобы пріобрѣсти ихъ довѣріе. М-ръ Байлье-Кокренъ, посѣ
тившій эту тюрьму въ 1852-мъ году, говоритъ: тюремныя ворота были широко отворены безъ всякихъ часовыхъ у дверей; стража состояла только изъ 20-ти человѣкъ, праздно проводившихъ время въ караульнѣ, находившейся довольно далеко отъ входа; ни у
одной двери не было ни запоровъ, ни часовыхъ; единственной мѣрой предосторожности служилъ замокъ, а такъ какъ въ боль
шей части комнатъ онъ не запирался почти никогда на ключъ,
то заключенные свободно могли выходить въ корридоръ. Въ каждой рабочей комнатѣ назначался старшина изъ числа заключенныхъ, отличавшійся лучшимъ поведеніемъ, и г. Обермайеръ увѣрялъ меня, что если кто-либо изъ заключенныхъ нарушитъ какое-нибудь постановленіе, то всѣ его товарищи говорили ему: «это запрещено», и рѣдко случалось, чтобы онъ ихъ не послушался.
Въ стѣнахъ тюремъ производились всевозможныя работы, корня приносятъ имъ большія выгоды. Результатъ всего этого тотъ,
что каждый заключенный содержитъ себя собственнымъ трудомъ; излишекъ же его заработка отдается ему при его освобожденіи и даетъ возможность избѣгнуть лишеній въ первое время послѣ освобожденія. Кромѣ того, заключенные въ свободное время соби
раются безъ всякаго вмѣшательства въ ихъ сношенія, но въ то
же время подъ бдительнымъ надзоромъ и контролемъ. Обермайеръ многолѣтнимъ опытомъ убѣдился, повидимому, что вслѣдствіе та
кого порядка нравственность улучшилась. Въ дѣйствительныхъ успѣхахъ Обермайера мы имѣемъ свидѣтельство не одного только Байлье-Кокрена, но и Таузседа, Джоржа Комба, Митью-Гиллэ и сэра Джона Мильбанка.
Обермайеръ, какъ видно, нисколько не опасался сношеній между собой заключенныхъ, а напротивъ, съумѣлъ извлечь изъ этого пользу. Онъ достигъ сохраненія индивидуальности заключенныхъ не внѣшними принудительными мѣрами, но возбужденіемъ лич
ныхъ интересовъ заключенныхъ, поглощенныхъ однимъ желаніемъ поскорѣй получить свободу и обезпечить на первое время свое существованіе заработкомъ. Возбужденіе личнаго интереса состав
ляетъ основаніе и въ другихъ лучшихъ системахъ, которыя успѣли ужо заявить себя необыкновенно удачными результатами. Системы: Крофтона въ смитфельской тюрьмѣ, Макончи на о-вѣ Норфолькѣ, въ тюрьмѣ Валенсіи — могутъ служить блестящими примѣрами поль
зы общественной жизни для лишенныхъ свободы. Такъ напр., про тюрьму въ Валенсіи пишетъ Гопкинсъ: «Въ цѣломъ заведеніи, содержащемъ до 1000 человѣкъ, нѣть болѣе трехъ или четырехъ сторожей; тюрьму караулитъ дюжина старыхъ солдатъ и вовсе нѣтъ никакихъ запоровъ и замковъ, которые было бы трудно сломать».
[*)] «Русская община въ тюрьмѣ и ссылкѣ.»
нравственности заключенныхъ, даетъ имъ возможность безпрепятственно достигнуть исправленія. Первыя попытки примѣненія Си
стемы одиночнаго заключенія были сдѣланы въ 17 78 году въ
Англіи, — въ Горсгамѣ, Пемвортѣ, Глоччестерѣ и пр., но вскорѣ были оставлены вслѣдствіе переполненія тюремъ арестантами. Си
стема эта снова появилась и установилась въ Сѣверной Америкѣ, усиліями квакеровъ или секты друзей. Въ ней главнымъ образомъ предполагалось достигнуть раскаянія преступниковъ посред
ствомъ самосозерцанія, которое можетъ появиться, по понятіямъ квакеровъ, только при полномъ ихъ уединеніи. Поэтому тюрьмы этой системы называютъ пенитенціаріями (Penitentiary), то-есть домами покаянія, и сама система носитъ названіе пенитенціарной. Системѣ одиночнаго заключенія присвоено названіе пенитен
ціарной, по преимуществу, на томъ основаніи, что раскаяніе въ ней достигается несравненно быстрѣе и въ болѣе сильной сте
пени, нежели въ другихъ системахъ. Въ 1803 году въ Филадельфіи
появился первый пенитенціаріи съ одиночнымъ заключеніемъ, гдѣ арестанты, избавленные отъ работы, могли безпрепятственно пре
даваться самосозерцанію и размышленію, читать книги религіоз
наго содержанія и, отъ времени до времени, бесѣдовать съ людьми, извѣстными своимъ благочестіемъ.
Въ 1821 г. положено устроить въ Пенсильваніи два новыхъ пенитенціарія— одинъ близъ Филадельфіи, другой — въ Питерсбургѣ,
по той-же системѣ, т. е. со строгимъ уединеніемъ, безъ работы и обученія. Но уже въ 1828 году нашли необходимымъ смягчить эту систему духовнымъ образованіемъ, допущеніемъ въ тюрьму людей благонамѣренныхъ, прогулками на свѣжемъ воздухѣ и упраж
неніемъ на висячемъ колесѣ (crank). Старинная пенсильванская система, вызывавшая душевныя болѣзни и самоубійства и навлекшая на себя порицаніе общества, нынѣ нигдѣ уже болѣе не встрѣчается. Новѣйшія примѣненія этой системы въ Америкѣ потре
бовали многихъ другихъ смягченій, а именно: допущенія работы, прогулокъ на свѣжемъ воздухѣ, посѣщенія церкви и школы, сокращенія сроковъ строго-одиночнаго заключенія, которое въ ста
рой системѣ продолжалось во все время пребыванія въ тюрьмѣ, и проч. Всѣ означенныя нововведенія потребовали особенныхъ строительныхъ приспособленій, имѣющихъ цѣлью устраненіе сбли
женій и взаимнаго вліянія заключенныхъ одинъ на другого при неизбѣжной встрѣчѣ ихъ во время прогулокъ, при посѣщеніи церкви, школы и въ другихъ случаяхъ.
Система одиночнаго заключенія изъ Америки перешла въ Европу, и въ настоящее время во всѣхъ большихъ государствахъ имѣются тюрьмы, устроенныя по этой системѣ, изъ которыхъ на
иболѣе извѣстныя находятся: въ Антверпенѣ, Христіаніи, Брухзалѣ, Берлинѣ (Моабитская тюрьма), Штутгардѣ, Лондонѣ (Пектонвильская образцовая тюрьма, оконченная въ 1842 году), въ Ирландіи (Маунджойская тюрьма) и др. Но, перейдя въ Европу, система одиночнаго заключенія подверглась многимъ измѣненіямъ. Въ Англіи, напр., одиночное заключеніе до 1857 года было подго
товительной мѣрой къ ссылкѣ въ колоніи (Вандеменову землю, о. Норфолькъ и пр.), причемъ послѣдовательно были сокращены сроки заключенія отъ 18-ти до 6-ти мѣсяцевъ. Даже послѣ уничто
женія ссылки съ 1857 года, срокъ одиночнаго заключенія остался краткимъ, часто не болѣе 6-ти мѣсяцевъ, и служилъ подготови
тельнымъ ко второму періоду общаго заключенія, переходящаго, въ свою очередь, въ 3-й періодъ, предшествующій совершенному освобожденію заключеннаго. Точно такимъ-же образомъ ирландская система принимаетъ три послѣдовательныхъ рода заключеній: краткосрочное одиночное, общее и переходное къ освобожденію.
Послѣдняя система по своей цѣлесообразности обратила на себя вниманіе интересующихся тюремнымъ вопросомъ, и хотя не была принята въ государствахъ Европы, не имѣющихъ колоній, но при всемъ томъ сильно смягчила пенсильванскую одиночную систему, допустивъ посѣщеніе заключенныхъ образованными людьми, еже
дневные наставленія въ религіи, чтеніе, разныя полезныя занятія, по избранію заключеннаго, правильное употребленіе времени на упражненіе въ полезныхъ знаніяхъ разнаго рода, ежедневный от
дыхъ, и проч. Всѣ эти смягченія сближаютъ систему одиночнаго заключенія съ гуманной и способствуютъ къ уничтоженію предубѣжденія противъ нея.
Критическій вглядъ на различныя тюремныя системы у людей, не имѣвшихъ возможности лично изслѣдовать возросъ, можетъ со
ставиться лишь путемъ знакомства съ литературными источниками по означенному предмету. При этомъ нужно имѣть въ виду, что существуетъ множество сочиненій, уже устарѣвшихъ въ настоящее время, такъ какъ измѣненія системы доставали впослѣдствіи иные, часто противоположные результаты. Поэтому нелишнимъ бу
2) Одиночная система.
Противоположность соціальной системѣ представляетъ одиночное заключеніе, называемое также системой филадельфійской или пенсильванской, вслѣдствіе того, что первыя тюрьмы этого рога были устроены въ Филадельфіи, одномъ изъ важнѣйшихъ городовъ Пенсильванскаго штата.
Система эта основывается на опытѣ, показавшемъ, что только механическимъ разъединеніемъ возможно предупредить вредныя сношенія между заключенными и что разъединеніе, не ухудшая
мымъ суровымъ и строгимъ мѣрами. Всѣ заключенные были скованы и къ каждой цѣпи была прикрѣплена желѣзная гиря, ко
торую даже самые сильные изъ заключенныхъ съ трудомъ могли волочить за собою. Стража состояла почти изъ 100 человѣкъ сол
датъ, стоявшихъ не только у воротъ и вокругъ стѣнъ, но и въ корридорахъ, рабочихъ камерахъ и спальняхъ. Самой странной
изъ всѣхъ мѣръ противъ возможности возмущенія и буйствъ было то, что ва ночь спускалось отъ 20-ти до 30-ти огромныхъ злыхъ со
бакъ, которыя должны были охранять дворъ и корридоры. Судя по разсказамъ, это былъ настоящій пандемоніумъ, заключавшій,
на пространствѣ нѣсколькихъ акровъ, самыя дурныя страсти, самые рабскіе пороки, самую бездушную тиранію.
Обермайеръ постепенно смягчилъ эту суровую систему: онъ значительно облегчилъ вѣсъ цѣпей и даже совсѣмъ уничтожилъ бы ихъ, если бы это было дозволено; собаки и большая часть стражи были удалены; съ заключенными стали обходиться такъ, чтобы пріобрѣсти ихъ довѣріе. М-ръ Байлье-Кокренъ, посѣ
тившій эту тюрьму въ 1852-мъ году, говоритъ: тюремныя ворота были широко отворены безъ всякихъ часовыхъ у дверей; стража состояла только изъ 20-ти человѣкъ, праздно проводившихъ время въ караульнѣ, находившейся довольно далеко отъ входа; ни у
одной двери не было ни запоровъ, ни часовыхъ; единственной мѣрой предосторожности служилъ замокъ, а такъ какъ въ боль
шей части комнатъ онъ не запирался почти никогда на ключъ,
то заключенные свободно могли выходить въ корридоръ. Въ каждой рабочей комнатѣ назначался старшина изъ числа заключенныхъ, отличавшійся лучшимъ поведеніемъ, и г. Обермайеръ увѣрялъ меня, что если кто-либо изъ заключенныхъ нарушитъ какое-нибудь постановленіе, то всѣ его товарищи говорили ему: «это запрещено», и рѣдко случалось, чтобы онъ ихъ не послушался.
Въ стѣнахъ тюремъ производились всевозможныя работы, корня приносятъ имъ большія выгоды. Результатъ всего этого тотъ,
что каждый заключенный содержитъ себя собственнымъ трудомъ; излишекъ же его заработка отдается ему при его освобожденіи и даетъ возможность избѣгнуть лишеній въ первое время послѣ освобожденія. Кромѣ того, заключенные въ свободное время соби
раются безъ всякаго вмѣшательства въ ихъ сношенія, но въ то
же время подъ бдительнымъ надзоромъ и контролемъ. Обермайеръ многолѣтнимъ опытомъ убѣдился, повидимому, что вслѣдствіе та
кого порядка нравственность улучшилась. Въ дѣйствительныхъ успѣхахъ Обермайера мы имѣемъ свидѣтельство не одного только Байлье-Кокрена, но и Таузседа, Джоржа Комба, Митью-Гиллэ и сэра Джона Мильбанка.
Обермайеръ, какъ видно, нисколько не опасался сношеній между собой заключенныхъ, а напротивъ, съумѣлъ извлечь изъ этого пользу. Онъ достигъ сохраненія индивидуальности заключенныхъ не внѣшними принудительными мѣрами, но возбужденіемъ лич
ныхъ интересовъ заключенныхъ, поглощенныхъ однимъ желаніемъ поскорѣй получить свободу и обезпечить на первое время свое существованіе заработкомъ. Возбужденіе личнаго интереса состав
ляетъ основаніе и въ другихъ лучшихъ системахъ, которыя успѣли ужо заявить себя необыкновенно удачными результатами. Системы: Крофтона въ смитфельской тюрьмѣ, Макончи на о-вѣ Норфолькѣ, въ тюрьмѣ Валенсіи — могутъ служить блестящими примѣрами поль
зы общественной жизни для лишенныхъ свободы. Такъ напр., про тюрьму въ Валенсіи пишетъ Гопкинсъ: «Въ цѣломъ заведеніи, содержащемъ до 1000 человѣкъ, нѣть болѣе трехъ или четырехъ сторожей; тюрьму караулитъ дюжина старыхъ солдатъ и вовсе нѣтъ никакихъ запоровъ и замковъ, которые было бы трудно сломать».
[*)] «Русская община въ тюрьмѣ и ссылкѣ.»
нравственности заключенныхъ, даетъ имъ возможность безпрепятственно достигнуть исправленія. Первыя попытки примѣненія Си
стемы одиночнаго заключенія были сдѣланы въ 17 78 году въ
Англіи, — въ Горсгамѣ, Пемвортѣ, Глоччестерѣ и пр., но вскорѣ были оставлены вслѣдствіе переполненія тюремъ арестантами. Си
стема эта снова появилась и установилась въ Сѣверной Америкѣ, усиліями квакеровъ или секты друзей. Въ ней главнымъ образомъ предполагалось достигнуть раскаянія преступниковъ посред
ствомъ самосозерцанія, которое можетъ появиться, по понятіямъ квакеровъ, только при полномъ ихъ уединеніи. Поэтому тюрьмы этой системы называютъ пенитенціаріями (Penitentiary), то-есть домами покаянія, и сама система носитъ названіе пенитенціарной. Системѣ одиночнаго заключенія присвоено названіе пенитен
ціарной, по преимуществу, на томъ основаніи, что раскаяніе въ ней достигается несравненно быстрѣе и въ болѣе сильной сте
пени, нежели въ другихъ системахъ. Въ 1803 году въ Филадельфіи
появился первый пенитенціаріи съ одиночнымъ заключеніемъ, гдѣ арестанты, избавленные отъ работы, могли безпрепятственно пре
даваться самосозерцанію и размышленію, читать книги религіоз
наго содержанія и, отъ времени до времени, бесѣдовать съ людьми, извѣстными своимъ благочестіемъ.
Въ 1821 г. положено устроить въ Пенсильваніи два новыхъ пенитенціарія— одинъ близъ Филадельфіи, другой — въ Питерсбургѣ,
по той-же системѣ, т. е. со строгимъ уединеніемъ, безъ работы и обученія. Но уже въ 1828 году нашли необходимымъ смягчить эту систему духовнымъ образованіемъ, допущеніемъ въ тюрьму людей благонамѣренныхъ, прогулками на свѣжемъ воздухѣ и упраж
неніемъ на висячемъ колесѣ (crank). Старинная пенсильванская система, вызывавшая душевныя болѣзни и самоубійства и навлекшая на себя порицаніе общества, нынѣ нигдѣ уже болѣе не встрѣчается. Новѣйшія примѣненія этой системы въ Америкѣ потре
бовали многихъ другихъ смягченій, а именно: допущенія работы, прогулокъ на свѣжемъ воздухѣ, посѣщенія церкви и школы, сокращенія сроковъ строго-одиночнаго заключенія, которое въ ста
рой системѣ продолжалось во все время пребыванія въ тюрьмѣ, и проч. Всѣ означенныя нововведенія потребовали особенныхъ строительныхъ приспособленій, имѣющихъ цѣлью устраненіе сбли
женій и взаимнаго вліянія заключенныхъ одинъ на другого при неизбѣжной встрѣчѣ ихъ во время прогулокъ, при посѣщеніи церкви, школы и въ другихъ случаяхъ.
Система одиночнаго заключенія изъ Америки перешла въ Европу, и въ настоящее время во всѣхъ большихъ государствахъ имѣются тюрьмы, устроенныя по этой системѣ, изъ которыхъ на
иболѣе извѣстныя находятся: въ Антверпенѣ, Христіаніи, Брухзалѣ, Берлинѣ (Моабитская тюрьма), Штутгардѣ, Лондонѣ (Пектонвильская образцовая тюрьма, оконченная въ 1842 году), въ Ирландіи (Маунджойская тюрьма) и др. Но, перейдя въ Европу, система одиночнаго заключенія подверглась многимъ измѣненіямъ. Въ Англіи, напр., одиночное заключеніе до 1857 года было подго
товительной мѣрой къ ссылкѣ въ колоніи (Вандеменову землю, о. Норфолькъ и пр.), причемъ послѣдовательно были сокращены сроки заключенія отъ 18-ти до 6-ти мѣсяцевъ. Даже послѣ уничто
женія ссылки съ 1857 года, срокъ одиночнаго заключенія остался краткимъ, часто не болѣе 6-ти мѣсяцевъ, и служилъ подготови
тельнымъ ко второму періоду общаго заключенія, переходящаго, въ свою очередь, въ 3-й періодъ, предшествующій совершенному освобожденію заключеннаго. Точно такимъ-же образомъ ирландская система принимаетъ три послѣдовательныхъ рода заключеній: краткосрочное одиночное, общее и переходное къ освобожденію.
Послѣдняя система по своей цѣлесообразности обратила на себя вниманіе интересующихся тюремнымъ вопросомъ, и хотя не была принята въ государствахъ Европы, не имѣющихъ колоній, но при всемъ томъ сильно смягчила пенсильванскую одиночную систему, допустивъ посѣщеніе заключенныхъ образованными людьми, еже
дневные наставленія въ религіи, чтеніе, разныя полезныя занятія, по избранію заключеннаго, правильное употребленіе времени на упражненіе въ полезныхъ знаніяхъ разнаго рода, ежедневный от
дыхъ, и проч. Всѣ эти смягченія сближаютъ систему одиночнаго заключенія съ гуманной и способствуютъ къ уничтоженію предубѣжденія противъ нея.
Критическій вглядъ на различныя тюремныя системы у людей, не имѣвшихъ возможности лично изслѣдовать возросъ, можетъ со
ставиться лишь путемъ знакомства съ литературными источниками по означенному предмету. При этомъ нужно имѣть въ виду, что существуетъ множество сочиненій, уже устарѣвшихъ въ настоящее время, такъ какъ измѣненія системы доставали впослѣдствіи иные, часто противоположные результаты. Поэтому нелишнимъ бу
2) Одиночная система.
Противоположность соціальной системѣ представляетъ одиночное заключеніе, называемое также системой филадельфійской или пенсильванской, вслѣдствіе того, что первыя тюрьмы этого рога были устроены въ Филадельфіи, одномъ изъ важнѣйшихъ городовъ Пенсильванскаго штата.
Система эта основывается на опытѣ, показавшемъ, что только механическимъ разъединеніемъ возможно предупредить вредныя сношенія между заключенными и что разъединеніе, не ухудшая