подъ названіемъ «Люттиховскаго»; при немъ-же, во избѣжаніе искривленія трубы отъ подъема матеріаловъ, укладываютъ, обыкновенно черезъ каждые три метра, желѣзныя ступеньки въ противоположный уголъ, т. е. перемѣняютъ мѣсто установки крана.
Такъ какъ заводскія дымовыя трубы, какъ внутри, такъ и снаружи, остаются обыкновенно безъ оштукатурки, то необходимо
чтобы вся кладка была выведена съ полными швами; швы на наружной поверхности должны быть расшиты весьма тщательно, ради благообразія.
Съ вершины трубы слѣдуетъ надлежащимъ образомъ отвести
*
воду и покрыть ее цементнымъ слоемъ; прочнѣе, а потому лучше, это достигается покрышкою плитами изъ песчаника или другаго рода камня, выступающими за наружное ребро трубы на 2 — 3 сан
тиметра, или чугунными вѣнкообразными плитами. Отдѣльныя части первыхъ слѣдуетъ соединять желѣзными скобами, послѣднихъ-же — винтами и задѣлать швы надлежащимъ образомъ желѣзною замазкою.
Перевелъ инженеръ Г. Серединскій.
Рига.
Май 1882 г.
Оздоровленіе городовъ.
Эти слѣды ранней цивилизаціи, которая умѣла такъ тѣсно связывать прекрасное съ практическимъ, что они никогда не являлись отдѣльно, — такъ что великолѣпнѣйшее зданіе было и обширнѣйшимъ, и пріятнѣйшимъ, такъ что величайшій городъ былъ и са
мымъ здоровымъ, — внушили г. Авигдору мысль о настоящемъ трудѣ. Не одни дворцы и зданія ратушъ и музеевъ должно строить пре
красно, обширно, здорово и со вкусомъ: принципы искусства и санитарной науки слѣдуетъ распространять и на жилища бѣд
няковъ, и на хижины рабочихъ. Если-бы цѣнность здоровья для различныхъ сословій вообще можно было измѣрить, то она, несо
мнѣнно, оказалась-бы выше для бѣдныхъ, чѣмъ для богатыхъ. Безъ здоровья, первые лишаются насущнаго хлѣба и, за недо
статкомъ средствъ на леченіе, — возможности возстановить силы для будущихъ трудовъ; вторые —покупаютъ за деньги всѣ услуги науки. Вслѣдствіе этого на насъ тѣмъ болѣе лежитъ обязанность доставить рабочему классу то, что составляетъ для него вопросъ жизни и что не можетъ быть пріобрѣтено имъ безъ посторонней помощи: здоровое жилище и средства для матеріальнаго и ду
ховнаго благополучія. Трудъ — источникъ всякаго благосостоянія, и для того, чтобы работа была хороша, работникъ долженъ быть здоровъ и физически, и духовно. Въ противномъ случаѣ онъ производитъ лишь то, что ему даетъ кусокъ насущнаго хлѣба, ра
ботаетъ шаблонно, безъ охоты и старанія, а отечество его должно отказаться отъ состязанія на пути прогресса. Съ финансовой точки зрѣнія, податная способность здороваго, трудолюбиваго и развитаго рабочаго класса гораздо больше, чѣмъ толпы пролетаріевъ, съ трудомъ добывающихъ дневное пропитаніе; поэтому, во всѣхъ отношеніяхъ, жизнь рабочаго сословія должна быть пред
метомъ заботливаго попеченія какъ политическихъ дѣятелей, такъ и художниковъ, какъ друзей человѣчества, такъ и финансистовъ.
Одушевленный желаніемъ внести посильную лепту въ дѣло разрѣшенія великой задачи человѣчества — достиженія возможно большаго благосостоянія для возможно большаго числа, авторъ полагаетъ, что разрѣшеніе этой задачи заключается въ тщатель
номъ изученіи связи между эстетическимъ и здоровымъ, ибо, что художественно-прекрасно, то и здорово въ физическомъ и духовномъ отношеніяхъ, — и на оборотъ. Исторія всѣхъ временъ и наро
довъ свидѣтельствуетъ, что одно безъ другаго немыслимо и что во всякомъ великомъ произведеніи отражалось сознаніе тѣсной связи между изящнымъ и полезнымъ.
Обращаясь къ обсужденію городскаго благоустройства Вѣны, Е. Г. Авигдоръ задается вопросомъ: возможно-ли, чтобы Вѣна уже была въ состояніи удовлетворить своему назначенію, въ ка
чествѣ всемірнаго города? Правда, что, со времени проведенія желѣзно-дорожной сѣти и установленія свободнаго государственнаго устройства, развитіе города сдѣлалось столь-же изумитель
нымъ, какъ въ Новомъ Свѣтѣ; но возможно-ли, чтобы въ такой
короткій промежутокъ времени, который нельзя еще исчислять даже десятками лѣтъ, Вѣна, во всѣхъ отношеніяхъ, стала на одну ногу со всемірными городами — Лондономъ и Парижемъ?
Почти столѣтіе, какъ Лондонъ сдѣлался центромъ всемірной торговли: каменный уголь и желѣзо Англіи распространили богатство даже въ низшіе классы ея густаго населенія. Не удиви
тельно поэтому громадное преимущество Великобританіи надъ Австро-Венгріей, которая, однако, не смотря на континентальное свое положеніе съ маленькою полоскою морскаго берега, на гори
стую мѣстность, на суровый климатъ и на бѣдность населенія, въ послѣдніе года сдѣлала исполинскій шагъ впередъ въ разсматриваемомъ отношеніи.
1-го іюня 1873 г. «Pall-Mall Gazette», органу высшей интеллигенціи Англіи, сообщалось слѣдующее.
«ТѢ, которые были хорошо знакомы съ Вѣною лѣтъ семь
Недавно окончено печатаніемъ въ журналѣ «Здоровье», въ переводѣ Н. Н. Цылова, цодъ редакціей доктора А. П. Доброславина, сочиненіе австрійскаго гражданскаго инженера Е. Г. Авигдора, подъ
заглавіемъ «Здоровье населенія большихъ городовъ», представляющее такъ много интересныхъ сопоставленій, наблюденій и выводовъ, что заслуживаетъ подробнаго съ собою ознакомленія каждаго техникастроителя и врача-гигіениста во всякомъ большомъ городѣ.
Санитарная техника, сама по себѣ и какъ отдѣльная отъ здравоохраненія, въ тѣсномъ смыслѣ, наука, — говоритъ авторъ,— еще недостаточно извѣстна ни въ Австріи, ни въ Германіи. Заботы о здоровьѣ возложены исключительно на врачей; инженеръ-же за
нимается канализаціей, осушкой и орошеніемъ, т. е. область его дѣятельности начинается тамъ, гдѣ прекращается работа врача, и до сихъ поръ онъ признается авторитетомъ только въ Англіи да во Франціи.
Находя страннымъ, что улучшеніе путей сообщенія считаютъ важнѣе продленія человѣческой жизни и что на каналы для пла
ванія судовъ обращаютъ болѣе вниманія, чѣмъ на каналы для отвода нечистотъ, авторъ задается вопросомъ: почему устраненіе вредящихъ здоровью въ большихъ городахъ вліяній возлагаютъ на однихъ только врачей? Они не могутъ ни составить проекта осушки мѣстности, ни выполнить его; устройство хорошихъ кана
ловъ также не входитъ въ кругъ ихъ дѣятельности: задача врачей заключается въ леченіи болѣзней и въ ихъ предупрежденіи посредствомъ разумныхъ совѣтовъ, а не въ постройкѣ значительныхъ сооруженій, которыя необходимы для уменьшенія смертности.
Въ Англіи и Франціи всѣ санитарныя коммисіи состоятъ изъ врачей и техниковъ; первые открываютъ недостатки, — вторые ихъ устраняютъ. Бъ Лондонѣ даже образовано общество, которое обя
зывается контрактомъ уменьшить смертность въ любомъ городѣ, т. е., — произведя за извѣстную сумму всѣ тѣ работы, которыя оно
сочтетъ необходимыми, — понизить цифру смертности, напр., отъ 30 изъ тысячи — на 20. За каждый смертный случай сверхъ опредѣленнаго контрактомъ числа общество уплачиваетъ немалый уста
новленный штрафъ. Въ двухъ случаяхъ оно уже выполнило свою задачу.
И вотъ, дабы обратить вниманіе на этотъ важный предметъ, Е. Г. Авигдоръ посвятилъ отдѣльныя главы своего сочиненія жилищу, свѣжему воздуху, орошенію и канализаціи.
Орошеніе, равно какъ и санитарная техника, вообще стоитъ уже въ Англіи и Франціи на высотѣ самостоятельной науки, и г. Авигдоръ стремится доставить имъ такое-же положеніе и въ Австріи.
Въ 1-й главѣ разсматриваемаго сочиненія авторъ сопоставляетъ Вѣну съ Лондономъ и Парижемъ. Девятнадцатое столѣтіе, говоритъ онъ, безъ сомнѣнія, сдѣлало для матеріальнаго благо
получія человѣка болѣе, чѣмъ пять предшествовавшихъ вѣковъ, вмѣстѣ взятые. Открытія новѣйшаго времени, по своимъ исполин
скимъ размѣрамъ, превосходятъ все, что производили предыдущія эпохи,—хотя вслѣдствіе этого, уваженіе къ искусству не ослабѣло; напротивъ того, со временъ древнихъ грековъ и римлянъ не было
еще періода, когда-бы живописцы, скульпторы и архитекторы, съ одной стороны, а врачи и фабриканты— съ другой, пользовались столь большимъ почетомъ и такъ легко пріобрѣтали славу и богатство. Но въ нѣкоторыхъ случаяхъ, даже въ дѣлѣ матеріаль
наго благосостоянія, мы должны брать примѣръ съ древнихъ. Греки и римляне не безъ основанія признавали тѣсную внутреннюю связь чистоты и здоровья съ наукою и искусствомъ. Пого
ворка «mens sana in corpore sano» служитъ краткимъ выраженіемъ теоріи римлянъ; памятниками ихъ дѣятельности остались Cloaca Maxima, Діоклетіановы бани и многія общественныя купальни.