не простою трапеціею — несрѣзанною, какъ это чаще имѣетъ мѣсто, напр. чер. 5. И такъ, вопросъ отысканія давленія на единицу площади подошвы (или ряда фундамента) приводится къ построе
нію простыхъ геометрическихъ фигуръ, отдѣльные размѣры коихъ получаются съ помощью вышеприведенныхъ пріемовъ.
Чер. 6.
Слѣдуетъ, затѣмъ, разсмотрѣть, какъ можетъ распредѣлиться давленіе на подошву при двухъ смежныхъ опорахъ, находящихся въ опредѣленномъ разстояніи одна отъ другой.
При этомъ достаточно разсмотрѣть четыре главныхъ случая, а именно: называя черезъ d разстояніе между опорами:
Чер.7.
Чер.8.
Во всѣхъ этихъ случаяхъ (называя черезъ Р давленіе на одну опору, на единицу ея длины) площади фигуръ, выражающихъ давленіе на подошву, будутъ взаимно равны и равны 2 Р; разница, на
примѣръ, между фигурами чер. 9-й и 10-й только та, что максимальное давленіе на единицу подошвы будетъ менѣе въ первой, чѣмъ во
второй. Дальнѣйшія, доказательства тутъ, повидимому, излишни, ибо одно другимъ объясняется и одно изъ другаго вытекаетъ;
Чер. 9.
Чер.10.
нужно, однако, замѣтить, что равномѣрная передача давленія на промежуточную часть основанія между опорами возможна только въ весьма рѣдкихъ случаяхъ, а именно—при незначительномъ раз
стояніи между опорами сравнительно съ высотою фундамента.
Такъ, напр., при высотѣ фундамента въ 1 саж. и принимая k = 0,30 саж., разстояніе между опорами, при условіи равномѣр
ности передачи на среднюю часть, не можетъ быть болѣе 1 арш. При болѣе значительныхъ разстояніяхъ оказывается, поэтому, не
обходимымъ прибѣгать къ другимъ средствамъ, между которыми наиболѣе дѣйствительными представляются обратныя арки, и такъ какъ, — какъ извѣстно, — онѣ входятъ въ составъ фундаментовъ, то здѣсь слѣдуетъ остановиться надъ этимъ случаемъ.
Чер.11.
Примѣчаніе. Каждое дѣленіе масштаба соотвѣтствуетъ 1 футу для разстояній и мѣръ и 200 пуд. для силъ.
Обыкновенно принимаютъ, что обратныя арки, надлежаще устроенныя, способны передавать давленіе отъ столбовъ на проме
нію простыхъ геометрическихъ фигуръ, отдѣльные размѣры коихъ получаются съ помощью вышеприведенныхъ пріемовъ.
Чер. 6.
Слѣдуетъ, затѣмъ, разсмотрѣть, какъ можетъ распредѣлиться давленіе на подошву при двухъ смежныхъ опорахъ, находящихся въ опредѣленномъ разстояніи одна отъ другой.
При этомъ достаточно разсмотрѣть четыре главныхъ случая, а именно: называя черезъ d разстояніе между опорами:
Чер.7.
Чер.8.
Во всѣхъ этихъ случаяхъ (называя черезъ Р давленіе на одну опору, на единицу ея длины) площади фигуръ, выражающихъ давленіе на подошву, будутъ взаимно равны и равны 2 Р; разница, на
примѣръ, между фигурами чер. 9-й и 10-й только та, что максимальное давленіе на единицу подошвы будетъ менѣе въ первой, чѣмъ во
второй. Дальнѣйшія, доказательства тутъ, повидимому, излишни, ибо одно другимъ объясняется и одно изъ другаго вытекаетъ;
Чер. 9.
Чер.10.
нужно, однако, замѣтить, что равномѣрная передача давленія на промежуточную часть основанія между опорами возможна только въ весьма рѣдкихъ случаяхъ, а именно—при незначительномъ раз
стояніи между опорами сравнительно съ высотою фундамента.
Такъ, напр., при высотѣ фундамента въ 1 саж. и принимая k = 0,30 саж., разстояніе между опорами, при условіи равномѣр
ности передачи на среднюю часть, не можетъ быть болѣе 1 арш. При болѣе значительныхъ разстояніяхъ оказывается, поэтому, не
обходимымъ прибѣгать къ другимъ средствамъ, между которыми наиболѣе дѣйствительными представляются обратныя арки, и такъ какъ, — какъ извѣстно, — онѣ входятъ въ составъ фундаментовъ, то здѣсь слѣдуетъ остановиться надъ этимъ случаемъ.
Чер.11.
Примѣчаніе. Каждое дѣленіе масштаба соотвѣтствуетъ 1 футу для разстояній и мѣръ и 200 пуд. для силъ.
Обыкновенно принимаютъ, что обратныя арки, надлежаще устроенныя, способны передавать давленіе отъ столбовъ на проме