Топка печей дровами
и конструкція приспособленнаго для этого топливника на основаніи наблюденія товарищества по устройству отопленія и вентиляціи
зданій.
(Окончаніе).
***
Затѣмъ были проектированы еще, для дровъ, переходные, между указанными, типы топливниковъ; но всѣ они, будучи придумываемы безъ надлежащей повѣрки, не дости
гали, при періодической топкѣ, своей цѣли; конструкція ихъ измѣнялась преимущественно съ цѣлью улучшенія пол
ноты горѣнія, въ то время какъ цѣль эта достигалась и при самыхъ простыхъ топливникахъ; здѣсь же замѣтимъ,
что къ лучшимъ типамъ топливниковъ принадлежатъ еще тѣ изъ нихъ, которые проектированы съ обратнымъ пламе
немъ; но топливники эти все-таки требуютъ перемѣшиванія и занимаютъ сравнительно много мѣста; поэтому, для комнатныхъ печей, они могутъ быть примѣняемы лишь въ исключительныхъ случаяхъ.
Но, несмотря на недостатки разсмотрѣнныхъ топливниковъ, они, въ сопоставленіи съ выше перечисленными условіями раціональной топки, обрисовывали то направленіе, котораго слѣдовало придерживаться для надлежащаго улуч
шенія; такъ — прямоугольную форму, въ планѣ, удобную при подкладкѣ топлива, слѣдовало оставить безъ измѣненія; напротивъ того, горизонтальныя плоскости, какъ способствующія раскидыванію топлива на большое пространство и вызывающія перемѣшиваніе, необходимо было совсѣмъ устра
нить; топливникъ слѣдовало ограничить снизу системою на
клонныхъ плоскостей, расположенныхъ такимъ образомъ, чтобы но нимъ уголь скатывался въ одно мѣсто, снабжен
ное притокомъ ограниченнаго количества воздуха большой скорости; для полученія послѣдняго и удаленія золы, замед
ляющей горѣніе, подобный топливникъ возможно было про
ектировать только при условіи примѣненія рѣшетки, польза которой была впрочемъ уже выяснена и предыдущими данными.
Здѣсь было-бы излишне останавливаться на тѣхъ промежуточныхъ пробныхъ типахъ, которые были проектированы и изслѣдованы товариществомъ, согласно съ приведен
ными общими соображеніями; ограничимся лишь замѣчаніемъ, что постоянная повѣрка, путемъ опыта [*)], производимыхъ измѣненій привела къ необходимости видоизмѣнить даже обы
кновенно примѣняемый типъ рѣшетки, который, будучи проектированъ для минеральнаго топлива, неправильно при
[*)] Наблюденія товарищества за зиму 1886/7 года.
мѣнялся при топкѣ дровами; черезъ слишкомъ широкіе прозоры этихъ рѣшетокъ притекалъ больше потребнаго объемъ воздуха, при сравнительно малой скорости.
На чертежѣ 5 показанъ топливникъ въ томъ видѣ, въ какомъ онъ былъ окончательно разработанъ товариществомъ
и примѣненъ, въ послѣдній сезонъ, болѣе чѣмъ къ 100 нагрѣвательнымъ приборамъ (комнатныхъ печей и калорифе
ровъ); здѣсь: А—обыкновенная, двойная, топочная дверца;
внутреннее полотенце снабжено отверстіемъ а (діаметромъ около 1 вершка), закрытымъ слюдяною пластинкою; В—под
дувальная дверца, съ отверстіями для притока воздуха; С—рѣшетка, показанная въ большомъ видѣ на чертежѣ (8);
она, сообразно съ количествомъ дровъ, которое должно сгорѣть въ печи, отливается товариществомъ въ числѣ 5-ти типовъ, а именно отъ 6 1/8 * 2 3/16 кв. верш. до 9 1/8 * 3 1/2 верш.,
причемъ число прорѣзовъ, въ каждомъ ряду, увеличивается до пяти [*)]; при большихъ размѣрахъ, ставятся колосники; остальныя части топливника состоятъ изъ обыкновеннаго
или англійскаго кирпича, при чемъ часть d дѣлается высотою отъ 4 1/2, до 5 вершковъ, откосъ-же е составляетъ съ
горизонтомъ уголъ нѣсколько болѣе 45° (до 55°); высота топливника разсчитана такъ, чтобы въ немъ могло помѣ
ститься все количество дровъ, потребное, съ запасомъ, для одной топки; нормальную ширину топливника слѣдуетъ счи
тать у насъ 10 вершковъ, причемъ дрова, если ихъ будетъ наложено немного, располагаются горизонтально (чер. 5), при большемъ-же количествѣ (больше 6—8 полѣнъ) ихъ слѣдуетъ класть наклонно (чер. 6). Для небольшихъ печей,
впрочемъ, топливники дѣлаются шириною въ 7 вершковъ, а дрова всегда ставятъ наклонно; для калориферовъ-же ихъ уширяютъ до 15 вершковъ.
Опыты, произведенные товариществомъ надъ указаннымъ типомъ топливника, а также наблюденія въ тѣхъ случаяхъ, когда въ частныхъ квартирахъ топка производилась посто
ронними лицами, выяснили нижеслѣдующія его достоинства и недостатки:
1) Простота ухода; послѣдній ограничивается подкладкою дровъ и зажженныхъ растопокъ; послѣ этого закры
вается внутренняя топочная дверца, предоставляя печи то
питься до конца безъ всякаго перемѣшиванія; оно здѣсь не требуется, такъ какъ дрова, послѣ ихъ обугливанія, лома
ются и падаютъ на рѣшетку, гдѣ, сгорая, превращаются въ золу: процессъ горѣнія происходитъ равномѣрно и умѣренно, такъ какъ къ дровамъ, нѣсколько удаленнымъ отъ рѣшетки, воздухъ притекаетъ уже съ уменьшенною скоростью; напротивъ того, уголья, падающіе на рѣшетку, подвержены непосредственному дѣйствію воздуха, вытекающаго изъ срав
[*)] Чаще другихъ для комнатныхъ печей ставится рѣшетка въ 9 1/8 * 2 3/16 и 6 1/8 * 2 3/16; крайній, болѣе широкій прорѣзъ долженъ быть обращенъ внизъ.