стинами, расположенными въ грунтовой водѣ, тогда нѣтъ необходимости надъ почвой или въ почвѣ устраивать взаимную связь между всѣми нижними частями отвода, расположенными въ почвѣ.
d) Соединеніе съ металлическими предметами. Значительныя массы металловъ въ своихъ, выступающихъ наружу точкахъ, должны быть, по возможности, приводимы въ сообщеніе съ громоотводомъ. Въ особенности это должно дѣлать всегда, когда они проходятъ черезъ все зданіе отъ его высшихъ частей къ низшимъ, какъ напримѣръ: газо и водопроводы, длинныя, металлическія водосточ
ныя трубы, металлическія крыши, желѣзныя лѣстницы, желѣзныя колонны или подпоры, достигающія высшихъ частей зданія.
Чѣмъ болѣе обособлены такіе металлическіе предметы, чѣмъ болѣе они помѣщены внутри зданія, чѣмъ болѣе они изолированы отъ земли и чѣмъ болѣе они простираются въ горизонтальномъ направленіи, тѣмъ менѣе необходимо соединеніе ихъ съ гро
моотводомъ. Тогда проводъ нужно прокладывать возможно дальше отъ этихъ металлическихъ предметовъ.
Если въ зданіи имѣются значительные по размѣрамъ металлическіе предметы, которые слѣдовало-бы соединить съ громоотводомъ, но это является невыполнимымъ по причинѣ значительной стоимости, или-же вслѣдствіе техническихъ затрудненій, тогда стано
вится сомнительнымъ—больше-ли будетъ громоопасность зданія, если его оставить вовсе безъ громоотвода, или-же если устроить громо
отводъ неудовлетворительный, вслѣдствіе отсутствія металлическихъ сообщеній.
При сооруженіи новыхъ зданій слѣдуетъ уже во время постройки имѣть въ виду возможность позднѣйшаго устройства громоотвода.
e) Прежніе удары молній. Если въ прежнее время зданіе подвергалось ударамъ молній, то прежде всего нужно защитить поражавшіяся мѣста.
8. Матеріалъ для устройства громоотвода.
Собственно матеріаломъ для громоотводовъ надо считать мѣдь и желѣзо. Другіе металлы или слишкомъ дороги, или-же явля
ются неудовлетворительными проводниками. Мѣдь цѣлесообразна для этой цѣли вслѣдствіе своего постоянства, удобопроводимости, легкости обработки и прокладки; желѣзо-же вслѣдствіе большей крѣпости, значительно высшей точки плавленія [*)] при большей теплоемкости и гораздо меньшей стоимости; вслѣдствіе послѣдняго оно зна
чительно менѣе подвержено покражѣ, чѣмъ мѣдь. Неосновательно предполагать, что поперечное сѣченіе мѣднаго провода нужно дѣлать меньшимъ чѣмъ желѣзнаго въ точномъ соотношеніи гальваническихъ сопротивленій (именно почти 1:6). Отчасти вслѣдствіе болѣе низкой точки плавленія, меньшей теплоемкости мѣднаго про
вода, а также и значительнаго уменьшенія степени проводимости мѣди вслѣдствіе различныхъ примѣсей, отчасти-же вслѣдствіе ча
стаго, какъ показали опыты, расплавленія или превращенія въ пыль молніей мѣдныхъ проводовъ, является раціональнымъ тогда лишь считать мѣдный проводъ равнымъ по достоинству желѣзному, когда поперечное сѣченіе мѣднаго составляетъ около половины желѣзнаго.
Находящіеся на многихъ зданіяхъ металлическіе орнаменты, металлическія крыши, водосточныя и сточныя трубы, часто съ успѣхомъ могутъ быть употреблены въ дѣло, какъ части гро
моотводовъ, если только они имѣютъ внутреннюю металлическую
связь между собой и поперечное сѣченіе, достаточное по размѣрамъ для хорошей проводимости. Согласно вышесказанному, при вновь сооружаемыхъ зданіяхъ, можно, незначительнымъ увеличеніемъ стоимости устройства этихъ металлическихъ частей, сберечь значительную часть расхода на громоотводъ.
Для защиты отъ окисляющихъ вліяній слѣдуетъ земную часть мѣднаго провода лудить, для желѣзнаго-же громоотвода—какъ земную, такъ и воздушную часть покрывать цинкомъ.
Одновременнаго примѣненія для одного и того-же громоотвода мѣди и желѣза слѣдуетъ, по возможности, избѣгать. Во всякомъ случаѣ, однако-жъ, стыки различныхъ металловъ должны быть надлежащимъ образомъ защищены отъ доступа влаги, такъ какъ, согласно опытамъ, подобныя мѣста всего болѣе подвергаются разрушенію влѣдствіе окисленія.
9. Форма и размѣры частей громоотвода.
а) Для земныхъ частей отвода нужно стараться достигнуть возможно большей и просторно распредѣленной поверхности
[*)] Точка плавленія желѣза 1500—1600° С. „ „ красной мѣди 1100.
соприкосновенія между громоотводомъ и почвой. Эту поверхность соприкосновенія слѣдуетъ тѣмъ болѣе увеличивать, чѣмъ менѣе от
дѣльныхъ земныхъ частей отвода имѣется въ зданіи и чѣмъ болѣе вѣроятною является опасность боковаго разряженія, вслѣдствіе имѣющихся въ зданіи металлическихъ частей.
Если конечная отводная пластина лежитъ свободно въ водѣ, тогда обыкновенно довольно для нея 1 квад. метра поверхности со
прикосновенія съ каждой стороны. Во влажной-же почвѣ размѣры эти нужно удвоить.
Для пластинъ свернутыхъ цилиндрически принимается во вниманіе лишь наружная поверхность.
Если имѣется нѣсколько земныхъ отводовъ, то достаточно чтобы сумма поверхностей всѣхъ отводныхъ пластинъ достигала указанныхъ размѣровъ. Равнымъ образомъ, при всякомъ земномъ отводѣ, вмѣсто одной пластины съ успѣхомъ можно примѣнить нѣсколько пластинъ съ суммою поверхностей равной одной нормальной пластинѣ, но при томъ онѣ должны быть размѣщены въ приличномъ другъ отъ друга разстояніи и находиться въ надлежащей металлической связи надъ или подъ землею. Мѣдныя пластины должны имѣть толщину не менѣе 2 милиметровъ; желѣзныя-же—не менѣе 5 милиметровъ.
Съ успѣхомъ также можно примѣнить желѣзные, углубленные въ грунтовую воду стержни, или нисходящія трубы водопроводной сѣти. Стержни или трубы, углубленныя въ грунтовую воду на 5 метровъ, вполнѣ достаточны для этой цѣли.
b) Пріемные стержни должны быть заготовляемы такой толщины, чтобы они были въ состояніи оказывать надлежащее сопро
тивленіе самымъ сильнымъ бурямъ. При выполненіи этого условія, они, вмѣстѣ съ тѣмъ, достигаютъ также требуемой степени гальваническаго сопротивленія. Удобнѣе всего приготовлять ихъ изъ круглаго или квадратнаго цинкованнаго желѣза, причемъ конецъ ихъ долженъ быть заостренъ.
До сихъ поръ не доказано еще достовѣрными опытами, представляетъ-ли дѣйствительное преимущество постоянная поддержка возможнаго заостренія стержня вызолочиваніемъ или другими способами. При примѣненіи острыхъ наконечниковъ, изготовляемыхъ весьма часто изъ вызолоченной мѣди или изъ платины, кромѣ из
лишней стоимости нужно принять во вниманіе и то обстоятельство,
что первый ударъ молніи, попавшій въ наконечникъ, расплавляетъ его, и, что вслѣдствіе того позднѣйшіе удары молній не встрѣчаютъ болѣе настоящаго острія. Равнымъ образомъ, по опытамъ на
стоящаго времени нельзя еще судить о количественномъ дѣйствіи
остріевъ, то есть о необходимости или вредѣ устройства пріемныхъ стержней развѣтвленныхъ въ нѣсколько наконечниковъ [*)].
[*)] Что касается вопроса о предпочтительномъ примѣненіи для громоотводовъ остріевъ или шарообразныхъ наконечниковъ, то, по мнѣнію проф. Г. Мейера, нужно принять во вниманіе слѣдующее: покуда наукой не констатировано еще, чтобы вслѣдствіе испусканія электричества изъ остріевъ громоот
водовъ происходило сколько-нибудь значительное ослабленіе электричества въ облакахъ. Равнымъ образомъ и дальность удара электрической искры не увели
чивается отъ дѣйствія острія; даже напротивъ, можно замѣтить, что острія обусловливаютъ собою болѣе сильное заряженіе окружающаго слоя воздуха электричествомъ черезъ вліяніе, вслѣдствіе чего является вѣроятнымъ, что окружающая ихъ среда подвержена большей громоопасности. Наконецъ,
острые наконечники могутъ уменьшить сферу дѣйствія громоотвода, такъ какъ они мѣшаютъ болѣе значительному скопленію на поверхности своей электричества черезъ вліяніе. Вслѣдствіе того, разрѣшеніе вопроса, по мнѣ
нію г. Мейера, должно клониться въ пользу тупыхъ или оканчивающихся шарами наконечниковъ и такимъ образомъ можно весьма значительно уве
личить сферу дѣйствія громоотвода какъ выборомъ наружной поверхности жала, такъ и высотою его. Можно напередъ предвидѣть, что слишкомъ значительные по размѣрамъ кондукторы имѣли-бы слѣдствіем тягостные и мно
гочисленные удары молній, засимъ желательно еще, чтобы громоотводы проводимы были въ землю въ мѣстахъ, вообще мало доступныхъ для людей, такъ какъ нельзя не признавать опасности для человѣческаго организма отъ индукціонныхъ токовъ во время удара молніи. Развивая свое мнѣніе,
г. Мейеръ утверждаетъ, что и тупые предметы соотвѣтственно малы по сравненію съ электризующими массами, такъ что отъ распредѣленія электричества не достигается сколько-нибудь значительнаго уменьшенія его напряженія. При такихъ условіяхъ надо полагать, что дальность удара по направленію къ остріямъ не будетъ существенно больше, чѣмъ по направленію къ шарамъ, такъ какъ въ послѣднемъ случаѣ, по крайней мѣрѣ, не
производятся большая работа (Wallner’s Lehrbuch, 3 Auflage, IV Band Seite, 350).
Впрочемъ, едва-ли возможно принять, что молнія, начиная отъ облака, обыкновенно имѣетъ уже своей цѣлью громоотводъ, напротивъ разряженіе
воспослѣдуетъ но направленію большей поверхности и громоотводъ тогда лишь начнетъ дѣйствовать, когда молнія приблизится къ нему на извѣстное разстоя
ніе. Разстояніе это, или, собственно говоря, сфера дѣйствія, во всякомъ случаѣ, будетъ больше тогда, когда отводъ представляетъ большую поверх
ность, которая, конечно, не можетъ быть замѣнена любымъ усиленіемъ напряженія электричества. Ослабленіе электризаціи черезъ вліяніе отъ дѣйствія остроконечій, по причинѣ его разсѣиванія, главнымъ образомъ относится къ массамъ, находящимся въ скверномъ электропроводящемъ сообщеніи
d) Соединеніе съ металлическими предметами. Значительныя массы металловъ въ своихъ, выступающихъ наружу точкахъ, должны быть, по возможности, приводимы въ сообщеніе съ громоотводомъ. Въ особенности это должно дѣлать всегда, когда они проходятъ черезъ все зданіе отъ его высшихъ частей къ низшимъ, какъ напримѣръ: газо и водопроводы, длинныя, металлическія водосточ
ныя трубы, металлическія крыши, желѣзныя лѣстницы, желѣзныя колонны или подпоры, достигающія высшихъ частей зданія.
Чѣмъ болѣе обособлены такіе металлическіе предметы, чѣмъ болѣе они помѣщены внутри зданія, чѣмъ болѣе они изолированы отъ земли и чѣмъ болѣе они простираются въ горизонтальномъ направленіи, тѣмъ менѣе необходимо соединеніе ихъ съ гро
моотводомъ. Тогда проводъ нужно прокладывать возможно дальше отъ этихъ металлическихъ предметовъ.
Если въ зданіи имѣются значительные по размѣрамъ металлическіе предметы, которые слѣдовало-бы соединить съ громоотводомъ, но это является невыполнимымъ по причинѣ значительной стоимости, или-же вслѣдствіе техническихъ затрудненій, тогда стано
вится сомнительнымъ—больше-ли будетъ громоопасность зданія, если его оставить вовсе безъ громоотвода, или-же если устроить громо
отводъ неудовлетворительный, вслѣдствіе отсутствія металлическихъ сообщеній.
При сооруженіи новыхъ зданій слѣдуетъ уже во время постройки имѣть въ виду возможность позднѣйшаго устройства громоотвода.
e) Прежніе удары молній. Если въ прежнее время зданіе подвергалось ударамъ молній, то прежде всего нужно защитить поражавшіяся мѣста.
8. Матеріалъ для устройства громоотвода.
Собственно матеріаломъ для громоотводовъ надо считать мѣдь и желѣзо. Другіе металлы или слишкомъ дороги, или-же явля
ются неудовлетворительными проводниками. Мѣдь цѣлесообразна для этой цѣли вслѣдствіе своего постоянства, удобопроводимости, легкости обработки и прокладки; желѣзо-же вслѣдствіе большей крѣпости, значительно высшей точки плавленія [*)] при большей теплоемкости и гораздо меньшей стоимости; вслѣдствіе послѣдняго оно зна
чительно менѣе подвержено покражѣ, чѣмъ мѣдь. Неосновательно предполагать, что поперечное сѣченіе мѣднаго провода нужно дѣлать меньшимъ чѣмъ желѣзнаго въ точномъ соотношеніи гальваническихъ сопротивленій (именно почти 1:6). Отчасти вслѣдствіе болѣе низкой точки плавленія, меньшей теплоемкости мѣднаго про
вода, а также и значительнаго уменьшенія степени проводимости мѣди вслѣдствіе различныхъ примѣсей, отчасти-же вслѣдствіе ча
стаго, какъ показали опыты, расплавленія или превращенія въ пыль молніей мѣдныхъ проводовъ, является раціональнымъ тогда лишь считать мѣдный проводъ равнымъ по достоинству желѣзному, когда поперечное сѣченіе мѣднаго составляетъ около половины желѣзнаго.
Находящіеся на многихъ зданіяхъ металлическіе орнаменты, металлическія крыши, водосточныя и сточныя трубы, часто съ успѣхомъ могутъ быть употреблены въ дѣло, какъ части гро
моотводовъ, если только они имѣютъ внутреннюю металлическую
связь между собой и поперечное сѣченіе, достаточное по размѣрамъ для хорошей проводимости. Согласно вышесказанному, при вновь сооружаемыхъ зданіяхъ, можно, незначительнымъ увеличеніемъ стоимости устройства этихъ металлическихъ частей, сберечь значительную часть расхода на громоотводъ.
Для защиты отъ окисляющихъ вліяній слѣдуетъ земную часть мѣднаго провода лудить, для желѣзнаго-же громоотвода—какъ земную, такъ и воздушную часть покрывать цинкомъ.
Одновременнаго примѣненія для одного и того-же громоотвода мѣди и желѣза слѣдуетъ, по возможности, избѣгать. Во всякомъ случаѣ, однако-жъ, стыки различныхъ металловъ должны быть надлежащимъ образомъ защищены отъ доступа влаги, такъ какъ, согласно опытамъ, подобныя мѣста всего болѣе подвергаются разрушенію влѣдствіе окисленія.
9. Форма и размѣры частей громоотвода.
а) Для земныхъ частей отвода нужно стараться достигнуть возможно большей и просторно распредѣленной поверхности
[*)] Точка плавленія желѣза 1500—1600° С. „ „ красной мѣди 1100.
соприкосновенія между громоотводомъ и почвой. Эту поверхность соприкосновенія слѣдуетъ тѣмъ болѣе увеличивать, чѣмъ менѣе от
дѣльныхъ земныхъ частей отвода имѣется въ зданіи и чѣмъ болѣе вѣроятною является опасность боковаго разряженія, вслѣдствіе имѣющихся въ зданіи металлическихъ частей.
Если конечная отводная пластина лежитъ свободно въ водѣ, тогда обыкновенно довольно для нея 1 квад. метра поверхности со
прикосновенія съ каждой стороны. Во влажной-же почвѣ размѣры эти нужно удвоить.
Для пластинъ свернутыхъ цилиндрически принимается во вниманіе лишь наружная поверхность.
Если имѣется нѣсколько земныхъ отводовъ, то достаточно чтобы сумма поверхностей всѣхъ отводныхъ пластинъ достигала указанныхъ размѣровъ. Равнымъ образомъ, при всякомъ земномъ отводѣ, вмѣсто одной пластины съ успѣхомъ можно примѣнить нѣсколько пластинъ съ суммою поверхностей равной одной нормальной пластинѣ, но при томъ онѣ должны быть размѣщены въ приличномъ другъ отъ друга разстояніи и находиться въ надлежащей металлической связи надъ или подъ землею. Мѣдныя пластины должны имѣть толщину не менѣе 2 милиметровъ; желѣзныя-же—не менѣе 5 милиметровъ.
Съ успѣхомъ также можно примѣнить желѣзные, углубленные въ грунтовую воду стержни, или нисходящія трубы водопроводной сѣти. Стержни или трубы, углубленныя въ грунтовую воду на 5 метровъ, вполнѣ достаточны для этой цѣли.
b) Пріемные стержни должны быть заготовляемы такой толщины, чтобы они были въ состояніи оказывать надлежащее сопро
тивленіе самымъ сильнымъ бурямъ. При выполненіи этого условія, они, вмѣстѣ съ тѣмъ, достигаютъ также требуемой степени гальваническаго сопротивленія. Удобнѣе всего приготовлять ихъ изъ круглаго или квадратнаго цинкованнаго желѣза, причемъ конецъ ихъ долженъ быть заостренъ.
До сихъ поръ не доказано еще достовѣрными опытами, представляетъ-ли дѣйствительное преимущество постоянная поддержка возможнаго заостренія стержня вызолочиваніемъ или другими способами. При примѣненіи острыхъ наконечниковъ, изготовляемыхъ весьма часто изъ вызолоченной мѣди или изъ платины, кромѣ из
лишней стоимости нужно принять во вниманіе и то обстоятельство,
что первый ударъ молніи, попавшій въ наконечникъ, расплавляетъ его, и, что вслѣдствіе того позднѣйшіе удары молній не встрѣчаютъ болѣе настоящаго острія. Равнымъ образомъ, по опытамъ на
стоящаго времени нельзя еще судить о количественномъ дѣйствіи
остріевъ, то есть о необходимости или вредѣ устройства пріемныхъ стержней развѣтвленныхъ въ нѣсколько наконечниковъ [*)].
[*)] Что касается вопроса о предпочтительномъ примѣненіи для громоотводовъ остріевъ или шарообразныхъ наконечниковъ, то, по мнѣнію проф. Г. Мейера, нужно принять во вниманіе слѣдующее: покуда наукой не констатировано еще, чтобы вслѣдствіе испусканія электричества изъ остріевъ громоот
водовъ происходило сколько-нибудь значительное ослабленіе электричества въ облакахъ. Равнымъ образомъ и дальность удара электрической искры не увели
чивается отъ дѣйствія острія; даже напротивъ, можно замѣтить, что острія обусловливаютъ собою болѣе сильное заряженіе окружающаго слоя воздуха электричествомъ черезъ вліяніе, вслѣдствіе чего является вѣроятнымъ, что окружающая ихъ среда подвержена большей громоопасности. Наконецъ,
острые наконечники могутъ уменьшить сферу дѣйствія громоотвода, такъ какъ они мѣшаютъ болѣе значительному скопленію на поверхности своей электричества черезъ вліяніе. Вслѣдствіе того, разрѣшеніе вопроса, по мнѣ
нію г. Мейера, должно клониться въ пользу тупыхъ или оканчивающихся шарами наконечниковъ и такимъ образомъ можно весьма значительно уве
личить сферу дѣйствія громоотвода какъ выборомъ наружной поверхности жала, такъ и высотою его. Можно напередъ предвидѣть, что слишкомъ значительные по размѣрамъ кондукторы имѣли-бы слѣдствіем тягостные и мно
гочисленные удары молній, засимъ желательно еще, чтобы громоотводы проводимы были въ землю въ мѣстахъ, вообще мало доступныхъ для людей, такъ какъ нельзя не признавать опасности для человѣческаго организма отъ индукціонныхъ токовъ во время удара молніи. Развивая свое мнѣніе,
г. Мейеръ утверждаетъ, что и тупые предметы соотвѣтственно малы по сравненію съ электризующими массами, такъ что отъ распредѣленія электричества не достигается сколько-нибудь значительнаго уменьшенія его напряженія. При такихъ условіяхъ надо полагать, что дальность удара по направленію къ остріямъ не будетъ существенно больше, чѣмъ по направленію къ шарамъ, такъ какъ въ послѣднемъ случаѣ, по крайней мѣрѣ, не
производятся большая работа (Wallner’s Lehrbuch, 3 Auflage, IV Band Seite, 350).
Впрочемъ, едва-ли возможно принять, что молнія, начиная отъ облака, обыкновенно имѣетъ уже своей цѣлью громоотводъ, напротивъ разряженіе
воспослѣдуетъ но направленію большей поверхности и громоотводъ тогда лишь начнетъ дѣйствовать, когда молнія приблизится къ нему на извѣстное разстоя
ніе. Разстояніе это, или, собственно говоря, сфера дѣйствія, во всякомъ случаѣ, будетъ больше тогда, когда отводъ представляетъ большую поверх
ность, которая, конечно, не можетъ быть замѣнена любымъ усиленіемъ напряженія электричества. Ослабленіе электризаціи черезъ вліяніе отъ дѣйствія остроконечій, по причинѣ его разсѣиванія, главнымъ образомъ относится къ массамъ, находящимся въ скверномъ электропроводящемъ сообщеніи