изъ мелкой пробки (пробковыхъ опилокъ) съ известковымъ растворомъ, при удѣльномъ вѣсѣ 0,3, имѣетъ свой
ство среднее между камнемъ и деревомъ; онъ, будучи легче и мягче перваго, не растрескивается отъ пере
мѣнъ влажности и температуры окружающаго воздуха, подобно дереву.—Со штукатуркой всякаго рода, въ осо
бенности съ алебастромъ, пробковый камень соединяется весьма прочно и легко, не прибѣгая къ дранкамъ, ка
мышу и проволочнымъ сѣткамъ, что представляетъ также немаловажную выгоду. Тонкій слой штукатурки вполнѣ предохраняетъ его отъ механическихъ поврежденій и отъ вліянія воды; - будучи пропитанъ послѣдней, онъ снова испаряетъ ее въ воздухѣ, не измѣняя при этомъ своей формы, если онъ не подвергался при этомъ никакимъ механическимъ усиліямъ.
Горючими свойствами пробковый камень обладаетъ въ значительно меньшей степени, чѣмъ дерево, что обу
словливается растрескиваніемъ дерева подъ вліяніемъ огня. — Пробковый-же камень въ этомъ случаѣ не рас
трескивается, а лишь поверхность его, быстро загораясь, покрывается губчатымъ слоемъ пробковой сажи, препятствующимъ дальнѣйшему распространенію огня въ глу
бину.—По удаленіи источника огня, пробковый камень не тлѣетъ, при отсутствіи тяги воздуха, подобно тому,
какъ это обыкновенно бываетъ съ торфомъ, опилками и др.; это происходитъ отъ того, что каждая частица пробки окружена минеральнымъ слоемъ, препятствующимъ притоку воздуха.
Пробковый камень былъ впервые примѣненъ въ большихъ размѣрахъ въ 1882 г. при устройствѣ кровель надъ ткацкими мастерскими Кайзерляутерна; общая пло
щадь кровель составляла около 8,000 кв. метровъ.— Этому примѣру вскорѣ послѣдовали и многія фабрики.— Примѣненіе его при устройствѣ древесно-цементныхъ или бетонныхъ покрытій также оказалось весьма выгоднымъ.
Плитки пробковаго камня въ потолкахъ укладываются обыкновенно или на деревянную подшивку, или на гип
совыя плитки (балочки); послѣднее устройство дѣлаетъ подобный потолокъ вполнѣ огнеупорнымъ; въ случаѣ под
шивки изъ пробковаго камня къ готовымъ кровлямъ, напр. къ толевымъ, плитки прикрѣпляются помощью
гвоздей или щуруповъ съ подложенными подъ ихъ шляпки шайбами.
Его можно также примѣнять съ успѣхомъ для устройства смазки, для прокладки внутри кирпичныхъ стѣнъ,
для обдѣлки верхней части паровыхъ котловъ, однимъ словомъ, вездѣ, гдѣ только требуется уменьшеніе теплопроводности стѣнъ или покрытій.
На основаніи данныхъ этого описанія представляется интереснымъ найти составъ или точнѣе пропорцію со


ставныхъ частей этого матеріала. — Выше было сказано,


что удѣльный вѣсъ пробковыхъ плитокъ 0,3 — отсюда вѣсъ 1 кубическаго фута будетъ 1,7*0,3 = 0,51 пуда (т. е. почти вдвое легче сосны).
Далѣе мы знаемъ, что 1 кубическій футъ пробковаго дерева вѣситъ 0,40 пуда, для уплотненныхъ кус
ковъ пробки (которые служатъ для приготовленія) можно принять при половинномъ объемѣ пустотъ 0,20 пуда на 1 куб. футъ. Исключая вѣсъ пробки изъ вѣса готоваго матеріала, т. е. изъ 0,51, мы получимъ вѣсъ известковаго раствора въ 1 куб. футѣ пробковаго камня, а именно: 0,51—0,20 = 0,31 пуда, а такъ-какъ куб. футъ раствора окрѣпшаго вѣситъ 3,2 пуда, слѣдовательно въ
1 куб. футѣ пробковаго камня содержится около 1/10 куб. фут. раствора или почти 175 куб. дюймовъ (что соотвѣт
ствуетъ сторонѣ формы въ видѣ куба въ 5 2/3 дюйма.)— Такимъ образомъ, мы приходимъ къ тому выводу, что легкость пробковаго камня объясняется малою примѣсью къ пробковымъ опилкамъ раствора и отсюда значительная его порозность при пустотахъ, соотвѣтствующихъ почти половинѣ его объема.
Что касается относительной теплопроводности главнѣйшихъ матеріаловъ, о которыхъ здѣсь шла рѣчь,—то вообще вопросъ этотъ мало разработанъ и мы ограничимся приведеніемъ относительныхъ цифръ (кои не слѣ
дуетъ смѣшивать съ коэффиціентомъ) въ томъ видѣ, какъ цифры эти получились при опытахъ доктора Грюнцвейга.
Еслибы получить частные коэффиціенты теплопотери на 1 кв. м. въ единиц. килограм. Цельс. то нужно вышеприведенныя цифры помножить на 1,25; еслибы, поль
зуясь тѣми-же опытами, а именно: таблиц. I. вывести коэффиціентъ теплопотери для каждаго случая, то полу
чаются цифры слишкомъ большія, а потому,—приводя эти данныя, мы не можемъ не выразить съ своей сто
роны пожеланія, чтобы эти матеріалы были подвергнуты болѣе всестороннему обслѣдованію, какъ въ отношеніи теплопроводности, такъ и прочности ихъ, т. е. спо
собности выносить внѣшнія усилія; — только при этихъ условіяхъ, вновь рекомендуемые матеріалы безъ опа


сенія могутъ быть употребляемы въ дѣло и сдѣлаться доступными для большинства.


Изъ этой статьи видно, какъ дѣятельно развивается строительная технологія въ своихъ попыткахъ къ при
готовленію новыхъ матеріаловъ, отличающихся своею легкостью, удобопримѣнимостью и малою теплопровод


ностію.—Необходимо только, чтобы въ параллель съ этой


производительностію, шло и всестороннее изслѣдованіе этихъ матеріаловъ въ научномъ отношеніи.


Инженеръ-архитекторъ П. Сальмоновичъ.