зодчій
ЖУРНАЛЪ АРХИТЕКТУРНЫЙ И ХУДОЖЕСТВЕННО-ТЕХНИЧЕСКІЙ,
ОРГАНЪ С.-ПЕТЕРБУРГСКАГО ОБЩЕСТВА АРХИТЕКТОРОВЪ.
Отопленіе и вентиляція Софійскаго Каѳедральнаго Собора въ г. Новгородѣ.
Софійскій соборъ въ Новгородѣ, основанный въ XI вѣкѣ княземъ Новгородскимъ Владиміромъ Ярославичемъ и освященный въ томъ же вѣкѣ еписко
помъ Лукою Жидятою, какъ и большинство храмовъ глубокой древности, не имѣетъ никакихъ приспособленій для согрѣванія въ холодное время года, не говоря уже о какихъ либо приспособленіяхъ для вен
тилированія собора; что же касается частей собора
позднѣйшаго происхожденія, то въ одной лишь изъ нихъ, а именно сѣверной, въ предѣлѣ архіепископа Іоанна, имѣются двѣ изразчатыя печи, хотя и не вполнѣ удовлетворительно согрѣвающія названный пре
дѣлъ, но во всякомъ случаѣ дѣлающія возможнымъ совершеніе богослуженія и въ холодное время года.
Представляя собою одинъ изъ древнѣйшихъ памятниковъ народнаго зодчества, Софійскій соборъ и
понынѣ продолжаетъ служить живой идеѣ, что въ свою очередь дѣлаетъ необходимымъ примѣненія его внутренняго устройства къ современнымъ культурнымъ условіямъ; между тѣмъ въ настоящее время, благодаря отсутствію отопленія, богослуженія возможно совершать лишь съ мая по октябрь мѣсяцъ, осталь
ное же время года соборъ остается закрытымъ для богослуженій за исключеніемъ, предѣла Архіепископа Іоанна.
Отсутствіе отопленія, кромѣ вышеуказаннаго неудобства, имѣло непосредственно вредное вліяніе на поддержаніе благолѣпія внутри храма и на продол
жительность возможнаго сохраненія этого памятника
старины; вліяніе это выражалось періодическимъ «потѣніемъ» стѣнъ собора, наблюдавшемся въ особенно сильной степени весною, когда впервые открывались окна и двери собора.
Потѣніе, которому подвергались внутреннія поверхности стѣнъ собора, было ничто иное, какъ окапли
ваніе влаги, заключенной въ атмосферномъ воздухѣ на холодныхъ поверхностяхъ этихъ стѣнъ, и такъ какъ масса стѣнъ очень велика, то температура ихъ долгое время держалась ниже температуры наружнаго воз
духа весною; вслѣдствіе чего «потѣніе» повторялось, по словамъ соборнаго духовенства, три раза съ недѣльнымъ промежуткомъ и только послѣ третьяго
«потѣнія» считалось возможнымъ начинать богослуженія въ соборѣ.
Въ результатѣ послѣ вышеописанныхъ «потѣній», оставалась на нижнихъ частяхъ наружныхъ стѣнъ плѣсень и совершенно испорченная окраска, не смотря на очень частое обновленіе ея.
Всѣ изложенныя обстоятельства, совершенно несоотвѣтствующія значенію храма, какъ святыни и хра
нилища мощей многихъ угодниковъ, обратили вниманіе Преосвященнаго Ѳеогноста, Архіепископа Новгородскаго и Старорусскаго, которымъ и было пору
чено товариществу «Лукашевичъ и К°» составить проектъ отопленія и вентиляціи собора, и затѣмъ по разсмотрѣнію таковаго въ Археологической Коммиссіи и утвержденіи Святѣйшимъ Сѵнодомъ было предложено тому же товариществу исполнить означен
ный проектъ. Одновременно съ устройствомъ системы отопленія и вентиляціи рѣшено произвести работы по реставраціи собора, которыя и поручены Академику В. В. Суслову, имѣющему вмѣстѣ съ тѣмъ надзоръ за соотвѣтствіемъ устраиваемыхъ приборовъ отопленія и вентиляціи общему плану будущихъ работъ по реставраціи.
Устройство системы отопленія и вентиляціи Софійскаго собора въ техническомъ отношеніи представляетъ интересъ по своеобразнымъ, а въ иныхъ частностяхъ, даже труднымъ условіямъ, которыми обстав
лено выполненіе системы, и которымъ она должна удовлетворять при ея дѣйствіи; условія эти, имѣвшія существенное вліяніе на выборъ системы, нижеслѣдуютъ.
Какъ видно на прилагаемыхъ планахъ собора (чер. 1 и 2), онъ разбитъ въ горизонтальномъ направленіи столбами и стѣнками на большое число отдѣльныхъ частей, сообщающихся между собою лишь незначи
тельными пролетами; въ вертикальномъ направленіи вся емкость его за исключеніемъ центральной части и ал
таря также разбиты на два яруса, образуя такимъ образомъ на высотѣ 4 1/2 саженей отъ пола — хоры и рядъ совершенно закрытыхъ помѣщеній, въ которыхъ хра
нится древняя библіотека и древняя цѣнная утварь, а также облаченія. Подвальныхъ помѣщеній въ храмѣ не имѣется и устроить таковыя не вездѣ представ