ляется возможнымъ, въ виду существованія подземныхъ гробницъ; стѣны храма сложены изъ рванаго камня, уложеннаго мѣстами въ самомъ хаотическомъ безпорядкѣ, своды также сложены частью изъ плитняка известковой породы. Поверхность наружныхъ стѣнъ очень значительна, вслѣдствіе чего впередъ можно сказать, что потеря тепла охлажденіемъ выразится серьезною цифрою.
Все вышеизложенное, въ связи съ необходимостью устроить систему вентиля
ціи съ значительною силою обмѣна воздуха, при упомянутой выше расчлененности плана храма, совершен
но исключаетъ возможность примѣненія для отопленія
и вентиляціи собора печей и калориферовъ, требую
щихъ многихъ дымовыхъ и жаровыхъ каналовъ, не говоря уже о значительности
размѣровъ этихъ приборовъ и вытекающемъ изъ сего неудобствѣ расположенія ихъ въ самомъ храмѣ. Та
кимъ образомъ изъ всѣхъ,
примѣняемыхъ въ настоящее время системъ отопленія, остаются пригодными для даннаго случая лишь системы: водяная, пароводяная и паровая, но послѣднія двѣ, требуя болѣе тщательнаго и сознатель
наго ухода, представляютъ при мѣстныхъ условіяхъ нѣкоторыя неудобства, а поэтому было признано наиболѣе практичнымъ и цѣле
сообразнымъ примѣненіе для отопленія и вентиляціи собора водяной системы низкаго давленія.
Существенныя выгоды примѣненія названной си
стемы къ данному случаю заключаются:
1) Сосредоточеніе топки въ одномъ мѣстѣ и соотвѣтствующее этому облегченіе ухода;
2) Возможность поддержанія равномѣрной температуры во всѣхъ частяхъ собора, что въ особенности затруднительно въ виду от
личительныхъ особенностей плана храма;
3) Сокращеніе безполез
ной потери топлива по сравненію съ калориферами и печами;
4) Значительная продолжительность срока службы системы и незначительность затратъ на текущій ремонтъ;
5) Незначительность мѣста, занимаемаго нагрѣвательными и вентиляціонными приборами;
6) Возможность помѣстить центральную топку внѣ собора;
7) Полная безопасность въ пожарномъ отношеніи въ виду отсутствія топокъ въ соборѣ.
Въ основу при проектированіи выбранной системы отопленія и вентиляціи собора были приняты ниже
слѣдующія условія, частью выработанныя теоріей и практикой дѣла, частью же присущія лишь данному случаю.
1) Отапливаться должны лишь помѣщенія, обозначенныя въ планахъ но
мерами, всѣ же остальныя остаются холодными, условіе это вызвано экономическими соображеніями.
2) Минимальная наружная температура въ разсчетѣ принята равною — 20° Ц., считая ее среднею въ пят
надцати дневный періодъ,
такъ какъ по наблюденіямъ при значительности массъ стѣнъ храма кратковременныя, хотя бы и очень рѣзкія, колебанія наружной
температуры вполнѣ компенсируются теплоемкостью стѣнъ.
3) Внутренняя температура должна поддерживаться во все время топочнаго періода на 150 Ц. (12° Р.) во всѣхъ частяхъ собора, исключая алтарей, гдѣ таковая должна быть равна 17,5° Ц. (140 Р).
4) Система отопленія должна быть большой теп
лоемкости, допускающей при средней суточной на
ружной температурѣ въ — 10° Ц., двѣ топки продолжи
тельностью по 6 часовъ каждая, съ такими же промежутками между ними.
5) Всѣ нагрѣвательные и вентиляціонные приборы должны быть снабжены кранами и клапанами для регулированія ихъ дѣйствія.
6) Вентиляціонные приборы должны доставлять въ соборъ при большомъ стеченіи народа до 100 куби
ческихъ саженей воздуха въ 1 часъ, нагрѣтаго до
12° Ц.
7) Искусственнаго увлаженія свѣже-вводимаго воздуха, въ виду влаги выдѣляемой дыханіемъ людей и получающейся при горѣніи свѣчей, не требуется.
8) Всѣ нагрѣвательные и вентиляціонные приборы должны допускать возможно легкій осмотръ и прочистку.
9) Всѣ водоводныя трубы должны быть желѣзныя,
Чертежъ 2.
Планъ хоръ Софійскаго Собора въ Новгородѣ съ показаніемъ приборовъ
отопленія и вентиляціи.
(K. I., K. II и K. III—камеры побудительной тяги).
Планъ. Софійскаго Собора въ Новгородѣ съ показаніемъ приборовъ отопленія и вентиляціи.
Чертежъ 1.