Сентябрь, 1894 г.
ХХІІІ-й годъ.
Выпускъ IX.
ЗОДЧІЙ
ЖУРНАЛЪ АРХИТЕКТУРНЫЙ И ХУДОЖЕСТВЕННО-ТЕХНИЧЕСКІЙ, ОРГАНЪ С.-ПЕТЕРБУРГСКАГО ОБЩЕСТВА АРХИТЕКТОРОВЪ.
Освѣщеніе классныхъ помѣщеній.
Составилъ Почетный Лейбъ-Окулистъ Двора Его Величества докторъ Н. Тихомировъ.
(Окончаніе). II. Искуственное освѣщеніе классныхъ помѣ
щеній.
При обсужденіи достоинствъ, искусственнаго освѣщенія слѣдуетъ обращать вниманіе на качество источниковъ свѣта, освѣтительную силу ихъ и способы распредѣленія этихъ источниковъ.
При освѣщеніи классныхъ помѣщеній наичаще всего приходится встрѣчаться съ керосиновымъ, рѣже имѣемъ дѣло съ газовымъ, а электричество встрѣчается уже въ видѣ исключеній.
Принимая дневной свѣтъ за идеалъ освѣщенія, вторымъ послѣ него слѣдуетъ поставить электричество.
Преимущества электрическаго свѣта сравнительно съ другими источниками освѣщенія, помимо наиболь
шей бѣлизны свѣта, заключаются еще въ томъ, что при горѣніи электрическихъ лампочекъ не поглощается ни
сколько кислорода и не примѣшиваются къ воздуху продукты горѣнія, т. е. окружающій воздухъ не расходуется и нисколько не портится. Всякое другое ис
кусственное освѣщеніе поглощаетъ кислородъ воздуха и развиваетъ углекислоту, т. е. отнимаетъ отъ воздуха элементъ, потребный для жизнедѣятельности человѣка, и снабжаетъ его продуктомъ въ высшей степени вред
нымъ для живаго существа. Въ теченіи одного часа
газовый рожокъ силою въ 17 свѣчей поглощаетъ около 210 грм. кислорода и образуетъ 150 грм. углекислоты, а равносильное ему керосиновое пламя даетъ ее еще
больше, а именно около 280 грм. Какъ бы ни былъ хорошъ уходъ за лампами, при керосиновомъ освѣщеніи постоянно получается запахъ керосина и иногда копоть, въ электрическомъ ни тому, ни другому нѣтъ мѣста.
3-е качество электрическаго освѣщенія — ничтожное вліяніе на нагрѣваніе воздуха. Развитіе теплоты составляетъ непріятное побочное дѣйствіе всѣхъ источни
ковъ освҍщенія; развиваемая ими теплота даетъ себя чувствовать двоякимъ образомъ: чрезъ нагрѣваніе воздуха вблизи источника и посредствомъ лучистой теплоты. Продолжительная работа вблизи источника свѣта
производитъ ощущеніе жженія и сухости въ глазахъ приливы къ головѣ и головныя боли.
Изслѣдованія относительно степени тепла, развиваемаго разными свѣтовыми источниками, показали, что электрическая лампочка въ 17 свѣчей развиваетъ въ часъ 46 килокалорій, другими словами она производитъ такое количество тепла, какимъ можно нагрѣть 46 килограммовъ воды на 1 градусъ Цельсія. Газовое пламя, развивающее такую же силу свѣта, т. е.. равносильное 17 свѣчамъ даетъ въ часъ 908 килокалорій, стало быть оно образуетъ почти въ 20 разъ болѣе тепла сравнительно съ электрическою лампочкою.
Говоря о газовомъ пламени я считаю нужнымъ указать еще на одинъ, недавно введенный, но все болѣе и болѣе распространяющійся родъ освѣщенія — это газокалйльное, или такъ называемое Ауэровское, заклю
чающееся въ томъ, что на газовую горѣлку надѣвается колпачекъ изъ бумажной ткани, пропитанный окисью
торія. Этимъ приспособленіемъ достигается меньшая порча воздуха, вслѣдствіе значительнаго уменьшенія копоти и препятствія поступленія въ комнату несгорѣвшаго газа во время горѣнія рожка, что при обык
новенныхъ разрѣзныхъ горѣлкахъ, равно какъ и при аргантовыхъ — составляетъ обычное явленіе.
Ауэровская горѣлка даетъ свѣтъ совершенно ровный, цвѣтъ его подходитъ къ электрическому съ слегка зеленоватымъ оттѣнкомъ; тепла развивается почти на 50% менѣе сравнительно съ аргантовою горѣлкою. Выдѣленіе углекислоты сравнительно съ аргантовою горѣлкою вдвое меньше. Опыты, произведенные въ ги
гіенической лабораторіи Университета въ Галле на Заалѣ Профессоромъ Ренкъ, показали, что содержаніе углекислоты въ воздухѣ при освѣщеніи аргантовою го
рѣлкою увеличилось отъ 0,922‰ до 4,386‰, т. е. на 3,394‰, тогда какъ при одинаковыхъ условіяхъ опыта при освѣщеніи горѣлкою Ауэра это увеличеніе углеки
слоты было съ 0,946‰ до 2,373‰, т.е. на 1,427‰, такимъ образомъ повышеніе содержанія углекислоты