горнаго песку, — смѣшанный въ ручную на платформѣ и доведенный до средней степени влажности. Слой бе
тона сверху слегка уколачивался легкими трамбовками и потомъ оправлялся линейкой и обкладывался досками. Черезъ сутки растворъ твердѣлъ, верхнія доски снимались и бетонъ повременамъ смачивался водой. Во время сильнаго зноя бетонъ покрывался смоченными рогожами; подъ осень же, ко времени наступленія ночныхъ заморозковъ, сводъ на первую же ночь покры
вался слоемъ земли въ 3—4 вершка. Недѣлю спустя,
кружала вынимались и устанавливались далѣе. При двухъ смѣнахъ кружалъ, работа велась непрерывно, участками по 5 пог. саж. На отвердѣвшій сводъ допускалась свалка земли и мусора съ построекъ и въ од
номъ мѣстѣ, черезъ мѣсяцъ по изготовленіи свода, благодаря случайности, насыпь оказалась въ 2 сажени толщиною, что не отразилося однако на прочности свода. Сводъ внутри въ первое время штукатурился це
ментомъ, а потомъ, въ виду его сравнительной чистоты, признано достаточнымъ смазывать его кистью жидкимъ растворомъ изъ чистаго цемента безъ песку.
Черезъ годъ по окончаніи работъ произведено было въ двухъ мѣстахъ (на типахъ № 1 и 3) обусловленное контрактомъ испытаніе свода пробной нагрузкой, для чего сверхъ земляной насыпи надъ сводомъ, въ 0,30 с. толщиною, и перпендикулярно къ оси трубы былъ уло
женъ штабель изъ свинцовыхъ чушекъ. Когда грузъ достигъ требуемыхъ 3000 пуд. на 1 кв. саж., то нагруз
ка продолжалась, пока не былъ уложенъ весь имѣвшійся подъ руками свинецъ, причемъ на 1 кв. саж. оказалась нагрузка въ 4362 пуда и при осмотрѣ нагруженнаго свода черезъ сутки констатировано отсутствіе какихъ либо поврежденій. Къ сожалѣнію между городскимъ управленіемъ и контрагентами не состоялось соглашенія отно
сительно устройства отдѣльно пробной погонной сажени свода, который можно было бы нагрузить до раздробленія, чтобы опредѣлить коэффиціентъ полнаго сопротивленія.
Независимо отъ устройства новаго водостока, какъ уже было сказано, на генеральной балкѣ производи
лось исправленіе днища во всѣхъ старыхъ трубахъ, или правильнѣе сказать — устройство его заново, такъ какъ
отъ мостовыхъ, нѣкогда устроенныхъ тамъ, — остались лишь жалкіе остатки, и на днѣ чередовались кучи грязныхъ наносовъ съ глубокими вымоинами, гдѣ застаи
вались и гнили твердыя нечистоты и трупы животныхъ, напоминая дно классическихъ клоакъ. Вслѣдстіе этого въ старыхъ трубахъ на протяженіи 281 пог. сажени устроено днище той-же профили, что и въ новыхъ водостокахъ. Но въ виду затрудненій, которыми сопро
вождалась доставка доброкачественнаго штучнаго камня мѣстной породы (кварцеватый, ракушечный известнякъ), кюветъ съ разрѣшенія городскаго управленія былъ устроенъ въ старыхъ трубахъ, (а также въ 2 участкахъ новаго коллектора) изъ пресованныхъ въ формахъ бетон
ныхъ частей толщиною въ 0,05 саж., и состава внутри 1 ч. цемента и 4 ч. песку и снаружи (на 0,01 саж.) 1 ч. цемента и 1 ч. песку. Промежутокъ между стѣн
кой кювета и стѣнкой трубы заполнялся тощимъ бетономъ, состава 1 ч. цемента, 3 ч. песку и 8 ч. щебня, а поверх
ность (площадки) выравнивалась въ два слоя по 0,02 сажжирнымъ бетономъ, состава 1:4 и 1:1 (черт. 5).
Работы третьей категоріи состояли въ устройствѣ отвода сточныхъ водъ отъ конца коллектора въ рѣку. Здѣсь былъ примѣненъ изъ экономіи принципъ раз
дѣльной системы, т. е., вмѣсто того, чтобы продолжить водостокъ по нижней части генеральной балки на 96 пог. саж., вплоть до впаденія ея въ рѣку Темерникъ,
рѣшено въ конечномъ пунктѣ старой трубы устроить бетонный распредѣлительный колодецъ, откуда нечистотныя воды отводились бы далѣе по подземной 18-ти дюймовой бетонной трубѣ, а ливневыя воды, переливаясь черезъ колодецъ, шли бы сверху открытой канавой съ замощенными откосами прямо въ рѣчку Темер
никъ. Нечистотныя же воды не спускаются непосредственно въ протокъ, а отводятся подземной трубой въ освѣтительные бассейны прямоугольной формы, сдѣлан
ные изъ бетона и прикрытые деревяннымъ навѣсомъ. Этихъ бассейновъ устроено два, емкостью по 10,000
ведеръ каждый, и въ нихъ предполагается очищать грязныя воды химическими реактивами, спуская въ рѣчку Темерникъ только очищенныя воды.
Привожу затѣмъ стоимость описанныхъ выше работъ по урегулированію генеральной балки.
Сюда нужно прибавить еще стоимость дополнительныхъ работъ по укрѣпленію и перестройкѣ старыхъ трубъ въ опасныхъ мѣстахъ и расходы по передѣлкѣ уличныхъ дождевыхъ колодцевъ, — что вмѣстѣ составитъ — 83,903 р. 19 коп. Если же принять во внима
ніе расходы, понесенные ранѣе городомъ и частными лицами для устройства 603 пог. саж. старыхъ трубъ, оцѣнивъ ихъ по 18о руб. за пог. саж., то общая стоимость всего генеральнаго коллектора составитъ круглымъ ЧИСЛОМЪ сумму ВЪ 200.000 рублей.
Въ заключеніе нужно сказать, что генеральный коллекторъ въ настоящемъ его положеніи нельзя считать
Новое днище въ старой трубѣ
тона сверху слегка уколачивался легкими трамбовками и потомъ оправлялся линейкой и обкладывался досками. Черезъ сутки растворъ твердѣлъ, верхнія доски снимались и бетонъ повременамъ смачивался водой. Во время сильнаго зноя бетонъ покрывался смоченными рогожами; подъ осень же, ко времени наступленія ночныхъ заморозковъ, сводъ на первую же ночь покры
вался слоемъ земли въ 3—4 вершка. Недѣлю спустя,
кружала вынимались и устанавливались далѣе. При двухъ смѣнахъ кружалъ, работа велась непрерывно, участками по 5 пог. саж. На отвердѣвшій сводъ допускалась свалка земли и мусора съ построекъ и въ од
номъ мѣстѣ, черезъ мѣсяцъ по изготовленіи свода, благодаря случайности, насыпь оказалась въ 2 сажени толщиною, что не отразилося однако на прочности свода. Сводъ внутри въ первое время штукатурился це
ментомъ, а потомъ, въ виду его сравнительной чистоты, признано достаточнымъ смазывать его кистью жидкимъ растворомъ изъ чистаго цемента безъ песку.
Черезъ годъ по окончаніи работъ произведено было въ двухъ мѣстахъ (на типахъ № 1 и 3) обусловленное контрактомъ испытаніе свода пробной нагрузкой, для чего сверхъ земляной насыпи надъ сводомъ, въ 0,30 с. толщиною, и перпендикулярно къ оси трубы былъ уло
женъ штабель изъ свинцовыхъ чушекъ. Когда грузъ достигъ требуемыхъ 3000 пуд. на 1 кв. саж., то нагруз
ка продолжалась, пока не былъ уложенъ весь имѣвшійся подъ руками свинецъ, причемъ на 1 кв. саж. оказалась нагрузка въ 4362 пуда и при осмотрѣ нагруженнаго свода черезъ сутки констатировано отсутствіе какихъ либо поврежденій. Къ сожалѣнію между городскимъ управленіемъ и контрагентами не состоялось соглашенія отно
сительно устройства отдѣльно пробной погонной сажени свода, который можно было бы нагрузить до раздробленія, чтобы опредѣлить коэффиціентъ полнаго сопротивленія.
Независимо отъ устройства новаго водостока, какъ уже было сказано, на генеральной балкѣ производи
лось исправленіе днища во всѣхъ старыхъ трубахъ, или правильнѣе сказать — устройство его заново, такъ какъ
отъ мостовыхъ, нѣкогда устроенныхъ тамъ, — остались лишь жалкіе остатки, и на днѣ чередовались кучи грязныхъ наносовъ съ глубокими вымоинами, гдѣ застаи
вались и гнили твердыя нечистоты и трупы животныхъ, напоминая дно классическихъ клоакъ. Вслѣдстіе этого въ старыхъ трубахъ на протяженіи 281 пог. сажени устроено днище той-же профили, что и въ новыхъ водостокахъ. Но въ виду затрудненій, которыми сопро
вождалась доставка доброкачественнаго штучнаго камня мѣстной породы (кварцеватый, ракушечный известнякъ), кюветъ съ разрѣшенія городскаго управленія былъ устроенъ въ старыхъ трубахъ, (а также въ 2 участкахъ новаго коллектора) изъ пресованныхъ въ формахъ бетон
ныхъ частей толщиною въ 0,05 саж., и состава внутри 1 ч. цемента и 4 ч. песку и снаружи (на 0,01 саж.) 1 ч. цемента и 1 ч. песку. Промежутокъ между стѣн
кой кювета и стѣнкой трубы заполнялся тощимъ бетономъ, состава 1 ч. цемента, 3 ч. песку и 8 ч. щебня, а поверх
ность (площадки) выравнивалась въ два слоя по 0,02 сажжирнымъ бетономъ, состава 1:4 и 1:1 (черт. 5).
Работы третьей категоріи состояли въ устройствѣ отвода сточныхъ водъ отъ конца коллектора въ рѣку. Здѣсь былъ примѣненъ изъ экономіи принципъ раз
дѣльной системы, т. е., вмѣсто того, чтобы продолжить водостокъ по нижней части генеральной балки на 96 пог. саж., вплоть до впаденія ея въ рѣку Темерникъ,
рѣшено въ конечномъ пунктѣ старой трубы устроить бетонный распредѣлительный колодецъ, откуда нечистотныя воды отводились бы далѣе по подземной 18-ти дюймовой бетонной трубѣ, а ливневыя воды, переливаясь черезъ колодецъ, шли бы сверху открытой канавой съ замощенными откосами прямо въ рѣчку Темер
никъ. Нечистотныя же воды не спускаются непосредственно въ протокъ, а отводятся подземной трубой въ освѣтительные бассейны прямоугольной формы, сдѣлан
ные изъ бетона и прикрытые деревяннымъ навѣсомъ. Этихъ бассейновъ устроено два, емкостью по 10,000
ведеръ каждый, и въ нихъ предполагается очищать грязныя воды химическими реактивами, спуская въ рѣчку Темерникъ только очищенныя воды.
Привожу затѣмъ стоимость описанныхъ выше работъ по урегулированію генеральной балки.
Сюда нужно прибавить еще стоимость дополнительныхъ работъ по укрѣпленію и перестройкѣ старыхъ трубъ въ опасныхъ мѣстахъ и расходы по передѣлкѣ уличныхъ дождевыхъ колодцевъ, — что вмѣстѣ составитъ — 83,903 р. 19 коп. Если же принять во внима
ніе расходы, понесенные ранѣе городомъ и частными лицами для устройства 603 пог. саж. старыхъ трубъ, оцѣнивъ ихъ по 18о руб. за пог. саж., то общая стоимость всего генеральнаго коллектора составитъ круглымъ ЧИСЛОМЪ сумму ВЪ 200.000 рублей.
Въ заключеніе нужно сказать, что генеральный коллекторъ въ настоящемъ его положеніи нельзя считать
Новое днище въ старой трубѣ