Г. И. Котовъ.
Академики:
М. Т. Преображенскій.
И производитель работъ, Академикъ Архитектуры В. В. Сусловъ.
Занятія коммиссіи происходили по прочтеніи описанія работъ, составленнаго Г. Сусловымъ, по слѣдующей программѣ.
1) Осмотръ внутреннихъ стѣнъ собора, освобожденныхъ отъ современной живописи, окрасокъ и новѣйшей штукатурки, а равно чертежей, воспроизводящихъ всѣ обнаруженныя при этомъ части постройки.
2) Ознакомленіе съ древними фресками, копіями съ нихъ, а также съ копіями надписей и прочихъ изображеній на стѣнахъ собора.
3) Обсужденіе вопросовъ, касающихся а) первоначальнаго вида внутренности собора (его древнихъ оконъ
арокъ и прочихъ отверстій въ стѣнахъ), б) ремонта и возстановленія собора въ его прежнемъ видѣ и в) на
стоящаго состоянія фресокъ и ихъ сохраненія. Занятія коммиссіи сопровождались полными указаніями, разъ
ясненіями и предположеніями Г. Суслова, какъ въ отношеніи уже произведенныхъ работъ, такъ и пред
стоящихъ. Соображенія и предположенія коммиссіи по выше упомянутымъ пунктамъ выразились въ слѣдующемъ:
1) Внутреннія поверхности стѣнъ храма, освобожденныя отъ позднѣйшей штукатурки, дали полную картину кладки стѣнъ, первоначальнаго расположенія внѣшнихъ и внутреннихъ свѣтовыхъ проемовъ, внутреннихъ арокъ, позднѣйшихъ пристроекъ и т. п.
Вмѣстѣ съ этимъ явились открытыми всѣ остатки древней фресковой росписи храма, надписи и изображенія, начерченныя на первоначальной розовой шту
катуркѣ. Характеръ древнѣйшей кладки и оштукатурки стѣнъ, указанный Г. Сусловымъ въ изложеніи изслѣдо
ванія имъ Новгородскаго Софійскаго собора, описанъ вполнѣ согласно съ дѣйствительностію. Всѣ новыя открытія, относящіяся къ расположенію древнихъ оконъ, внут
реннихъ свѣтовыхъ арочныхъ проемовъ въ стѣнахъ, древнихъ передѣланныхъ и новыхъ арокъ, обнаруженія новыхъ стѣнъ, перелицовокъ, прикладокъ, задѣлокъ и пр., вполнѣ выяснены и нанесены Г. Сусловымъ, точ
но и подробно на спеціальные рисунки съ надлежа
щимъ описаніемъ и обмѣрами. (До начала работъ также сдѣланы по обмѣрамъ точные чертежи всего собора). Въ настоящее время можно только пожелать, чтобы
всѣ послѣдующія исправленія при ихъ исполненіи были нанесены на нынѣ имѣющіеся чертежи.
Вмѣстѣ съ осмотромъ стѣнъ, коммиссіею было обращено вниманіе на оставленные по стѣнамъ образцы современной живописи на новѣйшей штукатуркѣ и способы предварительныхъ изслѣдованій разныхъ позд
нѣйшихъ наслоеній. При этомъ коммиссіею не усмотрено никакихъ упущеній и веденіе работъ признано вполнѣ раціональнымъ.
2)Состояніе обнаруженныхъ фресокъ, ихъ распо
ложеніе, характеръ штукатурки подъ фресками — все вполнѣ согласуется съ описаніемъ Г. Суслова, при этомъ границы древнихъ фресокъ съ ихъ штукатуркой тщательно сохранены, что было замѣтно по присоединенію къ указаннымъ границамъ позднѣйшей штукатурки.
Копіи съ изображенія Спасителя въ главномъ куполѣ и со всѣхъ остальныхъ фресокъ, открытыхъ ниже барабана, сдѣланы на прозрачномъ каленкорѣ въ на
туральную величину и въ краскахъ, вполнѣ согласно съ оригиналами. Коммиссіею также просмотрѣны были
копіи со всѣхъ надписей и изображеній, открытыхъ на древнѣйшей розовой штукатуркѣ.
Кромѣ того коммиссіею были произведены нѣкоторыя разслѣдованія фресковой живописи въ главномъ барабанѣ, при этомъ изображеніе Спасителя оставлено неприкосновеннымъ; сдѣлано лишь частью изслѣдованіе живописи и штукатурки на фонѣ и на одеждѣ.
Штукатурка въ общемъ очень ветха (вся въ мелкихъ трещинахъ и въ большинствѣ случаевъ отстала отъ самаго свода); по отнятіи незначительной части отставшей штукатурки (въ пространствѣ фона) найдено, что самая древняя штукатурка розовая безъ признаковъ живописи.
Штукатурка эта въ первоначальномъ видѣ, судя по обнаруженнымъ даннымъ и по характеру оштука
турки другихъ куполовъ храма, не сплошная: она идетъ широкими полосами съ фасками, закрывая углуб
ленные ряды кладки и перемежаясь съ рядами открытой кладки.
Поверхъ древней розовой штукатурки находится наметъ другой штукатурки съ мякиной. Къ этому слою прилегаетъ новый, бѣлый наметъ безъ упомянутой примѣси. Такимъ образомъ штукатурена средняя часть купола. Остальная часть покрыта штукатуркой, съ примѣсью вычесокъ льна, положенной на древнюю поверхность свода.
Эта штукатурка, по всѣмъ даннымъ, болѣе поздняя и была примѣнена, исключительно въ главномъ куполѣ, для исправленія древней штукатурки.
Изображеніе Спасителя прописано красками легко смывающимися. При пробахъ промывки, подъ этими красками были обнаружены того же цвѣта не смываю
щіяся краски. Изъ всего видно, что существующее ны
нѣ изображеніе Спасителя подновлялось по древнимъ контурамъ и краскамъ, но съ пошибомъ болѣе поздней иконописи. Первоначальный характеръ письма очевидно былъ сходенъ съ письмомъ фресковыхъ изображеній пророковъ, открытыхъ въ барабанѣ.
Слѣдующія изображенія (вокругъ Спасителя) четырехъ ангеловъ въ царскихъ одѣяніяхъ и едва замѣтные
слѣды четырехъ серафимовъ между ними носятъ на себѣ характеръ византійской живописи. Краски и кон
туры этихъ фресокъ сохранились слабо. Штукатурка подъ ними во многихъ мѣстахъ отстала отъ стѣнъ. То
Отъ Императорской Археологической


коммиесіи.


Каѳедральный Протоіерей Новгородскаго Софійскаго собора, Василій Орнатскій.
И. д. Эконома Архіерейскаго дома, Іеромонахъ Іосифъ.
Ключарь собора Священникъ Анатолій Конкординъ.


Отъ Соборнаго причта.


изведенными работами въ упомянутомъ храмѣ и для разрѣшенія нѣкоторыхъ вопросовъ, касающихся реста
враціи его. Занятія коммиссіи состоялись 2, 3 и 4-го марта 1894 года при слѣдующемъ составѣ членовъ: