коммиссія, исходя изъ того, что одни изъ нихъ окончательно испорчены насѣчкою, другія едва держатся по слабости штукатурки, третьи представляютъ собой слишкомъ незначительныя отрывки изображеній, по которымъ нѣтъ возможности возстановить цѣлое — пред
положила ограничиться точными копіями съ фресокъ въ натуральную величину и въ краскахъ, а за тѣмъ (кромѣ изображенія Св. Константина и Елены въ придѣлѣ С. Владиміра, которое желательно сохранить) распоря
диться остатками фресокъ, смотря по обстоятельствамъ. При необходимости удаленія со стѣнъ упомянутыхъ остатковъ живописи желательно, чтобы болѣе уцѣлѣвшіе изъ нихъ снять со стѣнъ вмѣстѣ съ штукатуркою, если это окажется возможнымъ.
Подлинный актъ подписанъ выше указанными членами Коммиссіи.
Вторичное описаніе работъ по востановленію Новгород
скаго Софійскаго собора.
До 4-го Марта 1894 года производилось главнымъ образомъ археологическое и техническое изслѣдованіе храма. При чемъ дѣлались подробныя копіи съ древ
нихъ фресокъ, открываемыхъ по мѣрѣ работъ, чертежи съ вновь открытыхъ древнихъ архитектурныхъ формъ, описаніе состоянія древнихъ стѣнъ, сводовъ, арокъ, столбовъ, разслѣдованіе позднѣйшихъ передѣлокъ, кир
пичныхъ прикладокъ, накладокъ и т. п. Все это заключается въ предыдущемъ изложеніи изслѣдованія собора, на основаніи котораго произведено особою ком
миссіею освидѣтельствованіе всѣхъ работъ, обсужденіе послѣдующихъ вопросовъ и составленіе акта.
Въ періодъ съ 4-го Марса по 10 Сентября 1894 года происходилъ главнымъ образомъ ремонтъ Собора. Съ этимъ вмѣстѣ производились слѣдующія работы:
1) Копировались вновь открываемыя фрески на прозрачный каленкоръ въ натуральную величину съ соотвѣтствующими оригиналамъ красками,
2) Производилась окопка внутреннихъ и наружныхъ стѣнъ собора для уясненія ихъ прочности и для болѣе яснаго представленія сохранившихся формъ нижней части храма между современнымъ и древнѣйшимъ поломъ (до глубины 2 арш. 4 в.)[*)].
3) Составлялось подробное описаніе технической стороны собора, — его кладки, матеріаловъ, способовъ
постройки и проч. съ надлежащимъ выясненіемъ всего на особыхъ рисункахъ.
При этомъ наблюдалась кладка, матеріалы и техническіе пріемы, какъ первоначальныхъ частей постройки собора, такъ и позднѣйшихъ за всѣ періоды.
По мѣрѣ извлеченія ветхихъ частей кладки собора и замѣны ихъ новыми, собирались образцы древняго раствора, кирпича и камня.
4) Продолжалась выборка позднѣйшихъ и слабыхъ задѣлокъ отверстій, дверей, трещинъ, прикладокъ, под
порныхъ арокъ и проч. Съ этимъ вмѣстѣ дѣлалось описаніе и зачерчиваніе каждаго мѣста до выборки и послѣ выборки позднѣйшей задѣлки до древней кладки
и 5) За все время съ 4 Марта по 10 Сентября
[*)] Изысканія эти способствовали правильному техническому и археологическому возстановленію всѣхъ частей собора.
[*)] Для подробнаго описанія работъ существуетъ спеціальный рабочій журналъ, въ которомъ указано, гдѣ и когда что дѣлалось.
велся капитальнѣйшій ремонтъ всей внутренности собора.
Матеріаломъ для ремонта были кирпичъ, плита, цементъ (въ исключительныхъ случаяхъ известь) и въ надлежащихъ мѣстахъ желѣзныя скрѣпленія.
Во время всего ремонта строго соблюдались слѣдующія условія:
а) По возможности освобождать отъ позднѣйшихъ кирпичныхъ прикладокъ, надкладокъ, задѣлокъ, облицовокъ и т. п. — древнѣйшія части собора.
б) Въ неудачныхъ или уже обветшалыхъ починкахъ и въ какихъ либо предыдущихъ искаженіяхъ древнихъ формъ собора (разширеніе и повышеніе оконъ и дверей, устройство новыхъ проемовъ, нишъ, отбивка пилястръ и т. п.), возстановленіе распростра
нялось только до границъ предыдущихъ разломокъ древнихъ стѣнъ, хотя бы границы разломокъ оказывались весьма неправильной формы.
в) Въ мѣстахъ, гдѣ отъ ненадлежащихъ починокъ собора произошли опасныя трещины или обветшалости древней кладки, а равно и неремонтированныя части, пришедшія въ крайнюю ветхость, по необходимости возстановлялись заново.
г) Во время всего ремонта описывались и заносились на чертежи съ надлежащими мѣрами не только главнѣйшія передѣлки слабыхъ частей собора, но и всѣ второстепенныя и даже незначительныя части включая крупныя трещины.
Такимъ образомъ въ чертежахъ и описаніяхъ хода работъ въ соборѣ, имѣется полная картина всего, что было открыто внутри храма до ремонта (включая пре
дыдущія передѣлки со всѣми поправками) и всего что сдѣлано по настоящее время.
Подробное описаніе всѣхъ изслѣдованій и произведенныхъ работъ по возстановленію собора опубли
куется по изысканіи особыхъ средствъ на это дѣло, ибо, не говоря о текстѣ, имѣется до 100 копій (въ краскахъ) съ древнихъ фресокъ и до 350 листовъ чертежей, относящихся до изслѣдованія и ремонта храма. Въ настоящее же время приходится ограничиться пока лишь краткимъ изложеніемъ всего сдѣланнаго.
Для нагляднаго представленія, гдѣ и какія работы велись въ храмѣ отъ 4-го Марта по 10 Сентября 1894 г., прилагаются планы перваго и второго этажей.
Въ виду краткости изложенія настоящаго описанія мелкія работы въ разсчетъ не приняты [*)].
Границы помѣщеній на планахъ, обозначенныя цыфрами, опредѣлены стрѣлками.
І-й Этажъ. Рождественскій придѣлъ.
Помѣщеніе 31 и 37.
Это отдѣленіе собора пострадало весьма значительно; верхняя часть внѣшней стѣны (помѣщ. 21) отклони
лась на 7 верш.; вмѣстѣ съ этимъ лопнула арка а; въ стѣнѣ надъ нею образовались сквозныя трещины до
6 верш. шириною, сводъ провисъ и во всѣхъ мѣстахъ юговосточной части помѣщенія 21-го кладка потеряла сцѣпленіе и страшно изтрухлявилась.
Произошло это главнымъ образомъ отъ обветша
положила ограничиться точными копіями съ фресокъ въ натуральную величину и въ краскахъ, а за тѣмъ (кромѣ изображенія Св. Константина и Елены въ придѣлѣ С. Владиміра, которое желательно сохранить) распоря
диться остатками фресокъ, смотря по обстоятельствамъ. При необходимости удаленія со стѣнъ упомянутыхъ остатковъ живописи желательно, чтобы болѣе уцѣлѣвшіе изъ нихъ снять со стѣнъ вмѣстѣ съ штукатуркою, если это окажется возможнымъ.
Подлинный актъ подписанъ выше указанными членами Коммиссіи.
Вторичное описаніе работъ по востановленію Новгород
скаго Софійскаго собора.
До 4-го Марта 1894 года производилось главнымъ образомъ археологическое и техническое изслѣдованіе храма. При чемъ дѣлались подробныя копіи съ древ
нихъ фресокъ, открываемыхъ по мѣрѣ работъ, чертежи съ вновь открытыхъ древнихъ архитектурныхъ формъ, описаніе состоянія древнихъ стѣнъ, сводовъ, арокъ, столбовъ, разслѣдованіе позднѣйшихъ передѣлокъ, кир
пичныхъ прикладокъ, накладокъ и т. п. Все это заключается въ предыдущемъ изложеніи изслѣдованія собора, на основаніи котораго произведено особою ком
миссіею освидѣтельствованіе всѣхъ работъ, обсужденіе послѣдующихъ вопросовъ и составленіе акта.
Въ періодъ съ 4-го Марса по 10 Сентября 1894 года происходилъ главнымъ образомъ ремонтъ Собора. Съ этимъ вмѣстѣ производились слѣдующія работы:
1) Копировались вновь открываемыя фрески на прозрачный каленкоръ въ натуральную величину съ соотвѣтствующими оригиналамъ красками,
2) Производилась окопка внутреннихъ и наружныхъ стѣнъ собора для уясненія ихъ прочности и для болѣе яснаго представленія сохранившихся формъ нижней части храма между современнымъ и древнѣйшимъ поломъ (до глубины 2 арш. 4 в.)[*)].
3) Составлялось подробное описаніе технической стороны собора, — его кладки, матеріаловъ, способовъ
постройки и проч. съ надлежащимъ выясненіемъ всего на особыхъ рисункахъ.
При этомъ наблюдалась кладка, матеріалы и техническіе пріемы, какъ первоначальныхъ частей постройки собора, такъ и позднѣйшихъ за всѣ періоды.
По мѣрѣ извлеченія ветхихъ частей кладки собора и замѣны ихъ новыми, собирались образцы древняго раствора, кирпича и камня.
4) Продолжалась выборка позднѣйшихъ и слабыхъ задѣлокъ отверстій, дверей, трещинъ, прикладокъ, под
порныхъ арокъ и проч. Съ этимъ вмѣстѣ дѣлалось описаніе и зачерчиваніе каждаго мѣста до выборки и послѣ выборки позднѣйшей задѣлки до древней кладки
и 5) За все время съ 4 Марта по 10 Сентября
[*)] Изысканія эти способствовали правильному техническому и археологическому возстановленію всѣхъ частей собора.
[*)] Для подробнаго описанія работъ существуетъ спеціальный рабочій журналъ, въ которомъ указано, гдѣ и когда что дѣлалось.
велся капитальнѣйшій ремонтъ всей внутренности собора.
Матеріаломъ для ремонта были кирпичъ, плита, цементъ (въ исключительныхъ случаяхъ известь) и въ надлежащихъ мѣстахъ желѣзныя скрѣпленія.
Во время всего ремонта строго соблюдались слѣдующія условія:
а) По возможности освобождать отъ позднѣйшихъ кирпичныхъ прикладокъ, надкладокъ, задѣлокъ, облицовокъ и т. п. — древнѣйшія части собора.
б) Въ неудачныхъ или уже обветшалыхъ починкахъ и въ какихъ либо предыдущихъ искаженіяхъ древнихъ формъ собора (разширеніе и повышеніе оконъ и дверей, устройство новыхъ проемовъ, нишъ, отбивка пилястръ и т. п.), возстановленіе распростра
нялось только до границъ предыдущихъ разломокъ древнихъ стѣнъ, хотя бы границы разломокъ оказывались весьма неправильной формы.
в) Въ мѣстахъ, гдѣ отъ ненадлежащихъ починокъ собора произошли опасныя трещины или обветшалости древней кладки, а равно и неремонтированныя части, пришедшія въ крайнюю ветхость, по необходимости возстановлялись заново.
г) Во время всего ремонта описывались и заносились на чертежи съ надлежащими мѣрами не только главнѣйшія передѣлки слабыхъ частей собора, но и всѣ второстепенныя и даже незначительныя части включая крупныя трещины.
Такимъ образомъ въ чертежахъ и описаніяхъ хода работъ въ соборѣ, имѣется полная картина всего, что было открыто внутри храма до ремонта (включая пре
дыдущія передѣлки со всѣми поправками) и всего что сдѣлано по настоящее время.
Подробное описаніе всѣхъ изслѣдованій и произведенныхъ работъ по возстановленію собора опубли
куется по изысканіи особыхъ средствъ на это дѣло, ибо, не говоря о текстѣ, имѣется до 100 копій (въ краскахъ) съ древнихъ фресокъ и до 350 листовъ чертежей, относящихся до изслѣдованія и ремонта храма. Въ настоящее же время приходится ограничиться пока лишь краткимъ изложеніемъ всего сдѣланнаго.
Для нагляднаго представленія, гдѣ и какія работы велись въ храмѣ отъ 4-го Марта по 10 Сентября 1894 г., прилагаются планы перваго и второго этажей.
Въ виду краткости изложенія настоящаго описанія мелкія работы въ разсчетъ не приняты [*)].
Границы помѣщеній на планахъ, обозначенныя цыфрами, опредѣлены стрѣлками.
І-й Этажъ. Рождественскій придѣлъ.
Помѣщеніе 31 и 37.
Это отдѣленіе собора пострадало весьма значительно; верхняя часть внѣшней стѣны (помѣщ. 21) отклони
лась на 7 верш.; вмѣстѣ съ этимъ лопнула арка а; въ стѣнѣ надъ нею образовались сквозныя трещины до
6 верш. шириною, сводъ провисъ и во всѣхъ мѣстахъ юговосточной части помѣщенія 21-го кладка потеряла сцѣпленіе и страшно изтрухлявилась.
Произошло это главнымъ образомъ отъ обветша