передъ заклейкой. При малѣйшемъ коробленіи бруски замѣнялись новыми. Подобнаго рода издѣлія пора
жали своей чистотой и плотностью соединеній, и
вполнѣ гарантировали долгую и прочную службу. Сосновыя и еловыя части построекъ просушивались въ теченіи 1 — 3 недѣль, смотря по толщинѣ, ду
бовыя отъ 4 — 6 недѣль. При сушильнѣ, нагрѣваемой отработаннымъ паромъ, общій расходъ не превышалъ 5 коп. за кб. футъ; при болѣе же раціональной по
становкѣ дѣла, просушки въ лѣсу — расходъ можетъ быть сокращенъ до 2 и, вѣроятно, до 1 1/2 к. на кб. футъ.
Переходя затѣмъ къ цифровымъ даннымъ, попробую лишь установить: 1) общія цѣны лѣсныхъ матеріаловъ на сѣверѣ и на югѣ Россіи, 2) сто
имость нашихъ построекъ, 3) переносныхъ построекъ, финляндскихъ и датскихъ, и 4) тѣ цѣны, до которыхъ можетъ быть доведена стоимость пропагандируемыхъ мною построекъ при правильной и хозяйственной постановкѣ этого производства.
что машинное производство по меньшей мѣрѣ вдесятеро дешевле ручного. (Всѣ эти данныя не считаю себя вправѣ доказывать здѣсь, т. к. это займетъ много времени). Однако, стоимость финляндскихъ и датскихъ переносныхъ построекъ опредѣляется ими отъ 80 до 100 р., сажень.
Указавъ цѣны существующихъ построекъ и тѣхъ, которыя предлагаются иностранцами, я, на основаніи 4-лѣтней практики, могу заявить и факти
чески доказать интересующимся этимъ вопросомъ, что постройки моей системы, можно довести путемъ пользованія тѣми выводами, которые я имѣлъ честь указать, до стоимости отъ 20 до 30 руб. за куб. саж.
Въ предлагаемомъ производствѣ твердо установлена стоимость куб. фута дерева въ обработанномъ видѣ. Эта стоимость распадается на 3 отдѣла:
1. Стоимость матеріала опредѣляетсяется въ 15 коп. куб. футъ хорошаго сосноваго строевого лѣса, 10 коп. лѣса дровяного и болѣе слабыхъ породъ и 2 к.— отбросовъ производства [*)] Приведенныя ниже рас
Деталь потолка переносныхъ домовъ по системѣ С. Е. Щербакова.
цѣнки доходности съ десятины лѣса превышаютъ сушествующія разцѣнки, казенныя и частныя, - слѣдо
вательно указанныя цѣны куб. фут. древесины имѣютъ подъ собою твердую почву.
ІI. Стоимость просушки и машиннаго производства по подготовкѣ отдѣльныхъ частей.
На югѣ существуютъ громадные лѣсопильные за
воды новѣйшей конструкціи, разрабатывающіе до
[☛]
Стоимость матеріаловъ опредѣлена за куб. футъ, а стоимость построекъ за куб. саж.
У насъ, на сѣверѣ, стоимость строительнаго лѣсного матеріала.
Стоимость плотника и столяра:
Стоимость тѣхъ же рабочихъ на мѣстѣ ихъ жительства можетъ быть опредѣлена отъ 30 до 50 к.
Стоимость нашихъ построекъ:
На югѣ кирпичныхъ построекъ почти не существуетъ; ихъ замѣняютъ постройки изъ пиленнаго известняка и стоимость такихъ построекъ бываетъ:
Проводя параллель между ручной и машинной обработкой дерева, разница получается поразительная; мы нисколько не погрѣшимъ, если смѣло скажемъ,
[*)] Цѣны эти по нашему мнѣнію не достаточно точны и обоснованы.
[*)] Въ куб. сажени 220 куб. ф. древесины. Принимая за норму 1 десятину строеваго лѣса съ растительностью отъ 40 до 80 куб. с., въ среднемъ 60 куб. с., причемъ 5 саж. дерево должно имѣть въ отрубѣ отъ 3 до 6 верш., мы смѣло можемъ утилізировать по 150 куб. ф. съ куб. с.; при этомъ получаемъ:
Принимая растительность десятины дровяного лѣса отъ 20 до 40 куб. саж., въ среднемъ 30 кб., причемъ 3 саж. дерево должно имѣть въ отрубѣ отъ 1 1/2 до 3 вершк. — мы можемъ утилизировать по 100 куб. ф. съ сажени; при этомъ получаемъ:
жали своей чистотой и плотностью соединеній, и
вполнѣ гарантировали долгую и прочную службу. Сосновыя и еловыя части построекъ просушивались въ теченіи 1 — 3 недѣль, смотря по толщинѣ, ду
бовыя отъ 4 — 6 недѣль. При сушильнѣ, нагрѣваемой отработаннымъ паромъ, общій расходъ не превышалъ 5 коп. за кб. футъ; при болѣе же раціональной по
становкѣ дѣла, просушки въ лѣсу — расходъ можетъ быть сокращенъ до 2 и, вѣроятно, до 1 1/2 к. на кб. футъ.
Переходя затѣмъ къ цифровымъ даннымъ, попробую лишь установить: 1) общія цѣны лѣсныхъ матеріаловъ на сѣверѣ и на югѣ Россіи, 2) сто
имость нашихъ построекъ, 3) переносныхъ построекъ, финляндскихъ и датскихъ, и 4) тѣ цѣны, до которыхъ можетъ быть доведена стоимость пропагандируемыхъ мною построекъ при правильной и хозяйственной постановкѣ этого производства.
что машинное производство по меньшей мѣрѣ вдесятеро дешевле ручного. (Всѣ эти данныя не считаю себя вправѣ доказывать здѣсь, т. к. это займетъ много времени). Однако, стоимость финляндскихъ и датскихъ переносныхъ построекъ опредѣляется ими отъ 80 до 100 р., сажень.
Указавъ цѣны существующихъ построекъ и тѣхъ, которыя предлагаются иностранцами, я, на основаніи 4-лѣтней практики, могу заявить и факти
чески доказать интересующимся этимъ вопросомъ, что постройки моей системы, можно довести путемъ пользованія тѣми выводами, которые я имѣлъ честь указать, до стоимости отъ 20 до 30 руб. за куб. саж.
Въ предлагаемомъ производствѣ твердо установлена стоимость куб. фута дерева въ обработанномъ видѣ. Эта стоимость распадается на 3 отдѣла:
1. Стоимость матеріала опредѣляетсяется въ 15 коп. куб. футъ хорошаго сосноваго строевого лѣса, 10 коп. лѣса дровяного и болѣе слабыхъ породъ и 2 к.— отбросовъ производства [*)] Приведенныя ниже рас
Деталь потолка переносныхъ домовъ по системѣ С. Е. Щербакова.
цѣнки доходности съ десятины лѣса превышаютъ сушествующія разцѣнки, казенныя и частныя, - слѣдо
вательно указанныя цѣны куб. фут. древесины имѣютъ подъ собою твердую почву.
ІI. Стоимость просушки и машиннаго производства по подготовкѣ отдѣльныхъ частей.
На югѣ существуютъ громадные лѣсопильные за
воды новѣйшей конструкціи, разрабатывающіе до
[☛]
Стоимость матеріаловъ опредѣлена за куб. футъ, а стоимость построекъ за куб. саж.
У насъ, на сѣверѣ, стоимость строительнаго лѣсного матеріала.
Стоимость плотника и столяра:
Стоимость тѣхъ же рабочихъ на мѣстѣ ихъ жительства можетъ быть опредѣлена отъ 30 до 50 к.
Стоимость нашихъ построекъ:
На югѣ кирпичныхъ построекъ почти не существуетъ; ихъ замѣняютъ постройки изъ пиленнаго известняка и стоимость такихъ построекъ бываетъ:
Проводя параллель между ручной и машинной обработкой дерева, разница получается поразительная; мы нисколько не погрѣшимъ, если смѣло скажемъ,
[*)] Цѣны эти по нашему мнѣнію не достаточно точны и обоснованы.
[*)] Въ куб. сажени 220 куб. ф. древесины. Принимая за норму 1 десятину строеваго лѣса съ растительностью отъ 40 до 80 куб. с., въ среднемъ 60 куб. с., причемъ 5 саж. дерево должно имѣть въ отрубѣ отъ 3 до 6 верш., мы смѣло можемъ утилізировать по 150 куб. ф. съ куб. с.; при этомъ получаемъ:
Принимая растительность десятины дровяного лѣса отъ 20 до 40 куб. саж., въ среднемъ 30 кб., причемъ 3 саж. дерево должно имѣть въ отрубѣ отъ 1 1/2 до 3 вершк. — мы можемъ утилизировать по 100 куб. ф. съ сажени; при этомъ получаемъ: