Съ самаго начала моихъ работъ на мечети медресе Ханымъ, мое вниманіе остановилось на нѣсколькихъ обломкахъ колоннъ изъ известняка и такихъ же базъ, валяющихся возлѣ главной мечети съ лѣвой
стороны. На лучше сохранившихся колонахъ, по концамъ видны слѣды арабскихъ надписей. Эти остатки колоннъ и базъ и возбудили во мнѣ желаніе опредѣлить ихъ бывшее назначеніе, однако это не скоро мнѣ удалось. Послѣ долгихъ опросовъ старожиловъ туземцевъ, тотъ же мулла Ка
сымъ мнѣ передалъ преданіе, разсказанное ему его от
цомъ, что мечеть Ханымъ была ког
да-то окружена многими колонами (Сутумъ). Видя нѣкоторыя данныя на боковыхъ фаса
дахъ главной и малой мечетяхъ,
могшія подтвердить разсказанное пре
даніе, я произвелъ опытную раскопку возлѣ бокового фа
сада малой мечети справа. Данными, руководившими ме
ня при этомъ, были лопатки съ сохра
нившимися надъ ними кое-гдѣ выпускными кронштейнами изъ цѣлаго камня и разстояніе между двумя лопатками. Руководствуясь этимъ, я открылъ на из
вѣстномъ разстояніи отъ лопатки на глубинѣ 3/4 арш. базу колонны изъ известняка, стоявшей на особо устро
енномъ для нея кирпичномъ основаніи. Раскопки были продолжены и вполнѣ подтвердили разсказанное преданіе. По всему двору мечети въ разныхъ мѣстахъ от
крыты около ста базъ. Во многихъ мѣстахъ найдены
остатки мраморнаго пола. Найдены также основанія нѣкоторыхъ стѣнъ внутри двора, стѣны, ограждавшей мечеть, и основанія двухъ другихъ минаретовъ, сто
явшихъ отдѣльно, по угламъ обширнаго двора мечети, симетрично вышеописанному сохранившемуся минарету. Основаніе четвертаго минарета находится подъ современными зданіями. Короче говоря, все, что мнѣ удалось открыть въ раскопкахъ, позволило реставриро
вать генеральный планъ мечети — медресе Ханымъ въ предлагаемомъ здѣсь па рисункѣ видѣ.
Для того, чтобы изслѣдовать фундаменты въ мечети Ханымъ и провѣрить основательность мнѣнія, проникшаго даже въ печать, что фундаменты въ древнихъ сооруженіяхъ Средней Азіи отсутствуютъ я сдѣлалъ раскопку ихъ въ трехъ мѣстахъ.
Фундаментъ у задняго фасада тріумфальной арки
оказался глубиною отъ обрѣза до подошвы 1,7 саж. Выложенъ онъ изъ неправильнаго булыжнаго камня разныхъ породъ хорошаго качества на растворѣ изъ алебастра, земли и золы. Растворъ въ землѣ прекрасно отвердѣлъ и требуется усиліе, чтобы его отломать. Фундаментъ, по всей вѣроятности, клался въ вырытыхъ рвахъ вплотную къ боковымъ наклоннымъ плос
костямъ рва, потому что, когда обнажили фундаментъ, онъ оказался съ значительнымъ наклономъ въ наружную сторону, что видно изъ прилагаемыхъ рисунковъ. У
минарета тріумфальной арки фундаментъ оказался глубиною 2,3 саж. такой же кладки и съ такимъ же наклономъ. Фундаментъ главной мечети, который былъ раскопанъ внутри мечети, глубиной 1,8 саж., выло
женъ изъ того же булыжника. На площади впереди мечети Ханымъ, саженяхъ въ ста отъ нея, находится мавзолей надъ могилою старшей жены Тимура Сарай- Милькъ-Ханымъ. Въ честь этой жены и построена мечеть Ханымъ. Всѣ уцѣлѣвшія части мавзолея, также
и планы мною измѣрены и за
рисованы. Современ
ное состояніе его
весьма плачевно, по
тому что нѣтъ никакого присмотра за
мавзолеемъ. Оба купола и почти весь барабанъ рухнули и своею массой разрушили сводъ надъ склепомъ, въ которомъ находятся четыре надгроб
ныхъ плиты. Намеки на внутреннюю архитектурную и художественную обработку кое-гдѣ сохранились. Своды, склепа, имѣя стрѣльчатую кривую, однако не заканчиваются стрѣлой, а переходятъ въ зер
кало, т. е. въ горизонтальную плоскость, пересѣкающую стрѣльчатую арку. Кладка этихъ сводовъ безу
коризненна. Углы и разуголки выложены съ такою точностью, которую можно пожелать и въ наше вре
мя. Однако, вдаваться въ разсмотрѣніе подробностей этого памятника съ приложеніемъ рисунковъ намъ не позволяютъ размѣры журнальной статьи и мѣсто. Ма
теріалы, собранные мною въ обслѣдованіи нѣкоторыхъ памятниковъ, кромѣ Самарканда, еще въ Бухарѣ, Мервѣ, Анау и Бахарденѣ по той же причинѣ не могутъ войти въ предѣлы настоящаго очерка. Заканчивая на этомъ мой первый опытъ очерка средне
азіатскихъ Памятниковъ, въ которомъ я изложилъ только часть собранныхъ матеріаловъ, обслѣдованныхъ, зарисованныхъ и изученныхъ на мѣстѣ, я прошу снисхожденія читателей къ тѣмъ недостаткамъ этой ра
боты, которые могутъ встрѣтиться въ ней, какъ во всякомъ первомъ опытѣ. Непослѣдовательность и не
досказанность объясняются отчасти характеромъ журнальной статьи, отчасти новой областью, въ которую мнѣ пришлось войти впервые, какъ изслѣдователю.
Н. Щербина- Крамаренко.
Мраморный цоколь мечети Медресе-Ханымъ.
[*)] Д. И. Эварницкій въ «Путеводителѣ по Средней Азіи» на стр. 94, говоря о самаркандскихъ мечетяхъ, высказываетъ мнѣніе, что большинство изъ нихъ построены безъ всякаго фундамента.
Фундаментъ у арки Медресе-Ханымъ.
стороны. На лучше сохранившихся колонахъ, по концамъ видны слѣды арабскихъ надписей. Эти остатки колоннъ и базъ и возбудили во мнѣ желаніе опредѣлить ихъ бывшее назначеніе, однако это не скоро мнѣ удалось. Послѣ долгихъ опросовъ старожиловъ туземцевъ, тотъ же мулла Ка
сымъ мнѣ передалъ преданіе, разсказанное ему его от
цомъ, что мечеть Ханымъ была ког
да-то окружена многими колонами (Сутумъ). Видя нѣкоторыя данныя на боковыхъ фаса
дахъ главной и малой мечетяхъ,
могшія подтвердить разсказанное пре
даніе, я произвелъ опытную раскопку возлѣ бокового фа
сада малой мечети справа. Данными, руководившими ме
ня при этомъ, были лопатки съ сохра
нившимися надъ ними кое-гдѣ выпускными кронштейнами изъ цѣлаго камня и разстояніе между двумя лопатками. Руководствуясь этимъ, я открылъ на из
вѣстномъ разстояніи отъ лопатки на глубинѣ 3/4 арш. базу колонны изъ известняка, стоявшей на особо устро
енномъ для нея кирпичномъ основаніи. Раскопки были продолжены и вполнѣ подтвердили разсказанное преданіе. По всему двору мечети въ разныхъ мѣстахъ от
крыты около ста базъ. Во многихъ мѣстахъ найдены
остатки мраморнаго пола. Найдены также основанія нѣкоторыхъ стѣнъ внутри двора, стѣны, ограждавшей мечеть, и основанія двухъ другихъ минаретовъ, сто
явшихъ отдѣльно, по угламъ обширнаго двора мечети, симетрично вышеописанному сохранившемуся минарету. Основаніе четвертаго минарета находится подъ современными зданіями. Короче говоря, все, что мнѣ удалось открыть въ раскопкахъ, позволило реставриро
вать генеральный планъ мечети — медресе Ханымъ въ предлагаемомъ здѣсь па рисункѣ видѣ.
Для того, чтобы изслѣдовать фундаменты въ мечети Ханымъ и провѣрить основательность мнѣнія, проникшаго даже въ печать, что фундаменты въ древнихъ сооруженіяхъ Средней Азіи отсутствуютъ я сдѣлалъ раскопку ихъ въ трехъ мѣстахъ.
Фундаментъ у задняго фасада тріумфальной арки
оказался глубиною отъ обрѣза до подошвы 1,7 саж. Выложенъ онъ изъ неправильнаго булыжнаго камня разныхъ породъ хорошаго качества на растворѣ изъ алебастра, земли и золы. Растворъ въ землѣ прекрасно отвердѣлъ и требуется усиліе, чтобы его отломать. Фундаментъ, по всей вѣроятности, клался въ вырытыхъ рвахъ вплотную къ боковымъ наклоннымъ плос
костямъ рва, потому что, когда обнажили фундаментъ, онъ оказался съ значительнымъ наклономъ въ наружную сторону, что видно изъ прилагаемыхъ рисунковъ. У
минарета тріумфальной арки фундаментъ оказался глубиною 2,3 саж. такой же кладки и съ такимъ же наклономъ. Фундаментъ главной мечети, который былъ раскопанъ внутри мечети, глубиной 1,8 саж., выло
женъ изъ того же булыжника. На площади впереди мечети Ханымъ, саженяхъ въ ста отъ нея, находится мавзолей надъ могилою старшей жены Тимура Сарай- Милькъ-Ханымъ. Въ честь этой жены и построена мечеть Ханымъ. Всѣ уцѣлѣвшія части мавзолея, также
и планы мною измѣрены и за
рисованы. Современ
ное состояніе его
весьма плачевно, по
тому что нѣтъ никакого присмотра за
мавзолеемъ. Оба купола и почти весь барабанъ рухнули и своею массой разрушили сводъ надъ склепомъ, въ которомъ находятся четыре надгроб
ныхъ плиты. Намеки на внутреннюю архитектурную и художественную обработку кое-гдѣ сохранились. Своды, склепа, имѣя стрѣльчатую кривую, однако не заканчиваются стрѣлой, а переходятъ въ зер
кало, т. е. въ горизонтальную плоскость, пересѣкающую стрѣльчатую арку. Кладка этихъ сводовъ безу
коризненна. Углы и разуголки выложены съ такою точностью, которую можно пожелать и въ наше вре
мя. Однако, вдаваться въ разсмотрѣніе подробностей этого памятника съ приложеніемъ рисунковъ намъ не позволяютъ размѣры журнальной статьи и мѣсто. Ма
теріалы, собранные мною въ обслѣдованіи нѣкоторыхъ памятниковъ, кромѣ Самарканда, еще въ Бухарѣ, Мервѣ, Анау и Бахарденѣ по той же причинѣ не могутъ войти въ предѣлы настоящаго очерка. Заканчивая на этомъ мой первый опытъ очерка средне
азіатскихъ Памятниковъ, въ которомъ я изложилъ только часть собранныхъ матеріаловъ, обслѣдованныхъ, зарисованныхъ и изученныхъ на мѣстѣ, я прошу снисхожденія читателей къ тѣмъ недостаткамъ этой ра
боты, которые могутъ встрѣтиться въ ней, какъ во всякомъ первомъ опытѣ. Непослѣдовательность и не
досказанность объясняются отчасти характеромъ журнальной статьи, отчасти новой областью, въ которую мнѣ пришлось войти впервые, какъ изслѣдователю.
Н. Щербина- Крамаренко.
Мраморный цоколь мечети Медресе-Ханымъ.
[*)] Д. И. Эварницкій въ «Путеводителѣ по Средней Азіи» на стр. 94, говоря о самаркандскихъ мечетяхъ, высказываетъ мнѣніе, что большинство изъ нихъ построены безъ всякаго фундамента.
Фундаментъ у арки Медресе-Ханымъ.