В. Шретеръ.

СМҌСЬ.

Способовъ очищеніи и обеззараживанія воды за послѣднее время предлагалось много, но всѣ они требовали, однако, спеціальныхъ для того приспособленій. Въ одномъ изъ послѣднихъ засѣданій лондонскаго королевскаго института, докторъ Фрэнклэндъ зая
вилъ, что самое простѣйшее средство для обезвреживанія воды заключается въ ея продолжительномъ храненіи въ закупорен
ныхъ сосудахъ. Произведенныя Фрэнклэндомъ наблюденія убѣ_ дили его въ томъ, что вода, взятая изъ Темзы и остававшаяся герметически закупоренною въ бутылки, въ продолженіе двухъ недѣль, утратила по меньшей мѣрѣ, четыре пятыхъ всего коли
чества первоначально содержавшихся въ ней микробовъ. Микро
организмы, какъ уже дознано, живутъ въ одной и той-же водѣ короткое время и черезъ нѣсколько недѣль умираютъ до послѣдняго, если воздухъ и содержащіяся въ водѣ органическія веще
ства не возобновляются Такимъ образомъ, по заявленію Фрэнклэнда, самый простой и въ το-же время вѣрный способъ обез
вреживанія воды заключался бы въ храненіи ея въ погребахъ на подобіе винъ, въ плотно закупоренныхъ бутылкахъ. То же бываетъ и въ природѣ. Бъ спокойныхъ водахъ озеръ гораздо меньше микроорганизмовъ, чѣмъ въ находящихся въ движеніи и соприкасающихся съ воздухомъ большею частью своихъ частицъ.
Такъ, всѣ микробы, которыми заражаетъ рѣку Ніагару городъ Буффало съ его безчисленными фабричными заведеніями, скопляются преимущественно у Ніагарскаго водопада и кишатъ въ несмѣтномъ количествѣ въ водѣ ніагарскихъ быстринъ, тогда какъ въ озерѣ Онтаріо ихъ сравнительно очень мало.
Редакторы-издатели Л. Н. Бенуа и Μ. Ѳ. Гейслеръ.
Примѣчаніе. Всѣ пропорціи взяты по вѣсу; затворенія — на невсасывающей подкладкѣ.

Проектъ опернаго театра для С.-Петер

бурга.

Въ дополненіе къ «вмѣщенному въ прошломъ номерѣ «Зодчаго» описанію этого проекта привожу разсчетъ стоимости театра.

Стоимость театра по примѣрной смѣтѣ исчислена, въ 5 мил. рублей и выведена на основаніи такихъ соображеній: изъ сравненія подробныхъ смѣтъ по постройкѣ оперныхъ театровъ въ Вѣнѣ, Франкфуртѣ

на Майнѣ и Галле видно, что стоимость отдѣльныхъ работъ, выраженная въ процентахъ съ общей суммы— во всѣхъ трехъ случаяхъ почти одна и та же; поэтому я разсчиталъ подробно и по возможности точно глав

ную статью, т. е. каменныя работы, получилъ по ней общую стоимость и затѣмъ опредѣлилъ по процентному отношенію всѣ прочія статьи расхода

9. Испытаніе на раздробленіе. (Площадь давленія 50 □ сант.)

Живопись, скульптура, позолота, бронзы, мозаика и т. п. въ оцѣнку не вошли. Въ Вѣнѣ и Франкфуртѣ ти работы составляютъ 20% общей стоимости; въ данномъ случаѣ, слѣдовательно, это составитъ 1000000 добавки.

Размѣры и сравненіе съ нѣкоторыми большими театрами