Для такихъ случаевъ формула Бреннеке, какъ нами уже было раньше указано, можетъ оказаться весьма пригодною, такъ какъ для опредѣленія прочнаго сопротивленія грунта достаточно знать, кромѣ размѣровъ и глубины заложенія фундамента, одно только прочное сопротивленіе грунта на поверхности. По
слѣднее, конечно, но слѣдуетъ понимать въ букваль
номъ смыслѣ, такъ какъ испытаніе наносныхъ слоевъ можетъ иногда привести къ совершенно ложнымъ результатамъ, а подъ сопротивленіемъ грунта на по
верхности слѣдуетъ на нашъ взглядъ разумѣть ту его поверхность, которая доступна для испытанія пробною нагрузкою. Иными словами, нужно, по снятіи верхняго наноснаго слоя, углубиться въ грунтъ настолько, на сколько это позволитъ уровень грунто
выхъ водъ, и затѣмъ уже приступить къ испытанію грунта пробною нагрузкою.
Первый вопросъ, который естественно является, это — на какой площади слѣдуетъ распредѣлять эту на
грузку? — такъ Какъ испытаніе грунта, нагруженіемъ лишь небольшой площади его можетъ привести къ
ложнымъ результатамъ. Въ журналѣ «Deutsche Bau- Zeitung» за 1881 годъ (стр. 403) помѣщена статья Lehmann’a, въ которой разсматривается вліяніе, оказываемое величиною площади нагрузки на степень сопротивляемости грунта, причемъ выводится, что распо
ложеніе пробной нагрузки на площади, величиною всего въ одинъ квадратный футъ, приводитъ къ лож
нымъ заключеніямъ относительно сопротивляемости грунта, вслѣдствіе чего фундаменты сооруженія по
лучаютъ слишкомъ большіе размѣры. На основаніи этого Lehmann предлагаетъ размѣщать пробную на
грузку на площади, не менѣе 1 квадр. метра (0,22 кв. саж.) и въ крайнемъ случаѣ — въ 0,64 кв. метр. (о, 14 кв. саж.). Что же касается величины самой на
грузки и допускаемаго давленія на грунтъ, то, по мнѣнію Lehmann’a, можно довольствоваться тою ея величиною, которая будетъ соотвѣтствовать осадкѣ нагружен
ной площади въ 25 миллиметровъ (око
ло 1 дюйма),
такъ какъ, по его убѣжде
нію, такая
осадка едва
ли можетъ вызвать особенно вредныя послѣдствія для прочности всего сооруженія. [*)] Далѣе онъ предлагаетъ довольно простое приспособленіе для испы
танія грунта пробнымъ грузомъ. Оно состоитъ изъ 4 стоекъ, врытыхъ въ землю и упирающихся на короткіе лежни, связанные прогономъ; стойки соединены въ верхней части своей раскосами и прогонами
Черт. 3-й
[*)] Lehmann ближе не поясняетъ, почему онъ считаетъ осадку въ 1 дюймъ безопасною, но, по нашему мнѣнію, вы
боръ этой цифры можетъ быть оправданъ тѣмъ, что въ высокихъ зданіяхъ часто наблюдалась осадка около 1 дюйма на однихъ швахъ.
(черт. 3); между стойками выводится кирпичный столбъ
(дл., выс. и шир. == 1 метру), углубленный до половины своей высоты въ грунтъ; по серединѣ столба закрѣплена вертикальная рейка съ дѣленіями. Кладку столба слѣдуетъ возводить на растворѣ портландскаго
цемента и притомъ по возможности, тщательнѣе слѣдя за правильностью вертикальныхъ поверхностей при полной горизонтальности всѣхъ рядовъ кладки. Когда послѣдняя окрѣпла, то приступаютъ къ постепенной загрузкѣ столба, (рельсами, свиночнымъ чугуномъ и т. п.), отсчитывая по дѣленіямъ рейки, ве
личину осадки, производимую нагрузкой; зная же ве
личину послѣдней, нетрудно уже вычислить величину допускаемаго давленія на единицу площади грунта.
Относительно продолжительности испытанія грунта, мнѣнія инженеровъ представляются довольно разно
рѣчивыми: иные совѣтуютъ оставлять нагрузку впродолженіи полугода, другіе — уже довольствуются двухъ или трехъ недѣльными наблюденіями; въ од
номъ, однако, всѣ сходятся: чѣмъ дольше срокъ испытанія грунта, тѣмъ лучше, причемъ, разумѣется, должны быть приняты во вниманіе качества испытуе
мой почвы, — чѣмъ разнообразнѣе составъ грунта и чѣмъ обильнѣе онъ насыщенъ водою, тѣмъ продолжитель
нѣе долженъ онъ быть подвергнутъ пробной нагрузкѣ, и наоборотъ.
Въ слабыхъ грунтахъ, покрытыхъ къ тому же еще водою, испытанія производятся такимъ образомъ, что
сначала выводятъ фундаменты зданія выше уровня воды, послѣ чего ихъ нагружаютъ продолжительное
время нагрузкою, превышающею въ полтора или два раза ту дѣйствительную нагрузку, которую они будутъ испытывать впослѣдствіи. Этотъ способъ хотя и очень дорогой, но за то весьма надежный.
Говоря ранѣе о способахъ опредѣленія допускаемой нагрузки на грунтъ, мы указывали, что при непосредственномъ испытаніи грунта вовсе не принимается въ расчетъ форма площади подошвы фунда
мента, между тѣмъ послѣдняя, какъ было въ своемъ мѣстѣ указано, несомнѣнно вліяетъ на величину тре
нія, проявляющагося между поверхностью фундамента и прилегающимъ грунтомъ, а, слѣдовательно, и на ве
личину допускаемой нагрузки грунта. Производя же
испытанія грунта, по способу Lehmann’a, мы a priori игнорируемъ этотъ безспорный фактъ и получимъ данныя, которыя не вполнѣ будутъ соотвѣтствовать дѣйствительности. Инженеръ Engesser[*)] совѣтуетъ испытывать сопротивляемость грунта, избраннаго для данной постройки, пробною нагрузкою, расположенною на площади, составляющей 1/4 часть всей подошвы фундамента подъ зданіемъ; опредѣливъ затѣмъ временное сопротивленіе грунта подъ нагруженной пло
щадью, вычислять это же сопротивленіе для грунта подъ всѣмъ фундаментомъ, умноживъ полученную величину временнаго сопротивленія наДопу
скаемое же на единицу площади грунта давленіе можетъ составлять лишь извѣстную долю временнаго сопротивленія.
При этомъ Engesser принимаетъ, что допускаемое давленіе на грунтъ измѣняется пропорціонально всѣмъ
[*)] Centralblatt der Bauverwaltung 1893; стр. 306.
слѣднее, конечно, но слѣдуетъ понимать въ букваль
номъ смыслѣ, такъ какъ испытаніе наносныхъ слоевъ можетъ иногда привести къ совершенно ложнымъ результатамъ, а подъ сопротивленіемъ грунта на по
верхности слѣдуетъ на нашъ взглядъ разумѣть ту его поверхность, которая доступна для испытанія пробною нагрузкою. Иными словами, нужно, по снятіи верхняго наноснаго слоя, углубиться въ грунтъ настолько, на сколько это позволитъ уровень грунто
выхъ водъ, и затѣмъ уже приступить къ испытанію грунта пробною нагрузкою.
Первый вопросъ, который естественно является, это — на какой площади слѣдуетъ распредѣлять эту на
грузку? — такъ Какъ испытаніе грунта, нагруженіемъ лишь небольшой площади его можетъ привести къ
ложнымъ результатамъ. Въ журналѣ «Deutsche Bau- Zeitung» за 1881 годъ (стр. 403) помѣщена статья Lehmann’a, въ которой разсматривается вліяніе, оказываемое величиною площади нагрузки на степень сопротивляемости грунта, причемъ выводится, что распо
ложеніе пробной нагрузки на площади, величиною всего въ одинъ квадратный футъ, приводитъ къ лож
нымъ заключеніямъ относительно сопротивляемости грунта, вслѣдствіе чего фундаменты сооруженія по
лучаютъ слишкомъ большіе размѣры. На основаніи этого Lehmann предлагаетъ размѣщать пробную на
грузку на площади, не менѣе 1 квадр. метра (0,22 кв. саж.) и въ крайнемъ случаѣ — въ 0,64 кв. метр. (о, 14 кв. саж.). Что же касается величины самой на
грузки и допускаемаго давленія на грунтъ, то, по мнѣнію Lehmann’a, можно довольствоваться тою ея величиною, которая будетъ соотвѣтствовать осадкѣ нагружен
ной площади въ 25 миллиметровъ (око
ло 1 дюйма),
такъ какъ, по его убѣжде
нію, такая
осадка едва
ли можетъ вызвать особенно вредныя послѣдствія для прочности всего сооруженія. [*)] Далѣе онъ предлагаетъ довольно простое приспособленіе для испы
танія грунта пробнымъ грузомъ. Оно состоитъ изъ 4 стоекъ, врытыхъ въ землю и упирающихся на короткіе лежни, связанные прогономъ; стойки соединены въ верхней части своей раскосами и прогонами
Черт. 3-й
[*)] Lehmann ближе не поясняетъ, почему онъ считаетъ осадку въ 1 дюймъ безопасною, но, по нашему мнѣнію, вы
боръ этой цифры можетъ быть оправданъ тѣмъ, что въ высокихъ зданіяхъ часто наблюдалась осадка около 1 дюйма на однихъ швахъ.
(черт. 3); между стойками выводится кирпичный столбъ
(дл., выс. и шир. == 1 метру), углубленный до половины своей высоты въ грунтъ; по серединѣ столба закрѣплена вертикальная рейка съ дѣленіями. Кладку столба слѣдуетъ возводить на растворѣ портландскаго
цемента и притомъ по возможности, тщательнѣе слѣдя за правильностью вертикальныхъ поверхностей при полной горизонтальности всѣхъ рядовъ кладки. Когда послѣдняя окрѣпла, то приступаютъ къ постепенной загрузкѣ столба, (рельсами, свиночнымъ чугуномъ и т. п.), отсчитывая по дѣленіямъ рейки, ве
личину осадки, производимую нагрузкой; зная же ве
личину послѣдней, нетрудно уже вычислить величину допускаемаго давленія на единицу площади грунта.
Относительно продолжительности испытанія грунта, мнѣнія инженеровъ представляются довольно разно
рѣчивыми: иные совѣтуютъ оставлять нагрузку впродолженіи полугода, другіе — уже довольствуются двухъ или трехъ недѣльными наблюденіями; въ од
номъ, однако, всѣ сходятся: чѣмъ дольше срокъ испытанія грунта, тѣмъ лучше, причемъ, разумѣется, должны быть приняты во вниманіе качества испытуе
мой почвы, — чѣмъ разнообразнѣе составъ грунта и чѣмъ обильнѣе онъ насыщенъ водою, тѣмъ продолжитель
нѣе долженъ онъ быть подвергнутъ пробной нагрузкѣ, и наоборотъ.
Въ слабыхъ грунтахъ, покрытыхъ къ тому же еще водою, испытанія производятся такимъ образомъ, что
сначала выводятъ фундаменты зданія выше уровня воды, послѣ чего ихъ нагружаютъ продолжительное
время нагрузкою, превышающею въ полтора или два раза ту дѣйствительную нагрузку, которую они будутъ испытывать впослѣдствіи. Этотъ способъ хотя и очень дорогой, но за то весьма надежный.
Говоря ранѣе о способахъ опредѣленія допускаемой нагрузки на грунтъ, мы указывали, что при непосредственномъ испытаніи грунта вовсе не принимается въ расчетъ форма площади подошвы фунда
мента, между тѣмъ послѣдняя, какъ было въ своемъ мѣстѣ указано, несомнѣнно вліяетъ на величину тре
нія, проявляющагося между поверхностью фундамента и прилегающимъ грунтомъ, а, слѣдовательно, и на ве
личину допускаемой нагрузки грунта. Производя же
испытанія грунта, по способу Lehmann’a, мы a priori игнорируемъ этотъ безспорный фактъ и получимъ данныя, которыя не вполнѣ будутъ соотвѣтствовать дѣйствительности. Инженеръ Engesser[*)] совѣтуетъ испытывать сопротивляемость грунта, избраннаго для данной постройки, пробною нагрузкою, расположенною на площади, составляющей 1/4 часть всей подошвы фундамента подъ зданіемъ; опредѣливъ затѣмъ временное сопротивленіе грунта подъ нагруженной пло
щадью, вычислять это же сопротивленіе для грунта подъ всѣмъ фундаментомъ, умноживъ полученную величину временнаго сопротивленія наДопу
скаемое же на единицу площади грунта давленіе можетъ составлять лишь извѣстную долю временнаго сопротивленія.
При этомъ Engesser принимаетъ, что допускаемое давленіе на грунтъ измѣняется пропорціонально всѣмъ
[*)] Centralblatt der Bauverwaltung 1893; стр. 306.