Въ приложеніи № 1 къ настоящей статьѣ показаны подробно суточные расходы парижскихъ водостоковъ. Въ этой таблицѣ общая цифра расхода нѣсколько меньше только что

приведенной, что объясняется случайнымъ меньшимъ расходомъ чистой воды изъ водопроводной сѣти во время наблюденій.

Если сравнить расходъ сточной воды съ расходомъ чистой, потребляемой ежедневно въ Парижѣ, то отношеніе этихъ двухъ количествъ не всегда бываетъ одинаковымъ, а именно: расходъ водостоковъ составляетъ отъ 60 % до 80 % и даже болѣе расхода водопроводовъ.

Точно также расходъ сточныхъ водъ мѣняется въ весьма значительной степени отъ состоянія погоды. Наименьшимъ онъ бываетъ въ холодные и сухіе дни и тогда суточный расходъ:

Здѣсь должно оговориться, что это время наибольшаго и наименьшаго расхода далеко не одинаково для всѣхъ коллек

торовъ, такъ какъ, хотя до извѣстной степени образъ жизни во всемъ Парижѣ и можно считать одинаковымъ, но пока, напримѣръ, minimum сточныхъ водъ въ начальномъ пунктѣ сѣти дойдетъ до ея середины или конца, то въ этомъ послѣднемъ мѣстѣ наблюденія изъ ближайшихъ домовъ будетъ вливаться уже не минимальное, а нѣкоторое другое среднее ко

личество сточной воды. Отсюда также ясно, что наибольшія колебанія бываютъ замѣтны въ начальныхъ точкахъ сѣти, а наименьшія — въ ея конечныхъ.

Если прослѣдить суточныя измѣненія расхода, то можно замѣтить, что минимальный расходъ составляетъ отъ 1/2 до 3/4 средняго, чаще же 2/3 средняго расхода; въ то же время мак

симальный расходъ превосходитъ средній на 1/3, а иногда даже на 1/2. Если сравнить суточныя колебанія расхода, не относя ихъ къ среднему теоретическому, то maximum по своей величинѣ превосходитъ minimum почти въ 2 раза.

VI. Форма поперечнаго сѣченія водостоковъ.

Какъ мы видѣли раньше, при постройкѣ водостоковъ весьма долгое время не обращалось особаго вниманія на ихъ направ

леніе: всѣ они имѣли чисто случайный характеръ, уклоны не согласовались съ формою поперечнаго сѣченія и поэтому, чтобы содержать водостоки хотя немного въ порядкѣ, прихо

дилось производить очистку помощью рабочихъ рукъ, тѣмъ болѣе, что другихъ способовъ очистки въ то время не знали, да едва ли ихъ и можно было примѣнить въ неправильно построенныхъ галереяхъ. Чтобы облегчить трудъ рабочихъ, доставивъ имъ возможность свободно двигаться внутри подземныхъ галерей, съ начала нынѣшняго столѣтія старались давать коллекторамъ достаточные для этого размѣры, но въ дѣй

ствительности размѣры эти были, въ большинствѣ случаевъ, всетаки малы.

До 1848 года (при инженерѣ Emmery) небольшіе коллекторы дѣлались внутри, за весьма не многими исключеніями, отъ 1,75 до 1,80 метра высотою и отъ 0,70 до 0,80 метра шириною въ

пятахъ верхняго свода, причемъ форма придавалась указанная на черт. 2 и 3. Достаточно свободный проходъ рабочимъ да

вали лишь галереи, имѣвшіе высоту въ 2 метра и ширину въ 1 метръ (черт. 4). Кромѣ указанныхъ сѣченій, для небольшихъ

галерей существовали еще другія, какъ напр. представленныя на чер. 5 и 6.

Увеличивать размѣры коллекторовъ стали прежде всего въ ширину съ тою цѣлью, чтобы во вновь построенныхъ широ

кихъ галереяхъ можно было помѣстить водопроводныя трубы. Первый водостокъ подобнаго рода былъ выстроенъ подъ ули

цей St. Denis (чер. 8). Водопроводныя трубы, діаметромъ въ въ 0,25 и 0,40 метра, поддерживались въ этомъ водостокѣ вдѣланными въ кладку камнями, которые впослѣдствіи были замѣнены чугунными консолями.

Съ тѣхъ поръ, какъ убѣдились не только въ полной безопасности, но и въ большомъ удобствѣ помѣщенія водопроводныхъ трубъ въ подземныхъ галереяхъ, размѣры этихъ послѣднихъ стали увеличивать сообразно съ ихъ новымъ назначе

ніемъ. По большей части въ коллекторы надо было помѣщать два провода: воды служащей для питья и воды для общественныхъ надобностей, какъ напр. для мытья улицъ, для промышлен

ныхъ заведеній, фонтановъ и т. п. Такимъ образомъ явились типы сѣченій небольшихъ коллекторовъ, высотою въ 2 или 2,10 метра и шириною въ 0,90, 1,05 и 1,30 метра (типы: 13 [*)], ІЗ-bis и 14 на черт. 28, 29 и 30).

[*)] Типъ 13 начали примѣнять съ 1866 года.

Количество сточныхъ водъ, протекающихъ по коллекторамъ, далеко не пропорціонально вышеприведеннымъ величинамъ площадей стока, что легко объясняется не одинаковою густотой населенія Парижа, что замѣчается и во всѣхъ другихъ населенныхъ центрахъ.

Такъ, по свѣдѣніямъ за нѣсколько лѣтъ, оказывается, что въ среднемъ, въ сухую погоду суточный расходъ сточныхъ водъ въ главныхъ водостокахъ слѣдующій:

Во время сильныхъ грозъ съ проливными дождями сточныя воды наполняютъ коллекторы въ нѣсколько минутъ до самой вершины сводовъ, не смотря на то, что вдоль коллекторовъ набережныхъ сдѣланы довольно многочисленные водоспуски, идущіе къ Сенѣ и служащіе для стока въ нее излишней дождевой воды. Не разъ бывали такіе ливни, что коллекторъ d’Asnières въ своемъ истокѣ выбрасывалъ въ Сену до 25 куб. метровъ сточныхъ водъ въ одну секунду, тогда какъ въ обыкновенное сухое время этотъ коллекторъ въ томъ же мѣстѣ расходуетъ въ одну секунду всего отъ 3 до 3,5 куб. метровъ.

Помимо дождя, суточный расходъ сточныхъ водъ въ канализаціонной сѣти зависитъ въ весьма сильной степени отъ из

мѣненій расхода воды въ водопроводныхъ сѣтяхъ, иначе го

воря, отъ строя домашней жизни, времени мытья улицъ и дѣйствія большихъ фонтановъ. Въ зависимости отъ этого рас

ходъ мѣняется въ теченіи дня и ночи каждый часъ. Болѣе слабый расходъ бываетъ ночью, отъ 12 часовъ пополуночи до

6 часовъ утра, причемъ своего minimum’a достигаетъ около 4 часовъ. Болѣе значительный расходъ замѣчается между 1 и 7 часами пополудни причемъ, maximum бываетъ около 6 часовъ.

Во время дождливой погоды, напротивъ того, расходъ сильно возростаетъ. Такъ напримѣръ, во время небольшихъ, но продолжительныхъ дождей, дающихъ въ сутки слой воды, прибли

зительно въ 0.005 метра толщины, расходъ сточныхъ водъ достигаетъ: