1о.ооо марокъ. Земля пріобрѣтена на имя братства Св. Равноапостольнаго Князя Владиміра, учрежден
наго при Берлинской посольской церкви. Проектъ
церкви, составленный проф. В. А. Шретеромъ, былъ одобренъ митрополитомъ Палладіемъ, и постройка производится подъ наблюденіемъ мѣстнаго архитек
тора К. Крампера. Стоимость постройки была исчислена въ 50.000 руб. Зданіе должно состоять изъ самой церкви на 190 человѣкъ молящихся, и изъ при
легающихъ къ ней: зала для собранія прихожанъ (онъ же — библіотека), комнатъ для священника и псаломщика, и квартирки сторожа.
Дерево, благодаря своему малому удѣльному вѣсу и, особенно, легкости обработки, является драгоцѣн
нымъ строительнымъ матеріаломъ съ самыхъ древнихъ временъ. Однако дереву свойственъ огромный недо
статокъ — легкая измѣняемость на воздухѣ, вслѣдствіе большой подвижности составляющихъ его органиче
скихъ веществъ. Вещества эти (крахмалъ, глюкоза, бѣлки и т. п.), служа пищей микроорганизмамъ, об
условливаютъ процессъ разложенія, гніенія дерева, особенно во влажной воздушной средѣ. Быстро ра
стущее вздорожаніе дерева заставляетъ настойчиво изыскивать средства для предохраненія его отъ гніе
нія. Наиболѣе дѣйствительнымъ средствомъ для до
стиженія этой цѣли является пропитываніе дерева веществами противогнилостными, ядовитыми для микроорганизмовъ, — антисептическими, которыя, не раз
рушая дерева, уничтожаютъ возможность зарожденія и жизнедѣятельности въ немъ растительныхъ и животныхъ организмовъ.
Изъ минеральныхъ веществъ, примѣняемыхъ въ послѣднее время для предохраненія дерева отъ гніе
нія, имѣютъ наибольшее значеніе: сулема, хлористый цинкъ, мѣдный и желѣзный купоросы и смѣси этихъ и др. солей.
Для того, чтобы минеральное вещество, пропитывающее дерево, достигало своей цѣли, необходимо, чтобы оно кромѣ антисептическихъ свойствъ, не ока
зывало разрушительнаго дѣйствія на самое дерево, чтобы оно легко проникало въ ткани дерева, трудно изъ нихъ выщелачивалось и, наконецъ, не имѣло бы вреднаго вліянія на организмъ людей, какъ занятыхъ пропитываніемъ, такъ и соприкасающихся съ нимъ въ сооруженіи изъ такого дерева.
Сулема, предложенная для пропитыванія дерева еще въ 1705 году Homberg’омъ, затѣмъ Kyan’омъ въ 1825 году (отъ имени послѣдняго и самый про
цессъ извѣстенъ подъ названіемъ «кіанизированія»), а въ 1832 году Starling’омъ, обладаетъ наибольшимъ антисептическимъ дѣйствіемъ среди вышеупомянутыхъ солей. Однако, ядовитость этой соли такъ велика, что ее совершенно нельзя примѣнять ни для дерева, идущаго въ жилыя помѣщенія, ни для мостовыхъ и т. п. безъ вреда для здоровья людей и животныхъ, не говоря уже о рабочихъ, участвующихъ при кіанизированіи.
Чтобы судить о степени проникновенія минеральной соли во внутрь древесной ткани, необходимо знать капиллярную постоянную для этого раствора. Независимо отъ того, какимъ способомъ пропитано дерево,
во всякомъ случаѣ, растворъ слѣдуетъ по волоснымъ сосудамъ древесной ткани въ зависимости отъ капиллярной постоянной пропитывающей жидкости.
Сулема легко выщелачивается изъ пропитаннаго ею дерева. Сулема, какъ полагаютъ многіе (хотя едвали это справедливо), разлагается въ тканяхъ дерева съ выдѣленіемъ свободной хлористо-водородной кис
лоты, разрушающей древесныя ткани. Слѣдовательно, кромѣ антисептичности, сулема не отличается свой
ствами, требующимися отъ минеральной соли для пропитыванія ею дерева.
Принимая во вниманіе еще и дороговизну сулемы, становится понятнымъ постепенное оставленіе пользованія ею для пропитыванія дерева.
Хлористый цинкъ, предложенный Boucherie въ 1837 году и Burnett (1838), отличается слабыми анти
септическими свойствами, также и капиллярное под
нятіе его ниже, чѣмъ мѣднаго и желѣзнаго купоросовъ, хотя и выше, чѣмъ для сулемы.
Хлористый цинкъ легко выщелачивается изъ пропитаннаго имъ дерева и обусловливаетъ уменьшеніе сопротивленія дерева механическимъ усиліямъ. Хло
ристый цинкъ не представляетъ вещества вреднаго для здоровья рабочихъ.
Изъ вышеизложеннаго явствуетъ, что хлористый цинкъ является веществомъ мало пригоднымъ для пропитыванія дерева съ цѣлью предохраненія его отъ гніенія.
Если на практикѣ и получаются для хлористаго цинка болѣе или менѣе удовлетворительные результаты, то ихъ но справедливости надо отнести къ вліянію самыхъ пріемовъ пропитки дерева (какъ-то: про
париванію, просушкѣ и т. п.), которые увеличиваютъ срокъ службы дерева сами по себѣ.
Примѣняющіе пропитываніе дерева хлористымъ цинкомъ, даже принимая въ соображеніе его деше
визну, не далеко уходятъ въ техническомъ и экономическомъ отношеніяхъ отъ способовъ, которыми пользовались несомнѣнно еще въ глубокой древности.
Очевидно также, что въ примѣненіи въ настоящее время хлористаго цинка въ большихъ размѣрахъ для пропитыванія дерева не малое значеніе имѣетъ, столь обычная въ подобныхъ случаяхъ, рутина.
Мѣдный купоросъ не обладаетъ достаточно сильными антисептическими свойствами — микроорганизмы могутъ развиваться въ его присутствіи. Существуютъ однако несомнѣнныя указанія, что со смолистыми веществами древесныхъ волоконъ онъ даетъ нерастворимыя соединенія, которыя трудно, или почти не вы
наго при Берлинской посольской церкви. Проектъ
церкви, составленный проф. В. А. Шретеромъ, былъ одобренъ митрополитомъ Палладіемъ, и постройка производится подъ наблюденіемъ мѣстнаго архитек
тора К. Крампера. Стоимость постройки была исчислена въ 50.000 руб. Зданіе должно состоять изъ самой церкви на 190 человѣкъ молящихся, и изъ при
легающихъ къ ней: зала для собранія прихожанъ (онъ же — библіотека), комнатъ для священника и псаломщика, и квартирки сторожа.
Дерево, благодаря своему малому удѣльному вѣсу и, особенно, легкости обработки, является драгоцѣн
нымъ строительнымъ матеріаломъ съ самыхъ древнихъ временъ. Однако дереву свойственъ огромный недо
статокъ — легкая измѣняемость на воздухѣ, вслѣдствіе большой подвижности составляющихъ его органиче
скихъ веществъ. Вещества эти (крахмалъ, глюкоза, бѣлки и т. п.), служа пищей микроорганизмамъ, об
условливаютъ процессъ разложенія, гніенія дерева, особенно во влажной воздушной средѣ. Быстро ра
стущее вздорожаніе дерева заставляетъ настойчиво изыскивать средства для предохраненія его отъ гніе
нія. Наиболѣе дѣйствительнымъ средствомъ для до
стиженія этой цѣли является пропитываніе дерева веществами противогнилостными, ядовитыми для микроорганизмовъ, — антисептическими, которыя, не раз
рушая дерева, уничтожаютъ возможность зарожденія и жизнедѣятельности въ немъ растительныхъ и животныхъ организмовъ.
Изъ минеральныхъ веществъ, примѣняемыхъ въ послѣднее время для предохраненія дерева отъ гніе
нія, имѣютъ наибольшее значеніе: сулема, хлористый цинкъ, мѣдный и желѣзный купоросы и смѣси этихъ и др. солей.
Для того, чтобы минеральное вещество, пропитывающее дерево, достигало своей цѣли, необходимо, чтобы оно кромѣ антисептическихъ свойствъ, не ока
зывало разрушительнаго дѣйствія на самое дерево, чтобы оно легко проникало въ ткани дерева, трудно изъ нихъ выщелачивалось и, наконецъ, не имѣло бы вреднаго вліянія на организмъ людей, какъ занятыхъ пропитываніемъ, такъ и соприкасающихся съ нимъ въ сооруженіи изъ такого дерева.
Сулема, предложенная для пропитыванія дерева еще въ 1705 году Homberg’омъ, затѣмъ Kyan’омъ въ 1825 году (отъ имени послѣдняго и самый про
цессъ извѣстенъ подъ названіемъ «кіанизированія»), а въ 1832 году Starling’омъ, обладаетъ наибольшимъ антисептическимъ дѣйствіемъ среди вышеупомянутыхъ солей. Однако, ядовитость этой соли такъ велика, что ее совершенно нельзя примѣнять ни для дерева, идущаго въ жилыя помѣщенія, ни для мостовыхъ и т. п. безъ вреда для здоровья людей и животныхъ, не говоря уже о рабочихъ, участвующихъ при кіанизированіи.
Чтобы судить о степени проникновенія минеральной соли во внутрь древесной ткани, необходимо знать капиллярную постоянную для этого раствора. Независимо отъ того, какимъ способомъ пропитано дерево,
Предохраненіе дерева отъ гніенія пропитываніемъ минеральными солями.
во всякомъ случаѣ, растворъ слѣдуетъ по волоснымъ сосудамъ древесной ткани въ зависимости отъ капиллярной постоянной пропитывающей жидкости.
Сулема легко выщелачивается изъ пропитаннаго ею дерева. Сулема, какъ полагаютъ многіе (хотя едвали это справедливо), разлагается въ тканяхъ дерева съ выдѣленіемъ свободной хлористо-водородной кис
лоты, разрушающей древесныя ткани. Слѣдовательно, кромѣ антисептичности, сулема не отличается свой
ствами, требующимися отъ минеральной соли для пропитыванія ею дерева.
Принимая во вниманіе еще и дороговизну сулемы, становится понятнымъ постепенное оставленіе пользованія ею для пропитыванія дерева.
Хлористый цинкъ, предложенный Boucherie въ 1837 году и Burnett (1838), отличается слабыми анти
септическими свойствами, также и капиллярное под
нятіе его ниже, чѣмъ мѣднаго и желѣзнаго купоросовъ, хотя и выше, чѣмъ для сулемы.
Хлористый цинкъ легко выщелачивается изъ пропитаннаго имъ дерева и обусловливаетъ уменьшеніе сопротивленія дерева механическимъ усиліямъ. Хло
ристый цинкъ не представляетъ вещества вреднаго для здоровья рабочихъ.
Изъ вышеизложеннаго явствуетъ, что хлористый цинкъ является веществомъ мало пригоднымъ для пропитыванія дерева съ цѣлью предохраненія его отъ гніенія.
Если на практикѣ и получаются для хлористаго цинка болѣе или менѣе удовлетворительные результаты, то ихъ но справедливости надо отнести къ вліянію самыхъ пріемовъ пропитки дерева (какъ-то: про
париванію, просушкѣ и т. п.), которые увеличиваютъ срокъ службы дерева сами по себѣ.
Примѣняющіе пропитываніе дерева хлористымъ цинкомъ, даже принимая въ соображеніе его деше
визну, не далеко уходятъ въ техническомъ и экономическомъ отношеніяхъ отъ способовъ, которыми пользовались несомнѣнно еще въ глубокой древности.
Очевидно также, что въ примѣненіи въ настоящее время хлористаго цинка въ большихъ размѣрахъ для пропитыванія дерева не малое значеніе имѣетъ, столь обычная въ подобныхъ случаяхъ, рутина.
Мѣдный купоросъ не обладаетъ достаточно сильными антисептическими свойствами — микроорганизмы могутъ развиваться въ его присутствіи. Существуютъ однако несомнѣнныя указанія, что со смолистыми веществами древесныхъ волоконъ онъ даетъ нерастворимыя соединенія, которыя трудно, или почти не вы