величина подкладокъ пропорціональна размѣрамъ образцовъ.
Направленіе усилія относительно годичныхъ колецъ можетъ быть троякое: предполагая, что брусокъ вырѣзанъ не изъ середины бревна, центръ ко
лецъ можетъ лежать или выше, или ниже, или сбоку бруска (рис. 2). По Nördlinger’y наименьшій прогибъ и наибольшее сопротивленіе соотвѣтствуютъ положенію а; далѣе, изслѣдованія Tetmajer’a и Wij
kander’a показали, что при положеніи с, при которомъ вытягиваются внѣшнія годичныя кольца, получаются большія сопротивленія, чѣмъ при положеніи b. Поэтому необходимо при испытаніяхъ обращать вниманіе на направленіе колецъ относительно изгибающаго усилія.
При положеніи пробнаго бруска согласно рис 2 b или с, обыкновенно годичные слои на вытягиваемой сторонѣ начинаютъ отщепляться задолго до окончательнаго излома, въ которомъ, слѣдовательно, сопро
тивленіе оказывается далеко не всѣмъ сѣченіемъ бруска; очень рѣдко удается подобрать брусокъ такъ, чтобы волокна шли совершенно параллельно вытяги
ваемой поверхности. Такое же перемѣщеніе волоконъ, но въ обратномъ направленіи, замѣчается и на сжатой сторонѣ.
Обыкновенно при испытаніи устанавливаютъ зависимость между возрастающими усиліями и вызы
ваемыми ими прогибами, причемъ опредѣляется и предѣлъ пропорціональности между тѣми и другими. У дерева предѣлъ этотъ большей частью обнаруживается не рѣзко.
3. Сопротивленіе разрыву опредѣляется обыкновенно лишь въ продольномъ направленіи. Опытъ затрудняется двумя необходимыми условіями — чтобы не было никакой косослойности въ предѣлахъ измѣряемой длины, иначе мы будемъ имѣть не разрывъ,
а продольное скалываніе, — и трудностью надлежащаго захвата концовъ. Warren предлагалъ, для дерева съ значительнымъ сопротивленіемъ скалыванію, дѣлать круглые образцы съ широкими, плоскими головками; вообще же болѣе употребительны плоскіе образцы, лучше всего изъ колотаго по волокну лѣса, широкія стороны которыхъ или нормальны, или касательны къ годичнымъ кольцамъ. Толщина образцовъ должна быть не менѣе 10 м.м., ширина — не менѣе 20 м.м., измѣряемая длина — 230 м.м.
Изъ всѣхъ опытовъ, произведенныхъ надъ разрывомъ дерева, выяснено, что строгой границы про
порціональности между усиліями и удлиненіями — нѣтъ, или она лежитъ близъ предѣла самого временнаго сопротивленія. Такъ какъ точные измѣрительные инструменты не могутъ вѣрно показывать вслѣдствіе сотрясенія отъ разрыва отдѣльныхъ волоконъ,
то Баушингеръ совѣтуетъ производить подобныя измѣренія лишь въ предѣлахъ 1/3 разрывающаго груза, и на основаніи ихъ затѣмъ вычислять модуль упругости
4. Сопротивленіе скалыванію опредѣляется также въ продольномъ направленіи, и притомъ въ двухъ плоскостяхъ — въ радіальной и касательной относительно годичныхъ колецъ При этомъ скалываніе можетъ про
исходить либо по одной, либо по двумъ плоскостямъ и въ обоихъ случаяхъ результатъ можетъ быть затемненъ вслѣдствіе раздавливанія части дерева, противолежащей скалывающему инструменту; во избѣ
жаніе этого образцы слѣдуетъ брать возможно болѣе широкіе, и короткіе по направленію скалыванія.
5. Для изслѣдованія сопротивленія раскалывающимъ усиліямъ Nördlinger предложилъ образцы, пред
ставленные на рис. 3 а, причемъ желобки R служатъ опорами для захватовъ, растягивающихъ оба конца вилки образца. Для полученія сравнимыхъ результа
товъ необходима полная тождественность въ размѣрахъ образцовъ, въ особенности — въ длинѣ ихъ
вилкообразной части. Чтобы достигнуть точности въ этомъ отношеніи и при малыхъ образцахъ, Руделофъ придумалъ желѣзныя обоймы В (рис. 3 b), въ которыхъ заклинивается кубическій образецъ съ вырѣзаннымъ въ немъ желобкомъ. И здѣсь направленіе годичныхъ колецъ можетъ варіироваться двояко.
Во всѣхъ испытаніяхъ, о которыхъ мы говорили, кромѣ тщательности приготовленія образцовъ, весьма важную роль играетъ быстрота, съ которой увеличи
вается нагрузка; чѣмъ эта быстрота больше, тѣмъ болѣе получается временное сопротивленіе. Это же явленіе наблюдается и надъ металлами, но вліяніе быстроты возрастанія нагрузки на зависимость между усиліемъ и деформаціей у металловъ замѣтно лишь послѣ перехода черезъ предѣлъ пропорціональности; у дерева-же, наоборотъ, оно замѣчается иногда и при малыхъ усиліяхъ. Поэтому скорость, съ которой воз
растаетъ приложенное усиліе, должна быть всегда одна и та же.
Важно также и вліяніе влажности дерева, съ увеличеніемъ которой сопротивленія вообще уменьшаются.
По Johnson’y, уменьшеніе это продолжается до 30% влажности; поэтому у очень мокраго или сочнаго
свѣжаго лѣса нѣтъ надобности въ точномъ опредѣ
леніи влаги, необходимомъ для воздушно-сухого лѣса. Если образцы велики, то влажность можно опредѣлять въ частяхъ ихъ, ближайшихъ къ мѣсту излома,
отпиливая отрѣзокъ толщиной въ 5—20 м.м. Johnson не совѣтуетъ для отпиливанія пользоваться машинной пилой, которая производитъ сильное движеніе воздуха, увлекающаго влажность
Рис 2.
Рис. 3.
Направленіе усилія относительно годичныхъ колецъ можетъ быть троякое: предполагая, что брусокъ вырѣзанъ не изъ середины бревна, центръ ко
лецъ можетъ лежать или выше, или ниже, или сбоку бруска (рис. 2). По Nördlinger’y наименьшій прогибъ и наибольшее сопротивленіе соотвѣтствуютъ положенію а; далѣе, изслѣдованія Tetmajer’a и Wij
kander’a показали, что при положеніи с, при которомъ вытягиваются внѣшнія годичныя кольца, получаются большія сопротивленія, чѣмъ при положеніи b. Поэтому необходимо при испытаніяхъ обращать вниманіе на направленіе колецъ относительно изгибающаго усилія.
При положеніи пробнаго бруска согласно рис 2 b или с, обыкновенно годичные слои на вытягиваемой сторонѣ начинаютъ отщепляться задолго до окончательнаго излома, въ которомъ, слѣдовательно, сопро
тивленіе оказывается далеко не всѣмъ сѣченіемъ бруска; очень рѣдко удается подобрать брусокъ такъ, чтобы волокна шли совершенно параллельно вытяги
ваемой поверхности. Такое же перемѣщеніе волоконъ, но въ обратномъ направленіи, замѣчается и на сжатой сторонѣ.
Обыкновенно при испытаніи устанавливаютъ зависимость между возрастающими усиліями и вызы
ваемыми ими прогибами, причемъ опредѣляется и предѣлъ пропорціональности между тѣми и другими. У дерева предѣлъ этотъ большей частью обнаруживается не рѣзко.
3. Сопротивленіе разрыву опредѣляется обыкновенно лишь въ продольномъ направленіи. Опытъ затрудняется двумя необходимыми условіями — чтобы не было никакой косослойности въ предѣлахъ измѣряемой длины, иначе мы будемъ имѣть не разрывъ,
а продольное скалываніе, — и трудностью надлежащаго захвата концовъ. Warren предлагалъ, для дерева съ значительнымъ сопротивленіемъ скалыванію, дѣлать круглые образцы съ широкими, плоскими головками; вообще же болѣе употребительны плоскіе образцы, лучше всего изъ колотаго по волокну лѣса, широкія стороны которыхъ или нормальны, или касательны къ годичнымъ кольцамъ. Толщина образцовъ должна быть не менѣе 10 м.м., ширина — не менѣе 20 м.м., измѣряемая длина — 230 м.м.
Изъ всѣхъ опытовъ, произведенныхъ надъ разрывомъ дерева, выяснено, что строгой границы про
порціональности между усиліями и удлиненіями — нѣтъ, или она лежитъ близъ предѣла самого временнаго сопротивленія. Такъ какъ точные измѣрительные инструменты не могутъ вѣрно показывать вслѣдствіе сотрясенія отъ разрыва отдѣльныхъ волоконъ,
то Баушингеръ совѣтуетъ производить подобныя измѣренія лишь въ предѣлахъ 1/3 разрывающаго груза, и на основаніи ихъ затѣмъ вычислять модуль упругости
4. Сопротивленіе скалыванію опредѣляется также въ продольномъ направленіи, и притомъ въ двухъ плоскостяхъ — въ радіальной и касательной относительно годичныхъ колецъ При этомъ скалываніе можетъ про
исходить либо по одной, либо по двумъ плоскостямъ и въ обоихъ случаяхъ результатъ можетъ быть затемненъ вслѣдствіе раздавливанія части дерева, противолежащей скалывающему инструменту; во избѣ
жаніе этого образцы слѣдуетъ брать возможно болѣе широкіе, и короткіе по направленію скалыванія.
5. Для изслѣдованія сопротивленія раскалывающимъ усиліямъ Nördlinger предложилъ образцы, пред
ставленные на рис. 3 а, причемъ желобки R служатъ опорами для захватовъ, растягивающихъ оба конца вилки образца. Для полученія сравнимыхъ результа
товъ необходима полная тождественность въ размѣрахъ образцовъ, въ особенности — въ длинѣ ихъ
вилкообразной части. Чтобы достигнуть точности въ этомъ отношеніи и при малыхъ образцахъ, Руделофъ придумалъ желѣзныя обоймы В (рис. 3 b), въ которыхъ заклинивается кубическій образецъ съ вырѣзаннымъ въ немъ желобкомъ. И здѣсь направленіе годичныхъ колецъ можетъ варіироваться двояко.
Во всѣхъ испытаніяхъ, о которыхъ мы говорили, кромѣ тщательности приготовленія образцовъ, весьма важную роль играетъ быстрота, съ которой увеличи
вается нагрузка; чѣмъ эта быстрота больше, тѣмъ болѣе получается временное сопротивленіе. Это же явленіе наблюдается и надъ металлами, но вліяніе быстроты возрастанія нагрузки на зависимость между усиліемъ и деформаціей у металловъ замѣтно лишь послѣ перехода черезъ предѣлъ пропорціональности; у дерева-же, наоборотъ, оно замѣчается иногда и при малыхъ усиліяхъ. Поэтому скорость, съ которой воз
растаетъ приложенное усиліе, должна быть всегда одна и та же.
Важно также и вліяніе влажности дерева, съ увеличеніемъ которой сопротивленія вообще уменьшаются.
По Johnson’y, уменьшеніе это продолжается до 30% влажности; поэтому у очень мокраго или сочнаго
свѣжаго лѣса нѣтъ надобности въ точномъ опредѣ
леніи влаги, необходимомъ для воздушно-сухого лѣса. Если образцы велики, то влажность можно опредѣлять въ частяхъ ихъ, ближайшихъ къ мѣсту излома,
отпиливая отрѣзокъ толщиной въ 5—20 м.м. Johnson не совѣтуетъ для отпиливанія пользоваться машинной пилой, которая производитъ сильное движеніе воздуха, увлекающаго влажность
Рис 2.
Рис. 3.