музеевъ начинаетъ покрывать Англію, лучшія силы при
зываются къ дѣлу — и это настоящее движеніе быстро принимаетъ огромные размѣры. Я позволю себѣ при
вести нѣсколько статистическихъ данныхъ, относящихся къ 1897 г., которыя вполнѣ, я полагаю, освѣтятъ значеніе этой превосходной организа
ціи. Такъ, къ этому отчетному году насчитывалось въ Англіи до 300 музеевъ, 283 спеціальныхъ художественныхъ школъ съ 58,000 учащихся, болѣе 1,500 художе
ственныхъ или рисовальныхъ классовъ съ 88,717 посѣтителями, наконецъ, 20,500 на
чальныхъ рисовальныхъ школъ съ болѣе, чѣмъ 2.000,000 учениковъ.
На содержаніе всѣхъ этихъ школъ, правительство, обще
ства, и союзы выдали 6.730.000 франховъ субсидіи. Одни ученическіе взносы достигли
1.400.000 фр. Музеи имѣютъ огромные бюджеты; такъ напр., одному South Kensington-скому музею назначено въ годъ
625.000 фр. Содержаніе завѣдующихъ музеями, а также и гонорары учителей очень высоки. Директоръ Кенсинг
тонскаго музея получаетъ 21.000 фр., при квартирѣ въ зданіи музея; завѣдующіе классами получаютъ по
9.000 фр.; директоръ музея въ Дублинѣ имѣетъ окладъ въ 12.600 фр. Средній гонораръ учителей въ
городскихъ художественныхъ школахъ Манчестера равняется 6.500 фр. Частныя и корпоративныя учреж
денія, какъ напр., лондонскій City & Guilds Institute,
основанный вслѣдъ за запросами, сдѣланными въ 1880 г., владѣетъ основнымъ капиталомъ въ 8 мил. фр. — Birmingham & Midland Institute, кромѣ внесеннаго при учрежденіи значительнаго фонда, насчиты
ваетъ до 10,000 членовъ, обезпечивающихъ своими ежегодными взносами существованіе его учрежденій. Не менѣе значительны и единоличныя пожертвованія. Sir Ed. Currie учреждаетъ въ Лондонѣ въ многолюд
номъ кварталѣ Whitechapel — People Palace и вноситъ лично 1 милліонъ, а кромѣ того такую же сумму, собранную у друзей. Въ Манчестерѣ художественно-техни
ческая школа имѣетъ фондъ Wittworth’a въ 9 мил., другая въ Лондонѣ — фондъ Owen’a въ 2.400,000 фр.
Само собой разумѣется, что всѣ эти усилія и затраты, направленныя къ подъему художественнаго образова
нія и развитію прикладныхъ искусствъ, должны были принести плоды. И дѣйствительно, результаты были блестящіе. Англійскія производства, оживленныя искусствами, стали мало-по-малу замѣтно улучшаться и
наконецъ, дошли до того, что возбудили къ себѣ не только вниманіе, но и повсемѣстный спросъ. Въ какіе
нибудь 20—30 лѣтъ промышленность Англіи сдѣлала гигантскіе шаги, и не подлежитъ сомнѣнію, что она обязана ими художественной оригинальностью своихъ продуктовъ.
Не меньшее вниманіе обратила и Германія на способы развитія прикладныхъ художествъ, когда она создавала свою современную промышленность, принявшую за послѣднее время столь громадные размѣ
ры. До 80-хъ годовъ о германской промышленности почти не приходится говорить; она была очень незначительна по своимъ размѣрамъ, а съ художествен
ной стороны была болѣе, чѣмъ слабой. Подражая только иностраннымъ образцамъ, и притомъ безъ всякаго художественнаго пониманія, нѣмецкія про
изводства представляли собой дѣйствительно что-то ужасное; спроса на нихъ почти не было нѣмецкое безвкусіе вошло въ поговорку и это убѣжденіе настолько всюду укоренилось, что, казалось, здѣсь ни
когда ничего нельзя было и ожидать другого. Но нѣмцы, сплотившіеса послѣ своихъ блестящихъ по
бѣдъ 70 годовъ, въ могущественное государство, думали иначе. Озабоченные народной производительностью и сознавая вполнѣ ея слабость, они старались выя
снить себѣ причины этого положенія, чтобы принять соотвѣтствующія мѣры къ ихъ устраненію. Правительство, по примѣру Англіи, начало производить изы
сканія главнымъ образомъ на иностранныхъ рынкахъ,
и такъ какъ тутъ дѣло шло о будущемъ благостояніи всей Германіи, то германское правительство не только не скрывало отъ публики результатовъ своихъ
изысканій, но, наоборотъ, если эти результаты явля
лись жестокими для нѣ
мецкаго самолюбія, считало даже полезнымъ, предавать ихъ огласкѣ.
Такъ напр., когда послѣ всемірной выставки въ Филадельфіи въ 1856 г. германскій генеральный комиссаръ въ своемъ до
кладѣ министру открыто
указываетъ на слабыя стороны тѣхъ или иныхъ производствъ, по срав
ненію ихъ съ чужими, правительство немедлен
но сообщаетъ полностью докладъ всей германской
печати, и сопровождаетъ похвалами по адресу ге
неральнаго комиссара за его откровенную и энер
гичную критику и за его мужественное донесеніе.
Практичные нѣмцы прекрасно понимали, что для достиженія намѣченной цѣли иниціатива правительства дол
Рис. 9. Кованый постаментъ раб. школы декоративныхъ
искусствъ въ Вѣнѣ.
Рис. 8. Кованая рѣшетка
раб. Робера.
зываются къ дѣлу — и это настоящее движеніе быстро принимаетъ огромные размѣры. Я позволю себѣ при
вести нѣсколько статистическихъ данныхъ, относящихся къ 1897 г., которыя вполнѣ, я полагаю, освѣтятъ значеніе этой превосходной организа
ціи. Такъ, къ этому отчетному году насчитывалось въ Англіи до 300 музеевъ, 283 спеціальныхъ художественныхъ школъ съ 58,000 учащихся, болѣе 1,500 художе
ственныхъ или рисовальныхъ классовъ съ 88,717 посѣтителями, наконецъ, 20,500 на
чальныхъ рисовальныхъ школъ съ болѣе, чѣмъ 2.000,000 учениковъ.
На содержаніе всѣхъ этихъ школъ, правительство, обще
ства, и союзы выдали 6.730.000 франховъ субсидіи. Одни ученическіе взносы достигли
1.400.000 фр. Музеи имѣютъ огромные бюджеты; такъ напр., одному South Kensington-скому музею назначено въ годъ
625.000 фр. Содержаніе завѣдующихъ музеями, а также и гонорары учителей очень высоки. Директоръ Кенсинг
тонскаго музея получаетъ 21.000 фр., при квартирѣ въ зданіи музея; завѣдующіе классами получаютъ по
9.000 фр.; директоръ музея въ Дублинѣ имѣетъ окладъ въ 12.600 фр. Средній гонораръ учителей въ
городскихъ художественныхъ школахъ Манчестера равняется 6.500 фр. Частныя и корпоративныя учреж
денія, какъ напр., лондонскій City & Guilds Institute,
основанный вслѣдъ за запросами, сдѣланными въ 1880 г., владѣетъ основнымъ капиталомъ въ 8 мил. фр. — Birmingham & Midland Institute, кромѣ внесеннаго при учрежденіи значительнаго фонда, насчиты
ваетъ до 10,000 членовъ, обезпечивающихъ своими ежегодными взносами существованіе его учрежденій. Не менѣе значительны и единоличныя пожертвованія. Sir Ed. Currie учреждаетъ въ Лондонѣ въ многолюд
номъ кварталѣ Whitechapel — People Palace и вноситъ лично 1 милліонъ, а кромѣ того такую же сумму, собранную у друзей. Въ Манчестерѣ художественно-техни
ческая школа имѣетъ фондъ Wittworth’a въ 9 мил., другая въ Лондонѣ — фондъ Owen’a въ 2.400,000 фр.
Само собой разумѣется, что всѣ эти усилія и затраты, направленныя къ подъему художественнаго образова
нія и развитію прикладныхъ искусствъ, должны были принести плоды. И дѣйствительно, результаты были блестящіе. Англійскія производства, оживленныя искусствами, стали мало-по-малу замѣтно улучшаться и
наконецъ, дошли до того, что возбудили къ себѣ не только вниманіе, но и повсемѣстный спросъ. Въ какіе
нибудь 20—30 лѣтъ промышленность Англіи сдѣлала гигантскіе шаги, и не подлежитъ сомнѣнію, что она обязана ими художественной оригинальностью своихъ продуктовъ.
Не меньшее вниманіе обратила и Германія на способы развитія прикладныхъ художествъ, когда она создавала свою современную промышленность, принявшую за послѣднее время столь громадные размѣ
ры. До 80-хъ годовъ о германской промышленности почти не приходится говорить; она была очень незначительна по своимъ размѣрамъ, а съ художествен
ной стороны была болѣе, чѣмъ слабой. Подражая только иностраннымъ образцамъ, и притомъ безъ всякаго художественнаго пониманія, нѣмецкія про
изводства представляли собой дѣйствительно что-то ужасное; спроса на нихъ почти не было нѣмецкое безвкусіе вошло въ поговорку и это убѣжденіе настолько всюду укоренилось, что, казалось, здѣсь ни
когда ничего нельзя было и ожидать другого. Но нѣмцы, сплотившіеса послѣ своихъ блестящихъ по
бѣдъ 70 годовъ, въ могущественное государство, думали иначе. Озабоченные народной производительностью и сознавая вполнѣ ея слабость, они старались выя
снить себѣ причины этого положенія, чтобы принять соотвѣтствующія мѣры къ ихъ устраненію. Правительство, по примѣру Англіи, начало производить изы
сканія главнымъ образомъ на иностранныхъ рынкахъ,
и такъ какъ тутъ дѣло шло о будущемъ благостояніи всей Германіи, то германское правительство не только не скрывало отъ публики результатовъ своихъ
изысканій, но, наоборотъ, если эти результаты явля
лись жестокими для нѣ
мецкаго самолюбія, считало даже полезнымъ, предавать ихъ огласкѣ.
Такъ напр., когда послѣ всемірной выставки въ Филадельфіи въ 1856 г. германскій генеральный комиссаръ въ своемъ до
кладѣ министру открыто
указываетъ на слабыя стороны тѣхъ или иныхъ производствъ, по срав
ненію ихъ съ чужими, правительство немедлен
но сообщаетъ полностью докладъ всей германской
печати, и сопровождаетъ похвалами по адресу ге
неральнаго комиссара за его откровенную и энер
гичную критику и за его мужественное донесеніе.
Практичные нѣмцы прекрасно понимали, что для достиженія намѣченной цѣли иниціатива правительства дол
Рис. 9. Кованый постаментъ раб. школы декоративныхъ
искусствъ въ Вѣнѣ.
Рис. 8. Кованая рѣшетка
раб. Робера.