Замѣтка Г. Шиллинга вызываетъ меня на дополнительныя разъясненія по тѣмъ вопросамъ моей статьи, которыя изложены въ ней недостаточно полно и невольно вызываютъ на возраженія со стороны внима
тельнаго и компетентнаго читателя Съ удовольствіемъ отвѣчаю на замѣчанія Г. Шиллинга.
Безусловно соглашаясь съ моимъ основнымъ положеніемъ, что обыкновенные известковые растворы по самому существу своего процесса твердѣнія не вполнѣ удовлетворяютъ назначенію доставить сухія и здоровыя помѣщенія и признавая, что цементно-известковые вполнѣ удовлетворительны въ этомъ отношеніи, Г. Шил
лингъ полагаетъ однако, что, требуя исключительнаго употребленія цементно-известковыхъ растворовъ для воздушныхъ построекъ, я недостаточно широко поставилъ задачу объ улучшеніи растворовъ для строитель
наго дѣла. «Цементно-известковые растворы», говоритъ онъ, «безусловно хороши, но почему асе другіе растворы не могутъ быть лучше?»
Прежде всего замѣчу, что я не требовалъ исключи - тельнаго употребленія цементно известковыхъ раство
ровъ. Напротивъ того, изъ выписокъ приведенныхъ мною на стр. 39 („Зодчій № 8 отдѣлъ“ „Цементъ“) несомнѣнно слѣдуетъ, что я, въ теченіе уже многихъ лѣтъ, отдаю предпочтеніе гидравлическимъ раство
рамъ вообще. „Если сообразить тотъ громадный вредъ, который причиняется - сыростью здоровью людей и прочности вещей, то очевидно, что известковый растворъ, по крайней мѣрѣ — въ сыромъ климатѣ, долженъ быть замѣненъ другимъ растворомъ, лучше удовлетворяющимъ условію доставить намъ теплыя и сухія помѣщенія. Такіе растворы суть такъ наз. гидравлическіе растворы, процессъ твердѣнія которыхъ осно
вывается не на выдѣленіи воды, а, напротивъ того, на ея поглощеніи. Опытъ показалъ, что постройки, воз
веденныя на гидравлическихъ растворахъ, отличаются совершенною сухостію, что онѣ теплѣе, прочнѣе и долговѣчнѣе построекъ, возведенныхъ на воздушномъ извест
ковомъ растворѣ“, и далѣе на стр. 42: «Романъ-цементы сами по себѣ, безъ примѣси извести, могутъ быть употребляемы для воздушныхъ растворовъ, и если они не дороги, то могутъ быть употребляемы для возведенія скоровысыхающихъ домовъ».
Приведенныя выписки, неоспоримо свидѣтельствуютъ о томъ, что мысль объ исключительномъ употребленіи цементно-известковыхъ растворовъ для воздушныхъ построекъ приписывается мнѣ Г. Шиллингомъ непра
вильно. Точно также я не мало изумляюсь выводамъ Г. Шиллинга, что чтеніе моей брошюры заставляетъ читателя признать, что примѣненія известковыхъ растворовъ для жилыхъ домовъ должно считать окончательно дѣломъ прошедшимъ.
Подобная исключительность вообще чужда мнѣ. Я конечно предпочитаю гидравлическіе растворы известко
вымъ, въ жилыхъ домахъ, но я во многихъ мѣстахъ (стр. 39, 42) моей статьи, категорически подчеркиваю, что „обыкновенные, известковые растворы въ сырыхъ
климатахъ не удовлетворяютъ назначенію доставить намъ сухія, теплыя и здоровыя помѣщенія» (стр. 42).
Въ сырыхъ климатахъ обыкновенные известковые растворы должны быть замѣнены, и пр.
Въ сухихъ климатахъ, гдѣ и стѣны дѣлаются тоньше и гдѣ провѣтриваніе можно производить гораздо обильнѣе, нежели въ Петербургѣ, вопросъ объ замѣнѣ извест
ковыхъ растворовъ гидравлическими растворами вовсе не имѣетъ столь жгучаго характера, какъ въ Петер
бургѣ — уже въ Берлинѣ, гдѣ даже зимою, въ каждомъ
домѣ открываются ежедневно при уборкѣ комнатъ окна, известковые растворы и по нынѣ примѣняются, глав
нымъ образомъ потому, что они дешевы и потому что время, протекающее между окончаніемъ постройки дома и безопаснымъ для здоровья обывателей заселеніемъ его, вовсе не такъ продолжительно, какъ въ болѣе су
ровыхъ климатахъ, подобныхъ нашему петербургскому. Въ такихъ климатахъ употребленіе известковыхъ рас
творовъ прекратится лишь тогда, когда новые (цементноизвестковые растворы) станутъ, по цѣнѣ, конкуриро
вать съ известковыми растворами, ибо гидравлическіе растворы все же предпочтительнѣе известковыхъ растворовъ, даже и въ сухихъ климатахъ.
Снявъ съ себя такимъ образомъ упрекъ въ исключительности въ пользу цементно-известковыхъ растворовъ и совершеннаго изгнанія обыкновенныхъ известко
выхъ, я признаю замѣчаніе Г. Шиллинга, что отдавая предпочтеніе цементно-известковымъ растворамъ, я недостаточно полно мотивировалъ причину такого пред
почтенія. Поэтому, я охотно постараюсь дополнить дальнѣйшими объясненіями и замѣчаніями тѣ соображенія, которыя заставляютъ меня предпочитать по
ристые цементно-известковые растворы всѣмъ другимъ гидравлическимъ растворамъ.
Въ теоретическомъ вступленіи къ моей статьѣ о пористыхъ цементно-известковыхъ растворахъ (стр. 37
и 38) я старался объяснить, почему для жилыхъ домовъ важно употребленіе пористыхъ растворовъ. Облегчая доступъ воздуха во внутренность раство
ровъ и способствуя обмѣну наружнаго и внутренняго воздуха, пористость растворовъ представляетъ двойную выгоду: во 1-хъ, она ускоряетъ испареніе
избыточной воды, употребленной при затвореніи раствора и кладкѣ стѣнъ, а слѣдовательно ускоряетъ просыханіе стѣнъ и, во 2-хъ, облегчая проникновеніе во внутренность поръ раствора воздуха, содержащаго углекислоту, она благопріятствуетъ превращенію известковаго гидрата, находящагося внутри растворовъ, въ угле
кислую известь. Это превращеніе известковаго гидрата, растворимаго въ водѣ, въ нерастворимую, плотную и крѣпкую углекислую известь, не только уско
ряетъ твердѣніе раствора, но и возвышаетъ его крѣпость. При пробиваніи стѣнъ, сложенныхъ на пори
стомъ цементно-известковомъ растворѣ, уже черезъ нѣсколько мѣсяцевъ ломаніе кладки не по шву рас
твора, а по цѣльнымъ кирпичамъ - обычное явленіе. Таково значеніе пористости растворовъ. Эта пористость достигается легче всего и дешевле увеличеніемъ со
держанія въ растворѣ количества примѣшиваемаго къ нему песку (кварцеваго или известковаго). Но количе
ства примѣшиваемаго песку ограничены. Уже 5 частей по объему песка дѣлаютъ растворы изъ лучшихъ це
тельнаго и компетентнаго читателя Съ удовольствіемъ отвѣчаю на замѣчанія Г. Шиллинга.
Безусловно соглашаясь съ моимъ основнымъ положеніемъ, что обыкновенные известковые растворы по самому существу своего процесса твердѣнія не вполнѣ удовлетворяютъ назначенію доставить сухія и здоровыя помѣщенія и признавая, что цементно-известковые вполнѣ удовлетворительны въ этомъ отношеніи, Г. Шил
лингъ полагаетъ однако, что, требуя исключительнаго употребленія цементно-известковыхъ растворовъ для воздушныхъ построекъ, я недостаточно широко поставилъ задачу объ улучшеніи растворовъ для строитель
наго дѣла. «Цементно-известковые растворы», говоритъ онъ, «безусловно хороши, но почему асе другіе растворы не могутъ быть лучше?»
Прежде всего замѣчу, что я не требовалъ исключи - тельнаго употребленія цементно известковыхъ раство
ровъ. Напротивъ того, изъ выписокъ приведенныхъ мною на стр. 39 („Зодчій № 8 отдѣлъ“ „Цементъ“) несомнѣнно слѣдуетъ, что я, въ теченіе уже многихъ лѣтъ, отдаю предпочтеніе гидравлическимъ раство
рамъ вообще. „Если сообразить тотъ громадный вредъ, который причиняется - сыростью здоровью людей и прочности вещей, то очевидно, что известковый растворъ, по крайней мѣрѣ — въ сыромъ климатѣ, долженъ быть замѣненъ другимъ растворомъ, лучше удовлетворяющимъ условію доставить намъ теплыя и сухія помѣщенія. Такіе растворы суть такъ наз. гидравлическіе растворы, процессъ твердѣнія которыхъ осно
вывается не на выдѣленіи воды, а, напротивъ того, на ея поглощеніи. Опытъ показалъ, что постройки, воз
веденныя на гидравлическихъ растворахъ, отличаются совершенною сухостію, что онѣ теплѣе, прочнѣе и долговѣчнѣе построекъ, возведенныхъ на воздушномъ извест
ковомъ растворѣ“, и далѣе на стр. 42: «Романъ-цементы сами по себѣ, безъ примѣси извести, могутъ быть употребляемы для воздушныхъ растворовъ, и если они не дороги, то могутъ быть употребляемы для возведенія скоровысыхающихъ домовъ».
Приведенныя выписки, неоспоримо свидѣтельствуютъ о томъ, что мысль объ исключительномъ употребленіи цементно-известковыхъ растворовъ для воздушныхъ построекъ приписывается мнѣ Г. Шиллингомъ непра
вильно. Точно также я не мало изумляюсь выводамъ Г. Шиллинга, что чтеніе моей брошюры заставляетъ читателя признать, что примѣненія известковыхъ растворовъ для жилыхъ домовъ должно считать окончательно дѣломъ прошедшимъ.
Подобная исключительность вообще чужда мнѣ. Я конечно предпочитаю гидравлическіе растворы известко
вымъ, въ жилыхъ домахъ, но я во многихъ мѣстахъ (стр. 39, 42) моей статьи, категорически подчеркиваю, что „обыкновенные, известковые растворы въ сырыхъ
климатахъ не удовлетворяютъ назначенію доставить намъ сухія, теплыя и здоровыя помѣщенія» (стр. 42).
Въ сырыхъ климатахъ обыкновенные известковые растворы должны быть замѣнены, и пр.
Въ сухихъ климатахъ, гдѣ и стѣны дѣлаются тоньше и гдѣ провѣтриваніе можно производить гораздо обильнѣе, нежели въ Петербургѣ, вопросъ объ замѣнѣ извест
ковыхъ растворовъ гидравлическими растворами вовсе не имѣетъ столь жгучаго характера, какъ въ Петер
бургѣ — уже въ Берлинѣ, гдѣ даже зимою, въ каждомъ
домѣ открываются ежедневно при уборкѣ комнатъ окна, известковые растворы и по нынѣ примѣняются, глав
нымъ образомъ потому, что они дешевы и потому что время, протекающее между окончаніемъ постройки дома и безопаснымъ для здоровья обывателей заселеніемъ его, вовсе не такъ продолжительно, какъ въ болѣе су
ровыхъ климатахъ, подобныхъ нашему петербургскому. Въ такихъ климатахъ употребленіе известковыхъ рас
творовъ прекратится лишь тогда, когда новые (цементноизвестковые растворы) станутъ, по цѣнѣ, конкуриро
вать съ известковыми растворами, ибо гидравлическіе растворы все же предпочтительнѣе известковыхъ растворовъ, даже и въ сухихъ климатахъ.
Снявъ съ себя такимъ образомъ упрекъ въ исключительности въ пользу цементно-известковыхъ растворовъ и совершеннаго изгнанія обыкновенныхъ известко
выхъ, я признаю замѣчаніе Г. Шиллинга, что отдавая предпочтеніе цементно-известковымъ растворамъ, я недостаточно полно мотивировалъ причину такого пред
почтенія. Поэтому, я охотно постараюсь дополнить дальнѣйшими объясненіями и замѣчаніями тѣ соображенія, которыя заставляютъ меня предпочитать по
ристые цементно-известковые растворы всѣмъ другимъ гидравлическимъ растворамъ.
Въ теоретическомъ вступленіи къ моей статьѣ о пористыхъ цементно-известковыхъ растворахъ (стр. 37
и 38) я старался объяснить, почему для жилыхъ домовъ важно употребленіе пористыхъ растворовъ. Облегчая доступъ воздуха во внутренность раство
ровъ и способствуя обмѣну наружнаго и внутренняго воздуха, пористость растворовъ представляетъ двойную выгоду: во 1-хъ, она ускоряетъ испареніе
избыточной воды, употребленной при затвореніи раствора и кладкѣ стѣнъ, а слѣдовательно ускоряетъ просыханіе стѣнъ и, во 2-хъ, облегчая проникновеніе во внутренность поръ раствора воздуха, содержащаго углекислоту, она благопріятствуетъ превращенію известковаго гидрата, находящагося внутри растворовъ, въ угле
кислую известь. Это превращеніе известковаго гидрата, растворимаго въ водѣ, въ нерастворимую, плотную и крѣпкую углекислую известь, не только уско
ряетъ твердѣніе раствора, но и возвышаетъ его крѣпость. При пробиваніи стѣнъ, сложенныхъ на пори
стомъ цементно-известковомъ растворѣ, уже черезъ нѣсколько мѣсяцевъ ломаніе кладки не по шву рас
твора, а по цѣльнымъ кирпичамъ - обычное явленіе. Таково значеніе пористости растворовъ. Эта пористость достигается легче всего и дешевле увеличеніемъ со
держанія въ растворѣ количества примѣшиваемаго къ нему песку (кварцеваго или известковаго). Но количе
ства примѣшиваемаго песку ограничены. Уже 5 частей по объему песка дѣлаютъ растворы изъ лучшихъ це