ментовъ настолько тощими, что употребленіе ихъ въ кладкѣ становится чрезвычайно затруднительнымъ. Прибавленіе известковаго тѣста возращаетъ тощимъ растворамъ ихъ пластичность и допускаетъ, слѣдова
тельно, увеличеніе содержанія песку въ растворѣ, а слѣдовательно и увеличенія его пористости. При до
бавленіи къ раствору портландскаго цемента до 10-ти частей по вѣсу песку, растворъ, при совершенно доста
точной крѣпости, при добавленіи къ нему 1 ч. по вѣсу известковаго гидрата пріобрѣтаетъ такую пластичность, что удобно можетъ быть употребляемъ для кладки. Очевидно, что тотъ цементъ, который отличается наи
большею вяжущею силою, и который слѣдовательно можетъ переносить наибольшія количества песку и извести, при наименьшемъ ослабленіи своей связываю
щей силы, — а таковые суть портландъ-цементы, — тотъ цементъ и будетъ наиболѣе пригоденъ для приготовле
нія пористыхъ, смѣшанныхъ, цементно-известковыхъ растворовъ. Присутствіе известковаго гидрата не только облегчаетъ примѣненіе пористыхъ растворовъ, но ускоряетъ процессъ твердѣнія и при превращеніи известковаго гидрата въ углекислую известь не только на по
верхности растворовъ, но и во всей внутренней массѣ ихъ, даже увеличиваетъ ихъ крѣпость, какъ показы
ваютъ прямые опыты Диккергофа [*)]. Растворъ 1:1:10 т. е. равныхъ частей по вѣсу портландъ-цемента и известковаго гидрата и 10 частей песку, потребовалъ при разрываніи его послѣ 28 дневнаго отвердѣванія (7 дней въ водѣ и 21 день на воздухѣ) грузъ въ 10,8 кгрм. на 1 кв. сент. а цементно-известковый растворъ 1 : 1/2 : 6, при тѣхъ же условіяхъ разорвался отъ груза въ 24 кгр. на 1 кв. сент. Нормальный растворъ изъ того же цемента 1 : 3, черезъ 28 дней твердѣнія въ водѣ, потребовалъ для разрыванія грузъ въ 20,8 на 1 кв. сент.
Поэтому портландъ-цементъ я признаю предпочтительнымъ для приготовленія цементно известковыхъ растворовъ; Г. Шиллингъ этого и не оспариваетъ, онъ говоритъ: цементно известковые растворы безусловно хороши, но почему же другіе растворы не могутъ быть лучше? напр., романъ-цементъ? который соединяетъ въ себѣ тѣже преимущества, которыя А. Р. Шуляченко признаютъ за цементно-известковыми растворами, а именно дешевизну и достаточную гарантію относительно требованій гигіены, при чемъ, по поводу послѣдняго качества, можетъ быть, предпочтеніе слѣдуетъ отдать романъ-цементу, ибо не слѣдуетъ забывать, что це
ментно-известковые растворы содержатъ извѣстную долю гидрата извести, который, по мѣрѣ того, какъ онъ поглощаетъ углекислоту воздуха, постепенно выдѣляетъ воду, а потому такой растворъ, хотя въ уменьшенномъ видѣ, всегда будетъ обнаруживать недостатки изве
стковыхъ растворовъ. Съ послѣднимъ заключеніемъ автора замѣтки нельзя согласиться. Недостатки изве
стковыхъ растворовъ не въ томъ состоятъ, что они содержатъ много воды, прибавленной во время тво
ренія или выдѣляющейся при превращеніи известковаго гидрата въ углекислую известь:
СаО Н_2O + СO_2 = Ca CO_3 + Н_2 O,
[* )]Protokoll d. Ver. d. deutschen Cernent Fabrikant. 1887, ст. 67.
а въ томъ, что эта избыточная вода медленно удаляется, вслѣдствіе образованія на поверхности извест
ковыхъ растворовъ коры углекислой извести, затрудняющей удаленіе воды и замедляющей поэтому про
цессъ отвердѣванія известковыхъ растворовъ и просыханіе зданій. Въ пористыхъ растворахъ, вслѣдствіе обильнаго обмѣна воздуха, испареніе избыточной воды происходитъ свободно, и такіе растворы, несмотря на значительное количество избыточной воды быстро отвердѣваютъ и просыхаютъ. Пористымъ растворамъ избы
точная вода не вредитъ, напротивъ того, при кладкѣ кирпича на пористыхъ растворахъ непремѣнно должно требовать обильнаго смачиванія кирпичей водою, ибо при этомъ только условіи цементно-известковый раст
воръ отлично связывается съ кирпичемъ. Обиліе воды, вносимой при этомъ въ кладку не страшно, ибо этотъ избытокъ воды скоро испарится вслѣдствіе пористости раствора. Всѣ же остальныя выгоды присутствія известковаго гидрата въ смѣшанномъ растворѣ остаются не
нарушимыми На основаніи сказаннаго, я не признаю возможнымъ согласиться съ мнѣніемъ Г. Шиллинга, что отсутствіе известковаго гидрата въ романъ-цемен
тахъ составляетъ ихъ преимущество передъ цементноизвестковымъ растворомъ.
Затѣмъ, чтобы окончательно снять съ себя упрекъ въ недостаточно обоснованномъ предпочтеніи цементно-известковыхъ растворовъ передъ всякими дру
гими растворами, я считаю необходимымъ изложить еще слѣдующее. Такъ какъ я въ заключительныхъ
выводахъ моей статьи категорически высказываюсь въ пользу предпочтенія портландскихъ цементовъ передъ другими цементами, то значитъ замѣчанія Г. Шиллинга о недостаточной обоснованности въ предпочте
ніи цементно известковыхъ растворовъ передъ романъ цементами слѣдуетъ понимать такъ, что я недостаточно обосновалъ вышесказанное предпочтеніе порт
ландъ цементовъ для пористыхъ растворовъ передъ романъ-цементами. Выше я уже указалъ, что причина та
кого предпочтенія портландъ-цемента въ смѣшанныхъ цементно известковыхъ ратворахъ заключается въ томъ, что портландъ-цементы обладаютъ наивысшею связывающею способностію, допускаютъ наивысшія пропор
ціи примѣшаннаго песку. Но сверхъ сказаннаго есть и еще одна и едва-ли не самая важная причина предпочтительности портландскихъ цементовъ передъ романъ-цементами, Это опредѣленность понятія, соеди
няемаго нами съ обозначеніемъ цемента именемъ портландскаго цемента, повсемѣстной одинаковостью состава его и свойствъ его. Это даетъ возможность обобщать правила для примѣненія портландъ-цемента, не
зависимо отъ фирмы, которую онъ носитъ и гдѣ онъ приготовляется, лишь бы онъ удовлетворялъ нор
мальнымъ испытаніямъ. Указывая на выгоды того или другого примѣненія портландскаго цемента, авторъ избавился отъ всегда тягостной необходимости упоминать фирму завода; онъ можетъ совершенно спокойно ограничиться лишь указаніемъ на то, что цементъ долженъ быть портландскій, удовлетворяющій нормаль
нымъ испытаніямъ, и наблюденные результаты на опытѣ съ однимъ изъ портландскихъ цементовъ, имѣютъ значеніе и для всякаго другого портландъ-цемента въ
тельно, увеличеніе содержанія песку въ растворѣ, а слѣдовательно и увеличенія его пористости. При до
бавленіи къ раствору портландскаго цемента до 10-ти частей по вѣсу песку, растворъ, при совершенно доста
точной крѣпости, при добавленіи къ нему 1 ч. по вѣсу известковаго гидрата пріобрѣтаетъ такую пластичность, что удобно можетъ быть употребляемъ для кладки. Очевидно, что тотъ цементъ, который отличается наи
большею вяжущею силою, и который слѣдовательно можетъ переносить наибольшія количества песку и извести, при наименьшемъ ослабленіи своей связываю
щей силы, — а таковые суть портландъ-цементы, — тотъ цементъ и будетъ наиболѣе пригоденъ для приготовле
нія пористыхъ, смѣшанныхъ, цементно-известковыхъ растворовъ. Присутствіе известковаго гидрата не только облегчаетъ примѣненіе пористыхъ растворовъ, но ускоряетъ процессъ твердѣнія и при превращеніи известковаго гидрата въ углекислую известь не только на по
верхности растворовъ, но и во всей внутренней массѣ ихъ, даже увеличиваетъ ихъ крѣпость, какъ показы
ваютъ прямые опыты Диккергофа [*)]. Растворъ 1:1:10 т. е. равныхъ частей по вѣсу портландъ-цемента и известковаго гидрата и 10 частей песку, потребовалъ при разрываніи его послѣ 28 дневнаго отвердѣванія (7 дней въ водѣ и 21 день на воздухѣ) грузъ въ 10,8 кгрм. на 1 кв. сент. а цементно-известковый растворъ 1 : 1/2 : 6, при тѣхъ же условіяхъ разорвался отъ груза въ 24 кгр. на 1 кв. сент. Нормальный растворъ изъ того же цемента 1 : 3, черезъ 28 дней твердѣнія въ водѣ, потребовалъ для разрыванія грузъ въ 20,8 на 1 кв. сент.
Поэтому портландъ-цементъ я признаю предпочтительнымъ для приготовленія цементно известковыхъ растворовъ; Г. Шиллингъ этого и не оспариваетъ, онъ говоритъ: цементно известковые растворы безусловно хороши, но почему же другіе растворы не могутъ быть лучше? напр., романъ-цементъ? который соединяетъ въ себѣ тѣже преимущества, которыя А. Р. Шуляченко признаютъ за цементно-известковыми растворами, а именно дешевизну и достаточную гарантію относительно требованій гигіены, при чемъ, по поводу послѣдняго качества, можетъ быть, предпочтеніе слѣдуетъ отдать романъ-цементу, ибо не слѣдуетъ забывать, что це
ментно-известковые растворы содержатъ извѣстную долю гидрата извести, который, по мѣрѣ того, какъ онъ поглощаетъ углекислоту воздуха, постепенно выдѣляетъ воду, а потому такой растворъ, хотя въ уменьшенномъ видѣ, всегда будетъ обнаруживать недостатки изве
стковыхъ растворовъ. Съ послѣднимъ заключеніемъ автора замѣтки нельзя согласиться. Недостатки изве
стковыхъ растворовъ не въ томъ состоятъ, что они содержатъ много воды, прибавленной во время тво
ренія или выдѣляющейся при превращеніи известковаго гидрата въ углекислую известь:
СаО Н_2O + СO_2 = Ca CO_3 + Н_2 O,
[* )]Protokoll d. Ver. d. deutschen Cernent Fabrikant. 1887, ст. 67.
а въ томъ, что эта избыточная вода медленно удаляется, вслѣдствіе образованія на поверхности извест
ковыхъ растворовъ коры углекислой извести, затрудняющей удаленіе воды и замедляющей поэтому про
цессъ отвердѣванія известковыхъ растворовъ и просыханіе зданій. Въ пористыхъ растворахъ, вслѣдствіе обильнаго обмѣна воздуха, испареніе избыточной воды происходитъ свободно, и такіе растворы, несмотря на значительное количество избыточной воды быстро отвердѣваютъ и просыхаютъ. Пористымъ растворамъ избы
точная вода не вредитъ, напротивъ того, при кладкѣ кирпича на пористыхъ растворахъ непремѣнно должно требовать обильнаго смачиванія кирпичей водою, ибо при этомъ только условіи цементно-известковый раст
воръ отлично связывается съ кирпичемъ. Обиліе воды, вносимой при этомъ въ кладку не страшно, ибо этотъ избытокъ воды скоро испарится вслѣдствіе пористости раствора. Всѣ же остальныя выгоды присутствія известковаго гидрата въ смѣшанномъ растворѣ остаются не
нарушимыми На основаніи сказаннаго, я не признаю возможнымъ согласиться съ мнѣніемъ Г. Шиллинга, что отсутствіе известковаго гидрата въ романъ-цемен
тахъ составляетъ ихъ преимущество передъ цементноизвестковымъ растворомъ.
Затѣмъ, чтобы окончательно снять съ себя упрекъ въ недостаточно обоснованномъ предпочтеніи цементно-известковыхъ растворовъ передъ всякими дру
гими растворами, я считаю необходимымъ изложить еще слѣдующее. Такъ какъ я въ заключительныхъ
выводахъ моей статьи категорически высказываюсь въ пользу предпочтенія портландскихъ цементовъ передъ другими цементами, то значитъ замѣчанія Г. Шиллинга о недостаточной обоснованности въ предпочте
ніи цементно известковыхъ растворовъ передъ романъ цементами слѣдуетъ понимать такъ, что я недостаточно обосновалъ вышесказанное предпочтеніе порт
ландъ цементовъ для пористыхъ растворовъ передъ романъ-цементами. Выше я уже указалъ, что причина та
кого предпочтенія портландъ-цемента въ смѣшанныхъ цементно известковыхъ ратворахъ заключается въ томъ, что портландъ-цементы обладаютъ наивысшею связывающею способностію, допускаютъ наивысшія пропор
ціи примѣшаннаго песку. Но сверхъ сказаннаго есть и еще одна и едва-ли не самая важная причина предпочтительности портландскихъ цементовъ передъ романъ-цементами, Это опредѣленность понятія, соеди
няемаго нами съ обозначеніемъ цемента именемъ портландскаго цемента, повсемѣстной одинаковостью состава его и свойствъ его. Это даетъ возможность обобщать правила для примѣненія портландъ-цемента, не
зависимо отъ фирмы, которую онъ носитъ и гдѣ онъ приготовляется, лишь бы онъ удовлетворялъ нор
мальнымъ испытаніямъ. Указывая на выгоды того или другого примѣненія портландскаго цемента, авторъ избавился отъ всегда тягостной необходимости упоминать фирму завода; онъ можетъ совершенно спокойно ограничиться лишь указаніемъ на то, что цементъ долженъ быть портландскій, удовлетворяющій нормаль
нымъ испытаніямъ, и наблюденные результаты на опытѣ съ однимъ изъ портландскихъ цементовъ, имѣютъ значеніе и для всякаго другого портландъ-цемента въ