любомъ пунктѣ земной поверхности. Въ этомъ вся сила портландскаго цемента и объясненіе столь быстраго и повсемѣстнаго распространенія примѣненій портландскаго цемента.
Ничего подобнаго нельзя сказать о романъ-цементѣ. Составъ его въ каждомъ новомъ мѣстѣ его фабрикаціи различенъ и я не считаю особымъ заблужде
ніемъ предполагать, что среди многочисленныхъ романъ-цементовъ не найти и двухъ цементовъ одина
коваго состава. Поэтому, обобщеніе результатовъ, полу
ченныхъ съ романъ-цементомъ одной какой-нибудь фирмы, совершенно недопустимо для другихъ фирмъ. Каждый романъ-цементъ долженъ имѣть свой собственный послужной списокъ, добытый многолѣтнимъ опы
томъ, результаты котораго примѣнимы, однако, только къ данному цементу и ни къ какому другому (не говоря, конечно, объ рѣдкихъ исключеніяхъ).
Поэтому, я никакъ не могу согласиться съ Г. Шиллингомъ, когда онъ пытается провести параллель между портландъ и романъ-цементомъ въ отношенія значенія фирмы для того и другого цемента; онъ го
воритъ: „Профессоръ Шуляченко указываетъ на одно
родность портландъ-цемента въ противоположность романъ-цементамъ. Безъ сомнѣнія это правильно, такъ какъ портландъ-цементъ производится во всемъ мірѣ по одному и тому же рецепту или но точно опредѣлен
ному шаблону. Однако, въ зависимости отъ качествъ сырыхъ матерьяловъ и отъ болѣе или менѣе добросовѣстной и тщательной фабрикаціи, портландъ цементъ получается довольно различнаго свойства. По
этому, покупатель не можетъ удовольствоваться тѣмъ, что на ярлыкахъ бочекъ напечатано слово портландъцементъ, онъ болѣе интересуется вопросомъ, кто производилъ цементъ? Слѣдовательно фирма должна обез
печить потребителя относительно однородности от
пускаемаго ею продукта, а не цементъ самъ по себѣ?. Сказанное относится и къ романъ-цементамъ“. Нѣтъ, вовсе не относится! Конечно, однимъ ярлыкомъ на которомъ значится: портландъ-цементъ, не удоволь
ствуется ни одинъ покупатель. Онъ подвергаетъ этотъ цементъ испытанію но нормамъ и, если онъ найдетъ его удовлетворительнымъ, то онъ безбоязненно упо
требитъ этотъ цементъ на тѣ примѣненія, которыя свойственны портландъ-цементамъ вообще. Значеніе фирмы здѣсь очень ограничено, она избавляетъ по
купателя отъ необходимости производить довольно скучныя испытанія и гарантируетъ добросовѣстность въ поставкѣ, это относится и ко всякому покупаемому продукту.
Совсѣмъ другое значеніе имѣетъ фирма для романъцемента. Вслѣдствіе неопредѣленности понятія романъцемента, разнообразія его фабрикаціи, несходства въ составѣ и свойствахъ, фирма, для романъ-цемента,
составляетъ его квалификацію. Назвать фирму романъцемента значитъ опредѣлить способъ его фабрикаціи,
его составъ и свойства, другими словами опредѣлить техническую физіономію даннаго романъ-цемента. Въ послѣднее время введены такъ называемыя нор
мальныя испытанія и для романъ-цементовъ. Но эти нормальныя испытанія имѣютъ совершенно другое значеніе для романъ-цементовъ, нежели нормальныя испы
танія для нортландскихъ цементовъ. Тогда какъ послѣдними вполнѣ опредѣляется техническая физіономія порт
ландъ цементовъ и составъ и свойства, причемъ фирма играетъ весьма несущественную роль, такъ называемыя нормальныя испытанія для романъ цементовъ опредѣ
ляютъ лишь минимумъ тѣхъ требованій, которыя ограждали бы строительную технику отъ проникновенія въ
область ея совершенно негодныхъ цементовъ. Въ той самой Москвѣ, о романскихъ цементахъ которой Г. Шиллингъ говоритъ въ своей замѣткѣ, существуетъ нѣсколько романъ-цементовъ различнаго состава, фабрикаціи и свойствъ; а потому, говоря о возможныхъ примѣненіяхъ для романъ-цементовъ и подтверждая свои
слова примѣрами многочисленныхъ построекъ, возве
денныхъ въ Москвѣ на романскихъ цементахъ, авторъ долженъ бы былъ обозначить и фирмы тѣхъ романскихъ цементовъ, которыя дали благопріятные резуль
таты на практикѣ и къ которымъ можно примѣнять его заключенія о примѣненіяхъ романъ-цементовъ. Иначе обобщенія объ успѣшномъ примѣненіи романъ-цементовъ для жилыхъ строеній могутъ повести къ заблу
жденію строителей, печальные результаты которыхъ мы видѣли въ разъѣзжающихся по швамъ домахъ, воз
веденныхъ на такъ называемыхъ романъ-цементахъ (домъ Виноградова на набережной Москвы рѣки и многіе другіе).
Что касается дешевизны романъ-цементовъ, то разсчеты Г. Шиллинга подлежатъ значительному коррективу. Во 1-хъ, цѣны на портландъ-цементъ съ увели
ченіемъ числа заводовъ, производящихъ портландъ-цементъ, значительно падаютъ, и, во 2-хъ, цѣны, на ро
манъ-цементъ, какъ продуктъ мѣстный, имѣютъ лишь
мѣстное значеніе, и въ Петербургѣ могутъ оказаться другими нежели въ Москвѣ и если бы кто нибудь вздумалъ воспользоваться въ Петербургѣ прекрасными ка
чествами московскихъ романъ-цементовъ, то пришлось бы платить въ Петербургѣ за 1 пуд. московскаго ро
манъ-цемента не 20 коп., а 37 коп. (17 коп. стоитъ 1
нудъ провоза цемента изъ Петербурга въ Москву), и тогда сравнительная цѣна кладки 1000 кирпичей для ро
манъ-цемента въ Петербургѣ будетъ не 3 р. 20 к, а 5 р. 92 коп. т. е. не дешевле, а дороже цементно-изве
стковыхъ растворовъ. Конечно, и въ Петербургѣ есть романъ-цементы, но весьма отличные отъ романъ-це
ментовъ московскихъ и сравнивать московскія цѣны на романскіе цементы съ цѣнами петербургскихъ портландъ-цементныхъ известковыхъ растворовъ авторъ имѣетъ столько же нрава, какъ и переносить резуль
таты 25-ти лѣтней практики съ московскими романъцементами на петербургскіе романъ-цементы. По
слѣдніе не только отличаются отъ московскихъ романъцементовъ, но и между собою. Да и московскіе романъ
цементы могутъ ли быть подведены подъ одинъ и и тотъ же типъ, какъ но составу такъ и но способу приготовленія? Вѣдь самъ же Г. Шиллингъ послѣ совершеннаго произвольнаго утвержденія, что все ска
занное о различіи въ достоинствахъ нортландъ-цементовъ примѣнимо h къ романъ-цементамъ, какъ бы, сознавая всю рискованность своего утвержденія, добав
ляетъ, „хотя я долженъ сознаться, что въ основахъ приготовленія романъ-цементовъ не имѣется той опре
Ничего подобнаго нельзя сказать о романъ-цементѣ. Составъ его въ каждомъ новомъ мѣстѣ его фабрикаціи различенъ и я не считаю особымъ заблужде
ніемъ предполагать, что среди многочисленныхъ романъ-цементовъ не найти и двухъ цементовъ одина
коваго состава. Поэтому, обобщеніе результатовъ, полу
ченныхъ съ романъ-цементомъ одной какой-нибудь фирмы, совершенно недопустимо для другихъ фирмъ. Каждый романъ-цементъ долженъ имѣть свой собственный послужной списокъ, добытый многолѣтнимъ опы
томъ, результаты котораго примѣнимы, однако, только къ данному цементу и ни къ какому другому (не говоря, конечно, объ рѣдкихъ исключеніяхъ).
Поэтому, я никакъ не могу согласиться съ Г. Шиллингомъ, когда онъ пытается провести параллель между портландъ и романъ-цементомъ въ отношенія значенія фирмы для того и другого цемента; онъ го
воритъ: „Профессоръ Шуляченко указываетъ на одно
родность портландъ-цемента въ противоположность романъ-цементамъ. Безъ сомнѣнія это правильно, такъ какъ портландъ-цементъ производится во всемъ мірѣ по одному и тому же рецепту или но точно опредѣлен
ному шаблону. Однако, въ зависимости отъ качествъ сырыхъ матерьяловъ и отъ болѣе или менѣе добросовѣстной и тщательной фабрикаціи, портландъ цементъ получается довольно различнаго свойства. По
этому, покупатель не можетъ удовольствоваться тѣмъ, что на ярлыкахъ бочекъ напечатано слово портландъцементъ, онъ болѣе интересуется вопросомъ, кто производилъ цементъ? Слѣдовательно фирма должна обез
печить потребителя относительно однородности от
пускаемаго ею продукта, а не цементъ самъ по себѣ?. Сказанное относится и къ романъ-цементамъ“. Нѣтъ, вовсе не относится! Конечно, однимъ ярлыкомъ на которомъ значится: портландъ-цементъ, не удоволь
ствуется ни одинъ покупатель. Онъ подвергаетъ этотъ цементъ испытанію но нормамъ и, если онъ найдетъ его удовлетворительнымъ, то онъ безбоязненно упо
требитъ этотъ цементъ на тѣ примѣненія, которыя свойственны портландъ-цементамъ вообще. Значеніе фирмы здѣсь очень ограничено, она избавляетъ по
купателя отъ необходимости производить довольно скучныя испытанія и гарантируетъ добросовѣстность въ поставкѣ, это относится и ко всякому покупаемому продукту.
Совсѣмъ другое значеніе имѣетъ фирма для романъцемента. Вслѣдствіе неопредѣленности понятія романъцемента, разнообразія его фабрикаціи, несходства въ составѣ и свойствахъ, фирма, для романъ-цемента,
составляетъ его квалификацію. Назвать фирму романъцемента значитъ опредѣлить способъ его фабрикаціи,
его составъ и свойства, другими словами опредѣлить техническую физіономію даннаго романъ-цемента. Въ послѣднее время введены такъ называемыя нор
мальныя испытанія и для романъ-цементовъ. Но эти нормальныя испытанія имѣютъ совершенно другое значеніе для романъ-цементовъ, нежели нормальныя испы
танія для нортландскихъ цементовъ. Тогда какъ послѣдними вполнѣ опредѣляется техническая физіономія порт
ландъ цементовъ и составъ и свойства, причемъ фирма играетъ весьма несущественную роль, такъ называемыя нормальныя испытанія для романъ цементовъ опредѣ
ляютъ лишь минимумъ тѣхъ требованій, которыя ограждали бы строительную технику отъ проникновенія въ
область ея совершенно негодныхъ цементовъ. Въ той самой Москвѣ, о романскихъ цементахъ которой Г. Шиллингъ говоритъ въ своей замѣткѣ, существуетъ нѣсколько романъ-цементовъ различнаго состава, фабрикаціи и свойствъ; а потому, говоря о возможныхъ примѣненіяхъ для романъ-цементовъ и подтверждая свои
слова примѣрами многочисленныхъ построекъ, возве
денныхъ въ Москвѣ на романскихъ цементахъ, авторъ долженъ бы былъ обозначить и фирмы тѣхъ романскихъ цементовъ, которыя дали благопріятные резуль
таты на практикѣ и къ которымъ можно примѣнять его заключенія о примѣненіяхъ романъ-цементовъ. Иначе обобщенія объ успѣшномъ примѣненіи романъ-цементовъ для жилыхъ строеній могутъ повести къ заблу
жденію строителей, печальные результаты которыхъ мы видѣли въ разъѣзжающихся по швамъ домахъ, воз
веденныхъ на такъ называемыхъ романъ-цементахъ (домъ Виноградова на набережной Москвы рѣки и многіе другіе).
Что касается дешевизны романъ-цементовъ, то разсчеты Г. Шиллинга подлежатъ значительному коррективу. Во 1-хъ, цѣны на портландъ-цементъ съ увели
ченіемъ числа заводовъ, производящихъ портландъ-цементъ, значительно падаютъ, и, во 2-хъ, цѣны, на ро
манъ-цементъ, какъ продуктъ мѣстный, имѣютъ лишь
мѣстное значеніе, и въ Петербургѣ могутъ оказаться другими нежели въ Москвѣ и если бы кто нибудь вздумалъ воспользоваться въ Петербургѣ прекрасными ка
чествами московскихъ романъ-цементовъ, то пришлось бы платить въ Петербургѣ за 1 пуд. московскаго ро
манъ-цемента не 20 коп., а 37 коп. (17 коп. стоитъ 1
нудъ провоза цемента изъ Петербурга въ Москву), и тогда сравнительная цѣна кладки 1000 кирпичей для ро
манъ-цемента въ Петербургѣ будетъ не 3 р. 20 к, а 5 р. 92 коп. т. е. не дешевле, а дороже цементно-изве
стковыхъ растворовъ. Конечно, и въ Петербургѣ есть романъ-цементы, но весьма отличные отъ романъ-це
ментовъ московскихъ и сравнивать московскія цѣны на романскіе цементы съ цѣнами петербургскихъ портландъ-цементныхъ известковыхъ растворовъ авторъ имѣетъ столько же нрава, какъ и переносить резуль
таты 25-ти лѣтней практики съ московскими романъцементами на петербургскіе романъ-цементы. По
слѣдніе не только отличаются отъ московскихъ романъцементовъ, но и между собою. Да и московскіе романъ
цементы могутъ ли быть подведены подъ одинъ и и тотъ же типъ, какъ но составу такъ и но способу приготовленія? Вѣдь самъ же Г. Шиллингъ послѣ совершеннаго произвольнаго утвержденія, что все ска
занное о различіи въ достоинствахъ нортландъ-цементовъ примѣнимо h къ романъ-цементамъ, какъ бы, сознавая всю рискованность своего утвержденія, добав
ляетъ, „хотя я долженъ сознаться, что въ основахъ приготовленія романъ-цементовъ не имѣется той опре