дѣленности, какъ для портландъ цемента“ (стр. 83). А какъ велика эта неопредѣленность, видно изъ слѣ
дующихъ словъ его: „не могу не упомянуть объ опасеніи, грозящемъ репутаціи романъ-цемента тѣмъ об
стоятельствомъ, что изготовленіе его практикуется не
рѣдко людьми, не имѣющими ни малѣйшей подготовки въ техническо-научномъ отношеніи... сказанное поло
женіе производства не можетъ не вредить развитію дѣла, но оно не даетъ права вообще не признавать ро
манъ-цементъ за весьма цѣнный матеріалъ для воздушныхъ построекъ“. — Да я не думалъ отрицать воз
можности употреблять съ пользою взамѣнъ известковыхъ растворовъ расторы изъ романъ-цементовъ, я только оговорился: „но не должно забывать, что романъ-цементы, суть продукты мѣстные, имѣющіе въ каждомъ новомъ мѣстѣ новыя (случайныя) свойства, и потому въ солидныхъ постройкахъ могутъ быть употребляемы лишь съ большою осмотрительностью“.
Послѣ приведенныхъ выписокъ о неопредѣленности способовъ фабрикаціи романъ-цементовъ и о томъ, что даже въ Москвѣ они фабрикуются людьми, часто не имѣющими ни малѣйшей научной подготовки, и послѣ десятка полуразрушенныхъ домовъ, возведенныхъ на романъ-цементныхъ растворахъ, которыя я видѣлъ въ Москвѣ, безпристрастный читатель пусть разсудитъ,
правъ ли я былъ, рекомендуя при употребленіи романъцементныхъ растворовъ въ солидныя постройки особую осмотрительность. И напрасно Г. Шиллингъ, для до
казательства основательности мнѣнія, но которому „возможность приготовленія негодныхъ романъ-цемен
товъ не мѣшаетъ романъ-цементамъ вообще быть весьма цѣннымъ матеріаломъ въ воздушныхъ постройкахъ“
ссылается на 25-ти лѣтнюю строительную практику романъ-цементовъ, тогда какъ въ сущности эта практика производилась лишь немногими фирмами москов
скихъ романъ-цементовъ, не всегда даже сходными по
составу и способу своей фабрикаціи. Вѣдь это столь же односторонне, какъ если бы я на основаніи нѣсколь
кихъ частныхъ примѣровъ разрушенныхъ романъ-цементными растворами домовъ въ Москвѣ вздумалъ бы отрицать романъ-цементные растворы для воздушныхъ построекъ вообще.
Изъ всего изложеннаго можно видѣть, что я:
1) Не требую исключительнаго употребленія цементно-известковыхъ растворовъ.
2) только предпочитаю цементно-известковые раст
воры для воздушныхъ построекъ растворамъ изъ романъ-цементовъ. И если я заслужилъ упрекъ автора замѣтки въ недостаточной обоснованности моего предпочтенія цементно-известковыхъ растворовъ, то настоя
щими объясненіями „старался дополнить то, что можетъ дѣйствительно было упущено въ моей статьѣ „о пористыхъ растворахъ“
Въ заключеніе позволю себѣ еще разъ указать преимущества портландъ-цементо-известковыхъ пористыхъ растворовъ передъ растворами изъ романъ-цементовъ.
Они вообще отличаются наибольшею пористостію при наибольшей крѣпости, — они испытаны на практикѣ, отличаются полною опредѣленностію, содержа въ со
ставѣ своемъ лишь вещества, имѣющія опредѣленную техническую физіономію, какъ портландъ-цементъ и известковое тѣсто, они всегда имѣютъ опредѣленныя качества и могутъ быть, независимо отъ фирмы, употреб
лены не только въ Петербургѣ, но и во всѣхъ городахъ, сходныхъ съ нимъ по климатическимъ условіямъ.
Результаты, полученные съ такимъ растворомъ, могутъ быть безбоязненно примѣнены повсюду, потому что портландскіе цементы, отвѣчающіе нормамъ, повсюду одинаковы (или различается въ небольшихъ предѣ
лахъ). Известковое тѣсто изъ жирной извести тоже повсюду одинаково или различаются очень мало, кварцевый песокъ въ чистомъ видѣ тоже имѣетъ свою опре
дѣленную физіономію и поэтому отъ портландъ-цементноизвестковыхъ растворовъ повсюду можно ожидать тѣхъ
же благопріятныхъ результатовъ, каковые получились и въ Петербургѣ. Цѣны лишь незначительно превышаютъ цѣну известковыхъ растворовъ, что съ избыткомъ вознаграждается гигіеническими выгодами.
Понятно почему я, выступая убѣжденнымъ противникомъ известковыхъ растворовъ въ климатахъ, подобныхъ петербургскому, и наблюдая благопріятные результаты употребленія при постройкѣ жилыхъ домовъ цементно-известковыхъ растворовъ и зная, какъ губи
тельно дѣйствуютъ неудачи при введеніи всякаго но
ваго способа, рѣшительно высказываюсь въ пользу тѣхъ растворовъ, неудача при употреблевіи которыхъ можетъ объяснена только обстоятельствами, неимѣю
щими никакого отношенія къ качествамъ матерьяловъ, образующихъ новый растворъ.
(Докладъ М. Гари на конгрессѣ Международнаго Общества испытанія матеріаловъ въ Буда-Пешть въ 1901 г.).
Значительныя выгоды и техническія и экономическія обусловленныя правильнымъ выборомъ строи
тельныхъ матерьяловъ, все болѣе и болѣе становятся очевидными и вслѣдствіе этого изученіе этихъ матерья
ловъ переходитъ на научную почву. Благодаря этому стали обращать большое вниманіе на изученіе методовъ, посвященныхъ характеристикѣ качествъ строительныхъ матерьяловъ и дающихъ возможность отли
чить лучшіе и цѣнные изъ нихъ отъ тѣхъ, которые не обладаютъ высокими качествами.
Въ частности способы испытанія портландскаго цемента — матерьяла, получившаго въ наше время не
обыкновенно важное значеніе — достигли удивительной степени совершенства.
Въ 1877 г. нѣмецкіе фабриканты портландскаго цемента образовали общество, которое въ слѣдующемъ году, 12 ноября 1878 г., выпустило свои «Правила для однообразнаго испытанія и пріемки портландскаго це
мента», и эти «Правила» были одобрены высшей прусской администраціей по строительному вѣдомству.
дующихъ словъ его: „не могу не упомянуть объ опасеніи, грозящемъ репутаціи романъ-цемента тѣмъ об
стоятельствомъ, что изготовленіе его практикуется не
рѣдко людьми, не имѣющими ни малѣйшей подготовки въ техническо-научномъ отношеніи... сказанное поло
женіе производства не можетъ не вредить развитію дѣла, но оно не даетъ права вообще не признавать ро
манъ-цементъ за весьма цѣнный матеріалъ для воздушныхъ построекъ“. — Да я не думалъ отрицать воз
можности употреблять съ пользою взамѣнъ известковыхъ растворовъ расторы изъ романъ-цементовъ, я только оговорился: „но не должно забывать, что романъ-цементы, суть продукты мѣстные, имѣющіе въ каждомъ новомъ мѣстѣ новыя (случайныя) свойства, и потому въ солидныхъ постройкахъ могутъ быть употребляемы лишь съ большою осмотрительностью“.
Послѣ приведенныхъ выписокъ о неопредѣленности способовъ фабрикаціи романъ-цементовъ и о томъ, что даже въ Москвѣ они фабрикуются людьми, часто не имѣющими ни малѣйшей научной подготовки, и послѣ десятка полуразрушенныхъ домовъ, возведенныхъ на романъ-цементныхъ растворахъ, которыя я видѣлъ въ Москвѣ, безпристрастный читатель пусть разсудитъ,
правъ ли я былъ, рекомендуя при употребленіи романъцементныхъ растворовъ въ солидныя постройки особую осмотрительность. И напрасно Г. Шиллингъ, для до
казательства основательности мнѣнія, но которому „возможность приготовленія негодныхъ романъ-цемен
товъ не мѣшаетъ романъ-цементамъ вообще быть весьма цѣннымъ матеріаломъ въ воздушныхъ постройкахъ“
ссылается на 25-ти лѣтнюю строительную практику романъ-цементовъ, тогда какъ въ сущности эта практика производилась лишь немногими фирмами москов
скихъ романъ-цементовъ, не всегда даже сходными по
составу и способу своей фабрикаціи. Вѣдь это столь же односторонне, какъ если бы я на основаніи нѣсколь
кихъ частныхъ примѣровъ разрушенныхъ романъ-цементными растворами домовъ въ Москвѣ вздумалъ бы отрицать романъ-цементные растворы для воздушныхъ построекъ вообще.
Изъ всего изложеннаго можно видѣть, что я:
1) Не требую исключительнаго употребленія цементно-известковыхъ растворовъ.
2) только предпочитаю цементно-известковые раст
воры для воздушныхъ построекъ растворамъ изъ романъ-цементовъ. И если я заслужилъ упрекъ автора замѣтки въ недостаточной обоснованности моего предпочтенія цементно-известковыхъ растворовъ, то настоя
щими объясненіями „старался дополнить то, что можетъ дѣйствительно было упущено въ моей статьѣ „о пористыхъ растворахъ“
Въ заключеніе позволю себѣ еще разъ указать преимущества портландъ-цементо-известковыхъ пористыхъ растворовъ передъ растворами изъ романъ-цементовъ.
Они вообще отличаются наибольшею пористостію при наибольшей крѣпости, — они испытаны на практикѣ, отличаются полною опредѣленностію, содержа въ со
ставѣ своемъ лишь вещества, имѣющія опредѣленную техническую физіономію, какъ портландъ-цементъ и известковое тѣсто, они всегда имѣютъ опредѣленныя качества и могутъ быть, независимо отъ фирмы, употреб
лены не только въ Петербургѣ, но и во всѣхъ городахъ, сходныхъ съ нимъ по климатическимъ условіямъ.
Результаты, полученные съ такимъ растворомъ, могутъ быть безбоязненно примѣнены повсюду, потому что портландскіе цементы, отвѣчающіе нормамъ, повсюду одинаковы (или различается въ небольшихъ предѣ
лахъ). Известковое тѣсто изъ жирной извести тоже повсюду одинаково или различаются очень мало, кварцевый песокъ въ чистомъ видѣ тоже имѣетъ свою опре
дѣленную физіономію и поэтому отъ портландъ-цементноизвестковыхъ растворовъ повсюду можно ожидать тѣхъ
же благопріятныхъ результатовъ, каковые получились и въ Петербургѣ. Цѣны лишь незначительно превышаютъ цѣну известковыхъ растворовъ, что съ избыткомъ вознаграждается гигіеническими выгодами.
Понятно почему я, выступая убѣжденнымъ противникомъ известковыхъ растворовъ въ климатахъ, подобныхъ петербургскому, и наблюдая благопріятные результаты употребленія при постройкѣ жилыхъ домовъ цементно-известковыхъ растворовъ и зная, какъ губи
тельно дѣйствуютъ неудачи при введеніи всякаго но
ваго способа, рѣшительно высказываюсь въ пользу тѣхъ растворовъ, неудача при употреблевіи которыхъ можетъ объяснена только обстоятельствами, неимѣю
щими никакого отношенія къ качествамъ матерьяловъ, образующихъ новый растворъ.
10 сентября 1901 г. А. Р. Шуляченко. Современное состояніе цементныхъ испытаній въ Германіи.
(Докладъ М. Гари на конгрессѣ Международнаго Общества испытанія матеріаловъ въ Буда-Пешть въ 1901 г.).
Значительныя выгоды и техническія и экономическія обусловленныя правильнымъ выборомъ строи
тельныхъ матерьяловъ, все болѣе и болѣе становятся очевидными и вслѣдствіе этого изученіе этихъ матерья
ловъ переходитъ на научную почву. Благодаря этому стали обращать большое вниманіе на изученіе методовъ, посвященныхъ характеристикѣ качествъ строительныхъ матерьяловъ и дающихъ возможность отли
чить лучшіе и цѣнные изъ нихъ отъ тѣхъ, которые не обладаютъ высокими качествами.
Въ частности способы испытанія портландскаго цемента — матерьяла, получившаго въ наше время не
обыкновенно важное значеніе — достигли удивительной степени совершенства.
Въ 1877 г. нѣмецкіе фабриканты портландскаго цемента образовали общество, которое въ слѣдующемъ году, 12 ноября 1878 г., выпустило свои «Правила для однообразнаго испытанія и пріемки портландскаго це
мента», и эти «Правила» были одобрены высшей прусской администраціей по строительному вѣдомству.