Фиг. 6. Девизъ „3 декабря 1901 г.“.
Фиг. 7. Девизъ „3 декабря 1901 г.“.
наго купола, овальной формы (что очень стильно), квадратныя основанія, какъ бы для малыхъ главокъ (пріемъ В. А. Щретера и А. Л. Гуна въ Тифлис
скомъ соборѣ); между тѣмъ, главки посажены прямо на сводѣ, по образцу старыхъ русскихъ церквей.
Далѣе слѣдуютъ; по порядку достоинства: проектъ подъ девизомъ «Іоническая капитель» — по силуэту и общему характеру интересная вещь, но не мас
штабна, и колокольня соборнаго характера; проектъ подъ девизомъ «Малороссъ» также интересенъ по фасаду, но по плану относится къ проектамъ второго
Фиг. 4. Девизъ „Эскизъ“.
На четвертое мѣсто коммиссія ставитъ проекта, подъ девизомъ «Красный Кругъ» ■ очень милая, живописная вещь, и по фасаду отвѣчаетъ стилю и харак
теру сельской церкви; планъ же грѣшитъ пріемомъ большого храма. Авторъ дѣлаетъ на діагонали глав
проектированную въ подвалѣ, помѣстить въ одинъ уровень съ алтарями.
Наконецъ, пятымъ по достоинству является, по мнѣнію коммиссіи, проектъ подъ девизомъ «Восьми
конечный крестъ». Пріемъ плана — очень хорошій,
похожій на пріемъ плановъ предыдущихъ проектовъ, и общее впечатлѣніе фасада- пріятное, хотя пред
ставленныя формы и детали нѣсколько грубы и не достаточно изящны. При лучшей обрисовкѣ этой церкви можетъ получиться интересная вещь.
Фиг. 5. Девизъ „Эскизъ“.
съ очень хорошимъ разрѣзомъ, какъ по пропорціи, такъ и по деталямъ. Церковь масштабна; къ недостаткамъ можно отнести не совсѣмъ удачно обрисованную главку колокольни.
При переработкѣ этого существеннаго недостатка самаго пріема плана, придется создать новый планъ, оставивъ характеръ обработки фасада. Далѣе, при передѣлкѣ проекта желательно было бы ризницу,
Фиг. 7. Девизъ „3 декабря 1901 г.“.
наго купола, овальной формы (что очень стильно), квадратныя основанія, какъ бы для малыхъ главокъ (пріемъ В. А. Щретера и А. Л. Гуна въ Тифлис
скомъ соборѣ); между тѣмъ, главки посажены прямо на сводѣ, по образцу старыхъ русскихъ церквей.
Далѣе слѣдуютъ; по порядку достоинства: проектъ подъ девизомъ «Іоническая капитель» — по силуэту и общему характеру интересная вещь, но не мас
штабна, и колокольня соборнаго характера; проектъ подъ девизомъ «Малороссъ» также интересенъ по фасаду, но по плану относится къ проектамъ второго
Фиг. 4. Девизъ „Эскизъ“.
На четвертое мѣсто коммиссія ставитъ проекта, подъ девизомъ «Красный Кругъ» ■ очень милая, живописная вещь, и по фасаду отвѣчаетъ стилю и харак
теру сельской церкви; планъ же грѣшитъ пріемомъ большого храма. Авторъ дѣлаетъ на діагонали глав
проектированную въ подвалѣ, помѣстить въ одинъ уровень съ алтарями.
Наконецъ, пятымъ по достоинству является, по мнѣнію коммиссіи, проектъ подъ девизомъ «Восьми
конечный крестъ». Пріемъ плана — очень хорошій,
похожій на пріемъ плановъ предыдущихъ проектовъ, и общее впечатлѣніе фасада- пріятное, хотя пред
ставленныя формы и детали нѣсколько грубы и не достаточно изящны. При лучшей обрисовкѣ этой церкви можетъ получиться интересная вещь.
Фиг. 5. Девизъ „Эскизъ“.
съ очень хорошимъ разрѣзомъ, какъ по пропорціи, такъ и по деталямъ. Церковь масштабна; къ недостаткамъ можно отнести не совсѣмъ удачно обрисованную главку колокольни.
При переработкѣ этого существеннаго недостатка самаго пріема плана, придется создать новый планъ, оставивъ характеръ обработки фасада. Далѣе, при передѣлкѣ проекта желательно было бы ризницу,