проекты, поступающіе за нѣсколько времени раньше срока подачи, не должны быть никому показываемы, во избѣжаніе плагіатовъ.
Разумѣется, сама практика дѣла покажетъ многое, какъ нужно обставить новый видъ конкурсовъ съ фор
мальной стороны. Пока же слѣдуетъ пожелать, чтобы новая мысль не прошла незамѣченною, чтобы она под
верглась всестороннему и серьезному обсужденію со стороны архитекторовъ, и чтобы, въ случаѣ ея тор
жества, дѣло конкурсовъ вышло на болѣе вѣрный путь, чѣмъ тотъ, на которомъ оно теперь стоитъ.
Ѳ. К.
Очередное общее собраніе, во вторникъ 15-го января, состоялось подъ предсѣдательствомъ Э. И. Жибера, въ присутствіи 24 дѣйствительныхъ членовъ, 2 членовъ соревнователей, 4 гостей и 2 корреспондентовъ газетъ, всего 32 лидъ.
Въ началѣ засѣданія предсѣдатель сообщилъ о полученномъ имъ отъ Гофмаршала Двора Е. И. В. Ве
ликаго Князя Владиміра Александровича сообщеніи о томъ, что по всеподданнѣйшему докладу Министра Внутреннихъ Дѣлъ въ 10-й день сентября 1901 г., послѣдовало Высочайшее Государя Императора соизволеніе на принятіе Его Императорскимъ Высочест
вомъ Великимъ Княземъ Петромъ Николаевичемъ званія почетнаго члена С.-Петербургскаго Императорскаго Общества Архитекторовъ.
Прочитанный секретаремъ протоколъ засѣданія 8-го января вызвалъ замѣчанія со стороны Э. Г. Перримонда, указавшаго на нѣкоторыя, по его мнѣнію, неправильности, допущенныя при избраніи членовъ ко
миссіи, образованной по докладу С. Я. Тимоховича о его воздушныхъ фильтрахъ-распредѣлителяхъ, и предложившаго вмѣсто отказывающагося отъ участія
въ комиссіи проф. И. Бормана, избрать проф. Шидловскаго. Собраніе приняло предложеніе Э. Г. Перримонда.
Затѣмъ H. П. Козловъ возбудилъ вопросъ о правильности произведеннаго въ собраніи 8-го января выбора С. В. Бѣляева одновременно на двѣ несовмѣ
стимыя должности: члена ревизіонной комиссіи и би
бліотекаря, причемъ на должность библіотекаря въ томъ же засѣданіи, но не одновременно, баллотировался и Г. Д. Гриммъ, также получившій боль
шинство избирательныхъ шаровъ. Вопросъ этотъ вы
звалъ оживленный обмѣнъ мнѣніями, въ результатѣ котораго было постановлено просить г. Бѣляева заявить, какую изъ упомянутыхъ должностей онъ пола
гаетъ принять, и въ случаѣ желанія занять должность библіотекаря, подвергнуть обоихъ кандидатовъ на эту должность (г. г. Гримма и Бѣляева) вторичной одновременной баллотировкѣ.
С.-Петербургское Политехническое Общество прислало благодарность Обществу Архитекторовъ за привѣтствіе въ день 35-ти лѣтія его существованія, при чемъ препроводило изданный имъ къ этому дню роскошный альбомъ портретовъ своихъ членовъ.
Н. К. Чижовъ, — избранный въ члены коммиссіи
по разработкѣ вопроса объ устройствѣ выгребовъ образованной по докладу Б. К. Правдзика еще на 1-мъ съѣздѣ русскихъ зодчихъ, — прислалъ отказъ отъ
участія въ этой коммиссіи, причемъ напомнилъ, что авторъ этого доклада, Б. К. Правдзикъ, еще въ про
шломъ году находилъ излишнимъ самое существованіе комиссіи; къ этому Н. К. Чижовъ присовокупилъ, что вопросъ объ устройствѣ выгребовъ на столько уже разработанъ въ технической литературѣ, что едва-ли занятія комиссіи могутъ что либо прибавить къ существующимъ свѣдѣніямъ по этому вопросу. Въ виду этихъ соображеній, а также того, что въ составѣ ко
миссіи остается лишь одинъ членъ (отъ котораго къ тому же не послѣдовало выраженія согласія на участіе въ комиссіи), собраніе постановило признать эту комиссію прекратившей свои занятія.
I. С. Китнеръ сообщилъ о положеніи дѣлъ по устройству памятника надъ могилой проф. В. А. Шрейбера. Благодаря трудамъ А. К. Джіоргули и О. Р. Мунца, памятникъ уже готовъ, и правленіемъ пред
положено открытіе его пріурочить къ годовщинѣ смерти В. А. Шрейбера, назначивъ таковое на вос
кресенье 27-го января, въ каковой день и пригла
сить повѣстками г. г. членовъ Общества собраться въ 2 1/2 час. дня на Волковскомъ лютеранскомъ кладбищҍ. На сооруженіе памятника было собрано по подпискѣ 1010 р., всего съ наросшими процентами — 1038 р. 16 коп.; изъ нихъ израсходовано 8о1 р. 70 к. и пред
стоитъ къ израсходованію 598 р. 30 к., такъ что не хватаетъ 361 р. 94 к., на пополненіе которыхъ предположено продолжить подписку.
Обсужденіе вопроса объ организаціи конкурсовъ въ память В. А. Шретера, по предложенію I. С. Китнера, было отложено до возвращенія въ Петербургъ О. Р. Мунца, котораго I. С. Китнеръ просилъ точнѣе формулировать свои предположенія по этому вопросу, высказанныя имъ въ собраніи 18-го декабря 1901 г.
Московское архитектурное общество и Войсковое хозяйственное правленіе Уральскаго казачьяго войска прислали въ Общество программы объявленныхъ ими конкурсовъ: первое — на составленіе эскизнаго проекта 5-ти этажнаго дома и второе — на составленіе проекта постройки зданія Уральскаго войскового собранія. Подробныя программы можно видѣть въ канцеляріи Общества.
Секретаремъ было прочитано заявленіе гражд. инж. В. Н. Чагина о желаніи вступить въ члены Об
щества и доложено письмо арх. Н. Подберескаго, въ которомъ послѣдній дѣлаетъ нѣсколько замѣчаній по
поводу выставокъ въ залѣ Общества конкурсныхъ проектовъ, находя неудачнымъ способъ ихъ развѣ
шиванія, вслѣдствіе чего нѣкоторые проекты иногда много теряютъ. Собраніе, - выслушавъ объясненіе се
кретаря, что, за недостаткомъ времени, онъ самъ не можетъ слѣдить за развѣскою проектовъ, члены же конкурсныхъ жюри обыкновенно также не прини
маютъ въ этомъ никакого участія, и развѣскою завѣдуеть служитель, -■ постановило принять письмо г. Подберескаго къ свѣдѣнію.
По поводу избранія членовъ постоянной комиссіи для предварительнаго разсмотрѣнія условій предлагаемыхъ конкурсовъ въ теченіе 1902 года, было по
Разумѣется, сама практика дѣла покажетъ многое, какъ нужно обставить новый видъ конкурсовъ съ фор
мальной стороны. Пока же слѣдуетъ пожелать, чтобы новая мысль не прошла незамѣченною, чтобы она под
верглась всестороннему и серьезному обсужденію со стороны архитекторовъ, и чтобы, въ случаѣ ея тор
жества, дѣло конкурсовъ вышло на болѣе вѣрный путь, чѣмъ тотъ, на которомъ оно теперь стоитъ.
Ѳ. К.
Въ Императорскомъ С.-Петербургскомъ Обществѣ Архитекторовъ.
Очередное общее собраніе, во вторникъ 15-го января, состоялось подъ предсѣдательствомъ Э. И. Жибера, въ присутствіи 24 дѣйствительныхъ членовъ, 2 членовъ соревнователей, 4 гостей и 2 корреспондентовъ газетъ, всего 32 лидъ.
Въ началѣ засѣданія предсѣдатель сообщилъ о полученномъ имъ отъ Гофмаршала Двора Е. И. В. Ве
ликаго Князя Владиміра Александровича сообщеніи о томъ, что по всеподданнѣйшему докладу Министра Внутреннихъ Дѣлъ въ 10-й день сентября 1901 г., послѣдовало Высочайшее Государя Императора соизволеніе на принятіе Его Императорскимъ Высочест
вомъ Великимъ Княземъ Петромъ Николаевичемъ званія почетнаго члена С.-Петербургскаго Императорскаго Общества Архитекторовъ.
Прочитанный секретаремъ протоколъ засѣданія 8-го января вызвалъ замѣчанія со стороны Э. Г. Перримонда, указавшаго на нѣкоторыя, по его мнѣнію, неправильности, допущенныя при избраніи членовъ ко
миссіи, образованной по докладу С. Я. Тимоховича о его воздушныхъ фильтрахъ-распредѣлителяхъ, и предложившаго вмѣсто отказывающагося отъ участія
въ комиссіи проф. И. Бормана, избрать проф. Шидловскаго. Собраніе приняло предложеніе Э. Г. Перримонда.
Затѣмъ H. П. Козловъ возбудилъ вопросъ о правильности произведеннаго въ собраніи 8-го января выбора С. В. Бѣляева одновременно на двѣ несовмѣ
стимыя должности: члена ревизіонной комиссіи и би
бліотекаря, причемъ на должность библіотекаря въ томъ же засѣданіи, но не одновременно, баллотировался и Г. Д. Гриммъ, также получившій боль
шинство избирательныхъ шаровъ. Вопросъ этотъ вы
звалъ оживленный обмѣнъ мнѣніями, въ результатѣ котораго было постановлено просить г. Бѣляева заявить, какую изъ упомянутыхъ должностей онъ пола
гаетъ принять, и въ случаѣ желанія занять должность библіотекаря, подвергнуть обоихъ кандидатовъ на эту должность (г. г. Гримма и Бѣляева) вторичной одновременной баллотировкѣ.
С.-Петербургское Политехническое Общество прислало благодарность Обществу Архитекторовъ за привѣтствіе въ день 35-ти лѣтія его существованія, при чемъ препроводило изданный имъ къ этому дню роскошный альбомъ портретовъ своихъ членовъ.
Н. К. Чижовъ, — избранный въ члены коммиссіи
по разработкѣ вопроса объ устройствѣ выгребовъ образованной по докладу Б. К. Правдзика еще на 1-мъ съѣздѣ русскихъ зодчихъ, — прислалъ отказъ отъ
участія въ этой коммиссіи, причемъ напомнилъ, что авторъ этого доклада, Б. К. Правдзикъ, еще въ про
шломъ году находилъ излишнимъ самое существованіе комиссіи; къ этому Н. К. Чижовъ присовокупилъ, что вопросъ объ устройствѣ выгребовъ на столько уже разработанъ въ технической литературѣ, что едва-ли занятія комиссіи могутъ что либо прибавить къ существующимъ свѣдѣніямъ по этому вопросу. Въ виду этихъ соображеній, а также того, что въ составѣ ко
миссіи остается лишь одинъ членъ (отъ котораго къ тому же не послѣдовало выраженія согласія на участіе въ комиссіи), собраніе постановило признать эту комиссію прекратившей свои занятія.
I. С. Китнеръ сообщилъ о положеніи дѣлъ по устройству памятника надъ могилой проф. В. А. Шрейбера. Благодаря трудамъ А. К. Джіоргули и О. Р. Мунца, памятникъ уже готовъ, и правленіемъ пред
положено открытіе его пріурочить къ годовщинѣ смерти В. А. Шрейбера, назначивъ таковое на вос
кресенье 27-го января, въ каковой день и пригла
сить повѣстками г. г. членовъ Общества собраться въ 2 1/2 час. дня на Волковскомъ лютеранскомъ кладбищҍ. На сооруженіе памятника было собрано по подпискѣ 1010 р., всего съ наросшими процентами — 1038 р. 16 коп.; изъ нихъ израсходовано 8о1 р. 70 к. и пред
стоитъ къ израсходованію 598 р. 30 к., такъ что не хватаетъ 361 р. 94 к., на пополненіе которыхъ предположено продолжить подписку.
Обсужденіе вопроса объ организаціи конкурсовъ въ память В. А. Шретера, по предложенію I. С. Китнера, было отложено до возвращенія въ Петербургъ О. Р. Мунца, котораго I. С. Китнеръ просилъ точнѣе формулировать свои предположенія по этому вопросу, высказанныя имъ въ собраніи 18-го декабря 1901 г.
Московское архитектурное общество и Войсковое хозяйственное правленіе Уральскаго казачьяго войска прислали въ Общество программы объявленныхъ ими конкурсовъ: первое — на составленіе эскизнаго проекта 5-ти этажнаго дома и второе — на составленіе проекта постройки зданія Уральскаго войскового собранія. Подробныя программы можно видѣть въ канцеляріи Общества.
Секретаремъ было прочитано заявленіе гражд. инж. В. Н. Чагина о желаніи вступить въ члены Об
щества и доложено письмо арх. Н. Подберескаго, въ которомъ послѣдній дѣлаетъ нѣсколько замѣчаній по
поводу выставокъ въ залѣ Общества конкурсныхъ проектовъ, находя неудачнымъ способъ ихъ развѣ
шиванія, вслѣдствіе чего нѣкоторые проекты иногда много теряютъ. Собраніе, - выслушавъ объясненіе се
кретаря, что, за недостаткомъ времени, онъ самъ не можетъ слѣдить за развѣскою проектовъ, члены же конкурсныхъ жюри обыкновенно также не прини
маютъ въ этомъ никакого участія, и развѣскою завѣдуеть служитель, -■ постановило принять письмо г. Подберескаго къ свѣдѣнію.
По поводу избранія членовъ постоянной комиссіи для предварительнаго разсмотрѣнія условій предлагаемыхъ конкурсовъ въ теченіе 1902 года, было по