Послѣ краткаго резюмэ, сдѣланнаго предсѣдательствующимъ, собраніе благодарило докладчика апплодисментами.
Предсѣдателемъ собранія прочитано письмо вдовы проф. Шрейбера, съ изъявленіемъ признательности Обществу за его труды по сооруженію памятника по
койному, и благодарности лицамъ, почтившимъ своимъ присутствіемъ состоявшееся освященіе памятника.
Секретаремъ сообщено содержаніе телеграммы, полученной отъ городского управленія въ Портъ-Артурѣ относительно условій, на которыхъ управленіе вызываетъ желающихъ занять должность городского архитектора.
Согласно этой телеграммѣ, жалованье архитектору - 5.000 р., на проѣздъ и подъемныхъ — 8оо р., впередъ — 500 р., обязательство службы — не менѣе года; нуженъ опытный архитекторъ.
Послѣдовавшею въ заключеніе баллотировкою въ члены-соревнователи Общества избранъ Э. Л. Петерсенъ.
Во время засѣданія присутствующимъ были розданы экземпляры программы конкурса на составленіе проекта перестройки фабричныхъ зданій, объявленнаго Обществомъ Гражданскихъ Инженеровъ. Оста
вшіеся экземпляры программы желающіе могутъ получить въ канцеляріи Общества.
Въ воскресенье, 27-го января, на Волковомъ лютеранскомъ кладбищѣ состоялось освященіе памятника надъ могилою профессора В. А. Шрейбера. Не смотря на дурную погоду, на кладбище, для присутствованія на открытіи памятника, кромѣ семьи покойнаго, собралось довольно много бывшихъ учениковъ и почи
тателей скончавшагося профессора. Въ 2 1/2 часа дня, послѣ рѣчи пастора Пенгу, было сдернуто покрывало) которымъ былъ завѣшанъ памятникъ, и онъ былъ открытъ для обозрѣнія присутствовавшихъ. Послѣ краткой поминальной рѣчи, прочитанной товарищемъ предсѣдателя Общества Архитекторовъ I. С. Китнеромъ, гр. П. Ю. Сюзоръ сказалъ нѣсколько про
чувствованныхъ словъ о заслугахъ покойнаго, какъ наставника и профессора въ теченіе многихъ лѣтъ въ академіи художествъ.
Затѣмъ памятникъ былъ переданъ Обществомъ Архитекторовъ въ завѣдываніе вдовы покойнаго.
Памятника, исполненъ по проекту О. Р. Мунца, получившаго первую премію на конкурсѣ Общества Архитекторовъ. Непосредственные труды по сооруже
нію и постановкѣ памятника взяли на себя самъ авторъ его О. Р. Мунцъ и А. К Джіоргули, стара
ніями которыхъ дѣло и было доведено до конца. Каменныя работы выполнены фирмою Баринова, а фирмою Вержеля — бронзовыя части медальона (порт
рета покойнаго), помѣщеннаго на лицевой сторонѣ памятника и исполненнаго по барельефу скульптора Обера, очень удачно схватившаго типичныя черты лица В. А. Шрейбера.
Средства на сооруженіе памятники были собраны по подпискѣ, объявленной С.-Петербургскимъ Об
ществомъ Архитекторовъ. Къ сожалѣнію, стоимость
памятника превысила собранную сумму почти на 300 рубл., и Общество, не имѣя на этотъ предметъ
никакихъ другихъ свободныхъ суммъ, продолжало подписку, находя, что коллективно начатое дѣло
должно быть коллективно и закончено, и на призывъ Общества откликнутся тѣ изъ учениковъ покой
наго профессора, которые не успѣли до сего времени этого сдѣлать.
(Окончаніе).
Для своихъ изслѣдованій Markl бралъ матеріалъ изъ нѣсколькихъ мѣстъ стѣны, отдѣлялъ просѣиваніемъ черезъ сито мелкозернистыя частицы отъ крупнозернистыхъ и въ каждомъ сортѣ опредѣлялъ содержаніе воды отдѣльно. Взвѣшенныя на ручныхъ аптекарскихъ вѣсахъ (съ точностью до второго десятичнаго знака) пробы известки въ 1о грм. (при боль
шомъ содержаніи воды), въ 25 грм. (при среднемъ) и въ 50 грм. (при маломъ) помѣщались въ сухую склянку съ притертой пробкой, въ которую было влито 150 куб. сант. абсолютнаго спирта съ опредѣ
леннымъ удѣльнымъ вѣсомъ. Послѣ тщательнаго взбалтыванія производилась фильтрація чрезъ сухой склад
чатый фильтръ и въ полученномъ прозрачномъ, или слегка опалесцирующемъ фильтратѣ снова опредѣлялся удѣльный вѣсъ.
Алкоголь, по мнѣнію Маrkl’я, извлекаетъ изъ извести воду, содержащуюся механически въ ея порахъ, вслѣдствіе чего крѣпость его понижается. Зная же по удѣльному вѣсу крѣпость алкоголя, т. е. вѣсовое
процентное содержаніе въ немъ воды до и послѣ опыта, можно сразу выразить въ вѣсовыхъ процен
тахъ количество воды, поступившей изъ известки въ спиртъ.
Если вѣсъ взятыхъ 150 куб. сант. равнялся 120 грм , при чемъ вѣсъ этотъ опредѣлялся всякій разъ въ граммахъ, и если обозначить пониженіе вѣсовыхъ процентовъ алкоголя послѣ опыта черезъ d, то количество поглощенной воды опредѣлится формулой:
Удѣльный вѣсъ алкоголя опредѣлялся посредствомъ особо изготовленнаго ареометра. Показанія этого ареометра сходились съ точными пикнометрическими опредѣленіями до четвертаго десятичнаго знака.
Для провѣрки результатовъ, полученныхъ посредствомъ алкоголометрическаго способа, Markl произ
велъ рядъ параллельныхъ контрольныхъ опытовъ съ опредѣленіями влажности известки при помощи ея просушки, которые показали, что при опредѣленіи количества влаги въ известкѣ съ помощью алкоголя ре
зультаты могутъ получиться и выше, и ниже результатовъ, полученныхъ при помощи просушки.
Markl объясняетъ это тѣмъ, что въ алкоголь при его смѣшиваніи съ известкой переходитъ не только вода, заключенная въ порахъ послѣдней, но и часть солей, которыя, растворяясь въ спиртѣ, повышаютъ его удѣльный вѣсъ, что и оказываетъ вліяніе на по
вышеніе результатовъ. Что же касается болѣе низкихъ результатовъ, то они могутъ получиться, если въ известкѣ находится много крупныхъ (каменистыхъ)
***
Предсѣдателемъ собранія прочитано письмо вдовы проф. Шрейбера, съ изъявленіемъ признательности Обществу за его труды по сооруженію памятника по
койному, и благодарности лицамъ, почтившимъ своимъ присутствіемъ состоявшееся освященіе памятника.
Секретаремъ сообщено содержаніе телеграммы, полученной отъ городского управленія въ Портъ-Артурѣ относительно условій, на которыхъ управленіе вызываетъ желающихъ занять должность городского архитектора.
Согласно этой телеграммѣ, жалованье архитектору - 5.000 р., на проѣздъ и подъемныхъ — 8оо р., впередъ — 500 р., обязательство службы — не менѣе года; нуженъ опытный архитекторъ.
Послѣдовавшею въ заключеніе баллотировкою въ члены-соревнователи Общества избранъ Э. Л. Петерсенъ.
Во время засѣданія присутствующимъ были розданы экземпляры программы конкурса на составленіе проекта перестройки фабричныхъ зданій, объявленнаго Обществомъ Гражданскихъ Инженеровъ. Оста
вшіеся экземпляры программы желающіе могутъ получить въ канцеляріи Общества.
Въ воскресенье, 27-го января, на Волковомъ лютеранскомъ кладбищѣ состоялось освященіе памятника надъ могилою профессора В. А. Шрейбера. Не смотря на дурную погоду, на кладбище, для присутствованія на открытіи памятника, кромѣ семьи покойнаго, собралось довольно много бывшихъ учениковъ и почи
тателей скончавшагося профессора. Въ 2 1/2 часа дня, послѣ рѣчи пастора Пенгу, было сдернуто покрывало) которымъ былъ завѣшанъ памятникъ, и онъ былъ открытъ для обозрѣнія присутствовавшихъ. Послѣ краткой поминальной рѣчи, прочитанной товарищемъ предсѣдателя Общества Архитекторовъ I. С. Китнеромъ, гр. П. Ю. Сюзоръ сказалъ нѣсколько про
чувствованныхъ словъ о заслугахъ покойнаго, какъ наставника и профессора въ теченіе многихъ лѣтъ въ академіи художествъ.
Затѣмъ памятникъ былъ переданъ Обществомъ Архитекторовъ въ завѣдываніе вдовы покойнаго.
Памятника, исполненъ по проекту О. Р. Мунца, получившаго первую премію на конкурсѣ Общества Архитекторовъ. Непосредственные труды по сооруже
нію и постановкѣ памятника взяли на себя самъ авторъ его О. Р. Мунцъ и А. К Джіоргули, стара
ніями которыхъ дѣло и было доведено до конца. Каменныя работы выполнены фирмою Баринова, а фирмою Вержеля — бронзовыя части медальона (порт
рета покойнаго), помѣщеннаго на лицевой сторонѣ памятника и исполненнаго по барельефу скульптора Обера, очень удачно схватившаго типичныя черты лица В. А. Шрейбера.
Средства на сооруженіе памятники были собраны по подпискѣ, объявленной С.-Петербургскимъ Об
ществомъ Архитекторовъ. Къ сожалѣнію, стоимость
памятника превысила собранную сумму почти на 300 рубл., и Общество, не имѣя на этотъ предметъ
никакихъ другихъ свободныхъ суммъ, продолжало подписку, находя, что коллективно начатое дѣло
должно быть коллективно и закончено, и на призывъ Общества откликнутся тѣ изъ учениковъ покой
наго профессора, которые не успѣли до сего времени этого сдѣлать.
Новый способъ д-ра Маркля опредѣленія сырости стѣнъ.
(Окончаніе).
Для своихъ изслѣдованій Markl бралъ матеріалъ изъ нѣсколькихъ мѣстъ стѣны, отдѣлялъ просѣиваніемъ черезъ сито мелкозернистыя частицы отъ крупнозернистыхъ и въ каждомъ сортѣ опредѣлялъ содержаніе воды отдѣльно. Взвѣшенныя на ручныхъ аптекарскихъ вѣсахъ (съ точностью до второго десятичнаго знака) пробы известки въ 1о грм. (при боль
шомъ содержаніи воды), въ 25 грм. (при среднемъ) и въ 50 грм. (при маломъ) помѣщались въ сухую склянку съ притертой пробкой, въ которую было влито 150 куб. сант. абсолютнаго спирта съ опредѣ
леннымъ удѣльнымъ вѣсомъ. Послѣ тщательнаго взбалтыванія производилась фильтрація чрезъ сухой склад
чатый фильтръ и въ полученномъ прозрачномъ, или слегка опалесцирующемъ фильтратѣ снова опредѣлялся удѣльный вѣсъ.
Алкоголь, по мнѣнію Маrkl’я, извлекаетъ изъ извести воду, содержащуюся механически въ ея порахъ, вслѣдствіе чего крѣпость его понижается. Зная же по удѣльному вѣсу крѣпость алкоголя, т. е. вѣсовое
процентное содержаніе въ немъ воды до и послѣ опыта, можно сразу выразить въ вѣсовыхъ процен
тахъ количество воды, поступившей изъ известки въ спиртъ.
Если вѣсъ взятыхъ 150 куб. сант. равнялся 120 грм , при чемъ вѣсъ этотъ опредѣлялся всякій разъ въ граммахъ, и если обозначить пониженіе вѣсовыхъ процентовъ алкоголя послѣ опыта черезъ d, то количество поглощенной воды опредѣлится формулой:
Удѣльный вѣсъ алкоголя опредѣлялся посредствомъ особо изготовленнаго ареометра. Показанія этого ареометра сходились съ точными пикнометрическими опредѣленіями до четвертаго десятичнаго знака.
Для провѣрки результатовъ, полученныхъ посредствомъ алкоголометрическаго способа, Markl произ
велъ рядъ параллельныхъ контрольныхъ опытовъ съ опредѣленіями влажности известки при помощи ея просушки, которые показали, что при опредѣленіи количества влаги въ известкѣ съ помощью алкоголя ре
зультаты могутъ получиться и выше, и ниже результатовъ, полученныхъ при помощи просушки.
Markl объясняетъ это тѣмъ, что въ алкоголь при его смѣшиваніи съ известкой переходитъ не только вода, заключенная въ порахъ послѣдней, но и часть солей, которыя, растворяясь въ спиртѣ, повышаютъ его удѣльный вѣсъ, что и оказываетъ вліяніе на по
вышеніе результатовъ. Что же касается болѣе низкихъ результатовъ, то они могутъ получиться, если въ известкѣ находится много крупныхъ (каменистыхъ)
***