Елизаветою Исаковой. I. С. Китнеръ напомнилъ по этому поводу собранію, что случаи обращенія суда съ подобными просьбами, по предложенію самого Об
щества, въ былое время бывали довольно часто, и указалъ, что такой путь избранія судомъ экспертовъ слѣдуетъ считать во всякомъ случаѣ наиболѣе жела
тельнымъ, а поэтому и въ настоящемъ случаѣ просьба суда заслуживаетъ самаго серьезнаго къ ней отноше
нія. Собраніе намѣтило нѣсколькихъ лидъ, могущихъ явиться въ настоящемъ случаѣ весьма компетентными, и постановило, по полученіи отъ нихъ согласія, сообщить ихъ имена Спб. Окружному суду.
Избранный въ число судей по конкурсу Симбирской Губернской Земской Управы Г. И. Котовъ прислалъ письменный отказъ отъ этой обязанности въ виду недостатка времени и многочисленныхъ своихъ занятій; слѣдующими кандидатами по числу избирательныхъ голосовъ являлись А. И. фонъ-Гогенъ и
Вас. А. Косяковъ; присутствовавшій въ собраніи А. И. фонъ-Гогенъ также просилъ освободить его отъ участія въ комиссіи судей этого конкурса и, такимъ образомъ, избраннымъ вмѣсто Г. И. Котова оказался Вас. А. Косяковъ.
П. П. Марсеру сообщилъ о состоявшемся въ этотъ же день открытіи Министромъ Земледѣлія и Государ
ственныхъ Имуществъ всероссійскаго съѣзда дѣятелей по кустарной промышленности. Судя по количеству докладовъ, отпечатанныхъ и уже розданныхъ членамъ этого съѣзда, онъ обѣщаетъ быть весьма интереснымъ.
Занятія съѣзда подраздѣляются на четыре секціи: 1) общихъ дѣлъ, 2) техническую, 3) экономическую и
4) учебную, въ которую входятъ и вопросы художественнаго характера. Въ виду важности, которую пред
ставляютъ правильная постановка и разрѣшеніе этихъ послѣднихъ вопросовъ, для дальнѣйшаго развитія нашей кустарной промышленности, — г. Марсеру вы
разилъ горячее пожеланіе, чтобы въ трудахъ съѣзда приняло участіе возможно большее число членовъ Об
щества Архитекторовъ, записавшись въ члены съѣзда и тѣмъ оказавъ дѣлу несомнѣнно большую услугу. Засѣданія съѣзда происходятъ въ помѣщеніи сельско
хозяйственнаго музея (Фонтанка, 10) и продлятся до 21-го марта.
Затѣмъ послѣдовало сообщеніе А. В. Щусева: «Объ алтарныхъ преградахъ Византіи». Докладчику уда
лось довольно подробно ознакомиться съ типами такъ называемыхъ алтарныхъ преградъ во время работъ въ Кіево-Печерской лаврѣ, гдѣ ему пришлось соста
влять проектъ такой преграды въ стилѣ IX вѣка. Такъ какъ въ то время русская церковная архитек
тура находилась подъ непосредственнымъ вліяніемъ Византіи, и даже мастерами являлись греки, то для изученія этого стиля пришлось обратиться къ перво
источнику — къ памятникамъ византійскаго искусства, и по нимъ изучать типы алтарныхъ преградъ, начи
ная съ первыхъ вѣковъ христіанства. Вопросъ объ алтарныхъ преградахъ Византіи, этихъ первообразахъ нашего иконостаса, остается еще далеко не исчер
паннымъ, и археологи, изучая памятники церковнаго
строительства временъ Византійской имперіи, такъ внезапно и безповоротно прекратившей свое существованіе, — не перестаютъ дѣлать все новыя и новыя
[*)] Проектъ правилъ по сему же предмѣту разработы
вается также и Правленіемъ Спб. Общества Архитекторовъ
открытія. Алтарныя преграды ведутъ свое начало съ самыхъ первыхъ временъ христіанства и существовали еще въ катакомбныхъ церквахъ, представляя въ на
чалѣ обыкновенную низкую баллюстраду изъ дерева, металла или камня, иногда ажурную, иногда сплошную, украшенную орнаментами и крестами. Они от
дѣляли собственно алтарь отъ корабля храма, т. е. священнослужителей отъ молящихся, и представляли въ планѣ либо прямую, либо ломаную линію, съ про
ходами, въ которыхъ немного позже стали вставлять створчатыя двери той же высоты. Постепенно преграды эти стали дѣлать выше въ видѣ колоннады съ анта
блементомъ или космитомъ, украшеннымъ орнаментами. Промежутки между колоннами закрывались особыми завѣсами.
Цѣлымъ рядомъ снимковъ съ натуры, экспонированныхъ на экранѣ при помощи волшебнаго фонаря, докладчикъ познакомилъ собраніе съ различными ти
пами древнихъ алтарныхъ преградъ, сопровождая каждый рисунокъ подробными объясненіями.
Собраніе благодарило докладчика апплодисментами.
Въ заключеніе библіотекарь Общества Г. Д. Гриммъ сообщилъ о пожертвованныхъ Э. Г. Перримондомъ въ библіотеку книгахъ: «М. Рингельманъ. Сельскохо
зяйственныя постройки», переводъ съ французскаго
самого жертвователя, и «Пятый водопроводный съѣздъ въ Кіевѣ», — докладъ, читанный имъ въ О-вѣ Граж
данскихъ Инженеровъ. Собраніе благодарило Э. Г. Перримонда.
Очередное собраніе, въ пятницу 8 Марта, состоялось подъ предсѣдательствомъ Н. В. Дмитріева, въ присутствіи 42 дѣйствительныхъ членовъ, 5 гостей и 4 студентовъ.
По прочтеніи и утвержденіи журнала очередного собранія 15 Февраля, былъ заслушанъ выработанный Правленіемъ Общества, проектъ положенія о созывѣ и веденіи соединенныхъ засѣданій Общества Гражданскихъ Инженеровъ съ другими учеными и техническими Обществами. Составленіе проекта этого поло
женія было вызвано желаніемъ Правленія подчинить соединенныя засѣданія Общества опредѣленной ор
ганизаціи и тѣмъ предупредить возможныя недораз
умѣнія по поводу созыва соединенныхъ засѣданій [*)].
Послѣ подробнаго обсужденія проекта положенія, онъ былъ утвержденъ собраніемъ, въ общемъ, въ слѣдующей редакціи:
1) Соединенныя засѣданія созываются для разрѣшенія важныхъ вопросовъ, предусмотрѣнныхъ уставами соотвѣтственныхъ Обществъ.
2) Рѣшеніе вопроса о созывѣ соединеннаго засѣданія предоставляется очередному собранію Общества на основаніи доклада Правленія.
3) Соединенное засѣданіе происходитъ въ помѣщеніи Общества, пригласившаго въ собраніе; повѣсткиже на засѣданіе разсылаются каждымъ Обществомъ, отдѣльно.
4) Соединенное засѣданіе считается состоявшимся
щества, въ былое время бывали довольно часто, и указалъ, что такой путь избранія судомъ экспертовъ слѣдуетъ считать во всякомъ случаѣ наиболѣе жела
тельнымъ, а поэтому и въ настоящемъ случаѣ просьба суда заслуживаетъ самаго серьезнаго къ ней отноше
нія. Собраніе намѣтило нѣсколькихъ лидъ, могущихъ явиться въ настоящемъ случаѣ весьма компетентными, и постановило, по полученіи отъ нихъ согласія, сообщить ихъ имена Спб. Окружному суду.
Избранный въ число судей по конкурсу Симбирской Губернской Земской Управы Г. И. Котовъ прислалъ письменный отказъ отъ этой обязанности въ виду недостатка времени и многочисленныхъ своихъ занятій; слѣдующими кандидатами по числу избирательныхъ голосовъ являлись А. И. фонъ-Гогенъ и
Вас. А. Косяковъ; присутствовавшій въ собраніи А. И. фонъ-Гогенъ также просилъ освободить его отъ участія въ комиссіи судей этого конкурса и, такимъ образомъ, избраннымъ вмѣсто Г. И. Котова оказался Вас. А. Косяковъ.
П. П. Марсеру сообщилъ о состоявшемся въ этотъ же день открытіи Министромъ Земледѣлія и Государ
ственныхъ Имуществъ всероссійскаго съѣзда дѣятелей по кустарной промышленности. Судя по количеству докладовъ, отпечатанныхъ и уже розданныхъ членамъ этого съѣзда, онъ обѣщаетъ быть весьма интереснымъ.
Занятія съѣзда подраздѣляются на четыре секціи: 1) общихъ дѣлъ, 2) техническую, 3) экономическую и
4) учебную, въ которую входятъ и вопросы художественнаго характера. Въ виду важности, которую пред
ставляютъ правильная постановка и разрѣшеніе этихъ послѣднихъ вопросовъ, для дальнѣйшаго развитія нашей кустарной промышленности, — г. Марсеру вы
разилъ горячее пожеланіе, чтобы въ трудахъ съѣзда приняло участіе возможно большее число членовъ Об
щества Архитекторовъ, записавшись въ члены съѣзда и тѣмъ оказавъ дѣлу несомнѣнно большую услугу. Засѣданія съѣзда происходятъ въ помѣщеніи сельско
хозяйственнаго музея (Фонтанка, 10) и продлятся до 21-го марта.
Затѣмъ послѣдовало сообщеніе А. В. Щусева: «Объ алтарныхъ преградахъ Византіи». Докладчику уда
лось довольно подробно ознакомиться съ типами такъ называемыхъ алтарныхъ преградъ во время работъ въ Кіево-Печерской лаврѣ, гдѣ ему пришлось соста
влять проектъ такой преграды въ стилѣ IX вѣка. Такъ какъ въ то время русская церковная архитек
тура находилась подъ непосредственнымъ вліяніемъ Византіи, и даже мастерами являлись греки, то для изученія этого стиля пришлось обратиться къ перво
источнику — къ памятникамъ византійскаго искусства, и по нимъ изучать типы алтарныхъ преградъ, начи
ная съ первыхъ вѣковъ христіанства. Вопросъ объ алтарныхъ преградахъ Византіи, этихъ первообразахъ нашего иконостаса, остается еще далеко не исчер
паннымъ, и археологи, изучая памятники церковнаго
строительства временъ Византійской имперіи, такъ внезапно и безповоротно прекратившей свое существованіе, — не перестаютъ дѣлать все новыя и новыя
[*)] Проектъ правилъ по сему же предмѣту разработы
вается также и Правленіемъ Спб. Общества Архитекторовъ
открытія. Алтарныя преграды ведутъ свое начало съ самыхъ первыхъ временъ христіанства и существовали еще въ катакомбныхъ церквахъ, представляя въ на
чалѣ обыкновенную низкую баллюстраду изъ дерева, металла или камня, иногда ажурную, иногда сплошную, украшенную орнаментами и крестами. Они от
дѣляли собственно алтарь отъ корабля храма, т. е. священнослужителей отъ молящихся, и представляли въ планѣ либо прямую, либо ломаную линію, съ про
ходами, въ которыхъ немного позже стали вставлять створчатыя двери той же высоты. Постепенно преграды эти стали дѣлать выше въ видѣ колоннады съ анта
блементомъ или космитомъ, украшеннымъ орнаментами. Промежутки между колоннами закрывались особыми завѣсами.
Цѣлымъ рядомъ снимковъ съ натуры, экспонированныхъ на экранѣ при помощи волшебнаго фонаря, докладчикъ познакомилъ собраніе съ различными ти
пами древнихъ алтарныхъ преградъ, сопровождая каждый рисунокъ подробными объясненіями.
Собраніе благодарило докладчика апплодисментами.
Въ заключеніе библіотекарь Общества Г. Д. Гриммъ сообщилъ о пожертвованныхъ Э. Г. Перримондомъ въ библіотеку книгахъ: «М. Рингельманъ. Сельскохо
зяйственныя постройки», переводъ съ французскаго
самого жертвователя, и «Пятый водопроводный съѣздъ въ Кіевѣ», — докладъ, читанный имъ въ О-вѣ Граж
данскихъ Инженеровъ. Собраніе благодарило Э. Г. Перримонда.
Въ Обществѣ Гражданскихъ Инже
неровъ.
Очередное собраніе, въ пятницу 8 Марта, состоялось подъ предсѣдательствомъ Н. В. Дмитріева, въ присутствіи 42 дѣйствительныхъ членовъ, 5 гостей и 4 студентовъ.
По прочтеніи и утвержденіи журнала очередного собранія 15 Февраля, былъ заслушанъ выработанный Правленіемъ Общества, проектъ положенія о созывѣ и веденіи соединенныхъ засѣданій Общества Гражданскихъ Инженеровъ съ другими учеными и техническими Обществами. Составленіе проекта этого поло
женія было вызвано желаніемъ Правленія подчинить соединенныя засѣданія Общества опредѣленной ор
ганизаціи и тѣмъ предупредить возможныя недораз
умѣнія по поводу созыва соединенныхъ засѣданій [*)].
Послѣ подробнаго обсужденія проекта положенія, онъ былъ утвержденъ собраніемъ, въ общемъ, въ слѣдующей редакціи:
1) Соединенныя засѣданія созываются для разрѣшенія важныхъ вопросовъ, предусмотрѣнныхъ уставами соотвѣтственныхъ Обществъ.
2) Рѣшеніе вопроса о созывѣ соединеннаго засѣданія предоставляется очередному собранію Общества на основаніи доклада Правленія.
3) Соединенное засѣданіе происходитъ въ помѣщеніи Общества, пригласившаго въ собраніе; повѣсткиже на засѣданіе разсылаются каждымъ Обществомъ, отдѣльно.
4) Соединенное засѣданіе считается состоявшимся