сомъ для всѣхъ членовъ Общества, Собраніе постановило разослать существующія нормы на заключеніе всѣхъ членовъ Общества и, по полученіи отъ нихъ отзыва, — сообщить замѣчанія Общества С.-Петербургскому Обществу Архитекторовъ.
Кромѣ того было заслушано предложеніе Бюро съѣздовъ русскихъ цементныхъ техниковъ и завод
чиковъ объ избраніи представителя Общества на 8-ой съѣздъ, имѣющій быть 22, 23 и 24 Марта въ С.-Петербургѣ.
Постановлено выборы представителя Общества внести въ повѣстку слѣдующаго очередного собранія.
Въ заключеніе было заслушано и принято къ свѣдѣнію извѣщеніе Императорскаго Россійскаго Пожар
наго Общества объ открытіи 27 Марта всероссійскаго пожарнаго съѣзда въ Москвѣ, съ изложеніемъ основныхъ положеній по веденію засѣданій съѣзда.
въ случаѣ присутствія не менѣе одной десятой Петербургскихъ членовъ каждаго Общества.
5) Члены соединеннаго собранія избираютъ закрытою баллотировкою предсѣдателя и секретаря.
6) Засѣданіямъ ведутся журналы, и постановленія собраній формулируются и подписываются въ томъ же засѣданіи.
7) Подробная мотивировка постановленій можетъ быть поручена особой комиссіи изъ предсѣдателя, секретаря собранія и нѣсколькихъ членовъ, и сообщается комиссіей Правленіямъ Обществъ, участвовавшихъ въ соединенномъ засѣданіи.
8) Перерѣшеніе вопросовъ, обсужденныхъ въ соединенныхъ засѣданіяхъ, допускается не иначе, какъ въ соединенныхъ же засѣданіяхъ тѣхъ же Обществъ.
Приведенное положеніе собраніе постановило внести на утвержденіе ближайшаго обыкновеннаго общаго собранія, въ рѣшеніи вопросовъ котораго принимаютъ участіе всѣ члены Общества, какъ город
скіе, такъ и иногородные; это постановленіе вызвано тѣмъ обстоятельствомъ, что организація соединенныхъ засѣданій не предусмотрѣна уставомъ Общества и потому подлежитъ рѣшенію всѣхъ членовъ Общества.
Затѣмъ было заслушано заключеніе комиссіи Общества по запросу К. А. Борисоглѣбскаго, о замѣнѣ паро-водо-воздушной системы отопленія и вентиляціи въ психіатрической больницѣ — системою водо-воздушною.
Заключеніе комиссіи, утвержденное Собраніемъ, сводилось къ слѣдующимъ положеніямъ:
1) Комиссія не рекомендуетъ производство работъ по устройству отопленія и вентиляціи хозяйственнымъ способомъ, а предлагаетъ поручить испол
неніе ихъ спеціальной фирмѣ; въ случаѣ же веденія работъ хозяйственнымъ способомъ — предлагаетъ под
вергнуть подробный проектъ отопленія и вентиляціи предварительному разсмотрѣнію спеціалистовъ этого дѣла.
2) При сравнительно небольшихъ размѣрахъ павильоновъ больницы, комиссія не находитъ необхо
димымъ устраивать въ каждомъ зданіи отдѣльные паровые котлы, предназначенные для согрѣванія во
дяныхъ калориферовъ, и предпочитаетъ устройство болѣе простой — водяной системы отопленія. Въ та
комъ случаѣ для подогрѣванія извлекаемаго воздуха придется пользоваться также водогрѣйными батареями.
3) Для лучшаго регулированія системы, комиссія рекомендуетъ установить вмѣсто одного большого водогрѣйнаго котла два — меньшаго размѣра.
4) Для увлаженія воздуха Комиссія предлагаетъ обычный способъ, т. е. подогрѣваніе воды въ сосу
дахъ, расположенныхъ въ калориферныхъ камерахъ,— водогрѣйными трубками.
Изъ числа текущихъ дѣлъ было заслушано письмо Правленія Императоргскаго Спб. Общества Архитекторовъ — съ предложеніемъ избрать представителя Общества въ комиссію для разсмотрѣнія нормъ вознагражденія труда зодчихъ за архитектурныя и инженерныя работы.
Въ виду интереса, представляемаго этимъ вопро
Заимствуемъ нѣкоторыя свѣдѣнія по данному вопросу изъ доклада, сдѣланнаго W. Spring омъ, пред
сѣдателемъ Брюссельской Академіи (Centralblatt d.
Bauverwaltung, 1902, № 9) и являющагося результатомъ его многолѣтнихъ опытовъ.
Всѣ осадочныя породы первоначально представляли собой, безъ сомнѣнія, рыхлыя массы, состоявшія изъ отдѣльныхъ частицъ, постепенно осѣдавшихъ на дно водныхъ бассейновъ и не связанныхъ между собой какимъ либо цементирующимъ веществомъ. И не смо
тря на это, нынѣ, но прошествіи значительнаго періода времени, частицы эти столь крѣпко связаны между собою, что при разламываніи куска такой породы часто зерна разрушаются легче, чѣмъ связывающее ихъ вещество.
Причины этого явленія оставались долгое время невыясненными. Вліянія высокой температуры, вѣроятно господствующей внутри земного шара и могущей вы
звать сплавленіе частицъ между собою, предположить не было возможности, такъ какъ при такой температурѣ были бы несомнѣнно разрушены нѣжные от
печатки различныхъ растительныхъ и животныхъ организмовъ, столь отчетливо сохранившіеся до нашихъ дней. Нагрѣваніе не могло, кромѣ того, про
исходить и отъ одного давленія вышележащихъ слоевъ, какъ это одно время полагали; обставленный должными предосторожностями опытъ показываетъ, что даже при давленіи, доходящемъ до 10.ооо атмосферъ, нагрѣваніе это чрезвычайно незначительно.
Spring нашелъ, что всѣ тѣла, способныя подъ давленіемъ изгибаться не ломаясь, столь прочно связы
ваются при возростающемъ давленіи между собою, какъ будто бы они были расплавлены; наоборотъ, тѣ тѣла, которыя даже подъ большимъ давленіемъ не пріобрѣтаютъ пластичности, сохраняютъ свое порошко
образное состояніе. Къ послѣдней группѣ относится, между прочимъ, большинство веществъ, осаждающихся въ природѣ изъ воды, движеніемъ которой они увле
каются — кварцевый песокъ, известнякъ, окись желѣза, глиноземъ; всѣ эти тѣла не удалось обратить въ компактную массу даже подъ давленіемъ 10.ооо атмо
Кромѣ того было заслушано предложеніе Бюро съѣздовъ русскихъ цементныхъ техниковъ и завод
чиковъ объ избраніи представителя Общества на 8-ой съѣздъ, имѣющій быть 22, 23 и 24 Марта въ С.-Петербургѣ.
Постановлено выборы представителя Общества внести въ повѣстку слѣдующаго очередного собранія.
Въ заключеніе было заслушано и принято къ свѣдѣнію извѣщеніе Императорскаго Россійскаго Пожар
наго Общества объ открытіи 27 Марта всероссійскаго пожарнаго съѣзда въ Москвѣ, съ изложеніемъ основныхъ положеній по веденію засѣданій съѣзда.
въ случаѣ присутствія не менѣе одной десятой Петербургскихъ членовъ каждаго Общества.
5) Члены соединеннаго собранія избираютъ закрытою баллотировкою предсѣдателя и секретаря.
6) Засѣданіямъ ведутся журналы, и постановленія собраній формулируются и подписываются въ томъ же засѣданіи.
7) Подробная мотивировка постановленій можетъ быть поручена особой комиссіи изъ предсѣдателя, секретаря собранія и нѣсколькихъ членовъ, и сообщается комиссіей Правленіямъ Обществъ, участвовавшихъ въ соединенномъ засѣданіи.
8) Перерѣшеніе вопросовъ, обсужденныхъ въ соединенныхъ засѣданіяхъ, допускается не иначе, какъ въ соединенныхъ же засѣданіяхъ тѣхъ же Обществъ.
Приведенное положеніе собраніе постановило внести на утвержденіе ближайшаго обыкновеннаго общаго собранія, въ рѣшеніи вопросовъ котораго принимаютъ участіе всѣ члены Общества, какъ город
скіе, такъ и иногородные; это постановленіе вызвано тѣмъ обстоятельствомъ, что организація соединенныхъ засѣданій не предусмотрѣна уставомъ Общества и потому подлежитъ рѣшенію всѣхъ членовъ Общества.
Затѣмъ было заслушано заключеніе комиссіи Общества по запросу К. А. Борисоглѣбскаго, о замѣнѣ паро-водо-воздушной системы отопленія и вентиляціи въ психіатрической больницѣ — системою водо-воздушною.
Заключеніе комиссіи, утвержденное Собраніемъ, сводилось къ слѣдующимъ положеніямъ:
1) Комиссія не рекомендуетъ производство работъ по устройству отопленія и вентиляціи хозяйственнымъ способомъ, а предлагаетъ поручить испол
неніе ихъ спеціальной фирмѣ; въ случаѣ же веденія работъ хозяйственнымъ способомъ — предлагаетъ под
вергнуть подробный проектъ отопленія и вентиляціи предварительному разсмотрѣнію спеціалистовъ этого дѣла.
2) При сравнительно небольшихъ размѣрахъ павильоновъ больницы, комиссія не находитъ необхо
димымъ устраивать въ каждомъ зданіи отдѣльные паровые котлы, предназначенные для согрѣванія во
дяныхъ калориферовъ, и предпочитаетъ устройство болѣе простой — водяной системы отопленія. Въ та
комъ случаѣ для подогрѣванія извлекаемаго воздуха придется пользоваться также водогрѣйными батареями.
3) Для лучшаго регулированія системы, комиссія рекомендуетъ установить вмѣсто одного большого водогрѣйнаго котла два — меньшаго размѣра.
4) Для увлаженія воздуха Комиссія предлагаетъ обычный способъ, т. е. подогрѣваніе воды въ сосу
дахъ, расположенныхъ въ калориферныхъ камерахъ,— водогрѣйными трубками.
Изъ числа текущихъ дѣлъ было заслушано письмо Правленія Императоргскаго Спб. Общества Архитекторовъ — съ предложеніемъ избрать представителя Общества въ комиссію для разсмотрѣнія нормъ вознагражденія труда зодчихъ за архитектурныя и инженерныя работы.
Въ виду интереса, представляемаго этимъ вопро
Къ вопросу о происхожденіи нѣкото
рыхъ горныхъ породъ.
Заимствуемъ нѣкоторыя свѣдѣнія по данному вопросу изъ доклада, сдѣланнаго W. Spring омъ, пред
сѣдателемъ Брюссельской Академіи (Centralblatt d.
Bauverwaltung, 1902, № 9) и являющагося результатомъ его многолѣтнихъ опытовъ.
Всѣ осадочныя породы первоначально представляли собой, безъ сомнѣнія, рыхлыя массы, состоявшія изъ отдѣльныхъ частицъ, постепенно осѣдавшихъ на дно водныхъ бассейновъ и не связанныхъ между собой какимъ либо цементирующимъ веществомъ. И не смо
тря на это, нынѣ, но прошествіи значительнаго періода времени, частицы эти столь крѣпко связаны между собою, что при разламываніи куска такой породы часто зерна разрушаются легче, чѣмъ связывающее ихъ вещество.
Причины этого явленія оставались долгое время невыясненными. Вліянія высокой температуры, вѣроятно господствующей внутри земного шара и могущей вы
звать сплавленіе частицъ между собою, предположить не было возможности, такъ какъ при такой температурѣ были бы несомнѣнно разрушены нѣжные от
печатки различныхъ растительныхъ и животныхъ организмовъ, столь отчетливо сохранившіеся до нашихъ дней. Нагрѣваніе не могло, кромѣ того, про
исходить и отъ одного давленія вышележащихъ слоевъ, какъ это одно время полагали; обставленный должными предосторожностями опытъ показываетъ, что даже при давленіи, доходящемъ до 10.ооо атмосферъ, нагрѣваніе это чрезвычайно незначительно.
Spring нашелъ, что всѣ тѣла, способныя подъ давленіемъ изгибаться не ломаясь, столь прочно связы
ваются при возростающемъ давленіи между собою, какъ будто бы они были расплавлены; наоборотъ, тѣ тѣла, которыя даже подъ большимъ давленіемъ не пріобрѣтаютъ пластичности, сохраняютъ свое порошко
образное состояніе. Къ послѣдней группѣ относится, между прочимъ, большинство веществъ, осаждающихся въ природѣ изъ воды, движеніемъ которой они увле
каются — кварцевый песокъ, известнякъ, окись желѣза, глиноземъ; всѣ эти тѣла не удалось обратить въ компактную массу даже подъ давленіемъ 10.ооо атмо