П. Ю. Сюзоръ напомнилъ объ образованной при Обществѣ комиссіи по этому предмету, которая, однако, за выбытіемъ нѣкоторыхъ членовъ, почти что прекратила свое существованіе; возобновленіе ея за
нятій весьма желательно. Собраніе согласилось съ мнѣніемъ П. Ю. Сюзора и постановило обновить ея составъ избраніемъ новыхъ членовъ; выборы предпо
ложено произвести въ слѣдующее собраніе, 26-го марта, пока же были намѣчены кандидатами въ члены
этой комиссіи; Г. В. Барановскій, В. Р. Бернгардъ, Р. А. Гедике, А. И. фонъ-Гогенъ, А. Р. Гешвендъ, А. М. Воробьевъ, Вас. А. Косяковъ, М. Ю. Левестамъ, А. А. Полѣщукъ, П. Ю. Сюзоръ, П. И. IIIестовъ.
1) ограниченіе права обывателей возводить деревянныя зданія въ раіонахъ, опредѣленныхъ для нихъ городскими управленіями, вблизи церквей, больницъ и пр. общественныхъ учрежденій, предста
вляется нежелательнымъ, такъ какъ оно является какъ бы экспропріаціей части права собственности;
2) предложеніе, принятое въ комиссіи техническостроительнаго комитета М. В. Д., относительно же
лательности введенія 2-хъ саженнаго разрыва при возведеніи деревянныхъ зданій, отъ каждой межи участка, встрѣтило въ собраніи полное сочувствіе;
3) допущеніе постройки деревянныхъ зданій вплотную къ сосѣду безъ разрыва, съ каменными бранд
мауерами, признано собраніемъ нежелательнымъ, такъ какъ подобные брандмауеры далеко не могутъ въ достаточной степени задерживать распространеніе огня;
4) измѣреніе ширины разрыва — между свѣсами крышъ деревянныхъ зданій, предлагаемое новыми правилами, не встрѣтило поддержки въ собраніи, въ виду неудобствъ, связанныхъ съ этимъ способомъ измѣренія ширины разрывовъ;
5) устройство брандмауеровъ черезъ 12 саженъ на чердакахъ каменныхъ зданій признано собраніемъ излишнимъ, какъ не достигающее своей цѣли.
Въ общемъ собраніе признало, что проектируемыя правила не даютъ почти ничего существенно но
ваго по сравненію съ существующими положеніями строительнаго устава; кромѣ того Общество пола
гаетъ, что главная причина пожаровъ заключается въ недостаткѣ техническаго надзора за соблюденіемъ существующихъ узаконеній и неудовлетворительности пожарной организаціи; предлагаемые же новыми пра
вилами, для улучшенія этой стороны дѣла, особые сложные комитеты, состоящіе изъ представителей губернской администраціи, городскихъ управленій, стра
ховыхъ обществъ и пр. учрежденій, имѣющихъ то или другое отношеніе къ пожарному дѣлу, снабжен
ные широкими полномочіями (входить даже въ раз
смотрѣніе проектовъ общественныхъ и частныхъ зда
ній) — были признаны собраніемъ нежелательными, въ виду того, что предоставленіе чисто-технической
функціи такимъ сборнымъ учрежденіемъ не можетъ принести никакой пользы дѣлу. Собраніе полагало что улучшеніе надзора за соблюденіемъ существую щихъ правилъ можетъ быть вполнѣ достигнуто усиленіемъ техническаго персонала губернской админи
страціи и городовъ — созданіемъ особой должности техника инспектора по пожарной части.
Приведенное заключеніе Общества было подтверждено также запиской, внесенной въ собраніе З. В. Зосимовскимъ, который, на основаніи подробныхъ мотивовъ, признаетъ существующія пожарныя пра
вила строительнаго устава вполнѣ достигающими своей цѣли и, во всякомъ случаѣ, недостатки ихъ совершенно не доказанными, такъ какъ требованія строительнаго устава, какъ показали многочисленныя раз
слѣдованія на мѣстѣ въ городахъ, опустошенныхъ пожарами, — къ сожалѣнію, почти не исполняются.
Составленіе окончательной редакціи заключенія Общества по разсматриваемому вопросу, для доклада
слѣдующему очередному собранію, принялъ на себя Г. В. Барановскій.
Очередное собраніе въ пятницу 15 марта состоялось подъ предсѣдательствомъ H. В. Дмитріева, въ присутствіи 25 членовъ и 3 гостей.
По прочтеніи и утвержденіи журнала предыдущаго собранія, были произведены выборы представителей Общества на 8-ой съѣздъ цементныхъ тех
никовъ и заводчиковъ, имѣющій быть 22, 23 и 24 марта въ С.-Петербургѣ; избранными оказались П. И. Дмитріевъ, Б. К. Правдзикъ и Э. Г. Перримондъ
Затѣмъ былъ заслушанъ докладъ Г. В. Барановскаго «о проектируемыхъ правилахъ пожарной безопасности городскихъ поселеній». Докладчикъ въ об
щихъ чертахъ ознакомилъ собраніе съ дѣятельностью особаго совѣщанія, образованнаго при Министерствѣ Внутреннихъ Дѣлъ подъ предсѣдательствомъ г. Товарища Министра Внутр. Дѣлъ, сенатора П. Н. Дур
ново, для разработки мѣръ предупрежденія бѣдствій, причиняемыхъ пожарами; эти мѣры были подраздѣ
лены совѣщаніемъ на двѣ группы, по отношенію къ городамъ и — селеніямъ.
По первой группѣ разработка правилъ была поручена одному изъ членовъ-техниковъ совѣщанія и, по разсмотрѣніи этихъ правилъ въ совѣщаніи, они были переданы на заключеніе техническо-строитель
наго комитета М. В. Д., откуда поступили также въ коммиссію, образованную при комитетѣ для пере
смотра строительнаго устава; комисія одобрила въ общемъ проектируемыя правила, но докладчикъ, въ качествѣ члена комисіи, получилъ разрѣшеніе отъ Товарища Министра П. Н. Дурново внести эти правила на заключеніе Общества Гражданскихъ Инженеровъ — для сообщенія послѣдняго Товарищу Министра.
Предпославъ приведенное вступленіе, поясняющее мотивы разсмотрѣнія Обществомъ проектируемыхъ правилъ пожарной безопасности городскихъ поселе
ній, докладчикъ перешелъ къ разбору этихъ правилъ по существу, обращая главнымъ образомъ вниманіе на тѣ пункты, въ которыхъ новыя правила отличаются отъ существующихъ въ этой области узаконеній.
Заслушавъ подробныя разъясненія докладчика и мнѣнія многихъ членовъ Общества, собраніе выска
зало слѣдующія замѣчанія относительно основныхъ пунктовъ новыхъ правилъ:
нятій весьма желательно. Собраніе согласилось съ мнѣніемъ П. Ю. Сюзора и постановило обновить ея составъ избраніемъ новыхъ членовъ; выборы предпо
ложено произвести въ слѣдующее собраніе, 26-го марта, пока же были намѣчены кандидатами въ члены
этой комиссіи; Г. В. Барановскій, В. Р. Бернгардъ, Р. А. Гедике, А. И. фонъ-Гогенъ, А. Р. Гешвендъ, А. М. Воробьевъ, Вас. А. Косяковъ, М. Ю. Левестамъ, А. А. Полѣщукъ, П. Ю. Сюзоръ, П. И. IIIестовъ.
Въ Обществѣ Гражданскихъ Инже
неровъ.
1) ограниченіе права обывателей возводить деревянныя зданія въ раіонахъ, опредѣленныхъ для нихъ городскими управленіями, вблизи церквей, больницъ и пр. общественныхъ учрежденій, предста
вляется нежелательнымъ, такъ какъ оно является какъ бы экспропріаціей части права собственности;
2) предложеніе, принятое въ комиссіи техническостроительнаго комитета М. В. Д., относительно же
лательности введенія 2-хъ саженнаго разрыва при возведеніи деревянныхъ зданій, отъ каждой межи участка, встрѣтило въ собраніи полное сочувствіе;
3) допущеніе постройки деревянныхъ зданій вплотную къ сосѣду безъ разрыва, съ каменными бранд
мауерами, признано собраніемъ нежелательнымъ, такъ какъ подобные брандмауеры далеко не могутъ въ достаточной степени задерживать распространеніе огня;
4) измѣреніе ширины разрыва — между свѣсами крышъ деревянныхъ зданій, предлагаемое новыми правилами, не встрѣтило поддержки въ собраніи, въ виду неудобствъ, связанныхъ съ этимъ способомъ измѣренія ширины разрывовъ;
5) устройство брандмауеровъ черезъ 12 саженъ на чердакахъ каменныхъ зданій признано собраніемъ излишнимъ, какъ не достигающее своей цѣли.
Въ общемъ собраніе признало, что проектируемыя правила не даютъ почти ничего существенно но
ваго по сравненію съ существующими положеніями строительнаго устава; кромѣ того Общество пола
гаетъ, что главная причина пожаровъ заключается въ недостаткѣ техническаго надзора за соблюденіемъ существующихъ узаконеній и неудовлетворительности пожарной организаціи; предлагаемые же новыми пра
вилами, для улучшенія этой стороны дѣла, особые сложные комитеты, состоящіе изъ представителей губернской администраціи, городскихъ управленій, стра
ховыхъ обществъ и пр. учрежденій, имѣющихъ то или другое отношеніе къ пожарному дѣлу, снабжен
ные широкими полномочіями (входить даже въ раз
смотрѣніе проектовъ общественныхъ и частныхъ зда
ній) — были признаны собраніемъ нежелательными, въ виду того, что предоставленіе чисто-технической
функціи такимъ сборнымъ учрежденіемъ не можетъ принести никакой пользы дѣлу. Собраніе полагало что улучшеніе надзора за соблюденіемъ существую щихъ правилъ можетъ быть вполнѣ достигнуто усиленіемъ техническаго персонала губернской админи
страціи и городовъ — созданіемъ особой должности техника инспектора по пожарной части.
Приведенное заключеніе Общества было подтверждено также запиской, внесенной въ собраніе З. В. Зосимовскимъ, который, на основаніи подробныхъ мотивовъ, признаетъ существующія пожарныя пра
вила строительнаго устава вполнѣ достигающими своей цѣли и, во всякомъ случаѣ, недостатки ихъ совершенно не доказанными, такъ какъ требованія строительнаго устава, какъ показали многочисленныя раз
слѣдованія на мѣстѣ въ городахъ, опустошенныхъ пожарами, — къ сожалѣнію, почти не исполняются.
Составленіе окончательной редакціи заключенія Общества по разсматриваемому вопросу, для доклада
слѣдующему очередному собранію, принялъ на себя Г. В. Барановскій.
Очередное собраніе въ пятницу 15 марта состоялось подъ предсѣдательствомъ H. В. Дмитріева, въ присутствіи 25 членовъ и 3 гостей.
По прочтеніи и утвержденіи журнала предыдущаго собранія, были произведены выборы представителей Общества на 8-ой съѣздъ цементныхъ тех
никовъ и заводчиковъ, имѣющій быть 22, 23 и 24 марта въ С.-Петербургѣ; избранными оказались П. И. Дмитріевъ, Б. К. Правдзикъ и Э. Г. Перримондъ
Затѣмъ былъ заслушанъ докладъ Г. В. Барановскаго «о проектируемыхъ правилахъ пожарной безопасности городскихъ поселеній». Докладчикъ въ об
щихъ чертахъ ознакомилъ собраніе съ дѣятельностью особаго совѣщанія, образованнаго при Министерствѣ Внутреннихъ Дѣлъ подъ предсѣдательствомъ г. Товарища Министра Внутр. Дѣлъ, сенатора П. Н. Дур
ново, для разработки мѣръ предупрежденія бѣдствій, причиняемыхъ пожарами; эти мѣры были подраздѣ
лены совѣщаніемъ на двѣ группы, по отношенію къ городамъ и — селеніямъ.
По первой группѣ разработка правилъ была поручена одному изъ членовъ-техниковъ совѣщанія и, по разсмотрѣніи этихъ правилъ въ совѣщаніи, они были переданы на заключеніе техническо-строитель
наго комитета М. В. Д., откуда поступили также въ коммиссію, образованную при комитетѣ для пере
смотра строительнаго устава; комисія одобрила въ общемъ проектируемыя правила, но докладчикъ, въ качествѣ члена комисіи, получилъ разрѣшеніе отъ Товарища Министра П. Н. Дурново внести эти правила на заключеніе Общества Гражданскихъ Инженеровъ — для сообщенія послѣдняго Товарищу Министра.
Предпославъ приведенное вступленіе, поясняющее мотивы разсмотрѣнія Обществомъ проектируемыхъ правилъ пожарной безопасности городскихъ поселе
ній, докладчикъ перешелъ къ разбору этихъ правилъ по существу, обращая главнымъ образомъ вниманіе на тѣ пункты, въ которыхъ новыя правила отличаются отъ существующихъ въ этой области узаконеній.
Заслушавъ подробныя разъясненія докладчика и мнѣнія многихъ членовъ Общества, собраніе выска
зало слѣдующія замѣчанія относительно основныхъ пунктовъ новыхъ правилъ: