поэтому собраніе постановило сохранить существующій способъ сбора членскихъ взносовъ чрезъ артельщика.
5. Комиссія считала необходимымъ вносить протоколы засѣданій правленія въ особую книгу, а въ случаѣ если это окажется неудобнымъ и протоколы Придется, какъ и ранѣе, писать на отдѣльныхъ листахъ, то тотчасъ же пронумеровывать ихъ, прі
общать къ дѣлу и въ концѣ года дѣлать имъ опись; по этому вопросу собраніе постановило предоставить правленію выборъ способа храненія протоколовъ, т. е. или вносить ихъ въ книгу, или писать на отдѣль
ныхъ листахъ, нумеруя послѣдніе и пріобщая ихъ къ дѣлу. Тоже самое было постановлено и по анало
гичному замѣчанію комиссіи относительно протоколовъ общихъ собраніи.
6. Указаніе комиссіи о необходимости введенія въ протоколы засѣданій какъ правленія, такъ и об
щихъ собраній, графы для отмѣтокъ объ исполненіи состоявшихся постановленій, поддержанное и правленіемъ, принято безъ возраженій.
7. По поводу указанія на необходимость, чтобы всѣ изданія, предполагаемыя отъ имени Общества, вносились до ихъ напечатанія на разсмотрѣніе общаго собранія,—постановлено вносить на разсмотрѣніе со
бранія всѣ тѣ предполагаемыя изданія (не считая отдѣльныхъ оттисковъ изъ «Зодчаго») расходъ на которыя превыситъ 1оо руб.; при меньшей же стои
мости, изданія могутъ выпускаться непосредственно по распоряженію правленія.
8. Комиссія указала на отсутствіе со стороны правленія наблюденія за исполненіемъ членами слѣду
ющихъ параграфовъ устава: а) § 14-го, требующаго отъ каждаго вновь вступающаго члена представленія своей карточки и прочтенія въ продолженіи года какого-либо доклада; б) § 17-го, гдѣ сказано, что
всѣ предложенія, дѣлаемыя въ собраніи, должны быть вносимы письменно чрезъ правленіе, которое
затѣмъ докладываетъ ихъ Обществу вмѣстѣ съ своимъ заключеніемъ и в) § 20-го, по которому членъ Общества, не сдѣлавшій взноса въ продолженіи второй половины слѣдующаго года считается вы
бывшимъ изъ Общества. — Собраніе нашло возможнымъ не настаивать на безусловномъ требованіи представленія карточки и прочтенія доклада, хотя и желательныхъ.
Далѣе изъ объясненій правленія и послѣдовавшаго обмѣна мнѣніями выяснилось, что несоблю
деніе требованій § 17 является по большей части случайнымъ и правленіемъ не всегда можетъ быть предусмотрѣно. Что же касается вопроса о наблюде
ніи за своевременнымъ поступленіемъ членскихъ взно
совъ, то, не смотря на всѣ принимаемыя правленіемъ мѣры, урегулировать это поступленіе чрезвычайно
трудно; а принимать но отношенію къ почему либо неисправнымъ членамъ категорическія мѣры — не всегда удобно и цѣлесообразно. — Собраніе подтвердило эти соображенія правленія.
9. Для признанія дѣйствительности общихъ собраній, комиссія предложила «считать собраніе состоявшимся, если явилась 1/10 дѣйствительныхъ чле
новъ, внесшихъ плату за предшествующій годъ».— Предложеніе это послѣ оживленныхъ преній было,
однако, отклонено въ виду практическихъ неудобствъ, связанныхъ съ его примѣненіемъ.
1о. Далѣе комиссія указала на неясности § 34-го, опредѣляющаго задачи очередныхъ и чрезвычайныхъ общихъ собраній и подлежащіе ихъ разсмотрѣнію вопросы. — Собраніе не входило въ подробное разсмотрѣніе этого дѣла, такъ какъ оно касалось недо
четовъ самого устава, не подлежавшихъ обсужденію въ настоящемъ собраніи, и постановило поручить правленію принять это указаніе къ свѣдѣнію.
и. По поводу указанія комиссіи на «ничтожность» дѣятельности комиссій, существующихъ при Обществѣ, — собраніе приняло предложеніе комиссіи: просить правленіе разсмотрѣть этотъ вопросъ и оты
скать средства, чтобы эти комиссіи дѣйствительно приносили пользу Обществу.
Собраніе благодарило членовъ ревизіонной комиссіи за ихъ добросовѣстный трудъ, не ограничившійся пересмотромъ общей денежной отчетности, а обни
мавшій собою все дѣлопроизводство Общества за отчетный періодъ, а также благодарило казначея Об
щества П. П. Марсеру за найденный комиссіею въ его денежной отчетности образцовый порядокъ.
Обсужденіе проекта временныхъ правилъ о мѣрахъ противъ пожаровъ въ городскихъ поселеніяхъ, по предложенію Г. В. Барановскаго, за позднимъ временемъ, было отложено, при чемъ г. Барановскій, раздавъ для предварительнаго ознакомленія нѣсколько печатныхъ экземпляровъ проекта, просилъ въ осо
бенности ознакомиться съ §§ 2, 7, 1о и всею второю частью этого проекта.
Въ числѣ текущихъ дѣлъ прочитано письмо владѣльца одного винокуреннаго завода, просящаго указаній относительно ремонта цементированныхъ цис
тернъ, служащихъ для храненія спирта. Такъ какъ,
по сообщенію присутствующихъ, подобныя цистерны въ послѣднее время дѣлаются почти исключительно металлическія, то собраніе затруднилось дать не
посредственно отвѣтъ на этотъ запросъ, и постановило запросить Общество Технологовъ.
М. Ю. Левестамъ сдѣлалъ запросъ относительно альбома членовъ III-го съѣзда зодчихъ, не вышедшаго до сихъ поръ, на что ему было объяснено, что выходъ альбома задерживается до полученія разрѣшенія отъ Е. И. В Вел. Князя Владиміра Алексан
дровича, Августѣйшаго Почетнаго Предсѣдателя Съѣзда, помѣстить въ альбомѣ его портретъ
Г. В. Барановскій указалъ, что въ отчетахъ о засѣданіяхъ Общества, печатаемыхъ въ журналѣ «Зод
чій», не всегда приводятся всѣ мнѣнія, высказываемыя присутствовавшими въ собраніи, благодаря чему от
четы эти не полны и не даютъ подробной картины всего происходившаго въ собраніи. Желательно, чтобы не замалчивалось ни одно изъ высказанныхъ мнѣній и чтобы отчеты нельзя было заподозрить въ односторон
ности. Со стороны редакціи послѣдовало разъясненіе, что, въ виду постановленія собранія помѣщать отчеты о засѣданіяхъ въ ближайшемъ же нумерѣ журнала, составлять эти отчеты приходится ранѣе полученія стенограммы засѣданія, на-скоро, по наскоро же сдѣ
ланнымъ въ самомъ засѣданіи замѣткамъ, и вполнѣ естественно, что кое-что можетъ и проскользнуть не
5. Комиссія считала необходимымъ вносить протоколы засѣданій правленія въ особую книгу, а въ случаѣ если это окажется неудобнымъ и протоколы Придется, какъ и ранѣе, писать на отдѣльныхъ листахъ, то тотчасъ же пронумеровывать ихъ, прі
общать къ дѣлу и въ концѣ года дѣлать имъ опись; по этому вопросу собраніе постановило предоставить правленію выборъ способа храненія протоколовъ, т. е. или вносить ихъ въ книгу, или писать на отдѣль
ныхъ листахъ, нумеруя послѣдніе и пріобщая ихъ къ дѣлу. Тоже самое было постановлено и по анало
гичному замѣчанію комиссіи относительно протоколовъ общихъ собраніи.
6. Указаніе комиссіи о необходимости введенія въ протоколы засѣданій какъ правленія, такъ и об
щихъ собраній, графы для отмѣтокъ объ исполненіи состоявшихся постановленій, поддержанное и правленіемъ, принято безъ возраженій.
7. По поводу указанія на необходимость, чтобы всѣ изданія, предполагаемыя отъ имени Общества, вносились до ихъ напечатанія на разсмотрѣніе общаго собранія,—постановлено вносить на разсмотрѣніе со
бранія всѣ тѣ предполагаемыя изданія (не считая отдѣльныхъ оттисковъ изъ «Зодчаго») расходъ на которыя превыситъ 1оо руб.; при меньшей же стои
мости, изданія могутъ выпускаться непосредственно по распоряженію правленія.
8. Комиссія указала на отсутствіе со стороны правленія наблюденія за исполненіемъ членами слѣду
ющихъ параграфовъ устава: а) § 14-го, требующаго отъ каждаго вновь вступающаго члена представленія своей карточки и прочтенія въ продолженіи года какого-либо доклада; б) § 17-го, гдѣ сказано, что
всѣ предложенія, дѣлаемыя въ собраніи, должны быть вносимы письменно чрезъ правленіе, которое
затѣмъ докладываетъ ихъ Обществу вмѣстѣ съ своимъ заключеніемъ и в) § 20-го, по которому членъ Общества, не сдѣлавшій взноса въ продолженіи второй половины слѣдующаго года считается вы
бывшимъ изъ Общества. — Собраніе нашло возможнымъ не настаивать на безусловномъ требованіи представленія карточки и прочтенія доклада, хотя и желательныхъ.
Далѣе изъ объясненій правленія и послѣдовавшаго обмѣна мнѣніями выяснилось, что несоблю
деніе требованій § 17 является по большей части случайнымъ и правленіемъ не всегда можетъ быть предусмотрѣно. Что же касается вопроса о наблюде
ніи за своевременнымъ поступленіемъ членскихъ взно
совъ, то, не смотря на всѣ принимаемыя правленіемъ мѣры, урегулировать это поступленіе чрезвычайно
трудно; а принимать но отношенію къ почему либо неисправнымъ членамъ категорическія мѣры — не всегда удобно и цѣлесообразно. — Собраніе подтвердило эти соображенія правленія.
9. Для признанія дѣйствительности общихъ собраній, комиссія предложила «считать собраніе состоявшимся, если явилась 1/10 дѣйствительныхъ чле
новъ, внесшихъ плату за предшествующій годъ».— Предложеніе это послѣ оживленныхъ преній было,
однако, отклонено въ виду практическихъ неудобствъ, связанныхъ съ его примѣненіемъ.
1о. Далѣе комиссія указала на неясности § 34-го, опредѣляющаго задачи очередныхъ и чрезвычайныхъ общихъ собраній и подлежащіе ихъ разсмотрѣнію вопросы. — Собраніе не входило въ подробное разсмотрѣніе этого дѣла, такъ какъ оно касалось недо
четовъ самого устава, не подлежавшихъ обсужденію въ настоящемъ собраніи, и постановило поручить правленію принять это указаніе къ свѣдѣнію.
и. По поводу указанія комиссіи на «ничтожность» дѣятельности комиссій, существующихъ при Обществѣ, — собраніе приняло предложеніе комиссіи: просить правленіе разсмотрѣть этотъ вопросъ и оты
скать средства, чтобы эти комиссіи дѣйствительно приносили пользу Обществу.
Собраніе благодарило членовъ ревизіонной комиссіи за ихъ добросовѣстный трудъ, не ограничившійся пересмотромъ общей денежной отчетности, а обни
мавшій собою все дѣлопроизводство Общества за отчетный періодъ, а также благодарило казначея Об
щества П. П. Марсеру за найденный комиссіею въ его денежной отчетности образцовый порядокъ.
Обсужденіе проекта временныхъ правилъ о мѣрахъ противъ пожаровъ въ городскихъ поселеніяхъ, по предложенію Г. В. Барановскаго, за позднимъ временемъ, было отложено, при чемъ г. Барановскій, раздавъ для предварительнаго ознакомленія нѣсколько печатныхъ экземпляровъ проекта, просилъ въ осо
бенности ознакомиться съ §§ 2, 7, 1о и всею второю частью этого проекта.
Въ числѣ текущихъ дѣлъ прочитано письмо владѣльца одного винокуреннаго завода, просящаго указаній относительно ремонта цементированныхъ цис
тернъ, служащихъ для храненія спирта. Такъ какъ,
по сообщенію присутствующихъ, подобныя цистерны въ послѣднее время дѣлаются почти исключительно металлическія, то собраніе затруднилось дать не
посредственно отвѣтъ на этотъ запросъ, и постановило запросить Общество Технологовъ.
М. Ю. Левестамъ сдѣлалъ запросъ относительно альбома членовъ III-го съѣзда зодчихъ, не вышедшаго до сихъ поръ, на что ему было объяснено, что выходъ альбома задерживается до полученія разрѣшенія отъ Е. И. В Вел. Князя Владиміра Алексан
дровича, Августѣйшаго Почетнаго Предсѣдателя Съѣзда, помѣстить въ альбомѣ его портретъ
Г. В. Барановскій указалъ, что въ отчетахъ о засѣданіяхъ Общества, печатаемыхъ въ журналѣ «Зод
чій», не всегда приводятся всѣ мнѣнія, высказываемыя присутствовавшими въ собраніи, благодаря чему от
четы эти не полны и не даютъ подробной картины всего происходившаго въ собраніи. Желательно, чтобы не замалчивалось ни одно изъ высказанныхъ мнѣній и чтобы отчеты нельзя было заподозрить въ односторон
ности. Со стороны редакціи послѣдовало разъясненіе, что, въ виду постановленія собранія помѣщать отчеты о засѣданіяхъ въ ближайшемъ же нумерѣ журнала, составлять эти отчеты приходится ранѣе полученія стенограммы засѣданія, на-скоро, по наскоро же сдѣ
ланнымъ въ самомъ засѣданіи замѣткамъ, и вполнѣ естественно, что кое-что можетъ и проскользнуть не