формаціи могутъ быть измѣряемы подъ различными нагрузками — какъ не выходящими за предѣлъ прочнаго сопротивленія, такъ и близкими къ разрушающему грузу.
Прогибъ, вызываемый опредѣленной нагрузкой при пріемочномъ испытаніи какой либо конструкціи, пред
ставляетъ нѣкоторый общій интересъ, давая понятіе о жесткости и упругости желѣзо-бетона; научное же значеніе этого прогиба — ничтожно, въ виду крайняго разнообразія получаемыхъ цифръ.
Причины, вліяющія на сопротивленіе желѣзо-бетона внѣшнимъ усиліямъ, и на измѣненія его формы, весьма многочисленны — даже въ случаѣ испытанія отдѣльнаго, изолированнаго предмета, и при весьма опредѣленныхъ прочихъ условіяхъ; когда же испы
тывается не изолированная часть цѣлой конструкціи, то на величину измѣряемаго прогиба дѣйствуетъ множество другихъ причинъ. Въ обыкновенныхъ кон
струкціяхъ такое вліяніе, часто упускаемое Изъ вида, имѣетъ преобладающее значеніе.
Такъ напр., при испытаніи перекрытій часто испытываютъ одну второстепенную балку, опирающуюся на главную; очевидно, что всякая нагрузка распредѣлится на нѣсколько такихъ балокъ и въ дѣйствительности изслѣдуемая балка будетъ нести лишь часть нагрузки, сообразно разстоянію между балками и жесткости черныхъ половъ.
Точно также, если, мостовой настилъ испытываетъ частную нагрузку, напр., посредствомъ повозки, то въ сопротивленіи участвуютъ многія балки. Поэтому и
получаемый прогибъ будетъ, кромѣ всего, зависѣть также отъ ширины моста и отъ поперечной жесткости настила.
Если испытывается потолочное плоское покрытіе, опирающееся на стѣны прямоугольнаго помѣщенія, то большая разница — опирается ли оно на всѣ четыре стѣны, или только на двѣ продольныхъ. Въ первомъ случаѣ измѣряемый прогибъ будетъ тѣмъ менѣе, чѣмъ ближе форма плана помѣщенія къ квадратной. Если испытывается балка, ближайшая къ стѣнѣ, то она даетъ болѣе благопріятные результаты, нежели одна изъ среднихъ балокъ.
(Продолженіе слѣдуетъ).
На послѣднемъ съѣздѣ германскаго Gips-Verein’a, въ засѣданіи 9 — 22 февраля 1902 г., Э. Крамеръ сдѣлалъ обзоръ нововведеній, предложенныхъ за послѣд
ніе два года въ области производства и примѣненія гипса и составляющихъ предметъ тринадцати выданныхъ въ Германіи патентовъ.
Патенты эти обнимаютъ собою: во-первыхъ, способы производства гипса, обладающаго какими либо особыми свойствами; во-вторыхъ, способы его примѣненія; въ третьихъ — аппараты для обжиганія гипса.
Изъ относящихся къ первой группѣ, Крамеръ указалъ прежде всего патентъ № 117960, принадлежащій Джорджу Никольсу изъ Лейчестера, на способъ утилизаціи гипса, уже бывшаго въ употребленіи. Вторич
ный обжигъ ломанныхъ гипсовыхъ издѣлій, также какъ и смачиваніе получаемаго при этомъ матеріала разбавленной сѣрной кислотой, въ видахъ увеличенія крѣпости, были уже извѣстны ранѣе, хотя все же вполнѣ годнаго продукта при этомъ не получалось.
Никольсъ нашелъ, что можно этимъ путемъ получать годный гипсъ, если поливать сильно разбавленной (8%) сѣрной кислотой только-что обожженый мате
ріалъ, пока онъ еще горячъ. Затѣмъ масса обычнымъ образомъ размалывается.
Патентъ № 113877 на имя Пьетро Віотти изъ Гамбурга выданъ на способъ приготовленія медленно схватывающаго гипса, погодоупорнаго и могущаго принимать полировку, прибавляя на 75 килогр. гипса 1500 гр. буры и 150 гр. магнезіи, сплавленныхъ вмѣ
стѣ; пропорціи этихъ веществъ разсчитаны такъ, чтобы
вся употребленная магнезія образовала двойную борнонатрово-магнезіальную соль, способную, подобно гипсу, образовать водное соединеніе. Разумѣется, что о до
стоинствѣ предлагаемаго способа можно судить лишь на основаніи непосредственнаго испытанія.
Карлъ Распе въ Берлинѣ предложилъ видоизмѣненіе извѣстнаго способа увеличенія крѣпости гипса, состояшее въ томъ, что обработываются не готовыя
издѣлія, но самый матеріалъ. Для этого къ гипсу примѣшиваются окиси (водныя или безводныя) маг
нія, алюминія или цинка, и смѣсь затворяется водою съ прибавленіемъ фосфорной кислоты, или кислыхъ солей этой кислоты (патентъ № 116610).
Способъ этотъ аналогиченъ другому способу, состоящему въ томъ, что гипсъ смѣшивается съ известью, гашеною въ лорощекъ, и смѣсь затворяется водой съ прибавленіемъ сѣрной кислоты. Дополнительный па
тентъ Распе состоитъ въ томъ, что фосфорной ки
слотой обработываются готовыя издѣлія изъ смѣси гипса съ магнезіей.
Сообщая объ этихъ патентахъ, Крамеръ высказалъ предположеніе — что врядъ-ли они найдутъ большое примѣненіе на практикѣ, такъ какъ фосфорная кислота довольно дорога.
Отто Баркгофу въ Шарлоттенбургѣ выданъ патентъ (№ 125803) на способъ приготовленія гидра
влическаго вяжущаго вещества, состоящій въ томъ, что къ смѣси гашеной и негашеной извести (въ порошкѣ) прибавляется гипсъ.
Максимиліанъ Сторнъ въ Гамбургѣ (патентъ № 126141) приготовляетъ плиты изъ гипса, смѣшивая его съ 1/5 по вѣсу хлористаго магнія, и затворяя воз
можно малымъ количествомъ воды; изъ этой смѣси прессуются плитки для половъ и тротуаровъ, обладающія, по сообщенію изобрѣтателя, большей твердостью и плотностью, чѣмъ обыкновенный гипсъ.
Однако, какъ кажется, самъ изобрѣтатель не считаетъ эти плитки достаточно погодоупорными, такъ какъ въ патентномъ описаніи сообщается далѣе, что для приданія плиткамъ лучшаго вида на болѣе долгое время, ихъ слѣдуетъ покрывать лакомъ или растворомъ целлулоида, либо пропитывать парафиномъ
Это вполнѣ понятно, такъ какъ хлористый магній есть вещество весьма гигроскопичное, жадно поглощающее влагу изъ воздуха.
Прогибъ, вызываемый опредѣленной нагрузкой при пріемочномъ испытаніи какой либо конструкціи, пред
ставляетъ нѣкоторый общій интересъ, давая понятіе о жесткости и упругости желѣзо-бетона; научное же значеніе этого прогиба — ничтожно, въ виду крайняго разнообразія получаемыхъ цифръ.
Причины, вліяющія на сопротивленіе желѣзо-бетона внѣшнимъ усиліямъ, и на измѣненія его формы, весьма многочисленны — даже въ случаѣ испытанія отдѣльнаго, изолированнаго предмета, и при весьма опредѣленныхъ прочихъ условіяхъ; когда же испы
тывается не изолированная часть цѣлой конструкціи, то на величину измѣряемаго прогиба дѣйствуетъ множество другихъ причинъ. Въ обыкновенныхъ кон
струкціяхъ такое вліяніе, часто упускаемое Изъ вида, имѣетъ преобладающее значеніе.
Такъ напр., при испытаніи перекрытій часто испытываютъ одну второстепенную балку, опирающуюся на главную; очевидно, что всякая нагрузка распредѣлится на нѣсколько такихъ балокъ и въ дѣйствительности изслѣдуемая балка будетъ нести лишь часть нагрузки, сообразно разстоянію между балками и жесткости черныхъ половъ.
Точно также, если, мостовой настилъ испытываетъ частную нагрузку, напр., посредствомъ повозки, то въ сопротивленіи участвуютъ многія балки. Поэтому и
получаемый прогибъ будетъ, кромѣ всего, зависѣть также отъ ширины моста и отъ поперечной жесткости настила.
Если испытывается потолочное плоское покрытіе, опирающееся на стѣны прямоугольнаго помѣщенія, то большая разница — опирается ли оно на всѣ четыре стѣны, или только на двѣ продольныхъ. Въ первомъ случаѣ измѣряемый прогибъ будетъ тѣмъ менѣе, чѣмъ ближе форма плана помѣщенія къ квадратной. Если испытывается балка, ближайшая къ стѣнѣ, то она даетъ болѣе благопріятные результаты, нежели одна изъ среднихъ балокъ.
(Продолженіе слѣдуетъ).
Новыя изобрѣтенія въ области производства в примѣненія гипса.
На послѣднемъ съѣздѣ германскаго Gips-Verein’a, въ засѣданіи 9 — 22 февраля 1902 г., Э. Крамеръ сдѣлалъ обзоръ нововведеній, предложенныхъ за послѣд
ніе два года въ области производства и примѣненія гипса и составляющихъ предметъ тринадцати выданныхъ въ Германіи патентовъ.
Патенты эти обнимаютъ собою: во-первыхъ, способы производства гипса, обладающаго какими либо особыми свойствами; во-вторыхъ, способы его примѣненія; въ третьихъ — аппараты для обжиганія гипса.
Изъ относящихся къ первой группѣ, Крамеръ указалъ прежде всего патентъ № 117960, принадлежащій Джорджу Никольсу изъ Лейчестера, на способъ утилизаціи гипса, уже бывшаго въ употребленіи. Вторич
ный обжигъ ломанныхъ гипсовыхъ издѣлій, также какъ и смачиваніе получаемаго при этомъ матеріала разбавленной сѣрной кислотой, въ видахъ увеличенія крѣпости, были уже извѣстны ранѣе, хотя все же вполнѣ годнаго продукта при этомъ не получалось.
Никольсъ нашелъ, что можно этимъ путемъ получать годный гипсъ, если поливать сильно разбавленной (8%) сѣрной кислотой только-что обожженый мате
ріалъ, пока онъ еще горячъ. Затѣмъ масса обычнымъ образомъ размалывается.
Патентъ № 113877 на имя Пьетро Віотти изъ Гамбурга выданъ на способъ приготовленія медленно схватывающаго гипса, погодоупорнаго и могущаго принимать полировку, прибавляя на 75 килогр. гипса 1500 гр. буры и 150 гр. магнезіи, сплавленныхъ вмѣ
стѣ; пропорціи этихъ веществъ разсчитаны такъ, чтобы
вся употребленная магнезія образовала двойную борнонатрово-магнезіальную соль, способную, подобно гипсу, образовать водное соединеніе. Разумѣется, что о до
стоинствѣ предлагаемаго способа можно судить лишь на основаніи непосредственнаго испытанія.
Карлъ Распе въ Берлинѣ предложилъ видоизмѣненіе извѣстнаго способа увеличенія крѣпости гипса, состояшее въ томъ, что обработываются не готовыя
издѣлія, но самый матеріалъ. Для этого къ гипсу примѣшиваются окиси (водныя или безводныя) маг
нія, алюминія или цинка, и смѣсь затворяется водою съ прибавленіемъ фосфорной кислоты, или кислыхъ солей этой кислоты (патентъ № 116610).
Способъ этотъ аналогиченъ другому способу, состоящему въ томъ, что гипсъ смѣшивается съ известью, гашеною въ лорощекъ, и смѣсь затворяется водой съ прибавленіемъ сѣрной кислоты. Дополнительный па
тентъ Распе состоитъ въ томъ, что фосфорной ки
слотой обработываются готовыя издѣлія изъ смѣси гипса съ магнезіей.
Сообщая объ этихъ патентахъ, Крамеръ высказалъ предположеніе — что врядъ-ли они найдутъ большое примѣненіе на практикѣ, такъ какъ фосфорная кислота довольно дорога.
Отто Баркгофу въ Шарлоттенбургѣ выданъ патентъ (№ 125803) на способъ приготовленія гидра
влическаго вяжущаго вещества, состоящій въ томъ, что къ смѣси гашеной и негашеной извести (въ порошкѣ) прибавляется гипсъ.
Максимиліанъ Сторнъ въ Гамбургѣ (патентъ № 126141) приготовляетъ плиты изъ гипса, смѣшивая его съ 1/5 по вѣсу хлористаго магнія, и затворяя воз
можно малымъ количествомъ воды; изъ этой смѣси прессуются плитки для половъ и тротуаровъ, обладающія, по сообщенію изобрѣтателя, большей твердостью и плотностью, чѣмъ обыкновенный гипсъ.
Однако, какъ кажется, самъ изобрѣтатель не считаетъ эти плитки достаточно погодоупорными, такъ какъ въ патентномъ описаніи сообщается далѣе, что для приданія плиткамъ лучшаго вида на болѣе долгое время, ихъ слѣдуетъ покрывать лакомъ или растворомъ целлулоида, либо пропитывать парафиномъ
Это вполнѣ понятно, такъ какъ хлористый магній есть вещество весьма гигроскопичное, жадно поглощающее влагу изъ воздуха.