домовладѣльцевъ производить работы безъ обязательнаго техническаго надзора, съ подробнымъ заключеніемъ З. В. Зосимовскаго.
Собраніе присоединилось къ заключенію 3. В., сводящемуся къ тому, что, по точному смыслу закона, каждый домовладѣлецъ, лично для себя имѣетъ полное право строить безъ всякаго техническаго надзора, и постановило сообщить это заключеніе Харьковскимъ товарищамъ.
Въ заключеніе, въ виду предстоящаго перехода Общества въ собственное помѣщеніе, Собраніе поста
новило: выразить благодарность Общества Техническо- Строительному Комитету за безвозмездное предостав
леніе въ теченіе нѣсколькихъ лѣтъ помѣщенія для Общества.
соображеній относительно приданія каменнымъ зданіямъ большой устойчивости во время землетрясеній.
По обсужденіи вопроса, собраніе постановило:
а) благодарить H. Е. Марченко за столь интересное сообщеніе;
б) обратиться съ просьбой къ В. Л. Косякову, состоявшему секретаремъ особой комиссіи, образован
ной при Техническо-Строительномъ Комитетѣ для разсмотрѣнія вопроса о предохраненіи зданій отъ землетрясеній, — ознакомить Общество съ матеріалами, собранными этой комиссіей;
в) просить Ф. М. Вержбицкаго сообщить также Обществу данныя, имѣющіяся по этому вопросу въ дѣлахъ комиссіи по постройкѣ казармъ;
и г) довести до свѣдѣнія географическаго Общества, изучающаго всесторонне причины и послѣдствія землетрясеній, — данныя, изложенныхъ въ докладѣ H. Е. Марченко.
Въ томъ же собраніи былъ заслушанъ докладъ Э. Г. Перримонда: «отчетъ о 8-мъ съѣздѣ цементныхъ техниковъ и заводчиковъ, въ С.-Петербургѣ».
Ознакомивъ Собраніе въ общихъ чертахъ съ соображеніями, прочитанными на съѣздѣ, докладчикъ подробно остановился на изложеніи соображеній, высказанныхъ на съѣздѣ по вопросу о вліяніи смѣ
шанныхъ растворовъ на быстроту высыханія зданій; при этомъ докладчикъ довелъ до свѣдѣнія Шустера, что предсѣдателемъ съѣзда, А. Р. Шуляченко, къ сожалѣнію, не было допущено безъ какихъ либо уважительныхъ причинъ обсужденіе заявленія, сдѣлан
наго докладчикомъ, какъ представителемъ Общества по вышеуказанному вопросу.
Въ виду этого Собраніе постановило просить постоянное бюро съѣздовъ цементныхъ техниковъ и заводчиковъ:
а) напечатать заявленіе представителя Общества въ трудахъ послѣдняго съѣзда;
б) подтвердить свою солидарность съ заявленіемъ, сдѣланнымъ представителемъ Общества;
и в) просить бюро разъяснить причины, по которымъ не было допущено на съѣздѣ обсужденіе за
явленія представителя Общества, которое, по мнѣнію Собранія, не заключало въ себѣ рѣшительно ничего такого, что могло бы препятствовать обсужденію его въ собраніи съѣзда.
Г. В. Барановскій просилъ Собраніе высказаться по вопросу о редакціи ст. 27 Устава Строительнаго, - о техникахъ по строительной части, - разсматривающейся нынѣ въ комиссіи по пересмотру Строительнаго устава при Техническо-Строительномъ Комитетѣ.
Собраніе выразило пожеланіе, чтобы этой статьѣ была придана такая редакція, при которой мѣста тех
никовъ въ Строительныхъ Отдѣленіяхъ занимались бы преимущественно Гражданскими Инженерами, какъ воспитанниками высшаго учебнаго заведенія, созданнаго для нуждъ Министерства Внутреннихъ дѣлъ самимъ же Министерствомъ, и только въ случаѣ недо
статка Гражданскихъ Инженеровъ предоставлялись бы другимъ техникамъ, имѣющимъ также право на производство строительныхъ работъ.
Далѣе былъ доложенъ запросъ Гражданскихъ Инженеровъ, проживающихъ въ г. Харьковѣ, о правѣ
Нѣкоторые изъ нашихъ читателей обращались къ редакціи съ запросами относительно устройства писсуаровъ съ маслянымъ затворомъ, столь распростра
нившихся въ послѣднее время въ Западной Европѣ, особенно въ тѣхъ городахъ и мѣстностяхъ, гдѣ при
ходится беречь воду. Помѣщаемъ здѣсь чертежи и описаніе подобныхъ устройствъ въ г. Ригѣ, любезно доставленные намъ членомъ рижскаго Общества Архитекторовъ, г. фонъ-Бокъ.
1. Общественный писсуаръ на площади ратуши построенъ въ 1900 г. городскимъ архитекторомъ Р.
Шмелингомъ, и состоитъ изъ цоколя, сложеннаго изъ кирпича — желѣзняка на цементномъ растворѣ, и верх
няго строенія, желѣзнаго, поддерживающаго крышу и фонарь. Кирпичныя стѣнки снаружи оставлены не
оштукатуренными, съ расшивкой швовъ цементомъ; изнутри онѣ оштукатурены слоемъ цемента, гладко отшлифованнымъ. Сводъ, поддерживающій полъ, также какъ и сточный колодецъ, сообщающійся съ
городской канализаціей, сложены изъ желѣзняка на цементномъ растворѣ. Фундаменты изъ бутовой плиты на извести; полъ бетонный также, какъ и стѣнки, покрытъ гладко отшлифованнымъ слоемъ цемента.
При устройствѣ масляныхъ затворовъ необходимо было принять мѣры для предупрежденія замерзанія мочи въ трубахъ; въ этихъ видахъ на зиму масляные затворы выводятся изъ дѣйствія и моча стекаетъ прямо внизъ, минуя сифонъ. Это достигнуто устройствомъ конической пришлифованной пробки а, вы
нимаемой при наступленіи морозовъ; въ теплое же время моча направляется черезъ сифонъ в; такимъ образомъ масло плаваетъ на поверхности жидкости въ верхнемъ концѣ сточной трубы. Отсутствіе затвора въ зимнее время не представило, какъ показываетъ практика, никакихъ неудобствъ, и ни зимою, ни лѣ
томъ зловонія не замѣчается. Всѣ трубы — чугунныя, уложенныя съ заливкой стыковъ свинцомъ; пробка а — латунная.
2. Писсуаръ въ городскомъ реальномъ училищѣ устроенъ г. Шмелингомъ также въ 1900 году, во время перестройки, имѣвшей цѣлью расширеніе училища. Стѣнки, высотою 5 фут., равно какъ и полы
Собраніе присоединилось къ заключенію 3. В., сводящемуся къ тому, что, по точному смыслу закона, каждый домовладѣлецъ, лично для себя имѣетъ полное право строить безъ всякаго техническаго надзора, и постановило сообщить это заключеніе Харьковскимъ товарищамъ.
Въ заключеніе, въ виду предстоящаго перехода Общества въ собственное помѣщеніе, Собраніе поста
новило: выразить благодарность Общества Техническо- Строительному Комитету за безвозмездное предостав
леніе въ теченіе нѣсколькихъ лѣтъ помѣщенія для Общества.
Отхожія мѣста съ маслянымъ
затворомъ.
соображеній относительно приданія каменнымъ зданіямъ большой устойчивости во время землетрясеній.
По обсужденіи вопроса, собраніе постановило:
а) благодарить H. Е. Марченко за столь интересное сообщеніе;
б) обратиться съ просьбой къ В. Л. Косякову, состоявшему секретаремъ особой комиссіи, образован
ной при Техническо-Строительномъ Комитетѣ для разсмотрѣнія вопроса о предохраненіи зданій отъ землетрясеній, — ознакомить Общество съ матеріалами, собранными этой комиссіей;
в) просить Ф. М. Вержбицкаго сообщить также Обществу данныя, имѣющіяся по этому вопросу въ дѣлахъ комиссіи по постройкѣ казармъ;
и г) довести до свѣдѣнія географическаго Общества, изучающаго всесторонне причины и послѣдствія землетрясеній, — данныя, изложенныхъ въ докладѣ H. Е. Марченко.
Въ томъ же собраніи былъ заслушанъ докладъ Э. Г. Перримонда: «отчетъ о 8-мъ съѣздѣ цементныхъ техниковъ и заводчиковъ, въ С.-Петербургѣ».
Ознакомивъ Собраніе въ общихъ чертахъ съ соображеніями, прочитанными на съѣздѣ, докладчикъ подробно остановился на изложеніи соображеній, высказанныхъ на съѣздѣ по вопросу о вліяніи смѣ
шанныхъ растворовъ на быстроту высыханія зданій; при этомъ докладчикъ довелъ до свѣдѣнія Шустера, что предсѣдателемъ съѣзда, А. Р. Шуляченко, къ сожалѣнію, не было допущено безъ какихъ либо уважительныхъ причинъ обсужденіе заявленія, сдѣлан
наго докладчикомъ, какъ представителемъ Общества по вышеуказанному вопросу.
Въ виду этого Собраніе постановило просить постоянное бюро съѣздовъ цементныхъ техниковъ и заводчиковъ:
а) напечатать заявленіе представителя Общества въ трудахъ послѣдняго съѣзда;
б) подтвердить свою солидарность съ заявленіемъ, сдѣланнымъ представителемъ Общества;
и в) просить бюро разъяснить причины, по которымъ не было допущено на съѣздѣ обсужденіе за
явленія представителя Общества, которое, по мнѣнію Собранія, не заключало въ себѣ рѣшительно ничего такого, что могло бы препятствовать обсужденію его въ собраніи съѣзда.
Г. В. Барановскій просилъ Собраніе высказаться по вопросу о редакціи ст. 27 Устава Строительнаго, - о техникахъ по строительной части, - разсматривающейся нынѣ въ комиссіи по пересмотру Строительнаго устава при Техническо-Строительномъ Комитетѣ.
Собраніе выразило пожеланіе, чтобы этой статьѣ была придана такая редакція, при которой мѣста тех
никовъ въ Строительныхъ Отдѣленіяхъ занимались бы преимущественно Гражданскими Инженерами, какъ воспитанниками высшаго учебнаго заведенія, созданнаго для нуждъ Министерства Внутреннихъ дѣлъ самимъ же Министерствомъ, и только въ случаѣ недо
статка Гражданскихъ Инженеровъ предоставлялись бы другимъ техникамъ, имѣющимъ также право на производство строительныхъ работъ.
Далѣе былъ доложенъ запросъ Гражданскихъ Инженеровъ, проживающихъ въ г. Харьковѣ, о правѣ
Нѣкоторые изъ нашихъ читателей обращались къ редакціи съ запросами относительно устройства писсуаровъ съ маслянымъ затворомъ, столь распростра
нившихся въ послѣднее время въ Западной Европѣ, особенно въ тѣхъ городахъ и мѣстностяхъ, гдѣ при
ходится беречь воду. Помѣщаемъ здѣсь чертежи и описаніе подобныхъ устройствъ въ г. Ригѣ, любезно доставленные намъ членомъ рижскаго Общества Архитекторовъ, г. фонъ-Бокъ.
1. Общественный писсуаръ на площади ратуши построенъ въ 1900 г. городскимъ архитекторомъ Р.
Шмелингомъ, и состоитъ изъ цоколя, сложеннаго изъ кирпича — желѣзняка на цементномъ растворѣ, и верх
няго строенія, желѣзнаго, поддерживающаго крышу и фонарь. Кирпичныя стѣнки снаружи оставлены не
оштукатуренными, съ расшивкой швовъ цементомъ; изнутри онѣ оштукатурены слоемъ цемента, гладко отшлифованнымъ. Сводъ, поддерживающій полъ, также какъ и сточный колодецъ, сообщающійся съ
городской канализаціей, сложены изъ желѣзняка на цементномъ растворѣ. Фундаменты изъ бутовой плиты на извести; полъ бетонный также, какъ и стѣнки, покрытъ гладко отшлифованнымъ слоемъ цемента.
При устройствѣ масляныхъ затворовъ необходимо было принять мѣры для предупрежденія замерзанія мочи въ трубахъ; въ этихъ видахъ на зиму масляные затворы выводятся изъ дѣйствія и моча стекаетъ прямо внизъ, минуя сифонъ. Это достигнуто устройствомъ конической пришлифованной пробки а, вы
нимаемой при наступленіи морозовъ; въ теплое же время моча направляется черезъ сифонъ в; такимъ образомъ масло плаваетъ на поверхности жидкости въ верхнемъ концѣ сточной трубы. Отсутствіе затвора въ зимнее время не представило, какъ показываетъ практика, никакихъ неудобствъ, и ни зимою, ни лѣ
томъ зловонія не замѣчается. Всѣ трубы — чугунныя, уложенныя съ заливкой стыковъ свинцомъ; пробка а — латунная.
2. Писсуаръ въ городскомъ реальномъ училищѣ устроенъ г. Шмелингомъ также въ 1900 году, во время перестройки, имѣвшей цѣлью расширеніе училища. Стѣнки, высотою 5 фут., равно какъ и полы