1902 годъ.

XXXI годъ изданія.

21 Іюля.

№. 29.

ЗОДЧІЙ.

ЖУРНАЛЪ АРХИТЕКТУРНЫЙ И ХУДОЖЕСТВЕННО-ТЕХНИЧЕСКІЙ. органъ ИМПЕРАТОРСКАГО спб. общества архитекторовъ.

Макарьевскій Желтоводскій монастырь.

(Нижегородск. губ., Макарьевск. уѣзда [*)].

Рис. 1. Храмъ Успенія Пресв. Богородицы.
Въ послѣднее время снова возникла мысль такъ или иначе рѣшить судьбу древняго Макарьевскаго Желтоводскаго монастыря и, главнымъ образомъ, его грандіознаго Троицкаго собора, сильно пострадавшаго подъ вліяніемъ времени и по недостатку надзора. Весною текущаго года особая коммиссія архитекторовъ произвела подробный осмотръ собора, послѣ чего Ниже
городское епархіальное вѣдомство составитъ свои соображенія о возстановленіи этого интереснаго памятника ΧVII вѣка.
Мы надѣемся современемъ подѣлиться нашими впечатлѣніями, вынесенными изъ личнаго осмотра монастыря, пока же ограничимся краткимъ историче
[*)] Печатаніе этой статьи, къ сожалѣнію, замедлилось по независящимъ отъ автора обстоятельствамъ.
[*)] При составленіи историческаго очерка мы пользовались слѣдующими сочиненіями: 1) А. П. Мельниковъ, Историческій очеркъ Нижегородской губ. «Нижег. Край». 2) А. Титовъ, Троицкій Желтоводскій монастырь. 1887 г. М. 3) Архимандритъ Макарій, Памятники церковн. древн. Нижег. губ. 1857 г. Спб.
скимъ очеркомъ [*)], полагая, что послѣдній послу
житъ, хотя отчасти для выясненія вопроса о желательномъ направленіи послѣдующихъ работъ. Такое выяс
неніе важно и своевременно потому, что до сихъ поръ намъ приходилось слышать самыя разнорѣчивыя мнѣнія
о томъ, что дѣлать съ соборомъ; одни предполагаютъ сломать и кирпичъ продать (что, конечно, проще всего!), другіе — сломать и выстроить на мѣстѣ собора въ ми
ніатюрѣ точную копію; существуетъ предложеніе «отремонтировать» по просту, т. е. съ помощью доморощенныхъ маляровъ и штукатуровъ, испортить, какъ