ихъ примѣненія, по несоотвѣтствію ихъ точному смыслу закона. Поэтому комиссія стремилась согласовать тре
бованія и текстъ проектируемаго обязательнаго постановленія съ законами вообще, и, главнымъ обра
зомъ, съ новымъ изданіемъ строительнаго устава (1900 г.), соображаясь при этомъ и со статьями прежнихъ изданій и продолженій строительнаго устава, съ практикою сената, съ циркулярами министерства внутреннихъ дѣлъ и съ другими оффиціаль
ными и неоффиціальными указаніями: предложеніями градоначальника, заявленіями гласныхъ и замѣчаніями обществъ архитекторовъ и гражданскихъ инженеровъ. Всѣ эти матеріалы и справки напечатаны въ Извѣстіяхъ спб. гор. думы параллельно тексту проектируемыхъ комиссіей §§ обязательныхъ постановленій.
Далѣе, комиссія признала цѣлесообразнымъ присвоить новымъ постановленіямъ характеръ обязательныхъ для мѣстныхъ жителей правилъ главнымъ образомъ техническаго характера, исключивъ, по возмож
ности, все то, что относится собственно къ порядку дѣлопроизводства Управы и дѣятельности ея служащихъ, ибо послѣднее должно быть предметомъ особыхъ инструкцій; напримѣръ, исключены нынѣ дѣй
ствующія правила, обязывающія домовладѣльцевъ предъявлять утвержденные планы построекъ для про
писки мѣстнымъ городскому архитектору и полиціи. По мнѣнію комиссіи, оповѣщеніе по сему предмету органовъ техническо-полицейскаго надзора должно лежать на обязанности городской Управы; домовладѣльцу же должно быть предоставлено безпрепятственное право приступать къ постройкѣ по разрѣшен
ному плану, нс обязывая его предварительно ѣздить по квартирамъ чиновъ техническаго надзора, для прописки плана въ служебныхъ книгахъ послѣднихъ; исключены правила порядка составленія протоколовъ, какъ указанные въ законѣ и не составляющіе руководства для жителей; далѣе, изъяты изъ проекта правила объ устройствѣ и содержаніи мостовыхъ, о зе
мляныхъ и т. п. работахъ на улицахъ, какъ не относящіяся къ гражданской строительной части, — правила эти должны быть, для удобства и порядка, при
соединены къ обязательнымъ поставленіямъ «о правилахъ по устройству и содержанію мостовыхъ
(26 мая 1883 г.) и «о порядкѣ содержанія въ чистотѣ улицъ и площадей» (17 іюня 1882 г).
Обращено вниманіе на группировку строительныхъ правилъ въ отдѣлы, по возможности удобные для легчайшаго нахожденія справокъ.
Въ отдѣлѣ о порядкѣ выдачи разрѣшеній на производство строительныхъ работъ введены, какъ обязательныя, тѣ правила, которыя выработаны давно практикой и всегда примѣнялись, нс имѣя однако опоры въ законѣ; напр, о способахъ изображенія строеній на проектахъ условными красками, о наруж
номъ видѣ чертежей и пр. Указаны тѣ работы, ко
торыя не требуютъ предварительныхъ разрѣшеній. Какъ нововведеніе, слѣдуетъ отмѣтить измѣненное, по иниціативѣ комиссіи, требованіе о масштабѣ для проектныхъ чертежей; таковой проектированъ комис
сіей для всѣхъ чертежей, кромѣ общихъ плановъ дворовъ и деталей, въ одну сотую натуры, что удобнѣе прежнихъ масштабовъ, отнесенныхъ произ
вольно къ дюйму, вопреки европейской технической практикѣ.
Существенное измѣненіе внесла комиссія въ параграфъ о воспрещеніи возводить въ нѣкоторыхъ частяхъ города деревянныя постройки; комиссія при
знала необходимымъ, для благоустройства города и для уменьшенія опасности отъ пожаровъ, расширить, значительно болѣе проекта Управы, районъ обязательныхъ каменныхъ построекъ, принявъ въ соображеніе, что ограниченіе районовъ деревянныхъ по
строекъ вовсе не будетъ тяжелымъ бременемъ для столичныхъ домовладѣльцевъ Не говоря о томъ, что для деревянныхъ строеній остаются громадныя площади большей части зарѣчныхъ частей, и въ незарѣчныхъ — Александро-Невской, Нарвской и др., слѣ
дуетъ признать фактъ, что само населеніе считаетъ нынѣ болѣе выгодными постройки каменныя, примѣ
ромъ чего можетъ служить хотя бы Петербургская сторона, украсившаяся за послѣдніе годы множествомъ каменныхъ домовъ. Вздорожаніе земли и лѣс
ныхъ матеріаловъ, ограниченіе по закону размѣровъ деревянныхъ домовъ въ высоту и въ длину, строгія требованія о разрывахъ и многочисленныя мѣры пре
досторожности отъ пожаровъ, — съ каждымъ годомъ все болѣе и болѣе сокращаютъ число деревянныхъ построекъ въ столицѣ. Для нагляднаго изображенія проектированныхъ районовъ каменныхъ и деревянныхъ построекъ, по распоряженію комиссіи, дѣло
производитель ея, на спеціально изготовленныхъ въ картографическомъ заведеніи Ильина планахъ города, на ватманской бумагѣ, выразилъ въ краскахъ требо
ванія § 11 проекта обязательнаго постановленія. Вмѣстѣ съ расширеніемъ площади исключительно каменной застройки города, комиссія сочла полезнымъ, и въ соотвѣтствіе закону, не имѣю
щему обратнаго дѣйствія, дать обывателямъ полную свободу въ исправленіи повсемѣстно, въ свое время разрѣшенныхъ строительнымъ начальствомъ, старыхъ деревянныхъ построекъ; дѣйствующее нынѣ воспрещеніе исправлять старые деревянные дома въ камен
ныхъ частяхъ города на практикѣ всегда вызывало недоразумѣнія, протесты и неудовольствія, усугубляло пожарную опасность и неудобство жилья въ ветшав
шихъ безъ ремонта деревянныхъ домахъ, и едва ли содѣйствуя увеличенію числа каменныхъ домовъ, при
чиняло несомнѣнно большіе убытки и неудобства владѣльцамъ деревянныхъ построекъ въ столицѣ;
само собой разумѣется, что деревянныя постройки, возведенныя вопреки уст. строит., будутъ по преж
нему уничтожаемы, а не исправляемы. Расширивъ значительно районъ каменной застройки столицы, комиссія въ нѣкоторыхъ мѣстахъ города допустила
и каменныя и деревянныя зданія, такъ, напримѣръ, по нѣкоторымъ изъ главныхъ улицъ въ Александро- Невской, Нарвской, Выборгской и др. частяхъ, или
за Обводнымъ каналомъ — по Петергофскому и Забалканскому проспектамъ - разрѣшено возводить дере
вянныя постройки, но только во дворахъ, не ближе 12-ти сажень отъ линіи фасадовъ по улицамъ.
Нововведеніе внесено комиссіей въ отдѣлъ о дворахъ: признано возможнымъ допускать главные дворы площадью менѣе 30 кв. саж. въ тѣхъ случаяхъ, когда