ности земли амплитуда колебаній — 2,5 мм.; въ нижнемъ этажѣ кирпичнаго зданія она равна 1,8, а въ верхнемъ — 2,8 мм.; въ нижнемъ этажѣ деревяннаго дома — 3,5 мм., а въ верхнемъ — 6,1 мм. Вообще оказалось: 1) что холмы вообще мало задерживаютъ вибрацію; 2) выемки могутъ оказывать нѣкоторое влія
ніе на распространеніе колебаній; 3) въ мягкомъ грунтѣ легче достигнуть колебаній значительной продолжительности и большей амплитуды; 4) въ сухомъ грунтѣ можно произвести колебанія большой амплитуды и незначительной продолжительности и 5) въ мягкой скалѣ очень трудно произвести колебанія, амплитуду которыхъ можно бы измѣрить.
На основаніи этихъ опытовъ въ разныхъ странахъ выработались особыя системы зданій, противодѣйствую
щихъ землетрясеніямъ. Изъ нихъ система Лекасса заключается въ примѣненіи горизонтальныхъ связей
изъ плоскаго желѣза и вертикальныхъ штырей изъ круглаго желѣза. Система Барракатто представляетъ прочную фахверковую систему изъ дерева или желѣза, съ прочною связью въ горизонтальной и верти
кальной плоскостяхъ и съ заполненіемъ промежутковъ каменной кладкой. Камни должны быть, по возмож
ности, легки и предохранены отъ выпаденія наружу, при помощи особыхъ приспособленій.
Рекомендуется примѣненіе бетоновъ системы Монье, Котансена и другихъ, вообще, съ введеніемъ въ бетонъ проволоки или желѣза.
При возведеніи зданій въ мѣстностяхъ, подверженныхъ землетрясеніямъ, необходимо строить: 1)прочно и массивно, и 2) легко и подвижно. Изъ нихъ 1-ое условіе годится для странъ умѣреннаго климата, а 2-ое только въ жаркихъ странахъ, поэтому его подробно разбирать не будемъ.
При примѣненіи 1-й системы необходимы 2 главныхъ условія:
1) Ставятъ фундаментъ на возможно хорошій грунтъ или выводятъ возможно прочный и массив
ный фундаментъ съ такимъ разсчетомъ, чтобы онъ принималъ возможно менѣе удары, и 2) зданіе выводятъ такъ, чтобы оно оказывало наибольшее сопротивленіе горизонтальнымъ силамъ.
Вообще же, при возведеніи зданій въ такихъ мѣстностяхъ, необходимо обращать вниманіе на нижеслѣдующее:
I. Грунтъ долженъ быть изслѣдованъ ученой комиссіей всесторонне, причемъ въ городахъ должно указывать мѣста, наиболѣе пригодныя для зданій, и опредѣлять наиболѣе выгодное направленіе для расширенія города (Ямайка, Лиссабонъ, Мессина, С.-Франциско).
II. Основаніе. Требуется возможно болѣе глубокій и сплошной фундаментъ (на Искіи фундаментъ изъ бетона, толщиною 70 см., а для 2-хъ этажныхъ зда
ній 1,2 м.). Основаніе должно быть на 1 до 1,5 м. шире верхней части зданія.
Въ Маниллѣ принято за правило дѣлать фундаментъ въ 2 раза прочнѣе, чѣмъ требуется для такихъ же зданій при нормальныхъ условіяхъ. Для ослабленія ударовъ рекомендуется устраивать основанія на ядрахъ, что практикуется часто въ Японіи, при устройствѣ легкихъ зданій на слабыхъ грунтахъ.
*) Чистая прибыль, могущая получиться отъ этого паданія, имѣетъ быть обращена въ пользу существующей при обществѣ кассы вспомоществованія вдовамъ и сиротамъ архитекторовъ.
подъ названіемъ «Мотивы архитектурной композиціи», содержащаго главнымъ образомъ рисунки церквей
проф. А. Л. Гуна *). Поступившія и поступающія требованія на этотъ выпускъ позволили уже теперь возмѣстить часть расходовъ по его изданію, но для покрытія остальной части ихъ необходимо израсхо
довать еще около юоо руб. изъ средствъ Общества, что не представитъ непроизводительной затраты, такъ какъ изданіе, вѣроятно, будетъ распродано въ не
продолжительное время, и всѣ издержки, очевидно,
будутъ покрыты. Предложеніе I. С. Китнера было принято единодушно.
Точно также единодушно было принято и пред ложеніе редактора «Зодчаго» объ изданіи на счетъ Общества указателя статей, помѣщенныхъ въ журналѣ за послѣднее десятилѣтіе.
Докладъ А. И. Носалевича по поводу землетрясенія 31-го января 1902 г. въ гор. Шемахѣ, отъ ко
тораго погибъ почти весь городъ, былъ выслушанъ съ большимъ вниманіемъ. По даннымъ Императорскаго Русскаго Географическаго Общества въ теченіе
истекшаго столѣтія въ Шемахѣ было около іо очень сильныхъ землетрясеній. Сдѣлавъ вкратцѣ историческій обзоръ землетрясеній въ г. Шемахѣ съ 1806 по 1902 годъ, докладчикъ - для болѣе нагляднаго изобра
женія того, что необходимо прежде всего сдѣлать,
чтобы, если не совсѣмъ, то хотя отчасти ослабить вредъ, причиняемый зданіямъ землетрясеніями,—из
ложилъ тѣ данныя, какія были получены комиссіей австрійскихъ инженеровъ, изслѣдовавшихъ гор. Лай
бахъ (Крайна), пострадавшій отъ землетрясенія съ 14-го по 31e марта 1895 г. Комиссія пришла къ выводамъ: і) что высота зданій оказывала существенное вліяніе на распространеніе разрушеній; 2) тяже
лыя крыши повреждены сильнѣе легкихъ и, въ свою очередь, произвели большія разрушенія въ стѣнахъ; направленіе стѣнъ относительно распространенія ударовъ и фигура зданій оказывали вліяніе на разрушеніе; 4) дома, имѣющіе въ планѣ видъ квадрата, сопротивлялись лучше другихъ, въ особенности снабженныхъ выступами. Сооруженія, находящіяся подъ зем
лей, какъ-то: газо и водопроводы, совершенно не пострадали, что подтвердило еще разъ наблюденіе инженера Пелегрина (Pelégrin)) въ Японіи, гдѣ земле
трясенія очень часты и гдѣ трубопроводы въ Іокагамѣ и Іеддо, длиной до 35 килом., въ теченіе трехъ лѣтъ никакихъ поврежденій не обнаруживали. Перейдя
къ разсмотрѣнію вопроса о томъ, какъ слѣдуетъ стро-. ить въ странахъ, подверженныхъ землетрясеніямъ, г. Носалевичъ указалъ на наблюденія Дж. Мильна надъ продолжительностью колебаній и доктора Р. Ве
нера (Waehner) надъ качательнымъ движеніемъ и скоростью движенія различныхъ точекъ на поверхности земли. При помощи сейсмографическихъ и сейсмометрическихъ приборовъ опредѣлено, что въ верх
нихъ частяхъ зданій колебанія сильнѣе, чѣмъ въ нижнихъ, и кромѣ того въ деревянныхъ они больше, чѣмъ въ каменныхъ или кирпичныхъ. Такъ на поверх
ніе на распространеніе колебаній; 3) въ мягкомъ грунтѣ легче достигнуть колебаній значительной продолжительности и большей амплитуды; 4) въ сухомъ грунтѣ можно произвести колебанія большой амплитуды и незначительной продолжительности и 5) въ мягкой скалѣ очень трудно произвести колебанія, амплитуду которыхъ можно бы измѣрить.
На основаніи этихъ опытовъ въ разныхъ странахъ выработались особыя системы зданій, противодѣйствую
щихъ землетрясеніямъ. Изъ нихъ система Лекасса заключается въ примѣненіи горизонтальныхъ связей
изъ плоскаго желѣза и вертикальныхъ штырей изъ круглаго желѣза. Система Барракатто представляетъ прочную фахверковую систему изъ дерева или желѣза, съ прочною связью въ горизонтальной и верти
кальной плоскостяхъ и съ заполненіемъ промежутковъ каменной кладкой. Камни должны быть, по возмож
ности, легки и предохранены отъ выпаденія наружу, при помощи особыхъ приспособленій.
Рекомендуется примѣненіе бетоновъ системы Монье, Котансена и другихъ, вообще, съ введеніемъ въ бетонъ проволоки или желѣза.
При возведеніи зданій въ мѣстностяхъ, подверженныхъ землетрясеніямъ, необходимо строить: 1)прочно и массивно, и 2) легко и подвижно. Изъ нихъ 1-ое условіе годится для странъ умѣреннаго климата, а 2-ое только въ жаркихъ странахъ, поэтому его подробно разбирать не будемъ.
При примѣненіи 1-й системы необходимы 2 главныхъ условія:
1) Ставятъ фундаментъ на возможно хорошій грунтъ или выводятъ возможно прочный и массив
ный фундаментъ съ такимъ разсчетомъ, чтобы онъ принималъ возможно менѣе удары, и 2) зданіе выводятъ такъ, чтобы оно оказывало наибольшее сопротивленіе горизонтальнымъ силамъ.
Вообще же, при возведеніи зданій въ такихъ мѣстностяхъ, необходимо обращать вниманіе на нижеслѣдующее:
I. Грунтъ долженъ быть изслѣдованъ ученой комиссіей всесторонне, причемъ въ городахъ должно указывать мѣста, наиболѣе пригодныя для зданій, и опредѣлять наиболѣе выгодное направленіе для расширенія города (Ямайка, Лиссабонъ, Мессина, С.-Франциско).
II. Основаніе. Требуется возможно болѣе глубокій и сплошной фундаментъ (на Искіи фундаментъ изъ бетона, толщиною 70 см., а для 2-хъ этажныхъ зда
ній 1,2 м.). Основаніе должно быть на 1 до 1,5 м. шире верхней части зданія.
Въ Маниллѣ принято за правило дѣлать фундаментъ въ 2 раза прочнѣе, чѣмъ требуется для такихъ же зданій при нормальныхъ условіяхъ. Для ослабленія ударовъ рекомендуется устраивать основанія на ядрахъ, что практикуется часто въ Японіи, при устройствѣ легкихъ зданій на слабыхъ грунтахъ.
*) Чистая прибыль, могущая получиться отъ этого паданія, имѣетъ быть обращена въ пользу существующей при обществѣ кассы вспомоществованія вдовамъ и сиротамъ архитекторовъ.
подъ названіемъ «Мотивы архитектурной композиціи», содержащаго главнымъ образомъ рисунки церквей
проф. А. Л. Гуна *). Поступившія и поступающія требованія на этотъ выпускъ позволили уже теперь возмѣстить часть расходовъ по его изданію, но для покрытія остальной части ихъ необходимо израсхо
довать еще около юоо руб. изъ средствъ Общества, что не представитъ непроизводительной затраты, такъ какъ изданіе, вѣроятно, будетъ распродано въ не
продолжительное время, и всѣ издержки, очевидно,
будутъ покрыты. Предложеніе I. С. Китнера было принято единодушно.
Точно также единодушно было принято и пред ложеніе редактора «Зодчаго» объ изданіи на счетъ Общества указателя статей, помѣщенныхъ въ журналѣ за послѣднее десятилѣтіе.
Докладъ А. И. Носалевича по поводу землетрясенія 31-го января 1902 г. въ гор. Шемахѣ, отъ ко
тораго погибъ почти весь городъ, былъ выслушанъ съ большимъ вниманіемъ. По даннымъ Императорскаго Русскаго Географическаго Общества въ теченіе
истекшаго столѣтія въ Шемахѣ было около іо очень сильныхъ землетрясеній. Сдѣлавъ вкратцѣ историческій обзоръ землетрясеній въ г. Шемахѣ съ 1806 по 1902 годъ, докладчикъ - для болѣе нагляднаго изобра
женія того, что необходимо прежде всего сдѣлать,
чтобы, если не совсѣмъ, то хотя отчасти ослабить вредъ, причиняемый зданіямъ землетрясеніями,—из
ложилъ тѣ данныя, какія были получены комиссіей австрійскихъ инженеровъ, изслѣдовавшихъ гор. Лай
бахъ (Крайна), пострадавшій отъ землетрясенія съ 14-го по 31e марта 1895 г. Комиссія пришла къ выводамъ: і) что высота зданій оказывала существенное вліяніе на распространеніе разрушеній; 2) тяже
лыя крыши повреждены сильнѣе легкихъ и, въ свою очередь, произвели большія разрушенія въ стѣнахъ; направленіе стѣнъ относительно распространенія ударовъ и фигура зданій оказывали вліяніе на разрушеніе; 4) дома, имѣющіе въ планѣ видъ квадрата, сопротивлялись лучше другихъ, въ особенности снабженныхъ выступами. Сооруженія, находящіяся подъ зем
лей, какъ-то: газо и водопроводы, совершенно не пострадали, что подтвердило еще разъ наблюденіе инженера Пелегрина (Pelégrin)) въ Японіи, гдѣ земле
трясенія очень часты и гдѣ трубопроводы въ Іокагамѣ и Іеддо, длиной до 35 килом., въ теченіе трехъ лѣтъ никакихъ поврежденій не обнаруживали. Перейдя
къ разсмотрѣнію вопроса о томъ, какъ слѣдуетъ стро-. ить въ странахъ, подверженныхъ землетрясеніямъ, г. Носалевичъ указалъ на наблюденія Дж. Мильна надъ продолжительностью колебаній и доктора Р. Ве
нера (Waehner) надъ качательнымъ движеніемъ и скоростью движенія различныхъ точекъ на поверхности земли. При помощи сейсмографическихъ и сейсмометрическихъ приборовъ опредѣлено, что въ верх
нихъ частяхъ зданій колебанія сильнѣе, чѣмъ въ нижнихъ, и кромѣ того въ деревянныхъ они больше, чѣмъ въ каменныхъ или кирпичныхъ. Такъ на поверх